深圳市南山区2010—2012年游泳池水质卫生状况分析

目的分析深圳市南山区2010—2012年泳池水水质卫生状况,为搞好游泳场所卫生管理工作提供科学依据。方法对深圳市南山区2010—2012年取得卫生许可证并正常开放的直管游泳池水水质的pH、浑浊度、尿素、游离性余氯,细菌总数和大肠菌群进行检测及分析。结果 2010—2012年共检测深圳市南山区游泳池水样1 022份,各项指标全部合格有778份,合格率为76.1%;游离性余氯合格率最低(85.9%,878/1 022),其次是pH值(93.2%,953/1 022)、尿素(95.6%,977/1 022)、细菌总数(96.1%,982/1 022)和大肠菌群(99.7%,1 019/1 022);住宅小区内泳池水质合格率(71.6%,438/612)低于公共泳池水质合格率(82.9%,340/410)(P<0.01)。结论深圳市南山区游泳池仍需加强游泳池水消毒,住宅小区内泳池是今后监督检测重点。     

深圳市南山区2010-2012年游泳池水质卫生状况分析

目的分析深圳市南山区2010-2012年泳池水水质卫生状况,为搞好游泳场所卫生管理工作提供科学依据。方法对深圳市南山区2010-2012年取得卫生许可证并正常开放的直管游泳池水水质的pH、浑浊度、尿素、游离性余氯,细菌总数和大肠茵群进行检测及分析。结果2010-2012年共检测深圳市南山区游泳池水样1022份,各项指标全部合格有778份,合格率为76．1％;游离性余氯合格率最低（85．9％,878／1022）,其次是pH值（93．2％,953／1022）、尿素（95．6％,977／1022）、细菌总数（96．1％,982／1022）和大肠茵群（99．7％,1019／1022）;住宅小区内泳池水质合格率（71．6％,438／612）低于公共泳池水质合格率（82．9％,340／410）（P〈0．01）。结论深圳市南山区游泳池仍需加强游泳池水消毒,住宅小区内泳池是今后监督检测重点。     

2010-2012年荥阳市游泳池水质卫生状况调查

目的通过2010-2012年荥阳市游泳池水质卫生状况调查,以发现存在的问题,及时改进,保障消费者身体健康。方法按照GB/T5750-2006进行浊度、pH值、余氯的检测,按照GB/T18204-2000检测菌落总数、大肠菌群,尿素。结果通过对荥阳市游泳池水卫生状况的调查,发现荥阳市游泳池水质虽然逐年得到改善,但游离性余氯、尿素和菌落总数还有一部分不合格。结论荥阳市游泳池水质仍存在一定的卫生安全隐患。     

2008年苏州工业园区游泳池水质卫生状况检测分析

游泳作为公众娱乐和体育活动项目之一,一直深受广大群众的喜爱,游泳池水质对人群健康的影响已成为大家关心的公共卫生问题。首先,部分传染病经游泳池水相互传播,容易造成传染病的流行。另外,游泳池普遍采用各种氯制剂对池水进行定期消毒,人们经常在含氯较高的游泳池水中游泳,会导致游泳者血、尿中三氯甲烷的浓度升高,给健康带来危害。为保证游泳者的身体健康,对2008年苏州工业园区游泳池水质进行了检测分析,现报告如下。     

南宁市游泳池水质卫生状况分析

摘要:目的　了解南宁市2011-2013年游泳池水质卫生状况,为制定卫生监测策略提供依据。方法　按《公共场所卫生标准检验方法》（GB/T18204-2000）对游泳池865份水样进行检测,按GB9667-1996《游泳场所卫生标准》进行评价分析。结果　游泳池水质总体合格率为75.49%,2011-2013年合格率分别为71.47%、80.53%、75.56%,差异有统计学意义（χ2＝6.51,P＜0.05）;各水质检测项目中,尿素合格率最低,其次为游离性余氯,分别为91.21%和93.18%;专营、酒店、学校和小区4种类型游泳池,合格率分别为72.02%、72.94%、83.84%、74.27%,差异有统计学意义（χ2＝9.977,P＜0.05）。结论　南宁市游泳池水质卫生状况不容乐观,应进一步加强卫生监管,提高游泳池水质,保障游泳者身体健康。     

崇安区游泳池2000年卫生状况调查

为了解我区游泳池的卫生状况以及时采取有效的整改措施,保障群众身体健康,我站监督二科于2000年7～8月连续6周对我区4家人工游泳池进行了现场监督与采样监测,现将结果报告如下。1 设施与管理 4家游泳池均设有男女厕所,男女更衣室,设有淋浴室,其中有2家设有强制通过式淋浴,均设有强制通过式浸脚消毒池,4家均采用人工加漂白粉消毒池水,开业前通过验收领取卫生     

台山市2006—2014年游泳池水质卫生状况分析

目的分析台山市2006—2014年游泳池水质卫生状况,为做好游泳场所卫生管理工作提供科学依据。方法2006—2014年采集台山市取得卫生许可证并正常开放的游泳池水样,采样时间为每年的6—8月,检测指标为细菌总数、大肠菌群、尿素、浑浊度、游离性余氯和pH值。结果2006—2014年共采集游泳池水样476份,各项指标全部合格的160份,总合格率为33.6%。各项指标的合格率分别为游离性余氯52.7%(251/476)、尿素61.6%(293/476)、大肠菌群78.2%(372/476)、细菌总数80.5%(383/476)、pH值85.3%(406/476)、浑浊度87.4%(416/476)。乡镇游泳池水质合格率为6.8%(6/88),城区游泳池水质合格率为39.7%(154/388),城区合格率高于乡镇(P0.01)。结论台山市游泳池水质合格率偏低,今后必须加大对游泳场所的卫生监督、监测力度,尤其是加强对乡镇泳池的卫生监督。     

2012—2015年南宁市游泳池水质卫生状况分析

目的 了解南宁市游泳池水质卫生状况,为制定有效的卫生监测措施提供科学依据.方法 按照国家卫生标准GB/T17220-1998、GB/T 18204-2000、GB/T18204-2014进行随机抽样,检测水样pH值、浑浊度、游离性余氯、细菌总数及大肠菌群,检测结果按GB 9667-1996进行评价.结果 2012—2015年南宁市各类游泳场所水质总体合格率为76.57%,各年份合格率分别为71.47%、80.53%、75.56%,85.58%,各年份间合格率差异有统计学意义(χ2=11.98,P<0.05).游泳池水质各项检测项目中,游离性余氯(浸脚池)合格率最低,其次为尿素、细菌总数,分别为57.14%、86.58%和88.44%.在不同类型游泳池中,公共、酒店、学校和小区游泳池检测合格率分别为40.90%、41.18%、82.05%、75.00%,不同类型游泳池合格率差异有统计学意义(χ2=110.76,P<0.05).结论 南宁市游泳池水质卫生状况不容乐观,应进一步加强卫生监管,改善游泳池水质,以防止相关传染病的传播.     

公共游泳池水质卫生状况分析

为了解杭州市上城区游泳池水的卫生状况,对2003～2005年各游泳池水水样进行了理化和卫生学检测.现将结果报告如下.     

北京市朝阳区2009年游泳池水卫生监测分析

目的了解北京市朝阳区游泳池水卫生状况。方法按照《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T17220-1998)随机采集游泳池水样。按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T18204-2000)对游泳池水进行检验;根据《游泳场所卫生标准》(GB9667-1996)进行水质评价。结果 2009年共检测游泳池水样3548份,其中2842件样品合格,总合格率为80.10%。其中游泳池水游离性余氯指标合格率最低,仅为33.99%,其次为尿素和细菌总数。大肠菌群、浑浊度和pH值指标的合格率较高,合格率分别为99.65%、100%和100%。游泳池水游离性余氯指标全年各个月份合格率都较低,尿素指标在6、7和8月合格率都较低。结论该区游泳池水的卫生质量仍存在一些问题,应加强对游泳场所的卫生监管工作。     

2009-2010年石家庄市游泳池水质监测结果

目的 调查分析石家庄市区2009和2010年游泳场所水质的卫生状况;了解游泳池的水质污染情况.方法 按GB/T 17220 - 1998《公共场所卫生监测技术规范》进行采样,按国家卫生标准方法GB/T 17220 - 1998《公共场所卫生监测技术规范》进行采样,按国家卫生标准方法GB/T 18204 - 2000进行检验,按国家标准GB 9667 - 1996进行结果评价.结果 2009-2010年共采集328份水样,合格106份,合格率为32.32％.两年间合格率的差异有统计学意义(P＜0.05).游离性余氯、尿素、细菌总数等指标检测结果合格率偏低.结论 石家庄市游泳池水的卫生状况不容乐观,应加强游泳场所的管力度,强化消毒措施.     

2012年深圳市福田区泳池水卫生状况

目的 了解2012年深圳市福田区泳池水卫生状况.方法 按GB/T 17220-14998《公共场所卫生监测技术规范》布点要求对福田区泳池水进行采样,采用GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》和GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》进行检验.结果 抽检游泳场所111家,不合格32家,不合格游泳场中除1家是酒店游泳场外,其余31家均为住宅区游泳场;共采集泳池水样222份,合格170份,合格率为76.6％.不合格项目主要为尿素、游离性余氯、pH值、大肠菌群.结论 深圳市福田区住宅区游泳场所泳池水卫生状况堪忧,应加强监督管理,提高卫生质量,保障游水者身体健康.     

2011年青岛市崂山区游泳场馆卫生现状调查

[目的]了解青岛市崂山区游泳场所卫生管理状况及水质监测结果,为制定探索监管措施提供依据。[方法]2011年7、10月,按照《公共场所卫生监测技术规范》(GB 17220-1998)对崂山区9家游泳场所进行卫生管理状况及水质监测。[结果]崂山区9家游泳场所均有卫生许可证,有池水净化消毒设备的有9家,有应急处置预案的有8家,有消毒产品索证的6家。2011年合计监测水样216份,合格的186份,合格率为86.11%。样品合格率,7月份为85.19%,10月份为87.04%(P>0.05);健身场所的为95.83%,体育场馆的为95.83%,公司会所的为79.17%,酒店的为80.56%(P>0.05)。pH值、浑浊度、尿素、游离性余氯、细菌总数、大肠菌群合格率分别为100.00%、100.00%、77.78%、72.22%、83.33%、83.33%。[结论]崂山区游泳场所卫生状况总体较好,健身场所、酒店类游泳场所卫生状况有待提高。     

中山市游泳池水中病原菌的卫生状况调查分析

目的了解中山市游泳场所的泳池水水质卫生状况,以掌握游泳池水中微生物的污染情况。方法在2009年泳季里,依照《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检测方法》对泳池水进行抽样检测并对细菌总数、大肠菌群及游离性余氯等进行测定。对金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌和大肠埃希菌等病原菌采用增菌、平板分离和系统生化的方式进行检测。结果 467份的泳池水中检出病原菌12株,检出率为2.57%,其中以金黄色葡萄球菌检出率最高,检出率为2.14%;其次为铜绿假单胞菌和大肠埃希菌,检测率各为0.21%。结论该市泳池水中存在着多种病原菌,说明目前游泳池水的消毒方法不够完善,建议加强消毒管理。     

2001～2005年平顶山市游泳池水质卫生状况分析

[目的]了解游泳池水的卫生状况，为开展游泳池水质重点项目检测提供依据，预防介水传染病的发生。[方法]对2001～2005年平顶山市市区12家游泳池的水质卫生检测资料进行分析。[结果32001～2005年合计检测游泳池池水310份，合计检测2183项次，合格率为84．10％。项次合格率，各年分别为79．07％、80．86％、82．20％、82．75％、82．98％。5年合计．项次合格率，pH值为100．00％，浑浊度为96．77％．尿素为88．06％，细菌总数为79．03％．大肠菌群为97．10％，游离性余氯为64．30％，浸脚消毒池余氯为58．14％；1～5月为92．53％，6～8月为79．48％，9～12月为89．51％；循环过滤自动加氯者为87．93％，循环过滤人工加氯者为83．89％，全换水人工加氯者为73．17％。[结论]游泳场所池水水质卫生状况较差。     

2005～2007年安阳市游泳场所卫生状况调查

[目的]了解安阳市游泳场所卫生状况,为搞好游泳场所卫生管理工作提供依据。[方法]对安阳市游泳场所卫生状况进行调查,并对其2005~2007年游泳池水质监测资料进行分析。[结果]安阳市区内7家游泳场所均有卫生许可证,有池水净化消毒设备,基本卫生状况尚可。但也仍存在一些问题,主要表现在游泳场所卫生管理制度不健全,游泳池水净化、消毒不规范,禁止传染病患者入池游泳措施不力,从业人员卫生知识掌握不够等。2005~2007年共检测游泳池水样872份,合格536份,合格率为61.5%。其中,2005年合格率57.6%;2006年合格率62.1%;2007年合格率64.9%。不同年份间合格率比较差异无统计学意义(P>0.05)。各检测项目中,池水温度、pH值、浑浊度3项指标合格率均为100.0%,细菌总数、大肠菌群、尿素、游离性余氯等指标检测结果合格率偏低。[结论]游泳场所卫生现状不容乐观,应加强游泳场所卫生管理工作,进一步改善游泳场所卫生状况。     

上海市嘉定区游泳池水中氯仿含量及其影响因素的研究

目的了解游泳池水中氯仿的含量及其影响因素,为今后游泳池水卫生管理和消毒方法的改进以及游泳池水中氯仿等氯化副产物的卫生标准的制定提供参考依据。方法以上海市嘉定区所有持有公共场所卫生许可证的游泳场馆作为调查对象。按照GB/T17220－1998《公共场所卫生监测技术规范》确定采样点。于2006年8月1－3日,按照GB/T18204－2000《公共场所卫生标准检验方法》和《生活饮用水卫生规范》（2001）的要求进行采样检测。根据GB9667－1997《游泳场所卫生标准》和《生活饮用水卫生规范》（2001）进行评价。结果共调查10家游泳场馆,均以自来水为水源,采用含氯消毒剂进行消毒,采用循环过滤式处理进行水质净化。水温、游离性余氯、氯仿、耗氧量的合格率分别为4.8%,28.6%,14.3%,85.7%,其余指标均全部合格。其中,游离性余氯未达到GB9667－1997《游泳场所卫生标准》要求的6件,超标的9件。经过Pearson相关（积差相关）分析,氯仿浓度与浑浊度、耗氧量、四氯化碳、游离性余氯、pH值呈正相关,而与大肠菌群呈负相关（均P〈0.05）。由于游泳场馆均采用自来水,再进行加氯消毒。因此,对同期所有游泳场馆所用的自来水中氯仿、四氯化碳、耗氧量、游离性余氯、浑浊度、pH值、细菌总数、大肠菌群进行了检测。结果表明,所有同期自来水水样均合格。结论游泳池水中氯仿的浓度远高于同期自来水,池水中氯仿浓度较高可能与池水受游泳者污染和消毒人员投氯量过多有关,建议在GB9667－1997《游泳场所卫生标准》中增加氯仿等氯化消毒副产物的限值,以控制氯仿等氯化副产物的浓度,从而保护游泳者的身体健康。     

2004～2008年莱钢游泳场所水质资料分析

[目的]了解莱钢游泳场所基本卫生状况,为监督管理提供科学依据。[方法]按照GB/T18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》,对2004～2008年莱钢游泳场所的游泳池水水质进行检测。[结果]2004～2008年对3家游泳池共采集110份水样,合格84份,合格率为76.36%。不同年份间合格率的差异有统计学意义(P0.05)。pH值、浑浊度、尿素、游离性余氯、细菌总数和大肠菌群均合格,合格率为100.00%。不合格项目只有池水温度一项,合格率为76.36%。[结论]莱钢3家游泳场所水质状况基本良好,应继续加强对游泳场所的监督管理,做好对工作人员的培训及卫生宣传工作。     

2011～2012年日照市游泳池水水质卫生状况分析

[目的]为保障日照市辖区内游泳池水的卫生和安全,加大对游泳池水的监管力度。[方法]分别于2011和2012年的7～8月对日照市辖区内游泳池水水质现状进行监测分析。[结果]采集21家游泳池水水样162份,细菌总数、大肠杆菌、池水温度、pH值、浑浊度、游离性余氯、尿素7项指标均合格的116份,合格率为71．60％（116／162）。其中2011年合格率为68．97％（60／87）;2012年合格率为77．33％（68／76）,差异无统计学意义（P〉0．05）。[结论]加强对游泳池水质的监督、监测,加大对游泳场所管理者的卫生宣传、培训等工作。