便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测结果比对分析

目的比对便携式血糖仪和全自动生化分析仪测定末梢毛细血管及静脉血糖的结果。方法随机选取患者50例,患者空腹的情况下,用三诺安稳免调码血糖仪测定末梢血糖,用迈瑞BS-800全自动生化分析仪测定同一患者静脉血糖,对两种测定结果进行对比。结果对两种方法测定的血糖进行对比分析,其中血糖浓度〈4.2 mmol/L的标本共6例,检测误差范围为-0.30~0.30 mmol/L,全部符合要求。血糖浓度≥4.2 mmol/L的标本共44例,检测结果误差在-15.10%~15.10%范围内,全部符合要求。说明该血糖仪测定结果可用于临床。结论在便携式血糖仪的允许范围内,其血糖测定结果是可靠的,便携式血糖仪在居家和床边即时检验时有着不可替代的优势,可为患者和医师随时提供准确的血糖检测数据,及时掌握患者的血糖水平。     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果的比对分析

目的：对我院62台便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果进行比对和偏移分析,以保证血糖检测结果的一致性.方法：以罗氏cobas C6000全自动生化仪为目标仪器,采集EDTA-K2抗凝静脉血20份,血糖水平分布在1.87～19.5 mmol/L.在我院的62台便携式血糖仪和全自动生化分析仪上重复测定3次,计算相对偏差.结果：62台与生化分析仪测定值相对偏倚在3.4％～3.9％,符合要求.结论：我院使用的便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果有较好的可比性.     

快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果的对比分析

<正>近十年来糖尿病已成为严重危害人类健康的疾病之一,据估计全世界目前约有糖尿病病人1.2亿。随着糖尿病病人的增多,快速血糖仪测定末梢血已广泛应用并成为检测糖尿病病人、控制血糖的重要手段。但快速血糖仪与生化分析仪测定血糖结果间存在误差。外国许多研究已证实应用快     

快速血糖仪与全自动生化分析仪的血糖检测对比研究

本实验以德国拜耳-拜安易血糖仪为代表，对使用该血糖仪检测末梢血全血血糖与葡萄糖氧化酶法检测的静脉血清糖进行临床对比研究，探讨使用快速血糖仪进行血糖检测的可靠性及临床应用价值。     

全自动生化分析仪与便携式血糖仪检测血葡萄糖结果对比分析

目的对比便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果,探讨便携式血糖仪检测结果的可靠性,为临床提供参考。方法采用便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测98例患者的血糖值。采用SPSS 13.0统计软件对两种检测方法结果进行统计分析及相关性分析。结果两组结果 t=0.266,P〉0.05差异无统计学意义,r=0.694,表明两种血糖测定方法结果具有相关性。结论所使用便携式艾科血糖仪其检测结果接近血清葡萄糖检测结果,符合临床要求。     

快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的对比分析

目的：评估末稍血及静脉血血糖仪检测与全自动生化分析仪血清葡萄糖氧化酶法血糖检测的相关性。方法：对120例成年来自我院正常健康体检者和确诊糖尿病人,年龄性别不限,用京都 GT640型血糖测试仪测定末梢血微量法、静脉全血微量法,同时用全自动生化分析仪静脉血葡萄糖氧化酶法对血糖进行测定。结果：末梢血微量法、静脉全血微量法、全自动生化仪结果分别为（9.7±4.0）mmol ／L、（9.9±3.9）mmol ／L、（11.5±4.1）mmol ／L,京都血糖仪测定末梢血微量法、静脉全血微量法两组结果间无显著差异（P ＞0.05）,而两组血糖仪结果和静脉血清在生化仪上血糖结果均有一定的差异（P ＜0.05）,存在着方法学误差[1]。结论：快速血糖仪体积小、操作简单、血糖检测速度快、而且用血量少、痛苦小,适用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测。     

便携式血糖仪与与全自动生化分析仪血糖检测结果的相关性分析

目的评价便携式血糖仪与全自动生化分析血糖检测结果之间的相关性。方法选取53份静脉血,先用各科室使用的便携式血糖仪检测后,在用Olympus AU640生化分析仪进行检测。以生化分析的检测结果为参考,对血糖仪的检测结果,进行统计学分析。结果便携式血糖仪与生化分析仪的血糖检测结果之间差异无统计学意义（P〉0.05）,相关性一致（r2〉0.95）。结论便携式血糖仪血糖检测结果与生化分析仪血糖检测结果相关性良好,可用于临床日常的血糖监测。     

便携式血糖仪与生化分析仪测定血糖结果对比分析

近年来，随着人们生活水平的提高，糖尿病的发病率也在逐年增多，而控制糖尿病的关键之一是经常性测定血糖值，以便及时控制饮食、调节药物剂量及运动量。便携式血糖仪以操作简便，需血量少，随时可自己操作等特点，被越来越多的人使用。为了解和评价血糖仪的准确性，我们将血糖仪与生化分析仪测定的结果进行对比分析，现报告如下：     

快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的对比分析

目的:探讨快速血糖仪与奥林巴斯AU400全自动生化分析仪检测血糖结果的相关性及差异性,为临床提供参考。方法:应用快速血糖仪和全自动生化分析仪对200例患者的末梢血和静脉血浆进行血糖检测,测得的数据用SPSS统计学软件进行分析。结果:快速血糖仪与全自动生化分析仪测得的血糖值分别为(12.3±5.9)mmol/L和(11.0±4.1)mmol/L,快速血糖仪测得值较全自动生化分析仪测得值高,差异有统计学意义(P<0.05)。相关分析表明,二者呈正相关(r=0.982),差异有统计学意义(P<0.01)。结论:血浆标本未及时分离测定是引起血浆血糖假性偏低的主要原因。因此,标本采集后应立即送检,分离血浆,及时检测,以使结果有较高的准确性,为临床提供更确实的血糖检验结果。     

COCARD血糖仪与日立7020全自动生化分析仪测定结果的比较

目的探讨COCARD血糖仪与日立7020全自动生化分析仪检测血糖结果的相关性及差异性,为临床提供可靠参考。方法应用COCARD血糖仪和日立7020全自动生化分析仪对346例患者末梢血和静脉血浆进行血糖检测,测得的数据应用SPSS统计学软件进行处理分析。结果 COCARD血糖仪与日立7020全自动生化分析仪测得的血糖值分别为（11.95&#177;5.18）mmol/L和（11.35&#177;5.24）mmol/L,两组比较无统计学意义（t=1.5,P〉0.05）,两者呈高度正相关（r=0.9988,P〈0.01）。结论 COCARD血糖仪适用于糖尿病患者的自我监测。     

易捷QS-A型便携式血糖仪与日立7180型生化分析仪测定血糖结果的比对分析

目的探讨高州市人民医院临床科室POCT血糖仪与生化分析仪检测结果的一致性。方法比对26台易捷QS-A型血糖仪和日立7180型生化分析仪在7个浓度阶段检测水平的血糖标本结果,分别分析各台血糖仪的性能和整体水平。结果除测定葡萄糖浓度<2.0mmol/L和葡萄糖浓度>23.64mmol/L的极高值不能准确测定,在仪器检测限其他范围,26台血糖仪准确性及重复性较好。结论血糖仪检测与生化分析仪检测结果一致性较好,能满足临床应用和家庭应用需要,结果过低或过高时,应经生化分析仪复查。     

血糖监测仪测定微血管全血糖的临床研究

目的：研究血糖仪测定微血管全血糖与生化法测定静脉血清糖之间的差别以及相关性,验证血糖仪的准确性及稳定性。方法：用ＯＮＥＴＯＵＣＨⅡ血糖仪测定微血管全血糖（ＣＢＧ）３３７ 例（全部为２ 型糖尿病患者）,同时用葡萄糖氧化酶法测定静脉血清糖（ＶＳＧ）。结果：ＶＳＧ 高于ＣＢＧ１０．８％ ,ＶＳＧ 与ＣＢＧ 之间存在显著相关性,ｒ 为０．９５,Ｐ＜ ０．００１。结论：轻便血糖监测仪测ＣＢＧ快速,简便,对操作者技术要求不高,适用于糖尿病人血糖自我监测和糖尿病筛选、普查     

葡萄糖氧化酶法与己糖激酶法测定血糖的比较

对酶法测定血糖使用较多的葡萄糖氧化酶－过氧化物酶（ＧＯＤ－ＰＯＤ）法与参考方法己糖激酶（ＨＫ）法从线性范围、重复性、试剂稳定性、呈色稳定性及常见的干扰物－尿酸、ＶｉｔＣ、肌酐及黄疸、溶血等进行了比较，结果表明ＧＯＤ－ＰＯＤ法在线性、范围、重复性试剂稳定性、呈邑稳定性及特异性等方面均能满足一般临床要求。且与ＨＫ法相关性良好，相关方程为：Ｙ＿（ＧＯＤ－ＰＯＤ）＝１．００８３Ｘ＿（ＨＫ）－０．０５９９，＝０．９９９０。     

小鼠血糖和胰岛素定量关系分析

本文观察了小鼠血清葡萄糖和胰岛素的正常值分别为6.11(3.36～9.86)mmol/L和8.67(0.88～22.50)μu/ml,发现两者在正常和四氧嘧啶所致糖尿病时的相互关系均为线性,并且患糖尿病时β细胞反应性较正常为低(回归系数较小)。     

Ⅱ型糖尿病患者空腹血糖水平与口服葡萄糖—胰岛素分泌的关系

本文对49名Ⅱ型糖尿病患者进行了口服葡萄糖—胰岛素释放试验,并按空腹血糖水平分组检测空腹血糖与胰岛素分泌之间的关系。结果表明,空腹时血糖与胰岛素水平无关,但是糖负荷后30、60、120和180min四个时相的胰岛素均值(sum form (IRI/4))明显低于正常对照组(P<0.001)。相比之下,糖负荷后总胰岛素释放指数(sum form (IRI)×100/(sum form (BS)))随着空腹血糖升高而逐渐下降。提示胰岛素周围利用减少是导致Ⅱ型糖尿病显著高血糖的主要原因。     

科学确立日立H7180全自动生化分析仪校准周期

目的利用校准周期图科学确立日立7180全自动生化分析仪校准周期。方法生化分析仪定标校准后,在距定标校准时间为0,2,4,6,8,10,12,24h时分别测定高、中、低三种浓度水平的质控血清1次,之后每24h测定1次,总计测定30d,如果有项目稳定性强可继续延长检测时间,出现偏差后结束。所有检测项目均重复测定4次取平均值。利用SPSS 19.0统计软件进行数据处理,计算累积变异系数(CV),并绘制校准周期图。从校准完毕后开始计时至CV>1/6 CLIA’88允许误差时结束,此间隔时间即为该项目的校准周期。结果校准周期最短为ALP只有14h;钙(Ca)为24h;TP、ALB、CK、Fe为4~10d;DBil、TBil、HDL-C、GLU、Urea、CHO为10~20d;LDH为25d;TG去游离、Cr酶法、UA、AMY、ALT、AST的校准周期超过30d。结论科学、合理地确立各检测项目的校准周期,对生化分析仪检测系统进行定期校准,既能够避免不必要的校准、又能够节省检验工作的时间和成本,保证生化检验项目检测结果可靠性。     

免疫化学粪便隐血检查与结肠疾病：附107例报道

对１０７例有腹部症状病因待查患者采用免疫化学粪便隐血试验（ＯＣ－－ＨＥＭＯＤＩＡ法）与联苯胺隐血试验进行了同步检查对比，并以结肠镜、病理活检结果为根据观察了ＯＣ－ＨＥＭＯＤＩＡ阳性与结肠疾病间的关系。结果显示：ＯＣ－－ＨＥＭＯＤＩＡ阳性率（３４．５８％）显著高于联苯胺法（１６．８２％），两者比较Ｐ〈０．０１；结肠癌患者ＯＣ－－ＨＥＭＯＤＩＡ阳性率９３．７５％，联苯胺法５０％，Ｐ〈０．０２５；结肠息     

儿童超重和肥胖与血压、血脂及血糖异常的相关性

目的 探讨儿童的超重和肥胖与血脂、血糖异常之间的相关性.方法 测量410例健康体检儿童身高、体质量、血压,采集空腹静脉血测定血糖(Glu)、血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C).根据BMI指数水平将410例体检儿童分为正常组和超重肥胖组, 比较各组儿童血压、血脂、血糖的差异.结果 儿童超重及肥胖率为17.80%.超重肥胖组儿童的血压、TC、TG、GLU、LDL-C、HDL-C水平与正常对照组比较差异有显著性(t=2.32～5.51,P<0.01).结论 儿童时期超重及肥胖同血压、血糖、血脂异常密切相关,在进行心脑血管疾病早期预防时, 应将肥胖超重儿童这一群体作为重点干预对象, 积极预防和治疗.     

人体动脉与毛细血管动脉化血20例血气分析比较

本文将人体动脉血与毛细血管动脉化血的血气分析作了比较.结果表明个体的两种血源标本血气分析的三个主要参数(pH、PCO_2、PO_2)之间无显著性差异,证明了毛细血管动脉化血可替代动脉血作血液酸硷及气体分析.