比索洛尔治疗76例不稳定型心绞痛的分析

目的观察比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选择2006年1月-2008年2月在我院干部病房住院的不稳定型心绞痛患者，在常规服用雷米普利、阿司匹林、氟伐他汀治疗基础上加服比索洛尔，观察患者复发性心绞痛的发生率、心律失常的发生率、心电图的改善情况、心脏事件的再住院率、急性心肌梗死的发生率及不良反应。结果对照组和治疗组治疗后，所有指标均有下降，但治疗组较对照组下降更明显（P〈0．05）。结论在常规治疗基础上加用比索洛尔佐治不稳定型心绞痛，只要掌握好比索洛尔的适应证，并根据病情调整比索洛尔的剂量，则可取得好的疗效，且比较安全。     

比索洛尔治疗心绞痛临床观察

目的观察比索洛尔治疗心绞痛的疗效。方法选择46例心绞痛患者,随机分为治疗组23例,对照组23例,对照组应用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用比索洛尔治疗,随访观察疗效。结果治疗组所有观察指标比较对照组疗效明显(P<0.05),特别是心绞痛伴发高血压的患者。结论选择性β-受体阻滞剂比索洛尔能降低心肌收缩力,降低心肌氧耗量,从而减少心血管事件的发生,提高心绞痛患者的生活质量,改善预后.     

比索洛尔联合红花黄色素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察比索洛尔联合红花黄色素对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将52例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组(26例)和对照组(26例),对照组进行常规治疗,给予抗血小板、血管紧张素转化酶抑制剂、硝酸酯类等药物。观察组在对照组基础上加用比索洛尔和红花黄色素注射液。观察两组患者治疗前后的心绞痛疗效、心电图疗效及实验室指标的变化。结果:观察组心绞痛、心电图疗效均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且两组治疗前后血、尿常规、肝、肾功能、血糖血脂、电解质均无明显变化。结论:比索洛尔联合红花黄色素可明显改善不稳定型心绞痛患者的临床症状。     

比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的效果观察

目的:探讨采用比索洛尔联合辛伐他汀这两种药物治疗老年不稳定型心绞痛的临床效果.方法:选取我院于2014年10月-2016年10月收治的老年不稳定型心绞痛患者140例为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,观察组70例采用比索洛尔联合辛伐他汀进行治疗,对照组70例则单纯采用辛伐他汀治疗,两种患者均持续治疗8周.比较两组发生心绞痛次数、持续时间以及治疗总有效率.结果:经治疗,观察组患者的心绞痛发作次数及持续时间与对照组相比均明显下降,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗总有效率方面,观察组总有效率为91.4%,明显优于对照组的74.5%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用比索洛尔联合辛伐他汀这两种药物治疗老年不稳定型心绞痛临床效果显著,能有效减少心绞痛发作次数及持续时间,治疗总有效率得到显著提升,值得临床推广应用.     

比索洛尔 通心络对老年顽固性心绞痛的疗效观察

目的探讨比索洛尔、通心络合用对于老年顽固性心绞痛的疗效。方法90例老年顽固心绞痛患者按就诊或住院顺序随机分为对照组和治疗组。对照组予常规药物治疗（消心痛、钙拮抗剂、他汀类调脂药、ACEI、肝素等），治疗组（上述药物＋比索洛尔、通心络），疗程8周，观察治疗前后心绞痛发作次数、心电图ST—T变化。结果①治疗组心绞痛有效率80．0％，对照组心绞痛有效率57．8％，具有显著差异（x^2=5．18，P=-0．021）；②心电图改善：治疗组显效率28．9％，对照组显效率8．9％，差异非常显著（x^2=11．31，P=0．002）。治疗组总有效率62．2％，无效率37．8％；对照组总有效率35．6％，无效率64．4％，差异显著（x^2=6．40，P=-0．018）。结论比索洛尔、通心络两药联合应用于老年顽固性心绞痛患者，可显著提高心绞痛疗效，并使心电图ST—T改善。     

比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的效果探讨

目的:探讨比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的效果。方法:选取80例不稳定型心绞痛患者且利用随机数字法将其分为两组,即比索洛尔治疗组和常规治疗组(每组40例),给予两组患者相应治疗措施且对其临床疗效及心绞痛发作情况进行观察,相关数据进行统计分析。结果:比索洛尔治疗不稳定型心绞痛总有效率为92.50%,明显高于常规治疗,且比索洛尔能够明显缓解心绞痛发作次数及持续时间(P<0.05)。结论:比索洛尔治疗不稳定型心绞痛效果确切,是一种行之有效的治疗方案。     

富马酸比索洛尔对45例稳定型心绞痛治疗效果的临床观察

目的:观察富马酸比索洛尔对稳定型心绞痛的治疗效果,评价其临床使用的安全性。方法:随机选取45例稳定型心绞痛患者,随机分为两组,常规给予阿司匹林肠溶片、他汀类药物及硝酸酯类药物治疗,在此基础上治疗组给予富马酸比索洛尔口服,对照组给予酒石酸美托洛尔治疗,观察两组心绞痛发作情况、心电图、心率、血压变化。结果:治疗组显效14例,有效8例,无效1例,发生心肌梗死0例,总有效率95.6%,对照组显效10例,有效6例,无效5例,发生心肌梗死1例,总有效率72.7%。结论:富马酸比索洛尔治疗稳定型心绞痛疗效好,安全性高。     

比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定心绞痛的临床疗效

目的研究观察比索洛尔联合辛伐他汀对老年不稳定心绞痛患者的治疗效果和安全性。方法随机抽取2011年4月-2012年12月我院收治的老年不稳定心绞痛患者87例为研究对象,随机分为两组,对照组给予辛伐他汀治疗,实验组患者给予比索洛尔联合辛伐他汀治疗,观察比较两组患者的治疗效果和不良反应。结果实验组患者经过治疗后,其总有效率为84.09%,心电图改善率为75.0%,与对照组患者比较差异明显,P0.05差异有统计学意义;两组患者的不良反应比较差异不明显,P0.05差异无统计学意义。结论使用比索洛尔联合辛伐他汀对老年不稳定心绞痛患者进行治疗可以取得较好的疗效,且不良反应少,值得应用。     

比索洛尔联合生脉胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:评价比索洛尔联合生脉胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将48例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组及对照组各24例,治疗组在对照组基础上加服比索洛尔及生脉胶囊。观察两组治疗6个月后的心绞痛发作情况、心电图变化、急性心肌梗死、心律失常及不良反应。结果:在治疗6个月后,治疗组及对照组疗效总有效率分别为87.5%和66.6%,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组心律失常发生率、心肌梗死发生率及因心绞痛再住院率明显优于对照组。两组患者均未发生猝死。结论:比索洛尔联合生脉胶囊可明显改善不稳定型心绞痛患者临床症状。     

比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的临床观察

目的 观察比索洛尔与辛伐他汀联合对老年不稳定型心绞痛的治疗效果.方法 我院收治的老年不稳定型心绞痛患者90例,根据其意愿分为观察组与参考组各为45例,参考组患者仅采用辛伐他汀,观察组患者在此基础上联合比索洛尔治疗,分析2组患者心绞痛发作次数、治疗效果和不良反应发生情况.结果 观察组患者心绞痛发作次数显著少于参考组(P<0.05);观察组治疗总有效率明显比参考组高(P<0.05);患者乏力、心慌、面红、头昏等不良反应发生率与参考组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 比索洛尔联合辛伐他汀在老年不稳定型心绞痛的治疗中价值显著, 能够显著缓解心绞痛,可推广.     

比索洛尔通心络对老年顽固性心绞痛的疗效观察

目的探讨比索洛尔、通心络合用对于老年顽固性心绞痛的疗效。方法90例老年顽固心绞痛患者按就诊或住院顺序随机分为对照组和治疗组。对照组予常规药物治疗(消心痛、钙拮抗剂、他汀类调脂药、ACEI、肝素等),治疗组(上述药物 比索洛尔、通心络),疗程8周,观察治疗前后心绞痛发作次数、心电图ST-T变化。结果①治疗组心绞痛有效率80.0%,对照组心绞痛有效率57.8%,具有显著差异(χ2=5.18,P=0.021);②心电图改善:治疗组显效率28.9%,对照组显效率8.9%,差异非常显著(χ2=11.31,P=0.002)。治疗组总有效率62.2%,无效率37.8%;对照组总有效率35.6%,无效率64.4%,差异显著(χ2=6.40,P=0.018)。结论比索洛尔、通心络两药联合应用于老年顽固性心绞痛患者,可显著提高心绞痛疗效,并使心电图ST-T改善。     

比索洛尔治疗冠心病心绞痛26例临床疗效观察

对冠心病心绞痛的治疗 ,传统的抗血小板、抗凝、硝酸盐类使大部分患者病情得以稳定 ,但仍有一部分病人缺血症状控制不满意。现对本院2 6例稳定型心绞痛患者应用比索洛尔治疗的临床疗效观察 ,报道如下。1　临床资料1 1　病例选择 :选择 1 997年 5月～ 2 0 0 2年 5月本院病例 42例 ,按 1 979年ＷＨＯ缺血性心脏病的命名及诊断标准 ,确诊为冠心病稳定型心绞痛。洛尔组所有病例在入选前 72小时内均有 2次以上心绞痛发作 ,且可记录到心电图缺血型ＳＴ—Ｔ改变 ,均无房室传导阻滞。1 2　分组 :随机分组 ,比索洛尔组 2 6例 ,男 2 0例 ,女 6例。年…     

尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选择不稳定型心绞痛患者52例,随机分为联合组和对照组。对照组在常规治疗的基础上仅给予比索洛尔治疗,联合组在此基础上加用尼可地尔治疗。观察两组的临床疗效等情况。结果联合组的症状显效率、心电图疗效显效率和总有效率显著高于对照组（P〈0.05）,心血管事件发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛能提高临床疗效,降低心血管事件发生率,且无明显不良反应,值得临床推广。     

尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法入选本院心内科住院的不稳定型心绞痛患者96例,随机分为基本治疗组和尼可地尔组。基本治疗组48例,在常规用药基础上加用比索洛尔;尼可地尔组48例,在常规用药及比索洛尔治疗同时口服尼可地尔,比较观察用药期间及用药后心绞痛缓解情况和药物不良反应。结果基本治疗组显效26例,有效12例,无效10例,总有效率为79.17%;尼可地尔组显效34例,有效12例,无效2例,总有效率为95.83%;尼可地尔组临床疗效优于基本治疗组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论尼可地尔联合应用比索洛尔治疗不稳定型心绞痛具有较好的临床疗效,值得临床推广。     

比索洛尔治疗不稳定性心绞痛30例临床观察

不稳定性心绞痛是介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死之间的临床综合症，尽管传统的抗血小板、抗凝及硝酸盐类治疗使大部分不稳定性心绞痛患者病情得以稳定，但仍有一部分病例缺血症状控制不满意，我们从1999年-2003年，对30例不稳定性心绞痛病例在上述传统治疗基础上加用比索洛尔治疗，取得较好疗效，现报道如下。     

低分子肝素联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛40例临床观察

目的:探讨低分子肝素联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的临床治疗效果。方法:选择不稳定型心绞痛患者80例,上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予硝酸甘油10 mg加入5%葡萄糖注射液500 ml中静脉滴注,1次/d;口服肠溶阿司匹林100 mg,1次/d;口服硝酸异山梨酯10 mg,3次/d。观察组患者同时给予低分子肝素钙皮下注射,5 000 U/次,每隔12 h注射1次;同时给予比索洛尔1.25 mg口服,1次/d,连续给药7 d。结果:观察组心绞痛缓解时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心绞痛消失时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低分子肝素联合比索洛尔能够在较短时间内缓解不稳定型心绞痛患者的临床症状,治疗效果显著,值得借鉴。     

比索洛尔治疗心绞痛的临床效果及安全性观察

目的：探讨比索洛尔治疗心绞痛的临床效果及安全性。方法选取收治的心绞痛患者80例作为研究对象,将其随机分为2组,各40例。对照组患者采用常规治疗方法（肠溶阿司匹林100 m/d;硝酸异山梨酯30 mg/d,每天3次,口服;低分子肝素5000 U/d,每12小时1次,脐周皮下注射）,观察组患者在常规治疗的基础上给予比索洛尔（2.5～5 mg/d,口服）治疗,比较2组患者的临床治疗效果、不良反应的发生情况以及患者治疗后的生活质量。结果观察组患者和对照组患者总的治疗有效率分别为92.5%和75.0%;2组有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗期间,观察组患者和对照组患者不良反应发生率分别为12.5%和10.0%,差异无统计学意义。治疗后的Spitzer指数分别为（8.21±1.69）分和（6.34±1.42）分,生存质量的比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在常规治疗的基础上给予比索洛尔治疗心绞痛的临床效果显著,且安全性高,还能有效改善患者的预后,提高治疗后的生存质量。     

比索洛尔与阿托伐他汀联合治疗不稳定心绞痛的疗效分析

目的探究比索洛尔与阿托伐他汀联合治疗不稳定心绞痛的临床疗效。方法常规治疗基础上,对照组给予比索洛尔治疗,观察组给予比索洛尔与阿托伐他汀联合治疗,观察对比两组的临床疗效。结果两组均治疗2个月后,观察组临床总有效率为93.5%,明显高于对照组的72.6%;观察组治疗后的TC和LDL-C下降和HDL-C上升均显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义,P〈0.05。结论对不稳定心绞痛患者在常规治疗基础上给予比索洛尔与阿托伐他汀联合治疗,能提高临床疗效,改善血脂,对预防心血管不良事件有重要的临床价值,值得临床应用和推广。     

不稳定心绞痛应用比索洛尔联合辛伐他汀治疗的可行性研究

目的:探究不稳定心绞痛患者借助比索洛尔和辛伐他汀治疗的可行性.方法:选取58例2014年9月至2016年9月的该院不稳定心绞痛患者做研究,随机分2组/29例,观察组-比索洛尔联合辛伐他汀,对照组-辛伐他汀,相比临床疗效、不良反应情况、生活质量评分.结果:观察组优良率达到93.10％,且不良反应率低,生活质量4项评分较治疗前高20分左右,相比对照组更具优势,P＜0.05.结论:比索洛尔结合辛伐他汀医治不稳定心绞痛患者的可行性较高.