1765例食管心房调搏结果分析

我院1983年4月～1997年2月,为1765例9～79岁病人进行了食管心房调搏（TEAP）,结果报告如下。1资料与方法1．1检查项目1765例中,850例临床表现为心动过援者接受了窦房结恢复时间（SNRT）、窦房给传导时间（SACT）、心脏固有频率（IHR）功能检查。部分病人进行了植物神经阻滞前后SNRT、SACT及IHR测定。余915例为不明原因心悸患者,接受了程控扫描检查。1．2仪器泰州电子仪器厂生产的FD－1型仪及苏州东方电子仪器厂生产的XD－ZA型仪。1．3方法及判定标准与文献[1]报道基本相同,唯一不同点是1993年始,找们学习江西医学院黄绍…     

食管心房调搏检测窦性心动过缓78例分析

窦性心动过缓是临床常见的一种心律失常,任何年龄均可发生,既可见于迷走神经张力增高的健康人,又是病态窦房结综合征（ＳＳＳ）患者的最常见、最早期的征象。食管心房调搏检测窦房结功能对于鉴别诊断及指导治疗具有重要意义。我们对７８例窦性心动过缓患者进行了经食管...     

食管心房调搏在急诊中的应用

食管心房调搏在急诊中的应用江苏省南通市第一人民医院急诊科（２２６００１）翟瑜，翟明之本文主要报告食管心房调博在急诊中的应用，终止室上性心动过速，诊断、鉴别诊断及对各种缓慢心律失常在抢救中的应用体会。１临床资料１．１一般资料：本组共３２例，男性１８例，...     

食管心房调搏诊断室上性心动过速误诊原因分析

对１７０例行射频电消融术治疗室上性心动过速患者的食管心房谳搏和心内电生理结果进行了对照研究。发现１５４例ＴＥＡＰ结果与心内电生理结果相符合，诊断符合率９０．６％，１６例ＴＥＡＰ结果与心内电生理结果不符－系ＴＥＡＰ误诊，误诊率为９．４％，分析ＴＥＡＰ和心内电生理结果并比较两者在方法学上的差异，发现ＴＥＡＰ误诊的主要原因系ＴＥＡＰ不能象心内检查那样可以行心房顺序检测。     

室上性心动过速161例食管心房调搏资料分析

对161例SVT食管心房调搏资料的分析表明:1.预激综合征(包括隐匿性)是SVT最常见的原因,本组占50%(81/161);其次是房室结双径路,占43%(70/161)。2.食管心房调搏诱发SVT 112例(诱发率70%),其电生理机制以AVRT为第一位,占54%;AVNRT为第二位,占38%,证实国人SVT电生理机制情况与国外相比有不同的特点。3.用食管心房调搏可对SVT进行电生理分型,并作出无创性鉴别诊断。     

食管心房调搏心脏负荷试验Q—TC间期延长冠心病的诊断价值

应用食管心房调搏心脏负荷试验对３５例冠心病琢３２例空的Ｑ－ＴＣ进行对比观察，结果显：负荷试验前两组的Ｑ－ＴＣ≥４４０ｍ．ｓ的出现率无显著差别，负荷试验后冠心病组Ｑ－ＴＣ≥４４０ｍ．ｓ出现率明显增高，而对照组无明显增高，两组比较差别显著，Ｑ－ＴＣ≥４４０ｍ．ｓ是负荷试验诊断冠心病的敏感指标之一，此项检查尤其适用于年老体 弱及运动不便者。     

食管心房调搏联合间羟胺心脏负荷试验的研究

经食管心房调搏应用于心脏电生理的研究,通过此方法可进行心脏负荷试验帮助诊断冠心病,此法仅提高心室率增加心脏负荷来揭示心肌缺血。我们应用此法联合闻羟胺以提高血压,观察诱发心肌缺血的发生率,确定其临床价值。     

交替性完全性右束支阻滞1例

1．临床资料 患者，女，72岁，临床诊断：回盲部肿瘤，阑尾周围脓肿？冠心病。拟行剖腹探查术。心电图示（图1）：窦性心律，心率86次/分，PtfV1=-0．04mm／s，Ⅱ、Ⅲ、avF导联ST段稍有下移，T波低平。心电图诊断：窦性心律，PtfV1异常，ST—T改变。患者入手术室后感心慌，行心电图示（图2）：窦性心律。心率125次／分，P—R间期恒定0．12s，QRS波群呈正常与完全性右束支传导阻滞1：1交替，同时ST-IT也随QRS波群变化而呈交替变化。心电图诊断：窦性心动过速，二度Ⅱ型右束支传导阻滞（2：1阻滞），PtfV1异常，ST—T改变。经内科医师会诊，认为患者心功能不全，术中心血管意外，暂不宣手术。     

经食管心房调搏81例临床应用体会

本文报道经食管心房调搏 (ＴＥＡＰ) 81例 ,重点介绍在评价窦房结 (ＳＡＮ)功能、阵发性室上性心动过速 (ＰＳＶＴ)的电生理研究及治疗、心房扑动 (ＡＦ)转律等方面的临床应用体会。1　资料与方法1.1　一般资料　本文 81例患者分别有晕厥前症状或晕厥史 ,心动过缓、心动过速或疑心动过速史 ,ＰＳＶＴ发作及ＡＦ ,而进行ＴＥＡＰ检查或治疗 ,其中男性 3 3例 ,女性 48例 ,平均年龄 41.3岁 ( 12～ 73岁 ) ,病程最短 1个月 ,最长 3 5年。1.2　方法　以Ｆ6双极道管经鼻腔插入食管 ,在食管导联的Ｐ波双相或电压最高处固定导管 ,接食管心房调搏刺激…     

食管心房调搏治疗阵发性室上速34例疗效观察

阵发性室上性心动过速（PSVT）临床较常见,我院自1995年11月-1998年12月,应用食管心房调搏治疗PSVT患者34例,效果满意,总结如下。1资料与方法1．1一般资料男23例,女11例;年龄14－56岁。病史2天-26年。室上性心动过速发作时间2．5－70小时,发作时心宝率180－200次／min,就诊时心率失常类型均为窄QRS型PSVT。其中冠心病5例,高血压3例,房室结内折返24例,房室折返10例。调搏前血压正常者28例,偏低者低于90／60mmHg（1mmHg＝0．133kPa）,其中有1例因心动过速发作时间持续达70小时,而就诊时测不到血压,6例调搏前曾用抗心律…     

食道心房调搏心脏负荷试验对冠心病诊断价值评价

我们将食道心房调搏心负荷试验用于冠心病诊断,并同期同时进行次极量卧式踏车试验、潘生丁试验的对比研究,以探讨食道心脏房调搏心脏负荷试验对冠心病的诊断价值。1资料和方法1．1病例选择冠心病25例,其中男17例,女8例,年龄48～60岁。可疑冠心病25例,其中男16例,女9例,年龄49～71岁。诊断参照第四版本科教材《内科学》关于冠心病的诊断标准。健康对照组25例,其中男16例,女9例,年龄42～60岁。1．2试验方法1．2．1食道心房调博心脏负荷试验试验前做12导联心电图作对照;然后经鼻腔插入双极起搏导管,深度男性均值38±1cm,女性37±…     

食管心房调搏中出现的交界性心律失常临床意义探讨

食管心房调搏(TEAP)在实施过程中,可能诱发产生多种心律失常,交界性心律失常是其中常见的一类.我们回顾分析近年来所做食管心房调搏1790例心电图记录资料,发现TEAP时诱生的交界性心律失常分为下列几种情况:单个交界性搏动;交界性逸搏心律;房室结折返性心动过速.本文对这些心律失常的产生及临床意义做初步探讨.     

经食管-心房调搏终止室上性心动过速32例体会

室上性心动过速是最常见的心律失常之一,多种方法及药物不能有效终止。作者应用食管-心房调搏终止室上性心动过速32例,取得了满意的疗效。     

食管心房调搏射频消融治疗室上性心动过速价值探讨

目的：探讨食管心房调搏（ＴＥＡＰ）在射频消融治疗室上性心动过速中的价值。方法：对１３５例接受射频消融术患者进行食道心房调搏和心内电生理检查。结果：１３５例食管心房调搏有１２３例与心内电生理相符合，但是食道法不能对房室房路精确定位，１２例误诊。结论：作为一种无创性检查，ＴＥＡＰ在射频消融治疗室上性心功过速中有很高的实用价值。     

快速准备经食管心房调搏的方法与护理

传统的经食管心房调搏准备方法，费时较多，有时影响检测和抢救治疗。通过44例经食管心房调搏检查，探讨快速准备方法及护理特点。本文的快速插管、定位和双正极3极起搏法及护理方法，使患者较快地接受检测和抢救治疗，节省了准备时间，提高了检测效果和抢救治疗的成功率。     

老年完全性右束支传导阻滞恢复为不完全右束支传导阻滞1例

男性，80岁，因咳嗽，发热1天入院。既往有冠心病史。入院经检查诊断为。上呼吸道感染、冠心病。经抗炎等治疗。2天体温恢复正常，5天后咳嗽减轻。入院时心电图示不完全右束支传导阻滞(与近10年心电图相同)。住院5天后动态心电图检查为持续性完全性右柬支传导阻滞，轻度ST、T改变。     

食管心房调搏检查12例失败原因分析及对策

食管心房调搏(TEAP)是心脏电生理检查最常用的无创性技术,由于操作者或患者等方面的原因,有时会发生失败.我院1997年2月～1999年4月共行TEAP检查160例,其中12例失败,占检查病例数的7.5%.现对12例失败病例进行回顾性分析,以寻找失败原因并探讨其防范对策.     

食管心房调搏治疗阵发性室上性心动过速疗效观察

目的：观察食管心房调搏治疗阵发性室上性心动过速的疗效及安全性。方法：136例阵发性室上性心动过速患者随机分为2组各68例。A组给予食管心房调搏治疗,先采用S1S1非程控刺激法超速抑制,无效者改用短阵猝发脉冲法;B组给予普罗帕酮1～2mg/kg,加入20 mL生理盐水中,10 min内静脉注射完毕。观察2组疗效和不良反应。结果：A组转复成功率为95.6％,B组为63.2％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.01)。A组出现窦性停搏1例(1.5％);B组窦性心动过缓3例,窦性停搏4例,房室传导阻滞1例,低血压3例,不良反应发生率16.2％,2组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P＜0.01)。结论：食管心房调搏终止阵发性室上性心动过速疗效优于普罗帕酮,且不良反应轻。