张氏治筋手法治疗椎动脉型颈椎病76例疗效观察

目的:观察张氏治筋手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将156例椎动脉型颈椎病患者分为治疗组76例和对照组80例。治疗组采用张氏治筋手法治疗,对照组采用颈椎牵引治疗。结果:总有效率治疗组为93.06%,对照组为86.30%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组CAS功能量表评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。两组LVA、RVA、BA的Vp值治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论:张氏治筋手法可改善CSA患者VBA的血流速度,临床疗效显著。     

综合治疗椎动脉型颈椎病33例临床观察

目的:观察刃针结合Mulligan手法及微波治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将66例椎动脉型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组各33例。对照组采用Mulligan手法及微波治疗,治疗组在对照组基础上加刃针治疗。结果:愈显率治疗组为84.9%,对照组为60.6%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组颈性眩晕症状与功能(ESCV)评分、椎动脉及基底动脉血流速度治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论:刃针结合Mulligan手法、微波治疗椎动脉型颈椎病有较好的临床疗效。     

小针刀疗法结合手法治疗椎动脉型颈椎病36例疗效观察

目的:观察小针刀疗法结合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将72例椎动脉型颈椎病采用随机单盲的方法分为两组各36例,治疗组予小针刀疗法结合手法治疗,对照组予电针疗法结合手法治疗,治疗两个疗程后观察临床疗效。结果:总有效率治疗组为91.7%,对照组为80.5%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小针刀疗法结合手法治疗椎动脉型颈椎病有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

中医骨伤手法配合中药治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察中医骨伤手法配合中药治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法:136例随机分为实验组与对照组各68例。两组均用中药内服,实验组加用中医骨伤手法治疗。结果:总有效率对照组83.8%,实验组95.6%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);头痛、眩晕恶心呕吐评分实验组高于对照组(P0.05)。结论:中医骨伤手法配合中药治疗椎动脉型颈椎病效果较好。     

龙氏正骨手法结合小针刀治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察龙氏正骨手法结合小针刀治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将椎动脉型颈椎病患者86例按就诊顺序随机分为对照组42例采用常规针灸疗法,治疗组采用龙氏正骨手法结合小针刀治疗。2个疗程后观察2组患者颈椎病临床评价量表(CASCS)评分及临床疗效。结果:治疗组CASCS评分为(66.3±7.8)分,高于对照组的(42.7±5.4)分,2组比较差异有统计学意义(P0.05);总有效率治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:龙氏正骨手法结合小针刀治疗椎动脉型颈椎病疗效优于常规针灸方法。     

推拿配合开气门手法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察推拿配合开气门手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将80例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组各40例,对照组依常规推拿手法操作,治疗组在对照组治疗方案的基础上配合开气门治疗,观察2组患者椎动脉及基底动脉血流指标改善状况及整体疗效。结果:治疗后,2组左椎动脉(LVA)、右椎动脉(RVA)、基底动脉(BA)的收缩期峰值流速(Vs)、舒张末期峰值流速(Vd)、搏动指数(PI)及阻力指数(RI)等情况分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05)。2组间LVA、RVA、BA的Vs、Vd、RI、PI情况分别比较,差异均有统计学意义(P0.05)。临床疗效总有效率治疗组90.00%,对照组82.50%,2组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:推拿配合开气门手法治疗椎动脉型颈椎病有良好疗效,是椎动脉型颈椎病治疗中可考虑的一种治疗方法。     

颈眩二号方联合旋提手法及颈三针治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的:探讨颈眩二号方联合旋提手法及颈三针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将60例患者随机分为对照组、观察组各30例,对照组采用颈椎牵引法治疗,观察组采用颈眩二号方联合颈椎旋提手法及颈三针治疗,比较2组治疗前后症状积分的变化以及临床疗效。结果:总有效率观察组为93.33%,对照组为70.00%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。症状积分治疗前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后组间比较,差异也有统计学意义(P0.05)。结论:颈眩二号方联合旋提手法及颈三针治疗椎动脉型颈椎病能明显缓解其临床症状,疗效显著。     

手法整复治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察手法整复治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:治疗组50例用手法整复,对照组50例用枕-颌式坐位颈椎牵引带行悬吊牵引。结果:总有效率治疗组90%、对照组70%,两组比较有显著性差异(P﹤0.05)。两组治疗前后积分差值比较有显著性差异(P﹤0.05)。结论:手法整复治疗椎动脉型颈椎病疗效较颈椎牵引效果好。     

中西医手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:观察中医手法与关节松动术治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将100例椎动脉型颈椎病患者随机分为对照组和研究组各50例,对照组接受颈椎牵引,研究组接受中医手法结合颈椎关节松动术治疗。比较两组前后的症状积分和临床疗效。结果:治疗后,对照组为(9.21±1.51)分,研究组为(6.08±1.03)分,两组差异具有统计学意义(P0.05)。对照组总有效率为82.0%,研究组为96.0%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将中医手法与关节松动术应用于椎动脉型颈椎病的治疗,可明显提升治疗效果,值得临床推广。     

仰卧位手法牵引治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的:观察仰卧位手法牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:将90例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各45例,观察组患者采用仰卧位手法牵引治疗,对照组患者采用常规疗法治疗,观察比较两组患者临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为95.56%,明显高于对照组的82.22%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用仰卧位手法牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,可有效缓解患者疼痛症状,促进其血液流通,值得临床推广应用。     

中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的:研究中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:采用等距随机抽样法将70例椎动脉型颈椎病患者分为观察组和对照组各35例,对照组患者采用常规颈部牵拉进行治疗,观察组患者采用中医骨伤手法联合中药内服治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,观察组患者各项临床症状缓解时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病患者临床疗效显著,可有效改善患者颈椎疼痛症状,值得临床推广应用。     

分析中医针灸、推拿手法联合治疗椎动脉型颈椎病疗效及对生活质量的影响

目的探讨中医针灸、推拿手法联合治疗椎动脉型颈椎病疗效及对生活质量的影响。方法选择2016年7—2018年4月收治的109例椎动脉型颈椎病患者,随机分为观察组(54例)和对照组(55例),对照组给予中医针灸治疗,观察组给予针灸与推拿手法治疗。结果观察组治疗后有效率为94.44%明显高于对照组的78.18%,差异有统计学意义(P0.05);观察组SF-36各维度评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组超声检查平均血流速度、收缩期峰值血流速度均高于对照组,血管搏动指数、阻力指数低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸、推拿手法联合治疗椎动脉型颈椎病可明显改善患者症状,提高其生活质量     

微动旋转复位手法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察微动旋转复位手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2015年6月至2018年3月洛阳市第一中医院收治的神经根型颈椎病患者120例,随机分为治疗组和对照组,各60例。治疗组采用微动旋转复位手法治疗,对照组采用单纯颈肩部推拿治疗。治疗前及治疗后两组分别采用VAS得分评估。结果:治疗组治疗后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组有效率96.7%,对照组有效率70.0%,治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后颈椎前屈、后伸、左侧屈活动范围高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:微动旋转复位手法治疗神经根型颈椎病比单纯推拿治疗临床疗效佳。     

牵引下旋转手法治疗神经根型颈椎病50例

目的:观察牵引下旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,探讨手法治疗颈椎病的机理和方法.方法:将100例神经根型颈椎病的患者随机分为2组,每组各50例.治疗组予颈椎牵引下作旋转手法治疗;对照组采用常规颈椎牵引治疗.两组均采用简化McGill疼痛量表测评,结合临床症状、体征进行疗效分析.结果:(1)两组治疗后用<中医病症诊断疗效标准>评定疗效,治疗组总有效率为:94%;对照组为:78%,疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05);(2)McGill简化量表检测表明,治疗组治疗前后疼痛评分经统计学处理有显著性差异(P＜0.05);与对照组比较,治疗组治疗后疼痛评分经统计学处理有显著性差异(*P＜0.05),或有非常显著性差异(**P＜0.01),表明治疗组疗效优于对照组.结论:研究结果表明在手法治疗神经根型颈椎病中,牵引下旋转手法治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广.     

手法复位联合小针刀治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察手法复位联合小针刀治疗椎动脉型颈椎病临床效果。方法:选取2011年3月至2013年2月在我院进行治疗的82例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,采用随机数字法将其分为观察组和对照组各41例。其中对照组患者给予牵引配合手法复位治疗,观察组患者给予手法复位联合小针刀进行治疗。观察两组患者治疗疗效,治疗前后的后椎-基底动脉平均血流速度、CASCS(颈椎病临床评价量表)评分。结果:观察组总有效率为95.12%,明显高于对照组68.29%(P0.05);治疗前两组患者后椎-基底动脉平均血流速度比较差异无统计学意义(P0.05),而治疗后观察组患者血流速度变化明显优于对照组(P0.05)。治疗后观察组患者CASCS评分也均显著优于对照组(P0.05)。结论:手法复位联合小针刀治疗对椎动脉型颈椎病具有显著的临床效果。     

补肾通络方配合手法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察补肾通络方配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将64例椎动脉型颈椎病肾虚血瘀证患者随机分为两组,观察组32例给予自拟补肾通络中药方配合手法治疗,对照组32例口服西比灵胶囊治疗;2周1个疗程,对比两组疗效和血液流变学检测情况。结果:治疗后观察组总有效率81.25%,对照组总有效率71.88%,两组差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组血液流变学各指标均较治疗前明显降低,观察组治疗后全血比粘度低切、血浆比粘度及红细胞压积均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:补肾通络方配合手法能显著改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状和血液流变学指标,疗效较好,值得临床推广应用。     

中医立体式疗法对椎动脉型颈椎病的疗效分析

目的:探究中医立体式疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取2013年1月-2014年5月我院收治的90例椎动脉型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组,两组患者均为45例,对照组予西药治疗,试验组予中医立体式(基于辨证论治的方药加按摩手法加腧穴针刺)治疗,比较两组的疗效、复发率及治疗前后的症状总积分,并进行统计学分析,提示P0.05,有统计学意义。结果:观察组总有效率较对照组患者明显提高(P0.05),治疗后两组症状总积分具有显著差异(P0.05),两组患者各自治疗前后比较有显著差异(P0.05)。治疗后经过半年随访,观察组中3例复发,复发率为6.7%,对照组患者中有11例复发,复发率为24.4%,具有显著性差异(P0.05)。结论:运用中医立体式疗法治疗椎动脉型颈椎病,疗效确切,安全有效,值得临床推广。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病44例临床研究

目的:观察针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病患者的临床疗效。方法:将85例椎动脉型颈椎病患者分为观察组(n=44例)和对照组(n=41例),对照组给予颈复康颗粒口服配合手法推拿治疗,治疗组在对照组基础上配合针灸治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为95.5%,明显高于对照组的87.8%,差异具有统计学意义(P0.05);经治疗,观察组患者头晕、颈部僵痛等症状缓解及消失消失时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在口服中成药基础上,采用针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,可明显改善患者症状,值得临床推广应用。     

林氏定位旋转手法治疗椎动脉型颈椎病72例临床观察

目的:观察林氏定位旋转手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将72例患者随机分配为治疗组和对照组各36例,治疗组运用定位旋转手法治疗,对照组采用传统推拿手法来治疗,一疗程后判定疗效.结果:治疗组显效率为72.2%、总有效率97.2%,对照组显效率为41.7%、总有效率83.3%.2组总有效率比较,差异有显著性意义(P＜0.05)结论:旋转类手法对治疗椎动脉型颈椎病均有较好疗效,而林氏定位旋转法疗效更为显著,能够更加明显的改善患者的不适症状,提高生活质量.     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病效果观察

目的:观察针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法:80例随机分为两组各40例,对照组用针灸治疗,观察组用针灸配合推拿治疗。结果:总有效率观察组90.0%、对照组65.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病效果较好。