穴位注射配合中药治疗颈源性头痛34例临床观察

目的:观察穴位注射配合中药治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将68例颈源性头痛患者随机分为两组,治疗组34例采用穴位注射加中药口服治疗,对照组34例采用洛索洛芬钠片治疗。观察两组的临床疗效、VAS评分。结果:总有效率治疗组为94.12%,对照组为64.71%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:穴位注射配合中药治疗颈源性头痛有较好的临床疗效。     

刃针治疗颈源性头痛临床观察

目的:观察刃针治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将120例颈源性头痛患者随机分成治疗组60例和对照组60例,进行临床疗效对比观察。结果:治疗组总有效率93.33%。对照组总有效率60%。治疗组总有效率明显优于对照组,两组比较有显著性差异P<0.05)。结论:刃针治疗颈源性头痛疗效显著,值得临床推广应用。     

穴位埋线治疗颈源性睡眠障碍的临床研究

目的:分析穴位埋线方案治疗颈源性睡眠障碍患者的临床效果。方法:本次研究对象60例均为我院针灸科2018年4月-2019年1月所收治的颈源性睡眠障碍患者,按照患者治疗方式分成研究组与对照组,每组各30例。对照组与研究组治疗方案分别为药物治疗、穴位埋线治疗,比较两组临床效果。结果:结果显示两组患者治疗前匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Slleep Quality Index,PSQI)评分、睡眠时间比较,差异有统计学意义,P 0.05;治疗后研究组PSQI评分、睡眠时间优于对照组患者,组间数据差异具有统计学意义,P 0.05。治疗前两组患者视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分数据比较,P 0.05;治疗后研究组患者VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义,P 0.05。两组患者愈显率差异具有统计学意义,P 0.05。结论:穴位埋线治疗颈源性睡眠障碍患者效果显著,能够有效改善患者失眠症状,提高患者睡眠质量。     

针灸治疗急性期颈源性头痛的疗效观察

目的 观察穴位透刺配合经络灸治疗颈源性头痛的临床疗效。方法 将60例颈源性头痛患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组采用穴位透刺配合经络灸,对照组采用口服药物治疗。每天治疗1次,连续治疗7 d为1疗程,2疗程后对两组患者治疗前后的疼痛数字评分法（VAS）评分、颈部活动度（ROM）评分及症状体征客观评分,进行统计学分析。结果 治疗组总有效率为93.33%,对照组有效率为80.00%,有明显差异（P <0.05）。两组治疗前后VAS评分、ROM评分及症状体征客观评分比较,差异均具有统计学意义（P <0.05）。结论 穴位透刺配合经络灸治疗急性期颈源性头痛临床疗效显著。     

穴位注射配合推拿治疗颈源性头痛疗效观察

目的观察穴位注射与正骨手法治疗颈源性头痛疗效。方法将75例患者随机分为两组,治疗组40例给予穴位注射配合推拿治疗,对照组35例用葛根素注射液静脉点滴与氟桂利嗪治疗,两组均治疗3星期后统计疗效。结果治疗组总有效率97.5%,治愈率72.5%;对照组分别为77.1%和25.7%。两组比较,经卡方检验差异有统计学意义（P〈0.05）。结论穴位注射配合推拿治疗颈源性头痛有较好疗效。     

穴位埋线配合隔姜灸治疗周围性面瘫后遗症60例

目的:观察穴位埋线配合隔姜灸治疗周围性面瘫后遗症的疗效。方法将60例针灸门诊患者随机分为穴位埋线配合隔姜灸组(治疗组)30例、普通针刺组(对照组)30例,治疗2个疗程后观察疗效。结果治疗组、对照组有效率分别为86.7%,76.7%。结论穴位埋线配合隔姜灸对周围性面瘫后遗症有较好疗效。     

针刀配合牵引治疗颈源性头痛30例

目的:观察针刀配合牵引治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将诊断明确的60例颈源性头痛患者随机分为治疗组(针刀配合牵引治疗)30例,对照组(电针配合牵引治疗)30例,两组治疗3个月后,进行疗效比较。结果:治疗组治愈率63.33%,有效率96.67%;对照组治愈率46.67%,有效率83.33%。治疗组治愈率和总有效率明显优于对照组(P<0.05)。经统计学处理,治疗组与对照组差异有统计学意义。结论:针刀配合牵引治疗颈源性头痛疗效显著。     

复方菖蒲液加氧吸入疗法结合穴位按摩治疗颈源性头痛40例观察

目的:观察复方菖蒲液加氧吸入结合穴位按摩治疗颈源性头痛的疗效。方法:80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采取复方菖蒲液加氧吸入结合穴位按摩治疗,对照组予血塞通,2个疗程后评价两组疗效。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P=0.02860.05),且VAS评分显著低于对照组(P0.05)。结论:复方菖蒲液加氧吸入疗法结合穴位按摩治疗颈源性头痛疗效显著。     

密集温针灸配合麦肯基力学疗法治疗颈源性头痛的疗效观察

目的:观察密集温针灸配合麦肯基力学疗法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:选取本院住院及门诊的颈源性头痛患者60例,并随机分为治疗组及对照组各30例,均采用麦肯基力学疗法治疗,治疗组在此基础上配合密集温针灸治疗,对照组则采用常规温针灸治疗,两组均隔天治疗1次,共治疗10天,比较两组治疗前后VAS评分、颈椎活动度和压痛点计数的变化。结果:治疗后,两组VAS评分、颈椎活动度、压痛点计数差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论:密集温针灸配合麦肯基力学疗法可提高颈源性头痛的疗效,方法简单、安全,值得临床推广应用。     

拔伸、点压手法配合针灸治疗颈源性头痛30例临床观察

目的:观察拔伸、点压手法配合针灸治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:选取颈源性头痛患者60例随机分为两组,其中对照组30例,予针灸治疗;观察组30例,在对照组治疗基础上配合拔伸、点压手法进行治疗。比较两组治疗后临床疗效、疼痛视觉模拟评分、复发率发生情况。结果:观察组有效率为96.67%,明显高于对照组的80.00%(P0.05);两组治疗后VAS评分均有下降(P0.05),观察组明显低于对照组(P0.05);观察组复发率为13.5%,低于对照组的34.6%(P0.05)。结论:拔伸、点压手法配合针灸治疗颈源性头痛,疗效确切,复发率低。     

针刺配合颈椎矫正治疗颈源性头痛临床研究

目的:观察针刺配合颈椎矫正治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:治疗组60例用针刺配合颈椎矫正治疗,对照组60例用针刺治疗,10天为一疗程,均治疗2个疗程。观察治疗前后临床症状及X线颈椎片的变化情况。结果:治疗组总有效率98%,对照组总有效率78%,两组比较有显著性差异(P0.05)。治疗组颈椎结构改善也优于对照组(P(0.05)。结论:针刺配合颈椎矫正治疗颈源性头痛疗效显著。     

旋转扳法配合穴位注射治疗颈源性耳鸣的疗效观察

目的:观察旋转扳法配合穴位注射治疗颈源性耳鸣的临床疗效。方法:将60例颈源性耳鸣患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用旋转扳法配合穴位注射治疗,对照组采用毫针针灸治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组总有效率93.3%(28/30),明显高于对照组的73.3%(22/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用旋转扳法配合穴位注射治疗颈源性耳鸣效果显著,操作方便,值得临床推广。     

穴位埋线治疗结肠慢传输型便秘的临床观察

目的:观察穴位埋线对结肠慢传输型便秘(CSTC)的临床疗效。方法:选择确诊为CSTC的患者60例随机分为两组,治疗组30例采用穴位埋线治疗,对照组30例采用莫沙比利治疗,观察两组临床疗效。结果:两组治疗后大便性状评分、每周完全自发性排便次数均较治疗前增加(P0.01),且治疗组优于对照组(P0.05);治疗组总有效率亦高于对照组(P0.05)。结论:穴位埋线治疗CSTC患者疗效显著。     

电针配合电热灸治疗颈源性头痛疗效观察

目的:观察电针配合电热灸法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:30例颈源性头痛患者随机分为两组,电针配合电热灸法治疗组(治疗组)15例和常规针刺治疗组(对照组)15例。针灸5次后,观察临床疗效,比较治疗后两组临床疗效及头痛改善程度情况。结果:电针配合电热灸治疗组临床疗效及头痛改善程度优于常规治疗组。结论:运用电针配合电热灸疗法治疗颈源性头痛疗效明显优于常规针刺治疗。     

针刀联合手法治疗颈源性头痛的临床研究

目的:观察针刀联合手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例颈源性头痛患者随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组采用针刀联合手法治疗,对照组采用针刺联合手法治疗,15天为1个疗程。观察两组治疗前后VAS值、ROM及伴随症状总积分。结果:治疗组使用针刀联合手法治疗后在VAS值、ROM及伴随症状总积分方面均有明显改善,与治疗前相比,差异具有显著意义(P0.01),且明显优于对照组(P0.05)。结论:针刀治疗颈源性头痛疗效显著,值得临床推广。     

穴位注射配合整脊手法治疗颈源性眩晕疗效观察

目的:比较穴位注射配合整脊手法与牵引、针灸、推拿治疗颈源性眩晕的疗效差异。方法:将57例颈源性眩晕患者随机分为治疗组30例和对照组27例,治疗组实施穴位注射配合整脊手法治疗,对照组采取牵引、针灸、推拿推对比疗效。结果:总有效率治疗组93.3%,对照组85.2%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:穴位注射配合整脊手法治疗颈源性眩晕有良好疗效。     

宫氏脑针治疗颈源性偏头痛疗效分析

目的:观察宫氏脑针治疗颈源性偏头痛的疗效。方法:60例随机分为治疗组和对照组各30例,对照组睡前服氟桂利嗪胶囊,治疗组用宫氏脑针治疗,两组均治疗10天。结果:总有效率治疗组高于对照组(P0.05)。结论:宫氏脑针治疗颈源性偏头痛具有简便、快捷、规范、效验等特点。     

穴位埋线治疗慢性前列腺炎30例观察

目的观察穴位埋线治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将60例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用口服药物治疗,两组均治疗3月后比较临床疗效。结果治疗后两组比较,穴位埋线组评分显著高于药物组(P0.05),提示两组在改善慢性前列腺症状方面均有一定优势,且穴位埋线组优于药物组。结论穴位埋线治疗慢性前列腺炎疗效确切。     

穴位埋线联合盐酸西替利嗪片治疗变应性鼻炎临床观察

目的:观察穴位埋线联合盐酸西替利嗪片治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法:60例随机分为两组,治疗组30例予穴位埋线联合盐酸西替利嗪片治疗,对照组30例予盐酸西替利嗪片治疗。结果:总有效率治疗组93.3%、对照组80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:埋线联合盐酸西替利嗪片治疗变应性鼻炎疗效显著。     

韦氏颈椎整复手法联合运动针法治疗颈源性头痛疗效观察

目的:观察韦氏颈椎整复手法联合运动针法治疗颈源性头痛临床疗效并探讨其作用机制。方法:将符合颈源性头痛诊断标准的60例患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用韦氏颈椎整复手法联合运动针法治疗,对照组运用常用按摩推拿手法联合针灸治疗。两组均每周治疗4次,8次为1个疗程,连续治疗两个疗程(4周)后观察疗效。结果:观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为63.3%,观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论:韦氏颈椎整复手法联合运动针法治疗颈源性头痛较传统推拿配合针灸疗法疗效更显著,值得在临床上推广应用。