全程护理干预在小儿包皮环切术中应用效果的研究

目的：研究全程护理干预在小儿包皮环切术中应用效果。方法取100例小儿包皮环切术病例根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各50例，对照组采取常规护理模式，观察组患儿则接受全程护理干预，对比两组护理效果。结果两组水肿程度、水肿时间、恐惧情绪及护理满意度等指标差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在小儿包皮环切术中，全程护理干预方案应用效果满意，值得推广使用。     

全程护理干预对儿童包皮环切术的护理体会

目的在小儿包皮环切术中实施全程护理措施,分析这种护理方法的临床价值。方法将收治的接受小儿包皮环切术治疗的患者共计68例作为研究对象,选取2017年7、8月份儿童病人34例为对照组, 2018年7、8月份儿童病人34例为观察组,对观察组患儿实施全程护理,给予对照组患儿实施常规护理。结果比较两组患者的水肿程度、水肿时间,观察组均优于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05);治疗后两组患者的病情均有所改善,观察组患儿对手术的恐惧程度明显降低,经比较,差异显著(P0.05)。比较两组患儿家长对护理满意度,观察组显著高于对照组,经比较,差异显著(P0.05)。结论将全程护理措施应用在小儿包皮环切术中,得了显著的护理效果,值得在临床推广用之。     

延续性护理对小儿包皮环扎日间手术后的影响

目的探讨延续性护理对小儿包皮环扎日间手术后的影响。方法选取2017年3月至2018年10月在郑州大学第三附属医院门诊行小儿包皮环扎手术的90例患儿,根据随机数表法分为对照组和观察组,各45例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上联合延续性护理干预,比较两组患儿创口愈合时间及术后并发症发生情况,并调查两组家长护理满意度。结果与对照组比较,观察组患儿创口愈合时间较短,术后并发症总发生率较低,家长护理满意度较高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对小儿包皮环扎日间手术患儿实施延续性护理,能有效促进创口愈合,减少术后并发症发生,提高家长满意度。     

儿童包皮环切套扎术围手术期常规护理与优质护理效果研究

目的:研究儿童包皮环切套扎术围手术期常规护理与优质护理的效果.方法: 将200例接受一次性包皮环切套扎术的患儿按年龄匹配随机分为对照组和实验组,对照组组100例采取常规护理,实验组100例采取围手术期优质护理,分析比较两组人群的护理效果和护理满意度.结果: 实验组患儿普遍手术配合良好,优于对照组;实验组术后伤口愈合时间短,出血、感染等并发症发生率(4%)低于对照组(12%);实验组对护理效果满意者占96.0%,高于对照组65.0%,有显著差异(X2=31.52,P<0.005).结论: 包皮环切套扎术患儿接受优质的围手术期护理和全程心理护理干预对消除儿童心理恐惧、加强手术配合、缓解术后疼痛,促进伤口早愈,减少术后并发症,提升护理工作满意度有利.     

一次性包皮环切吻合器治疗小儿包茎的疗效观察

目的:探讨一次性包皮环切吻合器治疗小儿包茎的临床治疗效果。方法:选择小儿包茎患者120例,随机分成观察组和对照组,观察组患儿采用一次性包皮环切吻合器治疗,对照组患儿采用传统包皮环切术治疗,对比分析两组患儿手术时间、术中出血量、术后并发症的发生。结果:两组手术时间、术中出血量、术后并发症比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:一次性包皮环切吻合器治疗小儿包茎疗效确切,手术操作安全简单,值得临床推广应用。     

人文环境改善方案联合常规护理在小儿包皮环切手术中的效果评价

目的 观察和分析改善人文环境联合常规护理对小儿包皮环切手术的治疗效果,探讨其重要性和必要性.方法 选择接受包皮环切手术的1 80例小儿包皮患者,随机均分成试验组和对照组(n=90).对照组实施常规手术护理治疗,试验组在常规护理的前提下加用人文环境改善方案,观察并记录2组患儿的治疗效果.结果 试验组90例患儿的恐惧程度、疼痛程度明显低于对照组90例患儿,切口愈合率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 对包皮环切手术患几进行人文环境改善方案联合常规护理,可取得更加显著的治疗效果.     

阴茎根部袖套样包皮环切术治疗小儿包皮过长疗效观察

目的: 比较阴茎根部包皮袖套样环切术与传统包皮环切术治疗小儿包皮过长的疗效.方法: 分别采用阴茎根部包皮袖套样环切术(A组)52例,传统包皮环切术(B组)60例,治疗小儿包皮过长.观察2组手术时间、术中出血量、术后疼痛持续时间、术后并发症及术后6个月阴茎外观满意度情况.结果: A组手术时间长于B组(P< 0.01).A组术后疼痛持续时间和术中出血量均较B组减少(P< 0.01).结论: 阴茎根部包皮袖套样环切术在小儿包皮过长手术中具有明显的优势,是一种安全、有效的包皮环切技术,有良好的应用前景.     

包皮自动切除环与一次性包皮环切缝合器治疗小儿包茎疗效比较

目的观察并比较包皮自动切除环和一次性包皮环切缝合器治疗小儿包茎的疗效。方法收集1000例小儿包茎患者,分别使用包皮自动切除环和一次性包皮环切缝合器行包皮切除手术,观察术后疗效及并发症情况。结果术后1月随访,包皮自动切除环组患儿术后并发症、器械脱落时间均少于一次性包皮环切缝合器组(P<0.05)。结论采用包皮自动切除环治疗小儿包茎,手术操作简便,术后并发症少,值得在临床推广。     

一次性纸杯在小儿包皮环切术后的应用

目的探讨小儿包皮环切术后切口的护理方法。方法将60例包皮环切术后的患儿随机分成两组,每组30例。观察组术后常规护理后,用一次性纸杯去底保护切口;对照组30例,术后常规护理后,用无菌纱块遮盖保护切口。观察比较两组手术切口出血、水肿及术后尿潴留症状。结果观察组手术切口出血、水肿及术后尿潴留发生率明显低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论小儿包皮环切术后用一次性纸杯保护罩保护切口,能减少切口出血、水肿等并发症,并能增加患儿舒适度,提高切口正常愈合率。此方法简单、价廉,患儿及家长都乐于接受。     

包皮环扎法与包皮环切术治疗小儿包茎和包皮过长的对比研究

目的：比较小儿包茎和包皮过长分别采用包皮环扎法与包皮环切术的疗效。方法174例包茎和包皮过长患儿按手术方式分为包皮环扎组85例与包皮环切组89例,观察两组手术时间、伤口愈合时间、术后并发症及术后外观情况。结果包皮环扎组手术时间、术后并发症发生率低于包皮环切组,外观良好率高于包皮环切组,术后愈合时间长于包皮环切组,差异均有统计学意义（P 〈0.05）。结论包皮环扎法治疗小儿包茎和包皮过长手术时间短、并发症少、创缘整齐美观,值得临床推广。     

小儿包皮环切术后护理体会

目的综合护理干预应用于小儿包皮环切术后护理的作用分析过程。方法对于我院在2016年4月-2017年4月收治的110例小儿包皮环切术患儿分组作为护理措施研究方法。对照组的护理人员对患儿进行一般护理,观察组的护理人员对患者采取综合护理干预,对比不同的实验结果。结果我们对两组实验结果进行比较后看出观察组的护理方法具有较高的应用价值,可以在临床护理中深入的研究推广。结论在小儿包皮环切术后进行综合护理干预有比较好的促进作用,可以缓解患者的水肿情况,获取患者家长对于护理服务的高度评价,护理研究价值比较高。     

循证护理模式在缓解小儿术前恐惧情绪应用的效果评价

目的:观察采用循证护理模式缓解小儿术前恐惧情绪应用的效果。方法:选择2011年11月-2012年10月择期全麻小儿手术患儿136例作为研究对象,随机分为循证组及对照组各68例,予以对照组患儿围手术期常规护理,予以循证组患儿围手术期循证护理模式护理;比较2组患儿术前生命体征、术前恐惧评分(FAVS)、治疗依从性、家属满意度。结果:2组患儿生命体征比较,有显著差异,麻醉前循证组平均动脉压和心率明显低于对照组;恐惧情绪评分比较,循证组明显低于对照组;治疗依从性比较,循证组明显高于对照组;家属满意度比较,循证组明显高于对照组。结论:循证护理模式可有效缓解小儿术前恐惧情绪,提高患儿治疗过程中的依从性,促进手术成功及疾病恢复,值得临床推广应用。     

包皮环切吻合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的疗效对比分析

目的比较一次性包皮吻合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中疗效对比分析。方法分析2014年3—9月采用一次性包皮吻合器与传统包皮环切术治疗的174例小儿包皮过长或包茎患者的临床资料。年龄3岁2个月~14岁,平均7.8岁。其中151例采用一次性包皮吻合器行包皮环切术,23例行传统包皮环切术。结果所有患者均顺利完成手术,吻合器组患者切缘整齐,美观。吻合器组在手术时间、术中出血量及包皮水肿消退时间方面均优于传统的包皮环切术,相比差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月电话随访患者对包皮外观满意度,吻合器组随访到147例,所有患儿家属对外观均满意;包皮环切组随访到18例,1例患者对术后外观不满意,为感觉包皮两侧不对称。结论一次性包皮吻合器行包皮环切术临床疗效满意,手术简单,用时短,可做临床推广。     

暴露疗法在小儿包皮环切术后护理的应用

目的 探讨小儿包皮环切术后切口的护理方法.方法 将180例包皮环切术后的患儿随机分为实验组与对照组各90例.观察组:术后暴露切口,每日用250mg/L碘伏5ml冲洗切口3次.对照组:术后用凡士林纱包扎围绕切口一圈,再用纱布围绕切口一圈,露出阴茎头进行包扎.观察比较两组患儿在手术切口水肿、感染率及愈合情况的差异.结果 两组患儿疼痛程度、感染率及愈合情况的差异具有统计学意义(P<0.01),观察组明显优于对照组.结论 暴露疗法代替常规包扎切口可减轻患儿痛苦,减少切口水肿、感染,并能增加患儿舒适度,提高切口正常愈合率.     

医用雾化面罩在小儿包皮环切术后的应用研究

目的：探讨医用雾化面罩应用于小儿包皮环切术的护理,以减轻患儿疼痛,增加舒适度。方法：选取2012年1月-12月本院收治的68例小儿包皮过长、包茎患者,均行包皮环切术。按随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,每组各34例。对照组术后护理采用传统无菌凡士林纱条,外加无菌纱布包扎;观察组术后在常规包扎后应用无菌医用雾化面罩遮盖术口部位护理,比较两组患儿术后疼痛感（疼痛程度采用国际Mecill疼痛回答法分析）、局部渗液、水肿、活动度及舒适度的差异。结果：对照组术后多发生渗液,粘连情况,感觉不适,活动不便;两组术后局部水肿、术后感染、出血方面比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;观察组疼痛感明显降低,舒适度增加,较对照组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：小儿包皮环切术后应用雾化面罩能有效减轻疼痛,防止创面粘连、摩擦,增加舒适感。     

改良式一次性面罩在小儿包皮环切(套)术后的应用

目的 探讨改良式一次性吸氧面罩在小儿包皮环切(套)术后切口保护方面的应用.方法 通过对45例包皮环切(套)术后小儿应用改良式吸氧面罩(观察组)进行护理,另通过对45例包皮环切(套)术后小儿单纯采用以往常规护理(对照组).比较两组小儿在包皮环切(套)术后的感染率、疼痛感(疼痛程度采用口述分级评分法VRSS测量)、舒适度的差异.结果 通过对观察组与对照组进行护理,两组患儿在术后出血量、感染发生率以及愈合时间方面均无差异性,无统计学意义.在疼痛程度方面观察组明显低于对照组.结论 临床采用改良式一次性吸氧面罩对小儿包皮环切(套)术后进行护理,其操作简便,安全可靠,更可减少疼痛,增加小儿舒适度.同时还能有效降低术后切口感染、出血的机率,促进切口愈合.     

包皮环切固定器在包皮环切术中的应用研究

目的 探究一次性包皮环切固定器在包皮环切术中的应用研究.方法 选取2018年5月至2019年12月于本院男科就诊的包皮过长患者100例作为研究对象,根据术式不同分为观察组与对照组,每组50例.观察组采用一次性包皮环切固定器术式,对照组采用一次性包皮切割缝合器术式,比较两组手术指标、疼痛评分、包皮水肿评分、愈合时间及脱线/脱钉时间、满意度评分、术后包皮血肿、术后伤口开裂发生率.结果 观察组手术时间长于对照组(P<0.05);两组术中出血量比较差异无统计学意义;术后1、3、7 d,观察组伤口疼痛评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).术后7 d,观察组包皮水肿评分明显低于对照组,脱线/脱钉时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组伤口愈合时间比较差异无统计学意义.两组手术满意度评分比较差异无统计学意义;观察组恢复进程满意度评分、包皮外观满意度评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组发生术后包皮血肿1例(2.0％);对照组发生术后包皮血肿2例(4.0％),术后伤口开裂3例(6.0％),两组比较差异无统计学意义.结论 一次性包皮环切固定器术式具有操作简便、安全可靠、痛苦小、伤口美观、患者满意度高、价廉等特点,值得临床推广应用.     

包皮环扎术与传统包皮环切术的疗效比较

目的:比较包皮环扎术与传统包皮环切术治疗小儿包茎及包皮过长的治疗效果。方法:收集2006年1月至2010年1月住院就诊的包茎、包皮过长患儿177例,其中包皮环切术85例,包皮环扎术92例。比较两组手术时间、术后并发症及远期随访效果等。结果:采用包皮环扎术组手术时间、术后出血、血肿、水肿等并发症明显小于包皮环切术组,且远期随访手术切缘整齐美观、效果良好。两组差异有统计学意义。结论:包皮环扎术比传统包皮环切术更具有优越性,值得广泛推广与应用。     

应用商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗小儿包皮过长包茎的比较

目的比较商环包皮环切术和传统包皮环切术治疗小儿包皮的疗效和手术并发症。方法回顾性分析123例商环包皮环切术患儿和108例传统包皮环切术患儿治疗情况,比较其手术时间、术中失血量、术后并发症、术后外观满意情况、伤口愈合时间及治疗费用等。结果与传统手术组比较,商环手术组手术时间明显缩短、失血量少、患儿痛苦少、外观整齐、术后并发症少（P〈0．05）。但商环手术组伤口愈合时间延长、治疗费用偏高（P〈0．05）。结论商环包皮环切术具有操作相对简单、术中出血少、术后外观满意度高等优点,值得临床推广与应用。     

观察包皮环切缝合器手术与包皮套环环扎手术治疗包茎及包皮过长的疗效

目的分析包皮环切缝合器手术与包皮套环环扎手术治疗包茎及包皮过长的效果。方法选取我院收治的80例包茎或包皮过长患儿作为研究对象,随机将80例患儿分为观察组和对扎走,每组40例;对照组采用包皮环环切术治疗,观察组采用一次性包皮环切缝合器治疗。结果两组患儿在手术指标及不良反应发生率上比较,观察组均明显占优(P0.05)。结论在包茎及包皮过长的治疗中一次性包皮环切缝合器治疗具有显著的临床效果,方法值得借鉴。