护理干预对控制口腔种植手术室医院感染作用分析

目的:通过对比常规护理和口腔护理干预对控制口腔种植手术室医院感染的作用,分析口腔护理干预措施的临床应用价值。方法:选取2010年1月到2015年3月期间我院诊断治疗的口腔疾病患者300例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组患者采取常规护理,实验组患者采取口腔护理干预措施,观察并对比两组患者的空气消毒合格率、器械消毒合格率以及医护人员手消毒合格率等指标,同时对比两组患者护理1个月、3个月、6个月以及12个月后的mPLI(改良菌斑指数)、mSBI(改良龈沟出血指数)以及PD(牙周探诊深度)等指标,分析口腔护理干预措施对控制口腔种植手术室医院感染的作用价值。结果:实验组患者的空气消毒合格率、器械消毒合格率以及医护人员手消毒合格率等明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者护理1个月后的mPLI、mSBI以及PD等指标比较差异没有统计学意义(P0.05),护理3个月、6个月以及12个月后的各项指标比较差异具有统计学意义(P0.05),两组患者护理1个月、3个月、6个月以及12个月后的各项指标组内比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:口腔护理干预措施能够有效控制口腔种植手术室医院感染的发生率,具有一定的临床应用价值。     

口腔护理对慢性牙周炎病人种植治疗的影响分析

目的探究口腔护理对慢性牙周炎病人种植疗效的影响。方法调查病例选自医院口腔科2014年5月至2016年5月接收的80例慢性牙周炎种植治疗病人,对其进行编号,奇数号为对照组(常规护理),偶数号为干预组(口腔护理),比较两组干预效果。结果两组病人在种植后30d比较,mPLI、mSBI及PD等各项体周检测指标比较差异不大(P0.05),但治疗后90d、180d干预组的各项种植体周临床检测指标皆比对照组低,经统计检验P0.05、P0.01。结论慢性牙周炎口腔种植治疗加强口腔护理干预,可以明显提高种植效果,降低种植体周围炎的发生。     

为行种植治疗的慢性牙周炎患者进行口腔护理干预的效果分析

目的 :分析为行种植治疗的慢性牙周炎患者进行口腔护理干预的效果。方法 :将2014年2月至2014年6月我院收治的50例慢性牙周炎患者随机分为观察组和对照组,每组各25例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上采用BASS刷牙法及牙线洁牙法进行口腔护理干预,并对比分析其种植体周围改良菌斑的指数、探诊深度及改良龈沟出血指数。结果 :两组患者在进行种植治疗后3个月、6个月的改良菌斑指数、探诊深度和改良龈沟出血指数相比较差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论 :为进行口腔种植治疗的慢性牙周炎患者采用BASS刷牙法及牙线洁牙法进行口腔护理干预可显著降低其发生种植体周围炎的几率,提高其口腔的清洁度及进行种植治疗的成功率,此法值得在临床上推广应用。     

知信行护理模式在慢性牙周炎患者中的应用效果观察

目的:观察知信行护理模式在慢性牙周炎患者中的应用效果。方法:选取2015年6月-2017年6月本院诊治的90例慢性牙周炎患者为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组进行常规慢性牙周炎护理,观察组则进行知信行护理模式干预。比较两组患者护理前后不同时间的疾病认知度、牙周健康状态及口腔健康生存质量评分。结果:护理前,两组患者的疾病认知度、牙周健康状态及口腔健康生存质量评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后,两组患者的疾病认知度、牙周健康状态及口腔健康生存质量评分均显著改善,且护理后1、2周,观察组的疾病认知度、牙周健康状态及口腔健康生存质量评分均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:知信行护理模式在慢性牙周炎患者中的应用效果较好,对患者的认知度、口腔健康状态及生存质量均有较好的改善作用,因此临床应用价值较高。     

口腔种植修复技术对慢性牙周炎患者种植体松动度、PD及SBI指数影响研究

目的:探究口腔种植修复技术对慢性牙周炎患者松动度、牙周探诊深度(PD)及龈沟出血指数(SBI)的影响。方法:选取慢性牙周炎牙列缺失、缺损患者80例(102枚种植体)作为观察组,牙周健康的牙列缺失、缺损患者80例(100枚种植体)作为对照组,两组患者均采用口腔种植修复技术。比较两组患者种植体留存率以及松动度,并比较两组患者术后6个月牙龈乳头指数(PIS)、改良菌斑指数(mPLI)、改良龈沟出血指数(MSBI)以及PD,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测两组患者治疗前后龈沟液白细胞介素2(IL-2)、白细胞介素8(IL-8)水平。结果:两组患者术后6个月种植体松动度均为0,观察组种植体留存率97.06%,与对照组(100%)比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者PIS、mPLI、MSBI以及PD与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术前、术后龈沟液IL-2、IL-8水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且两组患者术后与术前比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:口腔种植修复技术对慢性牙周炎牙列缺损、缺失患者具有良好的近期疗效。PIS、mPLI、MSBI以及PD等较为优良,且不会加重种植体周围炎症。     

全程系统护理管理在重度牙周炎治疗中的效果分析

目的:分析全程系统护理管理在重度牙周炎治疗中的效果。方法:选择2018年1-12月就诊于本院的重度牙周炎患者102例为研究对象,按照就诊顺序将其分为对照组和观察组,每组51例。对照组接受常规化护理干预,观察组接受全程系统护理管理。比较两组护理满意度、治疗依从性、口腔牙周相关指数(GI、SBI、PD、PLI及AL)情况。结果:观察组护理满意度为94.12%,高于对照组的70.59%,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组手术配合、口腔健康以及复查的依从性均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,两组GI、SBI、PD、PLI以及AL均低于干预前,且观察组上述指标的改善情况均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对于需要接受手术治疗的重度牙周炎患者,以常规护理方法为基础,同时开展全程系统护理管理,有助于改善患者口腔牙周指数,提升患者治疗疾病的依从性。有助于促进患者疾病预后转归,因此值得进一步在临床中推广应用。     

针对性护理干预在慢性牙周炎伴牙列缺损患者牙周植骨术联合圆锥形套筒冠义齿修复治疗中的应用

目的:探讨针对性护理干预在慢性牙周炎伴牙列缺损患者牙周植骨术联合圆锥形套筒冠义齿修复治疗中的应用效果。方法:选取我院56例(222颗基牙)慢性牙周炎伴牙列缺损患者,按入院顺序分为观察组28例(112颗基牙)、对照组28例(110颗基牙)。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取针对性护理干预。随访12个月,比较两组并发症发生情况、护理效果满意度。结果:随访12个月,观察组牙龈炎发生率、内冠脱落发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组护理效果满意度较对照组高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:慢性牙周炎伴牙列缺损患者牙周植骨术联合圆锥形套筒冠义齿修复治疗中采取针对性护理干预,可减少牙龈炎、内冠脱落等并发症发生,提高护理效果满意度。     

慢性牙周炎维护治疗阶段延续护理效果的研究

目的:探讨延续护理在慢性牙周炎患者的维护治疗阶段中的作用。方法:选取2016年5月—2017年6月在本院已完成牙周基础治疗进入牙周维护治疗的慢性牙周炎患者120例。按照随机数字表法将其分为试验组和对照组,各60例。对照组采取常规预约复诊方法进行复诊,试验组在此基础上进行延续护理,比较两组自我效能(SESS评分)、复诊依从性、菌斑指数(PLI)。结果:术后第6个月,试验组SESS-DC、SESS-B及总分均高于对照组(P0.05),但两组SESS-DH评分比较,差异无统计学意义(P0.05);术后3、6个月,试验组复诊依从性均优于对照组(P0.05);术后1、3、6个月,试验组PLI均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:延续护理有助于改善患者口腔保健的自我效能,进而可以显著提高患者牙周维护治疗阶段复诊依从性,巩固牙周基础治疗的效果,促进患者口内卫生健康。     

牙种植修复在慢性牙周炎中的应用疗效分析

目的试论在临床治疗慢性牙周炎患者中充分利用牙种植修复技术进行治疗的临床现实意义。方法随机抽选于2016年5月至2018年5月到我院接受牙种植修复的105例口腔患者,其中实验组(n=53)为慢性牙周炎患者,对照组(n=52)为牙周健康对象。将2组的牙种植成功率、各项种植体周指标参数以及牙槽骨吸收程度进行评价与对比。结果实验组在6个月的牙种植成功率与对照组比较差异不明显,但在3年后的牙种植成功率低于对照组(P0.05);2组的m PLI比较差异不明显(P0.05);相比于对照组,实验组的各项种植体周指标参数均明显升高(P0.05);实验组在6个月、3年、5年的牙槽骨吸收程度较对照组高(P0.05)。结论在临床治疗慢性牙周炎患者中充分利用牙种植修复技术进行治疗,近期成效尚可,但远期成效不理想,这与种植体周围发炎、牙槽骨吸收等存在必然联系。     

PDCA管理模式结合健康教育对慢性牙周炎患者复发率的影响

目的探讨PDCA管理模式结合健康教育对慢性牙周炎患者复发率的影响。方法选取2018年1月至2019年10月本院收治的86例慢性牙周炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各43例,对照组接受常规健康教育,观察组在对照组基础上联合PDCA管理模式,比较两组干预前后健康行为、口腔健康情况及复发率。结果干预前,两组口腔清洁、正确刷牙、按时复诊等各维度评分比较差异无统计学意义;干预后,观察组上述健康行为评分均高于对照组(P<0.05)。干预前,两组牙周袋深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)比较差异无统计学意义;干预后,观察组上述指标均明显低于对照组(P<0.05)。随访6个月,观察组复发率为4.65%,明显低于对照组的18.60%(P<0.05)。结论PDCA管理模式结合健康教育可提高慢性牙周炎患者健康行为,改善口腔健康情况,降低复发率,值得临床推广应用。     

口腔护理对牙周炎病症的有效影响

目的观察口腔护理对患有牙周炎人群病症的有效作用。方法将100例牙周炎患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采取基础干预,观察组采取口腔护理干预,观察比较两组患者的口腔健康知识认知率,牙周袋探诊深度,牙周溢血以及牙齿松动指数。结果干预后观察组在口腔健康知识认知方面高于对照组(P0.05,P 0.01),观察组牙周袋探诊深度(3.10±1.58)牙周溢血比例(13%)牙齿松动比例(9%)明显低于对照组的对应的对照组牙周袋探诊深度(5.78±2.13)牙周溢血比例(27%)牙齿松动比例(18%)差异具有统计学意义(P0.05)。结论有效的口腔护理可以增大牙周炎患者的对病症的预防以增强病症治疗效果。     

基于微信小程序的延续护理在慢性牙周炎患者中的应用效果

目的：探讨基于微信小程序的延续护理模式在慢性牙周炎患者中的应用效果。方法：选取2019年1月～2021年6月南方医科大学深圳医院收治的120例慢性牙周炎患者作为研究对象,按照护理模式分为对照组与研究组各60例,对照组采用常规护理模式,研究组采用基于微信小程序的延续护理模式,比较两组的口腔保健评分、牙周健康状况、满意度与依从性。结果：两组正确刷牙、定期口腔检查、均衡饮食自我效能量表(GESS)各指标评分及总评分干预前对比差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组正确刷牙、定期口腔检查、均衡饮食GESS各指标评分及总评分均高于干预前,且研究组正确刷牙、定期口腔检查、均衡饮食GESS各指标评分及总评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组探诊深度、临床附着丧失、牙龈指数、牙周健康状况干预前对比差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组探诊深度、临床附着丧失、牙龈指数水平均低于干预前且研究组低于对照组,牙周健康状况均优于干预前且研究组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组护理模式、护理内容、护理方法满意度均高于对照组,按时复查、饮...     

心理护理在缓解不孕不育患者负性情绪中的作用探讨

目的:探讨不孕不育患者运用心理护理干预的临床价值。方法:选择本院2015年9月-2016年9月期间收治的78例不孕不育患者为研究对象,根据随机抽样法将其分为两组,每组各39例。其中对照组接受常规护理,而观察组在此基础上,再运用心理护理,对两组护理效果进行比较分析。结果:干预前,两组的HAMA和HAMD评分比较差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组的HAMD和HAMA评分均低于对照组(P0.05)。观察组的患者满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的各项生活质量评分均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。同时,随访6个月～1年,观察组的妊娠率高于对照组(P0.05)。结论:临床上给予不孕不育患者心理护理有助于缓解负性情绪。     

种植治疗的慢性牙周炎患者口腔护理干预的效果分析

目的探讨种植治疗的慢性牙周炎患者口腔护理干预的效果。方法选取本院2013年8月至2015年8月期间中收治的慢性牙周炎患者60例作为本次实验的对象。将参加实验的患者根据护理方式的差异,分为对照组(n=30例)与研究组(n=30例)两个小组,对照组为患者提供一般的护理,研究组则在其基础上为患者提供优质全面的空腔护理(空腔护理法),待护理结束后,对两组患者的临床效果进行比较。结果通过不同方式的护理后,研究组患者菌斑、龈沟出血改良的指标、满意程度以及探诊深度明显优于对照组患者,组间数据差异明显,具有统计意义(P0.05)。结论本文采用常规护理手段加空腔护理法的临床效果显著,值得广泛的推广及应用。     

CBCT和口腔显微镜在牙周手术中的应用研究

目的:探讨锥型束CT(CBCT)和口腔显微镜在牙周手术中的临床应用价值。方法:选取本院收治的慢性重度牙周炎的患者86例。按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,各43例。对照组给予常规牙周翻瓣术(PFS),研究组给予CBCT和口腔显微镜下PFS。比较两组疼痛度(VAS评分)及牙周相关指标(PLI、SBI、PD、CAL)。结果:研究组术后1、3、7 d的VAS评分均低于对照组(P0.05);术后3、6、12个月,两组PLI、SBI、PD、CAL均低于术前,且研究组SBI、PD、CAL均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),但两组PLI比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:CBCT和口腔显微镜应用于牙周手术中的效果较好,值得临床推广应用。     

护理干预对变应性鼻炎患者脱敏治疗依从性的观察分析

目的:探讨综合护理干预对变应性鼻炎(AR)患者脱敏治疗依从性的影响。方法:选取2015年10月-2018年10月在本院进行脱敏治疗的AR患者100例。采用随机数字法将其分为对照组和干预组,各50例。对照组给予常规护理,干预组给予综合护理干预。比较两组治疗1周和1个月时对脱敏治疗相关知识的了解情况,以及治疗1周、6个月、12个月时的脱敏治疗依从性。结果:治疗1周和1个月时,干预组对脱敏治疗相关知识了解评分均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗1周时,两组脱敏治疗的完全依从性比较差异无统计学意义(P0.05);治疗6、12个月时,干预组完全依从性均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对于脱敏治疗的患者,对其给予综合性护理干预可显著提高患者的治疗依从性,且患者对脱敏治疗的认知度越高,治疗的有效性越明显。     

30例老年慢性萎缩性胃炎综合护理体会探究

目的:探讨30例老年慢性萎缩性胃炎综合护理措施及效果。方法:选择在我院治疗的60例老年慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,根据护理方法的不同分为观察组(综合护理干预)与对照组(常规护理干预),每组各30例。比较两组治疗效果、干预前后情绪变化情况。结果:观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后两组情绪均得到改善,且观察组改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预应用到老年慢性萎缩性胃炎患者中能提高治疗效果,改善情绪状态,促进患者转归,值得临床广泛应用。     

122例乙肝肝硬化患者综合性护理干预对肝功能和生活质量的影响观察

目的探讨综合护理干预对慢性乙型肝病肝硬化患者肝功能及生活质量影响,为乙型肝病肝硬化患者的临床护理提供参考。方法将122例乙型肝病肝硬化患者按照随机分组的方法分为研究组(综合护理干预组)和对照组(常规护理组),比较两组护理干预前后患者肝功能改善情况和生活质量改善情况。结果治疗和护理3个月后肝功能child-pugh分级评分及肝功能均明显改善,护理干预前后比较差异有统计学意义(P0.05);研究组护理干预后肝功能child-pugh分级评分及肝功能优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗和护理3个月后生活质量均明显改善,护理干预前后比较差异有统计学意义(P0.05);研究组护理干预后生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预对于乙肝肝硬化患者的肝功能及生活质量具有较好的改善作用,值得临床推广应用。     

牙周炎患者种植义齿修复后口腔自我维护的临床分析

目的分析牙周炎患者种植义齿修复后口腔自我维护的临床效果。方法选取2014年2月~2015年2月期间行种植义齿修复的62例轻中度牙周炎稳定期患者,按不同的治疗方法,将接受常规种植门齿、臼齿维护的31例患者作为对照组,将接受常规种植门齿、臼齿维护修复联合口腔自我维护的31例患者作为观察组,对两组种植体周围黏膜炎的发生情况进行统计对比。结果观察组治疗3个月、6个月、12个月PD、PLI、SBI指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组种植体周围黏膜发生率(29.03%)高于对照组(48.39%),差异有统计学意义(P0.05)。结论种植义齿修复后,加强口腔菌斑自我控制可取得较好效果,可降低种植体周围黏膜炎发生率。     

慢性牙周炎患者与牙周健康者种植修复后的长期临床疗效差异研究

目的探究慢性牙周炎患者和牙周健康者在种植修复后的长期效果上是否存在差异性。方法对比分析32例慢性牙周炎患者(观察组)和32例牙周健康者(对照组)在种植成功率、牙槽骨吸收量、改良菌斑指数上是否存在差异性。结果观察组和对照组在种植修复后半年的成功率和改良菌斑指数上无统计学差异(P0.05),但在种植修复后两年的成功率、改良菌斑指数以及不同时间节点的牙槽骨吸收量上两组之间有统计学差异(P0.05)。结论慢性牙周炎患者和牙周健康者在近期疗效上的差异不明显,但牙周健康者的长期效果优于慢性牙周炎患者。