186例OMOM胶囊内镜临床应用分析

目的 评价OMOM胶囊内镜对不同症状患者的应用价值,探讨检查过程中出现的问题.方法 对我院2006年1月至2007年12月间行OMOM胶囊内镜检查的186例成年患者临床资料进行回顾性分析.结果 186例患者完成胶囊内镜检查185例,共行185次检查,阳性检出率73.5%(136/185).130例因消化道出血和50例因腹痛、腹泻就诊患者分别发现小肠病变82例(63.1%)和31例(63.3%).其中小肠黏膜下隆起及新生物形成、炎性病变最为常见.66例老年人和119例青中年患者小肠病变阳性发现率和病变类型差异无统计学意义(P=0.21,P=0.08).5例和31例患者胶囊内镜停滞于胃或小肠内至电池耗竭,且胃或小肠有阳性病变者胶囊到达升结肠平均时间明显长于阴性表现者(P=0.038).检查过程中患者无任何不适.结论 OMOM胶囊内镜对不同症状就诊的各年龄段成年患者均具较好诊断价值,安全性高、依从性好.建议检查前对患者进行适当评估,采取相应措施提高检查质量.     

国产OMOM胶囊内镜临床应用分析

目的探讨胶囊内镜在消化道诊断中的应用价值。方法对34例受检者进行胶囊内镜检查。其中29例有消化道症状,5例为健康查体者。结果胶囊内镜检查中均无任何不适和并发症。33例完成检查,其中25例发现有消化道病变,检出率82.5%,检出病变包括胃部病变17例,小肠病变21例,结肠病变9例。结论胶囊内镜检查方法安全,对消化道疾病有较好的诊断价值。     

OMOM胶囊内镜的临床应用

目的：探讨OMOM胶囊内镜在胃肠疾病诊断中的价值及其应用效果。方法：分析行胶囊内镜检查的13例次临床检查结果。结果：在完成的13例检查者中,共检出病变7例,包括小肠占位1例,回肠末段淋巴滤泡增生2例,小肠息肉1例,胃溃疡1例,十二指肠溃疡1例,溃疡性结肠炎1例;未见异常6例（其中2例为体检者）;小肠通过时间平均为182min（85min～296min）,阳性检出率53.8%。13例胶囊均自然排出体外,无并发症发生。结论：OMOM胶囊内镜是一种非侵入性的检查手段,对不明原因消化道出血和小肠疾病有较高的诊断价值。     

251例OMOM胶囊内镜临床应用研究

目的：探讨胶囊内镜（Capsule endoscopy,CE）在消化道疾病中的诊断价值,便于临床合理应用。方法：回顾性分析及电话随访251例CE检查者的临床资料。结果：老年人以不明原因消化道出血（Obscure gastrointestinal bleeding,OGIB）为检查原因的比例明显高于儿童、中青年（45.3% vs. 26.7%,P=0.005 7）,而儿童、中青年以腹痛、腹泻为检查原因的比例明显高于老年人（71.1% vs. 54.7%,P=0.015 9）。完成全小肠检查率为93.2%。未完成全小肠检查组的胃运行时间与完成全小肠检查组比较有显著差异（66.2 min vs. 47.4 min,P=0.043 2）,CE示胆汁反流为未完成全小肠检查的危险因素（OR=4.49）。肌注胃复安可以促进胶囊通过幽门,提高全小肠检查率（Complete rate,CR）,而对小肠运行时间无明显影响（298.3 min vs. 313.3 min,P=0.561 3）。OGIB患者的小肠阳性诊断率为94.9%（75/79）,以血管病变最常见（31.6%）,其中高危人群小肠钩虫病占44.4%（8/18）;腹痛、腹泻患者的小肠阳性诊断率为85.7%（144/168）,以黏膜炎症最常见（26.8%）。老年、儿童、青中年小肠阳性诊断率比较无显著差异（89.1% vs. 100% vs. 91.7%,P >0.05）。CE的阳性预测值为85.3%（29/34）。高清CE的小肠阳性诊断率明显高于06 CE（96.7% vs. 86.4%,P=0.032 3）。所有受检者耐受性良好,胶囊均顺利排出。结论：CE检查操作简单、安全、有效,对小肠疾病的诊断有重要价值。肌注胃复安可提高全小肠检查率。钩虫高危人群行CE检查前可诊断性驱虫。     

OMOM智能胶囊内镜系统临床应用111例分析

目的探讨OMOM智能胶囊内镜系统(OMOM胶囊内镜)对小肠疾病的诊断价值。方法总结分析我院不明原因消化道出血(OGIB)及慢性腹痛、腹胀、腹泻等患者共111例,所有患者进行胶囊内镜检查前均行胃镜、肠镜及腹部CT检查,未发现可解释疾病的病因。分析胶囊内镜胃内运行时间、小肠运行时间及胶囊内镜对各类症状组检出疾病的检出率、诊断符合率。结果 111例患者检查过程中无明显不适及并发症,全小肠检查成功率96.4%(107/111),胶囊内镜在胃内运行时间平均为(41±18)min,在小肠内运行时间平均为(292±88)min。总病变检出率为82.9%(92/111),诊断符合率为50.5%(56/111),其中OGIB组病变检出率95.5%(42/44),诊断符合率为68.2%(30/44),慢性腹痛组病变检出率为78.3%(36/46),诊断符合率为39.1%(18/46),慢性腹胀组病变检出率为81.8%(9/11),诊断符合率为27.3%(3/11),慢性腹泻病组变检出率为50%(5/10),诊断符合率为20%(2/10)。OGIB组病变检出率和诊断符合率明显高于其他3组(P<0.05)。结论国产OMOM胶囊内镜对小肠疾病诊断率高、安全、无创伤。可作为小肠疾病的常规检查手段,尤其是OGIB的诊断。     

国产OMOM胶囊内镜临床应用研究

目的 探讨国产OMOM胶囊内镜对胃肠道疾病的诊断价值,了解OMOM胶囊内镜对肠道正常解剖结构的十二指肠乳头及回盲瓣的检出情况,进一步评价其临床应用价值.方法 对比研究OMOM胶囊内镜与全消化钡餐造影、常规胃肠镜检查对胃肠疾病的阳性检出率及胶囊内镜的检查成功率,记录十二指肠乳头及回盲瓣的检出例数,计算十二指肠乳头及回盲瓣在所有OMOM胶囊内镜检查患者中检出的百分比.结果 所有162例胶囊内镜检查病例中,进入小肠的160例患者胶囊内镜检查结果分析,共发现十二指肠乳头56例,其中应用OMOM-Ⅰ胶囊101例,发现十二指肠乳头29例(28.71%);应用OMOM-Ⅱ胶囊59例,发现十二指肠乳头27例(45.76%),二者比较差异显著(P＜0.01).结论 国产OMOM胶囊内镜是小肠疾病一种有效的检查诊断手段,目前阶段胶囊内镜不能替代普通胃肠镜对胃及结肠的检查.     

OMOM胶囊内镜临床应用的初步评价

目的探讨OMOM胶囊内镜在胃肠疾病诊断中的价值及其初步应用效果。方法分析2006-10~2007-07间行胶囊内镜的40例次检查结果。结果在完成的40例检查者中,共检出病变30例,包括小肠炎15例(其中包括克罗恩病2例),胃息肉2例,胃癌1例,小肠息肉4例,小肠血管畸形2例,结肠息肉3例,结肠炎1例,盲肠憩室2例。未见异常10例。阳性检出率75%。40例胶囊均能自然排出体外,无并发症发生。患者的胃、小肠均较清晰。结论胶囊内镜检查安全、无创伤,尤其适用于不明原因消化道出血和小肠疾病的诊断。     

国产OMOM胶囊内镜检查108例患者临床分析

目的探讨国产OMOM胶囊内镜在小肠疾病中的诊断价值。方法总结分析本院2005年7月至2009年7月应用国产OMOM胶囊内镜检查108例,其中不明原因消化道出血55例,反复发作腹痛、腹泻患者53例,经胃镜和结肠镜等检查,均未能发现可解释疾病的原因。结果OMOM胶囊内镜性能稳定,图像清晰。摄像胶囊所携带的电池一般均能满足对全小肠的观察,最短工作时间5小时20分钟,最长工作时间8小时40分钟,胶囊在胃内停留时间15～65（41．6±11．8）分钟,到达回盲部时间110～508（335．5±86．2）分钟。108例中检出小肠疾病42例（38．89％）。有1例摄像胶囊巴小肠狭窄滞留体内,未出现其他不良事件。结论国产OMOM胶囊内镜对小肠疾病的诊断阳性率高,安全无痛苦,具有较好的临床诊断价值,尤其适用于不明原因消化道出血患者。     

国产胶囊内镜OMOM临床应用的进一步研究

2001年8月胶囊内镜获美国食品及药品管理局批准后开始在临床上使用。我国自2001年引进胶囊内镜以来，目前已经在10多个省市数十家医院使用。目前国内外临床应用的胶囊内镜皆为以色列Given公司产品，其质量肯定但价格昂贵。国产胶囊内镜OMOM是由重庆市金山科技公司自主研发的产品，于2004年正式研制成功。其动物实验证实OMOM胶囊内镜效果肯定，但OMOM胶囊内镜对临床胃肠疾病诊治研究尚少。自2004年11月我科应用OMOM胶囊内镜对疑为小肠疾病的17例患者进行了初期研究，现总结如下。     

国产OMOM智能胶囊内镜临床应用的评价

目的探讨OMOM胶囊内镜系统的性能及在临床应用中的价值。方法总结41例胶囊内镜检查的临床资料。结果在疑有消化道疾病的41例检查中,共检出病变49例次,包括小肠炎8例(均为非特异性局限性炎),胃炎31例,胃及小肠息肉3例,小肠静脉瘤1例,小肠出血1例,钩虫症2例,鞭虫症2例,蛔虫症1例。未见异常4例。总阳性检出率为90.24%,小肠阳性检出率为43.90%。胶囊未能通过回盲瓣2例。胶囊检查时间平均为314min(108~550min),排出时间平均为1539.25min(186~2596min)。结论国产OMOM胶囊内镜对于胃及小肠疾病的有一定的诊断价值,对于不明原因的消化道出血患者、腹痛患者可考虑做此检查。随着国产OMOM胶囊内镜的普及,对小肠疾病的认识及诊断水平将大大提高。     

170例国产OMOM胶囊内镜检查的临床护理

目的探讨国产OMOM胶囊内镜检查的临床护理。方法对我院2009年1月～2010年2月期间行OMOM胶囊内镜检查的170例病因不明的消化道疾病患者,应用国产OMOM胶囊内镜进行小肠检查,检查前对患者实施评估,肠道准备,让患者明确检查期间的注意事项以及给予恰当的饮食指导、心理护理等。结果 170例患者完成胶囊内镜检查169例,共行170次检查,阳性检出率78.7%（133/169）,图像清晰。同时给予人性化的护理以及在吞服胶囊后出现异常情况时的对症处理,取得满意效果。结论胶囊内镜检查安全方便,建议检查前对患者进行准确的评估和检查过程中给予人性化的护理,并采取相应的措施以确保检查的成功和患者的安全,提高病变检出率。     

国产OMOM胶囊内镜诊断不明原因腹痛159例临床分析

目的了解国产OMOM胶囊内镜在不明原因腹痛中的诊断价值。方法 2005年10月至2011年9月,应用OMOM胶囊内镜对159例慢性腹痛患者(腹痛组)和268例无任何症状的查体者(查体组)进行检查,对诊断结果进行相关统计学分析。结果慢性腹痛组患者小肠黏膜病变的诊断阳性率为63.1%(99/157),明显高于健康查体人群的18.7%(50/268),两者比较有统计学意义(P<0.05);腹痛组99例小肠黏膜病变中以小肠黏膜非特异性炎症为最多,占39例(24.8%);其次为小肠血管畸形9例(5.7%);小肠肿瘤9例(5.7%);小肠淋巴组织增生8例(5.1%);小肠息肉6例(3.8%);小肠钩虫病6例(3.8%);小肠溃疡5例(3.2%);克罗恩病5例(3.2%);肠结核4例(2.5%);小肠蛔虫病3例(1.9%);小肠黄色瘤3例(1.9%);小肠脂肪瘤2例(1.3%);小肠未发现任何异常58例(36.9%)。结论国产OMOM胶囊内镜在不明原因腹痛的病因诊断中有良好的价值,临床安全性好。     

76例OMOM胶囊内镜检查的护理

胶囊内镜检查是一种无创、无痛、安全、便捷的消化道影像无线检查诊断系统,可用于小肠疾病的诊断,克服了传统内窥镜体积大、检测过程痛苦等缺陷[1]。有效的护理干预可使患者顺利完成检查;做好受检者的肠道准备是获得清晰图像、保证有效检查结果的关键[2]。我科自2011年     

OMOM胶囊内镜检查110例护理总结

目的总结胶囊内镜检查的护理要点。方法对110例进行胶囊内镜检查的患者进行全程护理。结果除1例无器质性疾病的患者出现吞咽困难，经心理疏导并用戴手套的手助其送入咽后壁而最终吞入外，其余均顺利吞服下胶囊，完成检查。105例完成小肠检查进入结肠，5例未能进入结肠。结论有效的护理是提高检查效果和质量的保证。     

150例OMOM胶囊内镜检查的护理

总结150例OMOM胶囊内镜检查的护理,包括:检查前的护理评估、肠道准备,检查中的护理配合、病情观察,检查后的饮食指导、胶囊回收等.认为检查前全面的护理评估、严格掌握禁忌症、充分的肠道准备等,是OMOM胶囊内镜检查成功的关键.     

OMOM胶囊内镜在不明原因消化道出血中的临床应用

常规胃镜和结肠镜检查未能发现出血性病灶的消化道出血通常被称为不明原因消化道出血,因病变常位于小肠,诊断困难。自以色列Given影像公司生产的M2A胶囊内镜于6年前开始在临床应用后,已有很多报道证实其对小肠出血性病变的诊断     

OMOM胶囊内镜检查肠道准备的临床探讨

目的:探讨OMOM胶囊内镜检查的肠道准备方法。方法:对照分析30例胶囊内镜检查患者,用3种不同方式进行肠道准备后进行肠道的清洁。结果:发现A、B、C3种方式使用后小肠达到良好清洁度的百分率分别为40%、77.7%、100%。结论:口服甘露醇加恒康正清(复方聚乙二醇散)可为胶囊内镜检查提供良好的肠道准备,是比较理想的胶囊内镜术前肠道准备方法。     

OMOM胶囊内镜在胃肠道疾病检查中的应用

OMOM胶囊内镜是2004年国内第一个自主成功研发的胶囊内镜，通过动物实验及部分临床资料证实OMOM胶囊内镜对于胃肠道疾病诊断效果肯定。同时，相对于以色列Given公司的M2A胶囊内镜昂贵的价格^[1-2]，该胶囊更适于在国内临床推广使用。现结合我科自2007年7月-2008年5月进行的33例OMOM胶囊内镜检查，对其敏感性、安全性及耐受性进行探讨，对该产品的诊断价值及进一步完善提供临床依据。     

多潘立酮在OMOM胶囊内镜检查中的应用研究

目的探讨口服多潘立酮对胶囊内镜检查中胃肠转运时间、全小肠检查完成率及诊断率的影响。方法 20例患者随机分为服药组（10例）和对照组（10例）,所有患者检查前一天晚餐进流质后禁食。两组患者均在检查前5小时行肠道准备。服药组检查前15分钟口服多潘立酮10 mg,对照组检查前不服用任何药物。结果服药组平均胃排空时间为（27±18）min,对照组为（55±29）min,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。完成全小肠检查者通过时间,服药组平均为（230±115）min,对照组平均为（290±119）min,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。服药组全小肠检查完成率90%,对照组70%,但两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。服药组诊断率80%,对照组诊断率50%,两组胶囊内镜诊断率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论胶囊内镜检查前给予口服多潘立酮可以缩短胃排空时间,可能提高全小肠检查完成率。对老年、体质弱、胃动力不足的受检者,胶囊内镜检查前口服多潘立酮可望提高胶囊内镜诊断率。