培美曲塞联合顺铂与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

目的:比较培美曲塞联合顺铂与多西紫杉醇联合顺铂(TP)方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及不良反应。方法:晚期NSCLC患者55例随机分成两组:培美曲塞联合顺铂组26例,TP组29例,两组均完成2个周期以上化疗。结果:培美曲塞联合顺铂组有效率为30.8%,TP组有效率为31.0%,两组近期有效率差异无统计学意义(P>0.05)。培美曲塞联合顺铂组白细胞减少及脱发发生率明显低于TP组(P<0.05),两组恶心、呕吐、血小板减少、肝功能受损、贫血、皮疹等不良反应无明显差异(P>0.05)。结论:培美曲塞联合顺铂方案治疗晚期NSCLC与TP方案的疗效相当,但不良反应相对较轻,可以作为临床一线方案推广。     

培美曲塞联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性分析

目的研究培美曲塞联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效和安全性。方法NSCLC患者110例,随机分为培美曲塞联合奥沙利铂治疗组（研究组）及单纯培美曲塞治疗组（对照组）各55例,比较两种治疗方案的临床疗效及不良反应发生率。结果研究组疗效优于对照组（P〈0.05）。两组血红细胞下降、肌酐增高、呕吐、皮疹、过敏性反应的发生情况组间差异无统计学意义（P〉0.05）。研究组粒细胞下降、血小板下降、AST增高、恶心、疲乏、感觉异常的发生率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论培美曲塞联合奥沙利铂治疗晚期NSCLC的临床疗效优于单纯培美曲塞治疗,但是不良反应较多,应注意控制。     

培美曲塞、多西他赛分别联合卡铂治疗一线EGFR-TKI治疗失败后的EGFR突变晚期非小细胞肺癌的疗效与安全性比较

目的:分析培美曲塞、多西他赛分别联合卡铂治疗一线EGFR-TKI治疗失败后的EGFR突变晚期非小细胞肺癌的疗效与安全性。方法:选取76例一线EGFR-TKI治疗失败后行姑息性化疗的EGFR突变晚期非小细胞肺癌患者临床资料,以化疗药物不同分为两组,研究组患者(38例)行培美曲塞联合卡铂化疗,而对照组患者(38例)行多西他赛联合卡铂化疗,对比两组近期疗效与不良反应。结果:研究组和对照组有效率分别为28.94%和23.68%,疾病控制率分别为52.63%和44.73%,差异无统计学意义(P>0.05);但研究组不良反应如食欲下降、皮诊、脱发、恶心呕吐、血小板减少、贫血以及白细胞减少的发生率均较对照组相对降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:培美曲塞联合卡铂化疗与多西他赛联合卡铂治疗一线EGFR-TKI治疗失败后的EGFR突变晚期非小细胞肺癌患者的临床近期疗效相似,但培美曲塞联合卡铂化疗方案不良反应较轻。     

培美曲塞与吉西他滨联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的对比研究

目的:探讨培美曲塞与吉西他滨联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效及不良反应。方法:分析晚期NSCLC一线化疗病人46例,采用培美曲塞联合顺铂化疗组22例（培美曲塞组）,吉西他滨联合顺铂化疗组24例（吉西他滨组）。比较2组病人的近期疗效、中位无疾病进展生存时间（PFS）和不良反应发生情况。结果:培美曲塞组和吉西他滨组的客观缓解率分别为36.4%和29.2%,疾病控制率分别为62.5%和45.8%,中位PFS分别为6.5个月和6.0个月,差异均无统计学意义（P>0.05）。2组病人不良反应均可耐受。培美曲塞组和吉西他滨组粒细胞减少分别为36.4%（8/22）和66.7%（16/24）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:培美曲塞或吉西他滨联合顺铂治疗晚期NSCLC的临床疗效相似,但前者不良反应发生率减低,病人耐受性较好,值得临床推广。     

培美曲塞联合顺铂与多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效比较

目的：比较培美曲塞联合顺铂与多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应.方法：将2010年8月至2012年8月我院治疗的晚期非小细胞肺癌96例随机分为两组各48例.A组给予培美曲塞联合顺铂化疗方案;B组给予多西他赛联合顺铂化疗方案.21d为一个疗程,每例患者至少化疗2个疗程.比较两组患者的临床疗效和不良反应.结果：两组治疗总有效率、患者平均生存时间和1年生存率相比差异无统计学意义（P〉0.05）;A组白细胞下降发生率明显低于B组（χ2=5.79,P〈0.05）,其余不良反应差别无统计学意义（P〉0.05）.结论：培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床效果较好,不良反应相对较易耐受.     

培美曲塞二钠联合卡铂治疗非小细胞型肺癌的临床分析

目的:探讨培美曲塞二钠联合卡铂治疗非小细胞型肺癌的临床疗效。方法:回顾性分析80例非小细胞型肺癌患者临床资料,依据治疗方式不同分为对照组30例和观察组(培美曲塞二钠联合卡铂治疗组)50例。结果:观察组临床治疗总缓解率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:美曲塞二钠联合卡铂治疗非小细胞型肺癌临床疗效明显,不良反应少。     

奥希替尼联合培美曲塞加卡铂治疗晚期非鳞状非小细胞肺癌的疗效

探讨奥希替尼联合培美曲塞+卡铂单用与联用治疗晚期非鳞状非小细胞肺癌患者临床疗效及对免疫功能的影响。方法 选取2016年12月～2020年12月我院收治的晚期非鳞状非小细胞肺癌患者168例,根据随机数字表法将患者分为A组（奥希替尼组）、B组（培美曲塞+卡铂组） 及联合组（奥希替尼联合培美曲塞+卡铂组）,每组56例。A组给予奥希替尼治疗,B组给予培美曲塞+卡铂治疗,联合组则给予奥希替尼联合培美曲塞+卡铂治疗,对3组治疗疗效进行比较分析。结果 联合组疾病控制率均高于A组与B组（P＜0.05）;免疫功能相关指标与治疗前相比,3组治疗后CD3 +、CD4 +、CD4 +/CD8 +水平均明显提高（P＜0.05）,CD8 +水平降低（P＜0.05）,其中联合组上述各指标改善程度较A、B两组更优,差异有统计学意义（P＜0.05）;联合组不良反应总发生率与A组、B组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 晚期非鳞状非小细胞肺癌患者给予奥希替尼联合培美曲塞+卡铂治疗临床效果较好,能够改善患者免疫功能,疗效安全可靠,可在临床推广应用。     

培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的效果和不良反应分析

目的分析培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的效果和不良反应。方法选取漯河市第六人民医院2014年10月至2016年10月收治的晚期非小细胞肺癌患者100例,按照随机数表法分为对照组和观察组,各50例。对照组接受吉西他滨联合顺铂化疗,观察组接受培美曲塞联合顺铂化疗。比较两组患者治疗效果和化疗后不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组(84.0%比70.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者化疗相关不良反应以骨髓抑制和消化道不良反应为主,且观察组患者骨髓抑制和消化道不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌有效率高,且可有效降低骨髓抑制和消化道不良反应发生率,排除化疗禁忌证的前提下,可在临床推广应用。     

培美曲塞联合铂类药物一线用药治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期及远期疗效

目的 探讨培美曲塞联合铂类药物一线用药治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期及远期疗效.方法 本研究选取了62例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,每组31例,对照组患者采用培美曲塞联合卡铂治疗,观察组患者采用培美曲塞联合顺铂治疗,对比2组患者的临床疗效.结果 对照组患者的治疗总有效率为38.7%,观察组患者的治疗总有效率为32.3%,2组的近期治疗总有效率差异无统计学意义.对照组患者的中位生存期为(11.1±2.2)个月,1年生存率为48.4%;观察组患者的中位生存期为(10.9±2.0)个月,1年生存率为45.2%,2组患者的中位生存期及1年生存率相比差异无统计学意义.2组患者的恶心呕吐、贫血、白细胞减少、中性粒细胞减少、肝功能异常、皮疹不良反应发生率比较差异无统计学意义.与对照组相比,观察组患者的血小板减少发生率显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 培美曲塞联合铂类药物一线用药治疗晚期非小细胞肺癌的近期及远期疗效较好,患者的不良反应发生率较低,且培美曲塞联合顺铂治疗患者的血小板减少发生率明显降低.     

培美曲塞和吉西他滨联合卡铂治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的临床对照研究

目的：比较培美曲塞和吉西他滨联合卡铂治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的效果及安全性。方法选择我院2011年5月－2013年12月66例晚期非鳞非小细胞肺癌患者,根据就诊单双号分为两组,单号33例患者纳入 A组,给予培美曲塞＋卡铂治疗,双号患者纳入 B 组,给予吉西他滨＋卡铂治疗,比较疗效及毒副反应。结果 A 组与 B 组临床控制率分别为69.70%、72.73%,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。A 组消化道、肝肾功能损害及其它毒副反应发生率分别为15.15%、9.09%、21.21%,明显低于 B 组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;两组在皮肤毒副反应和骨髓抑制发生率比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论两种方案疗效相当,培美曲塞＋卡铂安全性更高,是较理想的化疗方案。     

胸腺五肽联合培美曲塞及顺铂化疗治疗晚期肺腺癌的近期疗效及免疫状态观察

目的 探讨胸腺五肽联合培美曲塞及顺铂化疗治疗晚期肺腺癌的近期疗效及免疫功能。方法 回顾性分析2017年5月～2019年6月在泰安市肿瘤防治院治疗的80例晚期肺腺癌患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。观察组采用胸腺五肽联合培美曲塞及顺铂化疗4周期,对照组仅行培美曲塞及顺铂化疗4周期,比较两组间近期疗效及免疫功能的差异。结果 观察组与对照组治疗有效率分别为27.5%、20.0%,差异无统计学意义(P0.05),而两组间疾病控制率及免疫功能比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论 胸腺五肽联合培美曲塞及顺铂化疗治疗晚期肺腺癌可以明显增强患者免疫功能,值得临床参考应用。     

培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的评价培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效和安全性。方法选取周口市中心医院呼吸内科病区晚期NSCLC患者95例,根据治疗方法不同分为培美曲塞联合顺铂治疗组(PP组,50例)和吉西他滨联合顺铂治疗组(GP组,45例),比较2组患者的临床疗效及不良反应。根据临床疗效将PP组分为有效组与无效组,分析影响培美曲塞联合顺铂治疗效果的影响因素。结果 PP组疾病控制率与客观有效率均显著高于GP组(P<0.05)。PP组不良反应发生率显著低于GP组(P<0.05)。影响PP组治疗效果的因素可能有吸烟状况和病理类型。结论培美曲塞联合顺铂治疗晚期NSCLC的疗效显著优于吉西他滨联合顺铂治疗,药物毒副作用小,且其疗效受吸烟状况、病理类型影响。     

培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌患者的近期疗效及安全性探究

目的 评价培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌的临床疗效及安全性.方法 选取我院肿瘤科收治的48例晚期肺腺癌患者,利用随机数字表法进行分组,分别设为研究组和对照组,每组各24例.其中研究组的化疗方案为培美曲塞联合顺铂一线治疗,而对照组实施多西他赛联合顺铂一线治疗.记录两组患者的临床疗效及药物不良反应.结果 (1)研究组总有效率为41.7％,对照组为29.2％,差异有统计学意义(P＜0.05).(2)研究组不良反应明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 晚期肺腺癌患者应用培美曲塞联合顺铂治疗疗效较好,毒副反应轻,值得临床推广应用.     

培美曲塞联合奈达铂治疗晚期肺腺癌临床疗效及其安全性观察

目的 探讨培美曲塞联合奈达铂治疗晚期肺腺癌临床疗效及安全性.方法 选择2015年4月至2017年12月本科收治的晚期肺腺癌患者,按照随机数字法分成对照组和观察组.观察组使用培美曲塞联合奈达铂方案治疗,对照组使用培美曲塞联合顺铂方案治疗.剔除失访病例后,共有60例患者完成本实验,观察组31例,对照组29例.对比两组患者的临床疗效及随访结果、药物毒副作用、体力状况变化、PS标准评分及生活质量评分.结果 ①临床疗效及患者随访结果:对照组总有效率为37.93％;观察组总有效率为41.94％,观察组及对照组有效率比较差异无统计学意义(x2=0.073,P=0.735);两组中位无进展生存期及1年生存率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).②化疗药物毒副作用:在白细胞减少的发生率上观察组Ⅲ度以上患者显著比对照组低(P＜0.05).观察组Ⅱ度以上恶心、呕吐发生率显著比对照组低(P＜0.05).③2组治疗前后变化PS评分比较及肿瘤患者的生活质量(quality of life,QOL)评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).④治疗前后EORTC QLQ-C30评价比较:经过化学药物治疗之后,观察组患者总体的健康状态及一般情况(如困倦乏力、恶心、呕吐等)均明显优于对照组(P＜0.05).结论 培美曲塞联合奈达铂方案与培美曲塞联合顺铂方案的临床疗效在晚期肺腺癌的治疗中无明显差异,但前者副作用小,安全性高,培美曲塞联合奈达铂化疗方案在针对晚期肺腺癌的治疗上值得推广.     

顺铂分别联合培美曲塞与多西他赛治疗晚期肺腺癌的临床观察与分析

目的:比较培美曲塞(PEM)或多西他赛(DOC)联合顺铂(DDP)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及不良反应。方法:将42例晚期非小细胞肺癌患者被分入培美曲塞组和多西他赛组。17例第1天接受培美曲塞500 mg/m2,顺铂75 mg/m2。25例第1天接受多西他赛75 mg/m2,顺铂75 mg/m2。入选患者至少接受2个周期以上化疗。主要评价指标:近期疗效及化疗后的不良反应。结果:培美曲塞组及多西他赛组的治疗有效率分别为41.2%和40.0%(P>0.05);培美曲塞组中性粒细胞减少的发生率明显低于多西他赛组(29.4%与52.0%,P<0.05)。结论:采用培美曲塞或多西他赛联合顺铂对晚期非小细胞肺癌患者进行化疗能取得相当的疗效,但相比较而言培美曲塞联合顺铂不良反应较小,可以作为一线治疗方案。     

贝伐单抗联合培美曲塞加顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 比较贝伐单抗联合培美曲塞加顺铂（Avastin＋ PP）化疗方案与单用培美曲塞加顺铂（PP）化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer,NSCLC）的临床疗效及不良反应.方法 收集2009年9月-2013年6月在我院应用贝伐单抗联合培美曲塞加顺铂治疗的晚期非小细胞肺癌患者32例为联合治疗组,取同时期、同TNM分期、同病理类型,采用培美曲塞加顺铂化疗方案的患者35例为对照组,所有患者均符合化疗要求.对照组：培美曲塞500 mg/m2,静脉滴注,d1;顺铂75 mg/m2静脉滴注,d1或d1 ～ d3;每21d为1个周期.联合治疗组：培美曲塞和顺铂用法及用量同对照组,贝伐单抗7.5 mg/kg静脉滴注,d1,每21d为1个周期.结果 联合治疗组和对照组疾病控制率分别为90.6％和60.0％（P＜0.05）;客观有效率分别为56.9％和25.7％（P＜0.05）;中位无进展生存期分别为7.3个月和4.2个月（P＜0.05）;中位总生存期分别为20.7个月和9.0个月（P＜0.05）,不良反应有骨髓抑制、恶心呕吐、肝肾功能损伤等,但两组差异无统计学意义.结论 贝伐单抗联合培美曲塞加顺铂化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌在远期疗效和近期疗效方面均优于单用培美曲塞加顺铂化疗方案,且没有增加严重不良反应.     

培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果

目的观察培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法选取黄河三门峡医院2016年7月至2018年7月收治的240例晚期NSCLC患者,根据治疗方案分为多西他赛组和培美曲塞组,每组120例。多西他赛组接受多西他赛联合顺铂治疗,培美曲塞组接受培美曲塞联合顺铂治疗。对比两组疾病控制率和不良反应发生率。结果多西他赛组和培美曲塞组疾病控制率分别为68.33%(82/120)、85.00%(102/120),不良反应发生率分别为55.00%(66/120)、36.67%(44/120),培美曲塞组疾病控制率较多西他赛组高,不良反应发生率较多西他赛组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论培美曲塞联合顺铂可有效提高晚期NSCLC患者疾病控制率,不良反应较少。     

人参二苓汤联合培美曲赛、卡铂治疗晚期非小细胞肺癌46例临床观察

[目的]观察人参二苓汤联合培美曲赛加卡铂化疗在治疗晚期非小细胞肺癌(Non-small cell lung cancer,NSCLC)的疗效和不良反应.[方法]收集2009年1月至2011年6月晚期NSCLC 46例,随机分成治疗组和对照组,对照组予以培美曲赛500mg/m2体表面积第1d加卡铂300mg/m2体袁面积第1d化疗,21d为1个周期;治疗组在培美曲赛加卡铂化疗同时加服人参二苓汤,4个周期后比较两组的疗效及不良反应.[结果]治疗组和对照组在治疗晚期NSCLC疗效相似(P＞0.05),但在不良反应方面,治疗组在白细胞减少、恶心呕吐、乏力、皮疹方面明显低于对照组(P＜0.05).[结论]人参二苓汤联合培美曲赛加卡铂化疗在治疗晚期NSCLC确有增强解毒功效,值得在临床上推广应用.     

培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的:探求晚期无驱动基因、非鳞癌非小细胞肺癌采用培美曲塞联合顺铂化疗治疗的效果。方法:选取94例晚期无驱动基因、非鳞癌非小细胞肺癌患者,按随机数字表法分为两组。对照组47例采用多西他赛联合顺铂化疗,研究组47例采用培美曲塞联合顺铂化疗,连续化疗2个疗程,比较两组治疗效果、血清肿瘤标志物、不良反应。结果:治疗后,研究组总缓解率较对照组高,血清NSE、CYFRA21-1、CEA水平均较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:晚期无驱动基因、非鳞癌非小细胞肺癌采用培美曲塞联合顺铂化疗可提高治疗效果,降低肿瘤标志物水平,且不增加不良反应,安全性较高。     

培美曲塞二钠联合顺铂治疗非小细胞肺癌的效果观察

目的探讨培美曲塞二钠联合顺铂治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的疗效观察。方法选择我院2012年3月~2015年3月收治的46例晚期非鳞非小细胞肺癌患者,所有患者随机分为观察组及对照组各23例。对照组采用吉西他滨联合顺铂治疗,观察组采用培美曲塞二钠联合顺铂治疗。观察两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组患者的临床总有效率78.26%,明显高于对照组的69.57%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的不良反应总发生率为17.39%,明显低于对照组的34.78%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对晚期非鳞非小细胞肺癌采用培美曲塞二钠联合顺铂治疗,临床疗效确切,毒性可以耐受,可提高患者的生存质量。