穴位埋线治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的：比较穴位埋线与针刺治疗慢性荨麻疹的临床疗效差异,为慢性荨麻疹寻找有效的治疗方法。方法：60例慢性荨麻疹患者随机分为埋线组与针刺组,每组30例。埋线组采用埋线针将羊肠线埋至特定的穴位;针刺组是用毫针在穴位上进行针刺,评定两组临床疗效。结果：埋线组总有效率为93.3%,优于针刺组73.3%（P〈0.05）。结论：埋线治疗慢性荨麻疹疗效确切,且无明显的不良反应。     

穴位埋线对肾虚血瘀型子宫内膜异位症患者IL-1β、TNF-α、VEGF和MMP-2水平的影响

目的:基于PI3K/Akt/mTOR信号通路,探讨穴位埋线疗法治疗肾虚血瘀型子宫内膜异位症的临床疗效及对IL-1β、TNF-α、VEGF和MMP-2等相关信号通路下游细胞因子的水平的影响。方法:选取肾虚血瘀型子宫内膜异位症的门诊和住院患者86例,按照随机数字表法随机分为穴位埋线组和西药组,西药组口服孕三烯酮胶囊(内美通),穴位埋线组在西药组的基础上采用穴位埋线进行治疗,治疗3个月后观察两组患者的临床疗效和IL-1β、TNF-α、VEGF、MMP-2等相关信号通路下游细胞因子的水平。结果:治疗后穴位埋线组总有效率93.02%(40/43),西药组总有效率83.72%(36/43),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,穴位埋线组和西药组的VAS评分、血清IL-1β、TNF-α、VEGF和MMP-2水平均较治疗前改善(P<0.01),但穴位埋线组较西药组改善更为明显(P<0.05或P<0.01)。治疗过程中,西药组不良反应发生率为18.60%(8/43),穴位埋线组不良反应发生率为4.65%(2/43),两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位埋线可以显著改善子宫内膜异位症患者的临床症状和体征,并能显著降低孕三烯引起的不良反应,可见穴位埋线疗法可以作用PI3K/Akt/mTOR信号通路,通过改善通路下游的IL-1β、TNF-α、VEGF和MMP-2水平,发挥治疗子宫内膜异位症的作用。     

星状神经节为主埋线治疗高脂血症临床观察

目的观察星状神经节为主埋线治疗高脂血症的临床疗效并评价其安全性。方法 80例高脂血症患者按随机数字表法分为2组,星状神经节组40例采用星状神经节为主穴位埋线治疗,穴位埋线组40例采用单纯穴位埋线治疗。2组均治疗2个月并记录疗效。结果星状神经节组治愈率为75%,总有效率为95%;单纯穴位埋线组治愈率为60%,总有效率75%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论星状神经节为主穴位埋线治疗高脂血症安全有效,不良反应较少,值得临床推广应用。     

穴位埋线不良反应病例报告

穴位埋线作为治疗单纯性肥胖的一种手段,它改进了传统针灸的方法,具有省时方便、操作简便、见效快的特点,因此近几年作为一种新的手段取代针灸减肥而被广泛应用于临床,但关于穴位埋线的不良反应却鲜见报道.笔者从事针灸美容工作,将穴位埋线后出现的不良反应及几点粗浅的临床体会作一总结.     

穴位埋线配合安神汤治疗失眠的疗效观察

目的观察穴位埋线配合安神汤治疗失眠症的临床疗效。方法随机将60例患者分为治疗组30例和对照组30例,对照组使用口服安神汤。治疗组在对照组的基础上配合穴位埋线。结果治疗组在治疗效果与治疗时间上远远优于对照组。结论穴位埋线配合安神汤治疗失眠有明显效果,应用方便,无不良反应,临床当给予关注及推广。     

穴位埋线治疗原发性三叉神经痛临床观察

目的观察穴位埋线疗法治疗原发性三叉神经痛的临床疗效。方法治疗组30例,采用穴位埋＂医用可吸收性羊肠线＂治疗,对照组30例采用西药治疗。结果治疗3个疗程后,治疗组总有效率为91.5%,无不良反应;对照组总有效率为84.2%,不良反应轻微。结论穴位埋线是治疗原发性三叉神经痛的有效方法。     

穴位埋线治疗肥胖型多囊卵巢综合征的临床研究

目的观察穴位埋线疗法对肥胖型多囊卵巢综合征(PCOS)患者的治疗效果。方法将184例肥胖型PCOS患者随机分为3组:西药组62例、穴位埋线组60例、西药+穴位埋线组62例,治疗3个月后比较各组治疗前后临床表现、血清性激素水平、不良反应。结果 3组治疗后体质量、腰围、臀围、体质指数(BMI)、腰臀比(WHR)、多毛评分、痤疮评分、中医症候评分、黄体生成素(LH)、睾酮(T)、血清基础卵泡刺激素与基础黄体生存素比值(FSH/LH)、游离雄激素指数(FAI)均低于治疗前,性激素结合球蛋白(SHBG)高于治疗前,差异均有统计学意义(均0.05)。各组治疗后体质量、腰围、BMI、WHR比较,西药组穴位埋线组西药+穴位埋线组;肥胖治疗有效率、SHGB比较,西药+穴位埋线组穴位埋线组西药组;痤疮评分、中医症候评分、FAI比较,穴位埋线组西药+穴位埋线组;中医症候治疗有效率比较,穴位埋线组西药+穴位埋线组;T、LH、FSH/LH比较,穴位埋线组西药组西药+穴位埋线组;穴位埋线组不良反应发生率低于另两组。以上差异均有统计学意义(均0.05)。结论西药联合穴位埋线能改善肥胖型PCOS患者的临床表现(降低体质量、腰围、BMI、WHR,减少多毛、痤疮,缓解中医症状,提高肥胖治疗有效率、中医症候治疗有效率),调整性激素水平(降低T、LH、FSH/LH、FAI,升高SHBG),不良反应率低。     

穴位埋线治疗萎缩性胃炎的文献计量学分析

目的:反映穴位埋线治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)的研究现状,以总结规律,指导临床及科研工作。方法:运用文献计量学分析方法,以中国期刊全文数据库等电子数据库为资料来源,对穴位埋线治疗CAG进行定量分析。结果:共检出29篇有效文献,发表在28种期刊上;文献诊疗标准不统一;常用主穴包括中脘、胃俞、足三里、脾俞和肝俞;埋线用具多选用专用埋线针和0、2、3号羊肠线,羊肠线长度多为0.8~1 cm;操作均在获得针感后进行,深度可达皮下或肌层;埋线频率多为1月1次;不良反应报道少。结论:穴位埋线治疗CAG临床研究水平较低,需进一步规范试验设计,严格遵循随机、对照和盲法原则,增加不良反应和随访观察内容,加强探讨穴位埋线治疗CAG的最佳方案。     

穴位埋线配合福松治疗糖尿病便秘:随机对照研究

目的:比较穴位埋线配合口服福松与单纯穴位埋线和单纯口服福松治疗糖尿病便秘的疗效差异。方法:将150例患者随机分为综合组、穴位埋线组、福松组,每组50例。穴位埋线组给予双侧天枢、大横、上巨虚、大肠俞埋线,每周1次;福松组口服福松(聚乙二醇4000散)治疗,每日1次,每次10g;综合组采用穴位埋线配合口服福松,方法同穴位埋线组和福松组,3组均4周为一疗程,共治疗2个疗程。分别于4周后、8周后及停止治疗后2个月比较3组的便秘症状评分,于2个疗程结束后比较3组的临床疗效和不良反应发生情况,于治疗停止后2个月比较3组的复发率。结果:综合组总有效率为98.0%(49/50),优于穴位埋线组的86.0%(43/50)及福松组的78.0%(11/50,均P0.01)。3组治疗4周、8周后便秘症状评分均较治疗前显著降低(均P0.05),且综合组优于其他两组(均P0.05);治疗4周后,穴位埋线组与福松组便秘症状评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗8周后及停止治疗后2个月埋线组均优于福松组(均P0.05)。综合组出现药物不良反应者2例,福松组6例,穴位埋线组无不良反应发生。在复发率方面,综合组复发率为8.1%(4/49),低于穴位埋线组的32.6%(14/43)和福松组的59.0%(23/39,均P0.01)。结论:穴位埋线配合福松治疗糖尿病便秘,在临床疗效、便秘症状评分方面均优于单纯穴位埋线和单纯口服福松治疗。单纯穴位埋线治疗在近期疗效方面与单纯福松治疗无显著差异,但远期疗效及安全性方面优于单纯福松治疗。     

穴位埋线法治疗强直性脊柱炎33例

目的观察穴位埋线治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法 33例患者均采用穴位埋线治疗的方法。埋线主穴为肾俞穴、次髎穴、夹脊穴、足三里、阿是穴,其中夹脊穴为平刺透穴埋线的操作方法。结果 33例中,显效21例,占63.64%;有效10例,占30.30%;无效2例,占6.06%。总有效率93.94%。结论穴位埋线法治疗强直性脊柱炎,效果显著,安全方便,避免了患者的诸多不良反应,值得临床推广。     

星状神经节为主埋线治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的观察星状神经节为主埋线治疗椎动脉型颈椎病临床疗效并评价其安全性。方法选择80例椎动脉型颈椎病患者,随机分成穴位埋线组和星状神经节组2组,每组40例。穴位埋线组采用单纯穴位埋线治疗,星状神经节组采用星状神经节为主埋线治疗。3个疗程后,观察2组的疗效,评价其安全性。结果穴位埋线组总有效率72.50%,星状神经节组总有效率97.50%,星状神经节为主穴位埋线优于单纯穴位埋线,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论星状神经节为主埋线治疗椎动脉型颈椎病,安全有效,不良反应较少,值得临床推广使用。     

中国穴位埋线疗法系列讲座(105) 前列腺埋线技术及其临床意义

通过对前列腺相关疾病的穴位埋线疗法的探讨与研究,得出穴位埋线技术治疗前列腺疾病是临床治疗上的一个亮点。穴位埋线即是长效针灸,是利用线体对穴位的持续刺激作用治疗疾病的一种临床技术。是利用一次性穴位埋线针将医用外科缝合线埋入穴位,来达到协调脏腑、平衡阴阳的作用。这种技术具有不切口,不打麻药,安全、有效等特点,消除了传统埋线创伤大,易感染,患者痛苦大,不易接受等缺点,而且操作简单,疗效持久,容易在基层医院普及。应用杨才德教授首创的"列五针"埋线治疗前列腺疾病,临床疗效突出。     

穴位埋线治疗慢性疲劳综合征临床有效性及安全性的Meta分析

目的系统评价穴位埋线治疗慢性疲劳综合征(CFS)的临床有效性及安全性。方法检索PubMed、The Cochrane Library、Embase、Web of Scienc、CNKI、万方及维普数据库2000年1月-2018年8月发表的穴位埋线治疗CFS的文献,应用Stata 14.0软件进行数据处理分析。效应量采用合并的RR值及其95%CI。使用Mantel-Haenszel法固定效应模型评估穴位埋线治疗CFS的临床有效率。使用异质性χ^2检验评估试验结果的异质性,如异质性检验有统计学差异(P<0.10或I^2>50%),则使用Dersimonian和莱尔德方法的随机效应模型[Dersimonian-Laird(D-L)random effects models]进行计算,并应用Meta回归(metareg)及敏感性分析寻找异质性来源。结果共纳入7项文献628例患者,Meta分析结果显示,穴位埋线治疗组治疗CFS的有效率高于未使用穴位埋线治疗的对照组(P=0.001,RR=1.20,95%CI:1.12~1.28);纳入研究中仅1例轻度出血,经压迫止血后停止出血,无其他严重不良反应。结论穴位埋线可提高CFS的临床有效率,无严重不良反应,安全性可靠。     

穴位埋线联合中药治疗慢性胃炎30例疗效观察

目的：观察穴位埋线联合中药治疗慢性胃炎的临床疗效。方法：将88例慢性胃炎患者随机分成穴位埋线组、中药组、穴位埋线＋中药组3组,穴位埋线组给予穴位埋线治疗,中药组给予中药汤剂治疗,穴位埋线＋中药组采用上述两组治疗方法治疗。结果：治疗6个月后,穴位埋线组与中药组和穴位埋线＋中药组治疗后总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：穴位埋线＋中药治疗慢性胃炎疗效显著,值得临床推广应用。     

穴位埋线联合表面肌电生物反馈治疗脑卒中后肩手综合征临床研究

目的:观察穴位埋线联合表面肌电生物反馈治疗脑卒中后肩手综合征的临床疗效。方法:将90例脑卒中后肩手综合征患者按照随机数字表法分为穴位埋线组、表面肌电组、联合治疗组,每组30例。3组均予以相应的对症药物及常规康复训练;穴位埋线组给予穴位埋线治疗,取患侧肩髎、肩髃、曲池、外关穴,3周治疗1次,共治疗2次;表面肌电组给予表面肌电生物反馈治疗,将肌电生物反馈仪电极贴于患侧三角肌、腕屈肌和腕伸肌皮肤表面,20min/次,1次/d,5次/周,共治疗6周;联合治疗组给予表面肌电生物反馈联合穴位埋线治疗。观察3组疼痛情况视觉模拟量尺(VAS)、上肢简式Fugl-Meyer运动评定量表(FMA)、日常生活量表(ADL)评分以及不良反应等。结果:联合治疗组总有效率为93.33%(28/30),明显高于穴位埋线组的70.00%(21/30)和表面肌电组的66.67%(20/30,P0.05);穴位埋线组和表面肌电组总有效率差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,联合治疗组VAS评分低于穴位埋线组及表面肌电组(P0.05);穴位埋线组VAS评分低于表面肌电组(P0.05)。联合治疗组FMA、ADL评分高于穴位埋线组及表面肌电组(P0.05);穴位埋线组与表面肌电组FMA、ADL评分差异无统计学意义(P0.05)。3组患者治疗期间均无严重不良反应发生。结论:穴位埋线联合表面肌电生物反馈治疗对脑卒中后肩手综合征患者疗效较好,可明显改善患者上肢功能,降低疼痛,提高患者生活质量,不良反应少。     

电针结合穴位埋线改善腹型肥胖患者生存质量临床研究

目的：观察电针、穴位埋线、电针加穴位埋线3种不同方法治疗腹型肥胖的临床疗效,并观察这3种方法改善腹型肥胖患者生存质量的差异。方法：将150例患者随机分为电针组、埋线组、电针埋线组各50例,分别给予电针、穴位埋线、电针配合穴位埋线治疗,疗程均为8周,评价患者的临床疗效,并采用SF-36量表进行生存质量评估。结果：在整体疗效分布方面,电针埋线组分别与电针组、埋线组比较,差异有非常显著性或显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）;在愈显率方面,电针埋线组分别与电针组、埋线组比较,差异有非常显著性或显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）。3组患者治疗后的PF、RP、GH、VT、SF、RE、MH分别与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）;在PF、GH、VT、RE方面,电针埋线组分别与电针组、埋线组比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论：电针、穴位埋线、电针结合穴位埋线3种方法均能有效治疗腹型肥胖、改善患者健康相关生存质量、提高情感职能,电针结合穴位埋线优于单用电针或穴位埋线。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖的研究概况

在中国知网、万方、维普、PubMed等数据库对穴位埋线治疗单纯性肥胖的相关文献进行搜索整理,从穴位埋线线体的特点、线体长短、穴位选择、埋线深度、治疗频次、疗程及治疗时长、禁忌证、埋线后的正常反应、常规注意事项、不良反应及处理方式、埋线治疗肥胖的可能机制及不足进行总结及探讨,以期规范穴位埋线治疗单纯性肥胖的操作,以供临床医师及研究者参考。     

穴位埋线治疗慢性荨麻疹56例临床观察

目的:观察穴位埋线治疗慢性荨麻疹的疗效.方法:将112例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组和对照组各56例,治疗组给予穴位埋线疗法,对照组给予口服盐酸左西替利嗪片及穴位注射盐酸苯海拉明注射液治疗,均连续治疗45d,分别于治疗后第46天和治疗结束后90d随访,观察疗效、不良反应和复发率.结果:治疗组总有效率、复发率、不良反应率分别为73.2％,19.5％,1.8％;对照组分别为71.4％,57.5％,8.9％;两组在疗效和不良反应率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),两组复发率比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:穴位埋线和口服盐酸左西替利嗪片配合穴位注射盐酸苯海拉明注射液治疗慢性荨麻疹疗效和不良反应相似,但穴位埋线疗效更持久,复发率低.     

穴位埋线治疗功能性便秘的临床疗效评价

目的:通过观察功能性便秘患者治疗前后的Bristole粪便性状评分量表(BSFS)、便秘患者临床评分量表(CCS)的变化以及总体有效率来客观的评价穴位埋线对功能性便秘的临床疗效。方法:将纳入研究的90例功能性便秘患者,随机分为治疗组(穴位埋线组),和对照组(针刺组)。治疗组予穴位埋线法治疗,取天枢、腹结穴,每周1次;对照组予针刺取相同穴位,每周3次,治疗周期均为4周,取治疗前后的Bristole粪便性状评分量表(BSFS)、便秘患者临床评分量表(CCS)的变化以及总体有效率。同时我们还观察各组的不良反应。结果:穴位埋线组、针刺组治疗前后BSFS、CCS评分均有显著变化(P0.05),其中穴位埋线组BSFS、CCS评分变化要明显大于针刺组(P0.05);穴位埋线组总有效率大于针刺组(P0.05)。结论:穴位埋线电针和普通针刺对功能性便秘均有疗效,穴位埋线在治疗效果、改善患者便秘临床评分、粪便性状评分及整体有效率要优于普通针刺,且该方法疗效确切、省时方便、耐受性好,值得临床推广。     

穴位埋线治疗原发性三叉神经痛临床观察

目的:观察用穴位埋线疗法治疗原发性三叉神经痛的临床疗效。方法:治疗组30例,采用穴位埋"医用可吸收性羊肠线"治疗,对照组30例为西药治疗组。结果:治疗组治疗3个疗程后,治疗组总有效率为91.5%,无不良反应;对照组总有效率为84.2%,不良反应轻微。结论:穴位埋线治疗为一种安全有效的治疗原发性三叉神经痛的方法。