胸腔注射尿激酶联合地塞米松治疗结核性胸膜炎的临床效果

目的探讨胸腔注射尿激酶联合地塞米松治疗结核性胸膜炎的疗效与安全性。方法选取2009年4月～2012年6月浙江省温岭市第四人民医院收治的126例结核性胸膜炎患者,将其随机分为A、B、C三组,每组42例。所有患者均通过胸腔给药,A组患者接受尿激酶,B组患者接受地塞米松,C组患者接受尿激酶联合地塞米松。结果 A、B、C三组的胸腔积液消失时间、胸膜厚度、胸膜粘连率分别为：A组：（17.4±3.5）d,（1.92±0.35）mm,26.2%;B组：（17.0±3.7）d,（1.87±0.39）mm,31.0%;C组：（13.5±2.9）d,（1.32±0.29）mm,7.1%。三组患者胸腔积液消失时间、胸膜厚度、胸膜粘连率相比差异有统计学意义（P〈0.05）,C组患者胸腔积液消失时间显著短于A组与B组（P〈0.05）,胸膜厚度显著薄于A组与B组（P〈0.05）,胸膜粘连率显著低于A组与B组（P〈0.05）。三组患者不良反应发生率相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论胸腔注射尿激酶联合地塞米松是治疗结核性胸膜炎的有效方案之一,值得临床应用与推广。     

胸腔注射尿激酶联合地塞米松治疗结核性胸膜炎的临床效果

目的探析胸腔注射尿激酶联合地塞米松治疗结核性胸膜炎的临床效果。方法选取我院收治的130例结核性胸膜炎患者为研究对象,依照治疗方法不同随机分两组,每组65例。在所有患者中,予以对照组患者地塞米松治疗,予以观察组患者尿激酶联合地塞米松治疗,对两组的临床治疗效果进行评价。结果观察组的患者的临床治疗有效率通对照组患者相比(P0.05);治疗后观察组社会功能与心理功能明显高于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);两组症状及副作用和躯体评分比较,差异同样存在统计学意义(P0.05)。讨论采用尿激酶联合地塞米对结核性胸膜炎患者进行临床治疗,可是有效缓解患者的临床症状,促进患者的身体康复,并且此药疗效确切,安全性,值得在临床上推广和应用。     

尿激酶胸腔注入联合糖皮质激素治疗结核性胸腔积液疗效分析

目的通过对148例B超检查结果显示透声欠佳的结核性胸腔积液病人对比治疗,总结出有效的治疗方案。方法将2002年6月￣2003年6月住院的148例B超检查结果示透声欠佳的结核性胸腔积液病人随机分成治疗组与对照组。治疗组给予强的松口服、尿激酶胸腔注入并联合足量抗痨药物治疗,对照组给予联合足量抗痨药物治疗。结果胸腔注入尿激酶并联合糖皮质激素可使第1￣3次抽液量明显增多,3次以上抽液量增多不明显,胸水吸收加快、粘连减少、肥厚发生几率明显降低。结论尿激酶胸腔注入并联合糖皮质激素治疗透声欠佳的结核性胸腔积液是一种安全、有效的治疗方法。     

尿激酶胸腔注入联合糖皮质激素治疗结核性胸腔积液疗效分析

目的 通过对148例B超检查结果显示透声欠佳的结核性胸腔积液病人对比治疗，总结出有效的治疗方案。方法 将2002年6月-2003年6月住院的148例B超检查结果示透声欠佳的结核性胸腔积液病人随机分成治疗组与对照组。治疗组给予强的松1：2服、尿激酶胸腔注入并联合足量抗痨药物治疗，对照组给予联合足量抗痨药物治疗。结果 胸腔注入尿激酶并联合糖皮质激素可使第1～3次抽液量明显增多，3次以上抽液量增多不明显，胸水吸收加快、粘连减少、肥厚发生几率明显降低。结论 尿激酶胸腔注入并联合糖皮质激素治疗透声欠佳的结核性胸腔积液是一种安全、有效的治疗方法。     

研究胸腔注射尿激酶联合地塞米松治疗结核性胸膜炎的临床护理观察

目的总结分析胸腔注射尿激酶联合地塞米松治疗结核性胸膜炎中临床护理措施。方法选择2015年3月至2018年3月我院收治的120例结核性胸膜炎患者作为研究对象,均接受尿激酶、地塞米松联合经胸腔注射治疗,分析其临床医护资料,总结其临床护理措施。结果 120例患者经积极治疗后临床治疗有效率85.00%。护理满意度评价中非常满意72例、满意38例、不满意10例,满意度为91.67%。结论胸腔注射尿激酶联合地塞米松治疗结核性胸膜炎的临床效果可靠,辅以科学全面的临床护理措施有助于提高临床疗效及护理满意度,值得推广使用。     

胸腔置管联合尿激酶注入治疗结核性胸膜炎的疗效

目的观察胸腔置管联合尿激酶注入治疗结核性胸膜炎的疗效。方法将100例大中量结核性胸腔积液患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予胸腔置管,治疗组在此基础上予每次尿激酶10万U胸膜腔内注入,对照组予每次生理盐水40 ml胸膜腔内注入。全身抗结核和糖皮质激素治疗方法相同。观察引流不畅发生率、第2个月胸膜肥厚发生率和第2个月FEV1.0%≥90%发生率。结果治疗组引流不畅发生率（4.17%）和第2个月胸膜肥厚发生率（10.42%）均低于对照组（分别为17.39%和28.26%,均P〈0.05）,第2个月FEV1.0%≥90%发生率治疗组（4.17%）和对照组（6.52%）差异无统计学意义（P〉0.05）。结论胸腔置管联合尿激酶注入治疗结核性胸膜炎疗效好,不良反应少     

胸腔置管联合尿激酶治疗结核性胸膜炎的临床疗效

目的:研究分析胸腔置管联合尿激酶治疗结核性胸膜炎的临床治疗效果。方法:选取结核性胸膜炎患者54例,平均分为两组,对照组患者使用常规抗结核及胸穿抽液方法进行治疗,观察组则在此基础上实施胸腔置管联合尿激酶方法治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的引流量以及胸液吸收时间均优于对照组,数据比较差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患者的并发症发生率明显更低,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对结核性胸膜炎患者进行胸腔置管联合尿激酶治疗的临床效果明显,可提高患者的治疗有效率,值得推广。     

糖皮质激素联合尿激酶对结核性胸腔积液的疗效分析

目的 通过对166例结核性胸膜炎伴胸腔积液的病人的对比治疗总结出有效的治疗方案.方法 对2001年1月至2006年12月住院的166例结核性胸膜炎伴胸腔积液病人采取早期联合抗(痛),胸腔穿刺抽液,使甩与不使用糖皮质激素;胸腔注射和不注射尿激酶等对症治疗处理.结果 166例病人中合理规范使用糖皮质激素并胸腔抽液后注射尿激酶83例,治愈78例,基本治愈2例,好转1例,无效1例,胸膜增厚1例.未使用糖皮质激素和抽液后不注射尿激酶83例,治愈50例,基本治愈12例,好转3例,恶化3倒,胸膜增厚15倒.结论 采用早期,规则抗痨同时,合理.规范使用糖皮质激素并胸腔抽液后注射尿激酶能有效地治疗结核性胸膜炎.     

胸腔置管联合尿激酶注入治疗结核性胸膜炎的疗效

目的观察胸腔置管联合尿激酶注入治疗结核性胸膜炎的疗效。方法将100例大中量结核性胸腔积液患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予胸腔置管,治疗组在此基础上予每次尿激酶10万U胸膜腔内注入,对照组予每次生理盐水40 ml胸膜腔内注入。全身抗结核和糖皮质激素治疗方法相同。观察引流不畅发生率、第2个月胸膜肥厚发生率和第2个月FEV1.0%≥90%发生率。结果治疗组引流不畅发生率(4.17%)和第2个月胸膜肥厚发生率(10.42%)均低于对照组(分别为17.39%和28.26%,均P<0.05),第2个月FEV1.0%≥90%发生率治疗组(4.17%)和对照组(6.52%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论胸腔置管联合尿激酶注入治疗结核性胸膜炎疗效好,不良反应少。     

地塞米松联合尿激酶治疗结核性胸膜炎的效果观察

目的观察地塞米松联合尿激酶治疗结核性胸膜炎的效果。方法选择86例结核性胸膜炎患者,患者均进行常规抗结核和抽取胸腔积液的基础治疗。然后,实验组注射地塞米松联合尿激酶,对照组注射地塞米松。比较两组患者的胸腔积液消失时间、胸膜厚度、胸膜粘连率和不良反应。结果实验组的各项指标均显著优于对照组,P0.05,但是两组不良反应发生率差异并不显著,P0.05。结论对于结核性胸膜炎患者,应该在常规抗结核治疗和抽取胸腔积液的基础上注射地塞米松联合尿激酶,以有效减少胸腔积液,控制病情。     

尿激酶胸腔注射治疗结核性胸腔积液疗效观察

目的观察尿激酶胸腔注射治疗结核性胸腔积液的疗效观察。方法选择我院近年来收治的60例结核性性胸腔积液患者,随机分为观察组30例和对照组30例,两组均使用2HRZE/4HRZE(H:异烟肼,R:利福平,Z:吡嗪酰胺,E:乙胺丁醇)方案抗痨治疗,全部留置胸腔导管抽液,治疗组用10万单位尿激酶加入20m L盐水向胸腔注射,隔日一次,待胸腔积液吸收干净后拔管。分别观察治疗期间拔管天数并随访患者出院后半年到一年,发生胸腔积液包裹和胸膜增厚、粘连的情况。结果两组在治疗期间胸水吸收时间及出院后半年到一年发生胸腔积液包裹和胸膜增厚及粘连发生率比较差异均有统计学意义,治疗组无严重不良反应(胸腔出血)发生。结论尿激酶胸腔注射治疗结核性胸腔积液疗效显著临床用药安全。     

胸腔注入尿激酶治疗结核性胸膜炎的疗效分析

目的:探究结核性胸膜炎患者给予胸腔注入尿激酶的治疗方法和疗效.方法:选取2014年3月至2015年8月收治的86例结核性胸膜炎患者进行治疗,随机分组,实验组46例患者在胸腔注入尿激酶的治疗,对照组40例患者给予常规的抗结核、引流胸水治疗,比较治疗效果.结果:和对照组相比,实验组患者胸液的平均时间明显更短,抽液总量更多,胸膜厚度更薄,胸膜黏连率低,病情好转率高,差异显著(P<0.05).结论:结核性胸膜炎患者给予胸腔注入尿激酶的治疗,可有助于身体的康复,治疗时间短,效果显著,并发症少,减轻患者的身体不适,值得在临床上广泛应用.     

胸腔注射尿激酶治疗结核性胸膜炎的疗效观察

目的观察胸腔注射尿激酶治疗胸膜炎粘连分隔的效果。方法渗出性胸膜炎患者160例,随机分成治疗组与对照组各80例。治疗组每周注射尿激酶10万单位+09%氯化钠20ml+雷米封注射液0.3g;对照组胸腔内仅注射后两种药物。两组口服化疗方案均为2SHRZ/4HR。结果治疗8周后,B超检查胸腔积液情况:形成纤维分隔、粘连、胸膜肥厚,治疗组32例,P<0.01。胸水消失时间:治疗组(24.1±4.1)天,对照组(19.4±4.9)天,P<0.05;胸膜厚度:治疗组(1.41±0.23)mm,对照组(1.92±0.44)mm,P<0.01;肺功能FEV1%:治疗组(90.3%±1.4%),对照组(81.4%±2.9%),FVC%治疗组(95.8%±2.1%),对照组(87.6%±3.0%),P<0.01。结论胸腔注射尿激酶可以减少胸膜粘连和肥厚,改善肺功能。     

胸腔注入尿激酶治疗结核性胸膜炎的疗效分析

目的:探究结核性胸膜炎患者给予胸腔注入尿激酶的治疗方法和疗效。方法:选取2014年3月至2015年8月收治的86例结核性胸膜炎患者进行治疗,随机分组,实验组46例患者在胸腔注入尿激酶的治疗,对照组40例患者给予常规的抗结核、引流胸水治疗,比较治疗效果。结果:和对照组相比,实验组患者胸液的平均时间明显更短,抽液总量更多,胸膜厚度更薄,胸膜黏连率低,病情好转率高,差异显著(P0.05)。结论:结核性胸膜炎患者给予胸腔注入尿激酶的治疗,可有助于身体的康复,治疗时间短,效果显著,并发症少,减轻患者的身体不适,值得在临床上广泛应用。     

探究尿激酶联合地塞米松治疗结核性胸膜炎40例的临床疗效

目的:探究尿激酶联合地塞米松治疗结核性胸膜炎的临床效果。方法:选取本院2012年2月-2014年2月收治的80例结核性胸膜炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各40例。两组均利用中心静脉导管胸腔置入术进行治疗,对照组向胸腔注入地塞米松,研究组在此基础上加注尿激酶。观察比较两组患者的临床疗效、引流量、胸膜厚度及并发症的差异。结果:研究组治疗总有效率85.0%(34/40)明显高于对照组的62.5%(25/40),差异有统计学意义(字2=5.23,P=0.001)。研究组的引流量(1790±78)mL明显多于对照组的(1273±46)mL,胸膜厚度(1.10±0.20)mm明显小于对照组的(1.42±0.28)mm,差异均有统计学意义(t=36.04,P=0.000;t=5.88,P=0.001)。而研究组出现3例胸痛、2例胸膜反应;对照组出现3例胸痛,1例胸膜反应,两组的并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:尿激酶联合地塞米松治疗结核性胸膜炎临床效果显著,能够有效提高治疗总有效率,增加引流量,值得在临床上推广应用。     

结核性与恶性胸腔积液中IL-6、IL-8、IL-18的表达水平及其意义

目的探讨白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、白细胞介素-8(interleukin-8,IL-8)、白细胞介素-18(interleukin-18,IL-18)在结核性与恶性胸腔积液中的表达水平及其临床意义。方法采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测本院2014年10月~2015年10月收治的56例结核性胸膜炎患者、42例恶性肿瘤患者的胸腔积液中IL-6、IL-8、IL-18的表达水平。结果结核性胸膜炎患者胸腔积液中IL-6表达水平为(510.3±42.1)pg/m L,IL-8表达水平为(1131.2±21.4)pg/m L,IL-18表达水平为(795.6±30.2)pg/m L;恶性肿瘤患者的胸腔积液中IL-6表达水平为(212.4±40.9)pg/m L;IL-8表达水平为(1084.8±11.0)pg/m L,IL-18表达水平为(367.3±22.4)pg/m L。结核性胸膜炎患者胸腔积液中IL-6、IL-18表达水平显著高于恶性肿瘤患者(P0.05),IL-8表达水平比较差异无统计学意义(P0.05)。结论结核性胸膜炎患者胸腔积液中IL-6、IL-18表达水平显著高于恶性肿瘤患者,可作为临床鉴别诊断的参考指标。     

胸腔引流联合尿激酶治疗包裹性结核性胸膜炎

目的观察中心静脉导管胸腔内置管闭式引流并注入尿激酶治疗结核性胸腔积液的效果。方法包裹性胸腔积液患者60例,随机分为治疗组（30例）及对照组（30例）,均采用中心静脉导管胸腔内置管闭式引流,治疗组注入尿激酶10万U＋生理盐水20mL。对照组注入生理盐水20mL．结果治疗组引流量增多。胸膜增厚程度减轻,住院时间减少。结论中心静脉导管胸腔内置管闭式引流,并注入尿激酶治疗结核性胸腔积液可以增加胸腔积液引流量。减轻胸膜增厚程度,减少患者住院时间,改善预后。     

胸腔注入异烟肼和地塞米松治疗结核性胸腔积液

我科于lop年1月一lop年12月对结核性胸腔积液病人在常规抗结核治疗的基础上，抽胸水后胸腔内注入异烟姘和地塞米松，并与同期未行胸腔注药病人进行对比，现报告如下。l对象与方法1．且对象：全部病人均为初治患者，经胸部X线拍片，胸水常规、生化检查，胸水沉渣涂片找抗酸杆菌，结核抗体检查，确诊为结核性胸腔积液138冽，随机分为治疗组和对照组。治疗组68例，男53例，女15冽，年龄18－59岁，平均29岁；大量胸腔积液26例，中量胸腔积液43例。对照组对柳。两组平均年龄、性别构成。病程、病情及身体一般情况等无明显差异。l．2方法：两组病…     

尿激酶胸腔内注射治疗结核性胸膜炎疗效观察

目的 观察胸腔内注射尿激酶治疗结核性胸膜炎及胸膜肥厚的疗效.方法 对住院患者68例结核性包裹性胸膜炎分为治疗组36例和对照组32例.治疗组在B超定位下胸腔穿刺置入中心静脉导管,尿激酶10u胸腔注入,4小时后开放引流胸水;对照组经B超定位胸腔穿刺抽液,隔日一次;将两组病人的引流胸液量、胸穿刺数、胸水排净时间和胸膜增厚的程度进行对比.结治疗组引流胸液量大,胸穿刺数少,胸水排净时间短,引起胸膜增厚明显减少.结论 胸腔内注射尿激酶治疗结核性胸膜炎能有效引流胸液,减轻胸膜增厚和粘连,安全有效.