腹腔镜联合宫腔镜治疗58例输卵管不通不孕症临床观察

目的:观察腹腔镜联合宫腔镜应用治疗输卵管不通不孕症的临床疗效。方法:选取我院2010~2013年间入院的输卵管不通不孕症患者58例为观察对象,对58例不孕症患者,同时用宫腔镜、腹腔镜联合治疗,观察患者的各项手术指标以及治疗后患者的输卵管再通情况和妊娠情况。同时选择58例输卵管不通不孕症患者作为对照组,采用常规手术治疗输卵管不通,6个月后观察对比2组患者的治愈率、输卵管再通率、妊娠率。结果:观察组患者治愈率、输卵管通畅率和宫内妊娠率明显高于对照组,2组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:对输卵管不通所致不孕患者行腹腔镜联合宫腔镜治疗操作方便,疗效确切,是一种安全有效的治疗方法,值得临床进一步推广使用。     

宫腹腔镜在输卵管性不孕中的临床分析

目的探讨输卵管性不孕患者实施宫腹腔镜联合治疗的临床效果。方法选择2013年3月~2015年3月期间收治的100例输卵管性不孕患者为研究对象,对患者进行抽签分组,每组50例,对照组和观察组患者分别采用宫腹腔镜联合治疗和宫腔镜下输卵管插管通液治疗。观察两组患者术后再通情况、粘连情况、并发症发生率、妊娠情况并比较。结果两组输卵管性不孕患者术后再通情况、粘连情况、并发症发生率、妊娠情况比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论宫腹腔镜联合治疗在输卵管性不孕患者中效果显著,且安全性较高。     

腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管阻塞性不孕临床观察

目的:研究分析腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管阻塞性不孕的临床效果及应用价值。方法:选取180例输卵管阻塞性不孕患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各90例,对照组患者给予宫腔镜下输卵管插管通液进行治疗,而观察组患者在对照组基础上联合腹腔镜进行治疗,观察两组患者的术后妊娠率、输卵管通畅以及并发症发生情况,并作对比分析。结果:观察组患者的术后妊娠率明显高于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组患者的输卵管再通率情况明显优于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05);两组患者的并发症发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管阻塞性不孕具有较高的临床应用价值,疗效显著,能够有效提高输卵管再通率及临床妊娠率,值得临床大力推广。     

腹腔镜与宫腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床研究

目的探讨腹腔镜联合宫腔镜对输卵管性不孕的治疗效果。方法将100例输卵管性不孕患者随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组单纯采用腹腔镜治疗,观察组采用腹腔镜联合宫腔镜治疗,对比两组疗效。结果两组患者手术时间、术中出血量、住院时间等方面对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者术后输卵管再通率(84%)明显高于对照组(62%)(P0.05);观察组妊娠率(32.0%)明显高于对照组(18.0%)(P0.05)。结论采用宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕,具有疗效显著、输卵管再通率高、术后妊娠率高的优点,值得推广应用。     

输卵管性不孕症患者行腹腔镜与宫腔镜联合治疗的临床分析

目的探讨腹腔镜与宫腔镜联合治疗输卵管性不孕症患者的临床疗效。方法选取我院收治的118例输卵管性不孕症患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各59例,对照组单纯采用腹腔镜手术,观察组采用宫腔镜和腹腔镜联合手术治疗,比较两组患者治疗后输卵管再通率、并发症发生率及妊娠率情况。结果观察组治疗后输卵管再通率和妊娠率分别为72.9%、69.5%,对照组治疗后输卵管再通率和妊娠率分别为44.1%、39.0%,两组比较差异明显,（P〈0.01）,观察组并发症发生率为13.6%,对照组为27.1%,两组比较差异有统计学意义,（P〈0.05）。结论腹腔镜与宫腔镜联合治疗输卵管性不孕症可明显提高输卵管再通率及妊娠率,降低并发症的发生率,值得临床推广应用。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗38例输卵管性不孕的临床疗效观察

目的：观察分析宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕的临床疗效。方法将2011年3月至2012年3月间在我院进行治疗的76例输卵管性不孕患者分为两组,治疗组采用宫腔镜联合腹腔镜治疗,对照组仅用宫腔镜治疗。治疗后,比较两组疗效。结果治疗组的输卵管再通率和宫内妊娠率均高于对照组,均具有显著性差异（ P﹤0.05）。两组的手术时间、术中出血量、住院时间相比,则无显著性差异（P ﹥0.05）。结论宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕的临床疗效显著,具有临床推广价值。     

探讨宫、腹腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床应用

目的分析宫腔镜和腹腔镜联合治疗输卵管不孕的临床效果。方法选取我院2012年11月至2014年5月期间收治的40例输卵管性不孕患者为研究对象,随机将40例患者分为观察组(n=20)和对照组(n=20);对照组行腹腔镜治疗,观察组行宫腔镜、腹腔镜联合治疗。结果经过治疗,两组患者在输卵管再通率以及2年内妊娠率上比较,观察组均明显优于对照组(P0.05),统计学差异显著。结论在输卵管性不孕患者的治疗中,采用宫腔镜与腹腔镜联合治疗具有较好的临床效果,方法值得借鉴和推广。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管不通所致不孕症患者疗效分析

目的 探讨宫腔镜联合腹腔镜在输卵管不通所致不孕症治疗过程中的临床效果。方法选取该院收治的320例输卵管不通所致不孕症的患者。将其随机分为观察组与对照组,每组各160例患者。所有患者均首先实施输卵管通液术并进行子宫与输卵管造影。治疗组患者给予宫腔镜联合腹腔镜治疗,对照组患者给予药物治疗,观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗后输卵管再通率为91．88％,显著高于对照组的50．63％,差异有统计学意义（P〈O．05）;观察组患者治疗后经随访发现共有89例妊娠,妊娠率为55．63％,显著高于对照组的29．38％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论宫腔镜联合腹腔镜手术具有创伤小、出血少、患者恢复迅速、输卵管再通率与妊娠率较高雕优点,是理想的输卵管不通所致不孕症的治疗方法。     

探讨腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症的临床效果

目的:探讨腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症的临床效果。方法:选取我院输卵管不通不孕症患者60例,随机分为研究组与对照组,各30例,研究组患者给予腹腔镜联合宫腔镜治疗,对照组患者给予宫腔镜下输卵管通液术治疗。比较两组患者术后临床效果。结果:两组手术所需时间、术中出血量和住院时间比较,观察组均显著少于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。研究组患者术后通畅率为86.67%,优于对照组的70%。术后随访6~12个月,研究组术后妊娠17例(56.67%),其中宫内妊娠16例(53.33%),异位妊娠1例(3.33%);对照组术后妊娠9(30%)例,其中宫内妊娠7例(23.33%),异位妊娠2例(6.67%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症,弥补了单一技术的局限性,有效提高了输卵管的通畅率及妊娠率,是治疗输卵管不通不孕症的较为理想的方法,值得临床应用。     

腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管阻塞性不孕疗效评价

目的：观察分析腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管阻塞性不孕的临床效果。方法选取输卵管阻塞性不孕患者100例作为研究对象,所有患者随机均分为观察组和对照组（n=50）,对照组患者采取宫腔镜检查及宫腔镜下输卵管插管通液术进行治疗,观察组患者采用腹腔镜与宫腔镜联合治疗的方式,观察对比2组的临床治疗效果。结果观察组患者治疗后的输卵管单侧、双侧阻塞疏通率和治疗后1～2年妊娠率分别为24.00%、44.00%、58.00%,均显著高于对照组患者12.00%、24.00%、34.00%,2组间各项指标比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜联合宫腔镜可以实现对输卵管阻塞性不孕患者的有效诊治,提高临床输卵管单双侧阻塞疏通率,提高治疗后患者的妊娠率,患者治疗满意度较高,具有临床推广应用的价值。     

宫腔镜联合腹腔镜诊治输卵管性不孕的效果观察

目的:探讨宫腔镜联合腹腔镜诊治输卵管性不孕的效果。方法:将治疗的100例输卵管性不孕症患者随机分为观察组100例(宫腔镜联合腹腔镜治疗)、对照1组100例(宫腔镜治疗)与对照2组100例(腹腔镜治疗),对三组的术后情况作比较。结果:观察组与对照1组、对照2组的输尿管通畅率、异位妊娠率及宫内妊娠率相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜联合腹腔镜诊治输卵管性不孕可以提高再通率及妊娠率。     

腹腔镜下输卵管逆行插管联合宫腔镜治疗输卵管性不孕临床效果探讨

目的探讨腹腔镜下输卵管逆行插管联合宫腔镜治疗输卵管性不孕临床效果。方法选取我院2013年1月至2014年1月收治的82例输卵管性不孕患者,随机分为对照组和观察组,每组41例,对照组采用宫腔镜在输卵管口插管加压通液治疗,观察组采用腹腔镜联合宫腔镜进行治疗,比较治疗后两组患者输卵管通畅情况,并且随访一年,比较两组患者受孕率。结果治疗后,观察组的输卵管通畅率为90.24%,对照组的输卵管通畅率为78.05%,组间比较具有显著性(P0.05);随访1年后,观察组的宫内妊娠率明显高于对照组(P0.05)。结论腹腔镜下输卵管逆行插管联合宫腔镜治疗输卵管性不孕的疗效显著,提高输卵管畅通率,增加了宫内妊娠率,值得推广应用。     

宫腹腔镜输卵管再通术联合康妇炎胶囊治疗输卵管通而不畅性不孕的效果

目的探讨宫腹腔镜输卵管再通术联合康妇炎胶囊治疗输卵管通而不畅性不孕的临床效果。方法选取2013年6月至2017年12月郑州市第七人民医院收治的138例输卵管通而不畅性不孕患者,根据Excel随机函数法将患者分为对照组和观察组,每组69例。对照组患者接受宫腹腔镜输卵管再通术治疗。在此基础上观察组患者联合口服康妇炎胶囊治疗。术后随访1 a,比较两组患者妊娠情况、输卵管通畅率。结果术后1 a,观察组宫内妊娠率高于对照组,异位妊娠率和未孕率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组生化妊娠率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者输卵管通而不畅率和输卵管堵塞率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用宫腹腔镜输卵管再通术联合康妇炎胶囊治疗输卵管通而不畅性不孕,可以提高输卵管再通率,促使宫内妊娠。     

宫腹腔镜联合与宫腔镜插管通液治疗输卵管阻塞性不孕的疗效对比

目的:探讨输卵管阻塞性不孕采取宫腹腔镜联合与宫腔镜插管通液治疗的临床疗效。方法:选取2014年8月-2015年8月我院接收的68例输卵管阻塞性不孕症患者随机分为观察组(给予宫腹腔镜联合治疗,n=34)与对照组(给予宫腔镜插管通液治疗,n=34),观察并比较两组手术相关指标及输卵管疏通情况,术后随访1年,观察患者妊娠情况。结果:两组患者在手术各项指标上比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1年,观察组宫内妊娠率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者输卵管疏通率显著高于对照组(P<0.05)。结论:输卵管阻塞性不孕采用宫腹腔镜联合治疗,输卵管疏通率及妊娠率较高,效果确切,具有推广价值。     

宫腹腔镜手术联合治疗对输卵管堵塞性不孕的疗效分析

目的:分析宫腹腔镜手术联合治疗对输卵管堵塞性不孕的疗效.方法:选取2018年2月～2020年10月本院76例输卵管堵塞性不孕患者,按随机对照原则分为对照组与观察组,各38例.对照组患者行腹腔镜手术,观察组则行在对照组基础上联合宫腔镜手术,对比两组患者输卵管再通情况、妊娠结局以及并发症发生情况.结果:观察组输卵管再通率、...     

宫腹腔镜术与辅助生殖技术联用治疗输卵管性不孕的疗效及安全性评价

目的:研究联用宫腹腔镜术与辅助生殖技术治疗输卵管性不孕的疗效及安全性。方法:选取输卵管性不孕患者150例,随机分为试验组及对照组各75例,对照组行宫腹腔镜术,试验组在对照组的基础上联合辅助生殖技术,对比两组患者输卵管再通率及术后并发症发生率。结果:试验组患者输卵管再通率较对照组患者输卵管再通率高;试验组患者术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用宫腹腔镜术与辅助生殖技术联用治疗输卵管性不孕临床效果更为显著,更安全,值得推广。     

宫腔镜联合腹腔镜在治疗输卵管性不孕中的应用

目的探讨宫腔镜联合腹腔镜在输卵管性不孕中的临床效果。方法 60例输卵管性不孕患者随机分为两组,对照组30例采用腹腔镜治疗;观察组30例采用宫腔镜联合腹腔镜治疗。出院后随访1年,比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后排气时间等围术期参数情况;比较两组输卵管总再通率及妊娠情况,评估两种手术方式的临床疗效。结果术后观察组手术时间为(60.23±5.23)min、住院时间(4.82±1.24)d、术中出血量(24.23±4.09)m L、术后排气时间(18.56±4.32)h,与对照组(58.75±3.32)min、(4.38±1.37)d、(23.46±4.12)m L、(17.43±3.56)h比较,差异无统计学意义(P0.05)。手术后观察组输卵管总再通率(91.53%)明显较高于对照组(72.41%),差异具有统计学意义(P0.05)。随访1年,观察组异位妊娠1例(3.33%),对照组异位妊娠3例(10.00%)。观察组妊娠并成功分娩19例(63.33%),较对照组妊娠并成功分娩15例(50.00%)显著较高(P0.05)。结论与单独腹腔镜手术相比,宫腔镜和腹腔镜联合治疗输卵管性不孕,能提高患者的输卵管再通率及妊娠率。     

宫腹腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床效果

目的:探讨宫腹腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床效果。方法:以2014年11月至2016年11月接受治疗的100例输卵管性不孕患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例,其中观察组实行宫腔镜和腹腔镜的联合手术治疗,对照组实行单纯的宫腔镜下输卵管插管通液术。结果:两组患者在手术时间、术后住院时间、术后肠蠕动恢复时间、术前输卵管通畅率差异无统计学意义(P>0.05),而观察组术后输卵管通畅率和术后妊娠率(6月后、12月后、24月后)明显高于对照组(P<0.05)。结论:宫腔镜和腹腔镜联合治疗输卵管不孕患者的疗效优于单纯宫腔镜治疗,且快速、微创,患者术后恢复快,妊娠率明显提高。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕的效果

目的探讨宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕的效果及输卵管盆腔病变程度对不孕症患者预后的影响。方法对2010年7月~2012年7月浙江省人民医院妇科收治的92例输卵管不孕患者临床资料进行回顾性分析。根据治疗方法将患者分为两组,观察组47例,对照组45例。观察组患者采用宫腔镜联合腹腔镜治疗,对照组采用宫腔镜下进行插管通液术治疗。观察两组患者输卵管再通情况及再阻塞的情况,对比两组患者术后并发下腹持续性疼痛例数及妊娠率。分析输卵管病变程度与妊娠的关系。结果观察组输卵管阻塞再通率（89.41%）明显高于对照组（73.26%）,差异有统计学意义（P〈0.05）,而两组患者术后2个月再阻塞率差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者术后均出现持续性下腹疼痛,观察组1例（2.13%）明显少于对照组3例（6.67%）,差异有统计学意义（P〈0.05）,但两组患者均未见子宫穿孔及大出血等严重并发症。观察组患者术后2年妊娠率（53.19%）明显高于对照组（24.44%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均出现2例输卵管妊娠,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。患者输卵管病变程度越重,术后妊娠率越低（P〈0.05）;两组中轻度粘连患者的妊娠率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕可明显提高输卵管阻塞的复通率及患者术后妊娠率,且并发症少,值得临床推广和应用。     

宫腔镜、腹腔镜联合Cook导丝治疗输卵管间质部阻塞性不孕的临床疗效

目的:探讨宫腔镜、腹腔镜联合Cook导丝治疗输卵管间质部阻塞性不孕的临床疗效。方法:回顾性分析输卵管间质部阻塞性不孕患者60例,在腹腔镜监视下、宫腔镜直视下行Cook导丝治疗阻塞的输卵管。观察宫腹腔镜联合Cook导丝的治疗效果。结果:术前经子宫输卵管造影术诊断输卵管双侧及单侧共100条不同程度输卵管间质部阻塞,经宫腹腔镜联合Cook导丝治疗后,阻塞输卵管通畅95条,通畅率95%,失败5条,失败率5%,术后随访1年,总妊娠33例,妊娠率55%。继发性不孕54例,妊娠32例,妊娠率为59%;原发性不孕6例,妊娠1例,妊娠率为16.7%。结论:宫腹腔镜联合Cook导丝治疗输卵管间质部阻塞性不孕具有可视、微创、并发症少、输卵管再通率高的特点,是治疗输卵管间质部阻塞性不孕的理想方法。