急救绿色通道对提高严重创伤救治水平的研究

目的 探讨急救绿色通道对提高严重创伤救治水平的影响.方法 回顾分析了急救绿色通道建立近1年来45例创伤患者急救情况,以过去1年急救的26例严重创伤患者作为对照组.结果 两组基线资料具有可比性,绿色通道组45例患者死亡2例,死亡率为4.4%,对照组26例患者死亡2例,死亡率为7.7%(P＜0.05).绿色通道组在急诊室处理时间、特殊检查时间、入院至手术室时间较对照组明显缩短(P＜0.05).结论 急救绿色通道的建立和完善,缩短了患者的救治空间和时间,显著降低伤死率,提高了救治成功率;保证了创伤急救的"时效性和整体性"; 促进了创伤学人才的培养.     

急救绿色通道救治严重创伤患者的护理体会

目的探讨急诊绿色通道模式下严重创伤患者的救治。方法回顾分析了2013年1月至2015年12月进入"严重创伤急救绿色通道"的102例患者资料,记录了各环节的救治情况。结果伤后至入院时间平均为207min,入院至确定性治疗时间为64.34min;死亡19例,抢救成功率92.87%。结论急诊绿色通道加快严重创伤患者确定性治疗前的院内通过时间,使急救工作更加规范、合理,对提高严重创伤救治成功率意义重大。     

优化急诊绿色通道护理模式对急性心肌梗死患者急救效率及不良心血管事件发生的影响

目的 观察优化急诊绿色通道护理模式对急性心肌梗死患者急救效率及不良心血管事件发生的影响。方法 选择2020年4月—2022年4月本院收治的74例急性心肌梗死(Acute myocardial infarction, AMI)患者作为研究对象,按照入院时间顺序分为对照组(2020年4月—2021年4月)与观察组(2021年5月—2022年4月)两组,每组各37例。对照组实施常规急诊绿色通道护理,观察组实施优化急诊绿色通道护理模式。比较两组救治时间、救治成功率、心功能改善、不良心血管事件发生情况。结果 观察组患者急诊出诊时间、现场急救时间、急诊至介入室或溶栓时间、抢救时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者救治成功率高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者救治前心功能分级比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者救治后心功能均得到改善,且观察组患者心功能改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良心血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 优化急诊绿色通道护理模式可缩短AMI...     

严重创伤急诊患者的抢救及其护理措施分析

目的探讨急诊严重创伤患者采用抢救护理的临床效果。方法选择该院急诊科2009年5月—2011年5月收治的严重创伤患者90例,随机分为两组,对照组45例采取常规护理,观察组45例采用急救护理干预,就临床资料进行回顾性分析。结果观察组抢救时间明显短于对照组,护理满意度及抢救成功率明显优于对照组,死亡率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论严重创伤急诊患者行全身的整体抢救护理,可提高抢救成功率,缩短有效救治时间明显改善生存质量。     

急诊绿色通道在院前急救危重患者的应用体会

目的探讨急诊绿色通道在院前急救危重患者中的应用价值,总结经验。方法选取我院在2014年6月至2017年5月诊治的应用急诊绿色通道救治的300例危重症患者,设为研究组,选择同一时期按医疗常规方法救治的300例危重症患者,设为对照组,观察两组救治情况。结果研究组患者救治时间为(10.44±2.43)min,对照组患者救治时间为(20.32±3.33)min,研究组明显短于对照组(t=12.4553,P0.05),有统计学意义;研究组救治成功率和满意度分别为96.67%和93.33%,明显高于对照组的86.67%和76.67%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论将急诊绿色通道应用于院前急救危重患者当中,可以显著缩短救治时间,提高治疗效果,具有重要的临床应用价值,值得临床广泛应用。     

绿色通道在急诊气管插管患者院内安全转运中的应用

目的探讨绿色通道在急诊气管插管患者院内安全转运中的应用效果。方法回顾性分析2018年3月至2019年6月本院急诊科80例急诊气管插管患者的临床病历资料,将采取传统转运方式的急诊气管插管患者作为对照组,采取绿色通道转运的急诊气管插管患者设为观察组,各40例,比较两组患者救治成功率、转运过程中不良事件发生率、转运时间。结果对照组转运过程中意外事件总发生率为32.50%,其中导管移位及堵塞发生率较大;观察组意外事件发生率为17.5%,显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组急诊室停留时间及转运时间显著缩短,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者救治成功率为100%,无死亡患者。结论绿色通道的使用可缩短转运时间,有效提高危重症患者救治率,减少转运过程中意外事件的发生,为危重症患者的救治提供有效保障。     

急诊分级分诊救治模式在急性脑卒中患者中的应用效果

目的探讨对急性脑卒中患者采用急诊分级分诊模式救治的效果。方法回顾性分析罗定市人民医院急诊科2018年11月至2019年12月收治的78例急性脑卒中患者,按照急诊救治模式分为对照组和观察组,各39例。对照组接受常规急诊模式救治,观察组接受急诊分级分诊模式救治,对比两组患者救治成功率、医疗纠纷发生率、急诊救治时间、治疗等候时间与候诊时间。结果观察组救治成功率高于对照组,医疗纠纷发生率低于对照组(均P<0.05)。观察组急诊救治时间、治疗等候时间与候诊时间均短于对照组(均P<0.05)。结论在急性脑卒中患者救治中采用急诊分级分诊模式利于提高救治成功率,缩短救治时间。     

外科严重创伤急救中综合创伤急救模式的效果分析

目的:探究外科严重创伤及急救中综合创伤急救模式的效果。方法:以本院2014年3月-2016年3月期间收治的80例严重创伤患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组各40例,对照组接受常规急救程序,观察组接受综合创伤急救模式,比较两组患者的抢救成功率、确诊时间、急诊至手术时间、并发症、住院时间等情况。结果:观察组抢救成功率为95.00%明显高于对照组的77.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间、确诊时间、急诊至手术时间均明显短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为5.00%明显低于对照组的22.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:外科严重创伤患者应用综合创伤急救模式的效果显著,提高抢救成功率,缩短住院时间,减少并发症,降低死亡率,值得临床推广使用。     

一体化创伤急救模式在严重创伤患者急救中的应用效果

目的分析探讨一体化创伤急救模式在严重创伤患者急救中的应用效果。方法选取我院2015年1月至2016年1月期间收治的严重创伤患者65例,按照入院的先后顺序分为观察组和对照组,对照组33例患者采用常规急救方式,观察组32例采用一体化创伤急救模式,观察两组的急救效果。结果观察组患者的检查时间、急诊室内停留时间以及急诊至手术的间隔时间均短于对照组(P0.05);观察组患者的救治成功率明显高于对照组(P0.05);观察组患者治疗后6个月的生活质量评分优于对照组(P0.05)。结论将一体化创伤急救模式应用于严重创伤患者的急救中,效果显著,可以有效的缩短患者的急救时间,为治疗争取时间,降低患者致死或致残的风险,有利于其预后,值得临床推广。     

严重创伤急诊患者的抢救和护理探析

目的:探讨严重创伤急诊患者的抢救和护理方法。方法:在医院急诊科2014年7月到2015年9月期间收治的严重创伤患者中抽取68例作研究对象,应用随机抽样法将本组患者分为观察组(n=32)和对照组(n=36),观察组采取综合护理干预,对照组采取急诊科常规护理,对比两组患者的抢救成功率、家属急诊服务满意度以及抢救时间。结果:观察组急诊服务满意度为93.75%,其抢救成功率是96.88%,抢救时间为(31.25±10.50)min;对照组急诊服务满意度为83.33%,其抢救成功率是91.67%,抢救时间是(77.89±14.16)min,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:严重创伤急诊患者在其抢救期间接受综合护理干预,有助于提升患者抢救成功率和家属急诊服务满意度,并缩短抢救时间,值可作为严重创伤急诊患者的首选护理模式。     

合并腹部脏器损伤的严重多发性创伤167例急诊救治体会

目的:总结早期如何及时有效的抢救严重多发性创伤伤员的生命,提高救治成功率、降低死亡率。方法:回顾分析我院外科2008年1月-2012年12月5年间收治的167例伴有腹部脏器损伤的严重多发性创伤患者诊治情况。结果:14例伤情严重和/或伤后较晚到达科室患者死亡。153例患者得到成功救治,总体救治成功率91.6%。其中1h内接受处理患者死亡率4.6%;1~6h接受处理患者死亡率10.8%。结论:早期积极、准确判断伤情和提前干预病情,是提高救治成功率、降低死亡率的关键;建立"急诊绿色通道"和多学科协作小组,简化住院流程、缩短各个环节可能延误的时间亦是提高救治成功率、降低死亡率的重要环节之一。     

急性心肌梗死患者的院前急诊护理方案分析

目的:探讨急性心肌梗死患者院前急诊护理方案及护理效果。方法:随机选取2012年5月一2014年5月到我院接受救治的急性心肌梗死患者99例,其中50例患者只接受常规救治(对照组),49例患者常规处理之前接受院前急诊护理(观察组),观察并比较两组患者的救治效果。结果:观察组患者急救时间、出诊反应时间、入院时间均明显短于对照组,P0.05,有统计学意义;观察组患者急救诊断率、抢救成功率、转运成功率均明显高于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:对心肌梗死患者实施院前急诊护理方案可有效缩短急救时间、出诊反应时间、入院时间,提高急救诊断率、抢救成功率、转运成功率。     

一体化创伤救治模式在急诊创伤患者中的应用价值

目的探讨一体化创伤救治模式在急诊创伤患者中的应用价值。方法选取2017年1月至2018年10月期间我院急诊中心收治的意外创伤患者88例作为研究对象,并以不同的急救模式分为实验组(n=44)例和对照组(n=44)例。对照组按常规急救模式进行急救,实验组实施一体化创伤救治模式。详细观察两组的院内急诊时间、住院时间、MODS发生率、休克发生率、死亡率,并对比两组之间的差异。结果实验组的院内急诊时间和住院时间明显短于对照组(P0.05)有统计学差异。实验组MODS发生率、休克发生率、死亡率明显低于对照组(P0.05)有统计学差异。结论对急诊创伤患者实施一体化创伤救治模式,能缩短创伤患者的急诊时间和住院时间,同时也能降低创伤患者的MODS发生率、休克发生率、死亡率。在临床管理中,值得推广应用。     

绿色通道急救模式在严重多发伤救治过程中的作用

目的:分析绿色通道急救模式在严重多发伤救治过程中的作用。方法:随机选择2012年3月-2014年3月本院收治并行传统急救模式救治的严重多发伤患者71例作为对照组,另选择2014年4月-2017年4月本院接收并行绿色通道急救模式救治的严重多发伤患者71例作为研究组,对比两组救治的效果。结果:研究组的急诊室滞留时间、平均检查时间、入院至手术时间、抢救成功率、平均住院天数、ADL评分、GCS评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:绿色通道急救模式在严重多发伤救治过程中的作用显著,可推广。     

PDCA管理理念在缩短严重创伤患者早期救治时间中的运用

目的：通过PDCA管理方法,为缩短严重创伤患者早期救治时间提供依据和方法参考。方法：按照时间段为分界点,将2012年1月至2013年12月从本院急诊共收治的317例中的172例严重创伤患者设为对照组;145例严重创伤患者设为观察组,运用PDCA管理理念加强严重创伤患者的临床救治工作,比较两组患者在有效抢救时间、住院天数、抢救的成功率、并发症发生率及存活患者满意率情况。结果：观察组患者的有效抢救时间和平均住院天数均明显低于对照组（ P〈0.05）;观察组患者的抢救成功率和存活患者对护理服务的满意率均明显高于对照组（P〈0.05）,在并发症的发生率方面明显低于对照组（ P〈0.05）。结论：PDCA循环强化临床护理管理中的前瞻性管理的思维,促进建立完善的急救医疗服务体系,提升对严重创伤患者的临床救治的水平和效率。     

一体化急救护理管理在严重创伤患者救治中应用价值

目的:观察一体化急救护理管理应用于严重创伤患者救治中的价值及可行性.方法:选取该院2012年10月至2013年10月未实施一体化急救护理管理期间收治的65例严重创伤患者作为对照组,选择我院2014年10月至2015年10月实施一体化急救护理管理期间收治的65例严重创伤患者作为观察组,对两组患者有效救治时间、救治效果及患者家属满意度等指标进行观察和统计.结果:观察组患者有效救治时间明显短于对照组(P＜0.05);观察组患者救治总有效率及患者家属满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论:一体化急救护理管理应用于严重创伤患者救治中的效果显著,有效缩短了救治时间,提高了救治成功率,值得推广.     

急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理价值探讨

目的研究探讨急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理价值。方法采取时间回溯分析本院2013年4月至2015年4月时间节点内急诊收治的严重创伤患者66例作为研究对象,按照患者急救过程中护理服务差异性分为两组,对照组33例,采取常规急救护理服务,观察组33例,在常规急救护理基础上结合患者病情给予综合性急救护理干预,对比两组患者急救耗时、成功率以及患者死亡情况。结果观察组患者在急救耗时于死亡率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),同时观察组患者抢救成功率与护理服务满意率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对严重创伤病情特点给予综合性急救护理干预,明显缩短患者急救耗时,增加成功救治效率,专业的护理帮助患者度过最为危险的重症期,并且优质、专业、全面的服务质量得到患者认可,提高了护理满意度,促进护患关系和谐,提升医院社会形象。     

院前急救与急诊绿色通道对急性缺血性脑卒中患者临床救治的效果

目的分析在急性缺血性脑卒中患者临床救治中应用院前急救与急诊绿色通道的效果。方法选取2018年6月至2019年6月经本中心救治的128例急性缺血性脑卒中患者随机分为两个组别,给予对照组(64例)常规急诊流程,给予实验组(64例)院前急救联合急诊绿色通道救治。调查两组患者救治环节时间和并发症情况。结果实验组静脉通道建立时间、CT检查时间以及入院后溶栓治疗时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);对比两组患者并发症总发生率,实验组明显更低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论院前急救与急诊绿色通道应用于急性缺血性脑卒中患者临床救治中,能够明显缩短救治时间,减少并发症,应用价值较高。     

胸痛中心急诊绿色通道护理流程对主动脉夹层患者治疗效果的影响

目的:探讨胸痛中心急诊绿色通道护理流程对主动脉夹层患者治疗效果的影响。方法:回顾性分析本院胸痛中心2016年1月-2018年5月诊治的40例主动脉夹层患者临床资料,将未建立绿色通道前收治的23例患者作为对照组,建立绿色通道后收治的17例患者作为试验组,比较两组护理效果、临床资料、治疗前后基本生命体征及护理满意情况。结果:试验组护理总有效率明显高于对照组(P0.05);试验组病情确诊、急诊停留及转运时间均短于对照组(P0.05);治疗后,试验组各项基本生命体征情况均明显优于对照组(P0.05),试验组护理满意率明显高于对照组(P0.05)。结论:胸痛中心急诊绿色通道护理流程可提高主动脉夹层患者护理效果,缩短救治时间,提高患者对护理工作的满意度。     

急诊严重创伤患者的抢救与护理

目的探讨急诊严重创伤患者抢救与护理的方法,争取抢救时间,提高救治成功率。方法对我院2015年2月至2016年2月收治的184例严重创伤患者的急诊手术患者的临床资料进行研究分析。结果 184例严重创伤患者抢救成功170例,死亡14例,抢救成功率为92.39%。结论急诊严重创伤患者的抢救一定要有明确的时间观念,选择合理的抢救治疗方法,同时辅助以整体护理模式,提升急诊严重创伤患者的抢救成功率。