血细胞分析仪分析结果异常时与血涂片的比对

目的把经血细胞仪检测结果异常的标本涂片染色镜下观察血细胞形态、数量及分类与血细胞仪检测结果比对来检验血细胞仪分析结果是否准确、可靠。方法收集我院2008年1月—2012年8月门诊与住院患者经血细胞仪进行血细胞分析结果异常的标本5 500余例。与其血涂片镜检结果进行比对分析。结果 MCV(红细胞体积)血涂片镜检与血细胞仪分析结果基本一致。血小板数量高于正常的标本涂片与仪器分析结果基本一致,血小板数量低于正常的不完全符合,有部分因血小板聚集造成的假性减少,必须涂片镜检。白细胞不分类或分类异常的标本必须镜检。结论血细胞仪检测结果异常并不完全可靠,只有涂片染色镜检比对才能修正血细胞仪对异常细胞成分不能正确识别的缺点。最终得出科学准确结果,降低漏诊、误诊现象的发生。     

血涂片在血细胞计数血小板异常结果中的作用

<正>血小板参与体内止血与出血功能,因此血小板数量的检测是临床最常用的检验项目之一。由于各种原因所致的血小板假性减少或假性增加如未被及时发现,会给患者的诊断和治疗过程带来许多麻烦。血细胞计数仪测定血小板具有快速、重复性好、工作效率高等优点,但是,有时血细胞计数仪测定血小板会出现假性减少或增加,操作者有时很难辨真     

血细胞分析仪的使用与血涂片镜检的关系

使用血液计数仪进行全血细胞多参数分析,是当前国内外血液学一般检验的发展趋势。由于血液计数仪有分析速度快、测定结果准确、精密度高等优点,所以越来越广泛地被各医院使用。但血液计数仪能否代替血涂片镜检,我们认为不能。血涂片除了做一些常规项目,还有一些特殊功能是血液计数仪不能替代的,如血涂片镜检寻找寄生虫、血细胞形态学检查等,所以血涂片镜检仍然是血液学检查的常规项目。从血涂片镜检的作用来看,它能够复核血液计数仪计数细胞(主要是白细胞和血小板)是否正确,能避免由于各种原因引起的假性增高或减低所造成的错误。有人认为:…     

应用血细胞分析仪必须重视血涂片镜检

由于血细胞分析仪的计数可受诸多因素影响,不可能使每项参数都完全正确,所以进行血涂片镜检的重要作用不能忽视。从血涂片细胞分布情况可大致估计细胞数,因而可对照细胞分析仪计数是否正确来保证计数质量,血涂片形态学检查的质量控制尤为重要。现将血涂片检查的重要性阐述如下。     

使用血细胞分析仪必须重视血涂片镜检

当前,由于三分类、五分类血细胞分析仪的普遍应用,有些单位检验科就不再进行血涂片镜检,这样易漏检造成误诊。本文着重探讨血涂片检查的重要性。１复核血细胞分析仪计数是否正确由于血细胞分析仪的计数可受很多因素影响,不可能使每项参数都完全正确,所以进行血涂片镜...     

全自动血细胞分析仪检测结果对比分析

目的：通过对比不同仪器测定同一标本，来对两台仪器进行方法对比和偏倚评估。方法：以CoulterStks型和CoulterLH750两种血细胞分析仪检测血细胞的WBC、RBC、HB、PLT值。以CouherLH750作为标准仪器，以CoulterStks作为对比仪器进行检测，对得出的结果进行评估。根据直线回归方程和相关系数进行制图并作表。结果：两种机器具有有良好的相关性，测得的结果相对偏差都在允许范围之内。结论：同一实验室的不同仪器应定时进行对比，以保证检测结果的准确性。     

三分类血细胞分析仪结合血涂片的重要性

全自动血细胞分析仪的应用减轻了临床检验人员的工作压力,但同时也造成了不少检验人员过分依赖仪器,而忽视了对血涂片细胞形态的观察,这样难免会造成很多漏诊误诊,影响检验结果的准确性[1]。即使是当前最先进的血液分析仪仍需要检验人员判断仪器做出的报警,进行必要的手工复检,以避免错误结果或异常细胞的漏诊[2]。有资料显示,国内各医院全血细胞计数(CBC)实际镜检率为<15%,大部分医院镜检率<5%,或者不进行镜检[3]。同时对每个血常规标本进行     

标准血涂片与传统血涂片和血液分析仪分类结果比较

目的:推广标准血涂片的使用,为血液病和其他血液感染性疾病提供可靠的诊断依据.方法:随机抽取50名SYSMEX XE - 5000五分类全自动血液分析仪血液分析检查异常患者,并制作标准、传统血涂片,经瑞氏-姬姆萨染色后镜检,观察其细胞分类结果并与血液分析仪结果进行比较.结果:标准血涂片和传统血涂片显微镜检查对中性粒细胞、淋巴细胞及单核细胞的分类与血液分析仪结果比较均有统计学意义(P＜0.05),两种血涂片均发现血液未成熟及异型细胞存在,而血液分析仪只能检测部分此项目.结论:血液学检验中标准血涂片比传统血涂片更有意义.     

标准血涂片与传统血涂片对血液分析仪复检分类结果比较分析

目的通过对传统血涂片和标准血涂片细胞舰察结果的对比分析说明标准血涂片史能保征血液检验的准确性,有利于临床疾病诊断,以推进标准血涂片的临床应用。方法对100份血液分析仪结果异常标本分别制作传统血涂片和标准血涂片并瑞氏染色进行显做镜检奄,将分类计数结果列表进行对比分析,用统计学方法处理数据。结果标准方法制备的血涂片血膜长度及外形等完全符合良好麻涂片的要求,血片中细胞分布比传统血涂片均匀、无折叠、九皱缩、不分散等现象,分类计数误差较小,阳性检出率高。结论白细胞分类计数对比结果除嗜碱性粒细胞外．中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞差异均有统计学意义（P〈0．05）,有利于临床疾病的诊断。     

自动血细胞分析仪与涂片镜检

全自动血细胞分析仪在医学检验中的应用,代替了繁琐的手工操作,提高了工作效率,但也产生了新问题,即完全依赖仪器的分析结果,使许多检验人员对其产生了依赖性,忽视了人工分析中的一些重要环节,即徐片染色镜检,从而导致了临床诊断上的误诊和漏诊,现将我科近期误诊病例报告如下。1临床资料例1：患者,女,78岁,初诊脑动脉硬化,血细胞分析仪检测结果WBC14．5X109／L,N0.44,L0．56、镜检分类计数结果为WBC6．0X10‘几,N062L0．38,有大量核红细胞,后确诊为红血病,其结果误差就在于将有核细胞误当成白细胞分类并计数。例2…     

Bc-5500血细胞分析仪对白细胞的异常提示与镜检结果对比分析

目的探讨国产迈瑞Bc-5500型血细胞分析仪（Bc-5500）对形态异常白细胞检测的临床诊断价值。方法对500名健康人体检仪器检测有核左移,幼稚细胞,异形淋巴细胞的异常提示和92例白血病等患者仪器检测时有上述异常提示的标本分别进行涂片染色显微镜镜检形态学分析。结果仪器自动化分析体检标本异常提示与显微镜形态学检查差异有统计学意义（P〈0.005）;对白血病等疾病标本的异常提示有高度特异性,并且与显微镜形态学分析结果高度符合,差异无统计学意义（P〉0.05）.结论Bc-5500作血细胞分析时,对正常体检标本常有假阳性提示;对白血病等疾病虽有阳性提示,但结果的百分比可信度不高,仍需结合显微镜检查进行分析。     

CD3700血细胞分析仪对白细胞的异常提示与镜检结果对比分析

目的:探讨CELL-DYN3700型血细胞分析仪(CD3700)对形态异常白细胞检测的临床诊断价值。方法:对200名健康人体检时仪器检测有未成熟粒细胞(IG)/杆状核粒细胞(BAND)、原始幼稚细胞(BALST)、异形淋巴细胞(V-L)提示和184例白血病等患者仪器检测时有上述异常提示的标本分别进行涂片染色显微镜镜检形态学分析。结果:仪器自动化分析体检标本异常提示与显微镜形态学检查差异有统计学意义(P<0.005);对白血病等疾病标本的异常提示有高度特异性,并且与显微镜形态学分析结果高度符合,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CD3700作血细胞分析时,对正常体检标本常有假阳性提示;对白血病等疾病虽然有较符合的阳性提示率,但提示结果的百分比可信度不高,仍需结合显微镜检查进行分析。     

外周血涂片与血细胞分析仪对白细胞分类计数的对比研究

白细胞分类计数是具有重要临床意义的血液学常规检验项目之一。近年来全自动血细胞分析仪因其快捷高效,操作简单,稳定性好,重复性佳等优势为临床所广泛应用,但其在鉴别血细胞形态和结构方面还不够完善,由于血细胞形态的多样性和复杂性,检查操作费工费时,且对镜检者的专业素质和经验要求较高,逐渐被临床医务工作者淡化。本研究应用SysmexXE-2100全自动血细胞分析仪对133例患者血液标本进行检测,通过与外周血涂片镜检白细胞分类结果进行比对及相关性分析,探讨全自动血细胞分析仪对白细胞分类计数的可靠性及临床应用价值。     

血细胞分析仪异型淋巴细胞阳性报警及手工涂片复检结果对比观察

目的:探索血细胞分析仪异型淋巴细胞阳性报警及手工涂片复检结果对比性。方法:在2016年2月19日至2017年2月19日期间收集200份血液标本作为实验对象,根据阳性反应,分为观察组(提示为异型淋巴细胞阳性报警)和对照组(提示为无异型淋巴细胞阳性报警),且均实施手工涂片复查。结果:分析本次实验,可发现观察组通过复查后,20份属于异型淋巴细胞比例0%~2%,53份属于异型淋巴细胞比例3%~5%,27份属于异型淋巴细胞比例5%;同时当异型淋巴细胞3%,阳性率为80.00%,当异型淋巴细胞5%,阳性率为27.00%。无异型淋巴细胞阳性报警标准中,经复查,可发现无异型淋巴细胞比例为5%受检者,但有2份标本处于异型淋巴细胞比例3%~5%状态中,其阴性率为98.00%。结论:血细胞分析仪异型淋巴细胞阳性报警符合率较高,但联合手工涂片复检的实施,能够确保检测结果更加可靠、直接。     

血细胞分析仪人工血涂片复检的临床意义及评价

目的探讨全自动血细胞分析仪检测人工血涂片复检的临床意义。方法对2014年1-3月来我院门诊就诊及住院患者899例进行血细胞分析,对符合复检条件的进行人工血涂片复检。结果血细胞分析仪检测标本中有145例（16.13%）的标本需要复检,其中23例（15.86%）存在各种细胞异常增多、出现2例原始粒细胞白血病、3例中晚幼粒细胞核左移及1例靶形红细胞病例等,经验证有重要临床意义。结论血细胞分析不能完全依赖于仪器,建立本实验室复检条件,保证血细胞分析准确性,为临床提供有价值的信息。     

血细胞分析仪与血涂片染色镜检联合应用价值探讨

目的探讨血细胞分析仪与血涂片染色镜检在血细胞检验中联合应用的价值。方法通过l临床资料分析、评价我科制定的复查方案的可行性和可靠性,从而证实血细胞分析仪与血涂片染色镜检两者相辅相成的关系。结果通过对临床资料分析,进一步完善和规范我科血细胞分析仪结果复查标准,形成一套完整复查方案,提高本科室血细胞检验结果的准确性。结论在日常工作中血细胞分析仪计数异常标本,尤其是散点图异常的标本需染色镜检,以保证结果的准确无误,降低误诊、漏检率,优化报告的时效性。     

静脉血与手指血的血细胞自动化分析仪分析结果比较

用ＣＥＬＬ－ＤＹＮ１４００血细胞分析仪,分别对１２２例一般患者和健康检查者、１２例肺心病,１０例肾性水肿,６例急性失血性休克者的静脉血与手指血进行自动化分析比较。结果：除６例急性失血性休克者外,余检查者白细胞,红细胞,血小板,淋巴细胞,粒细胞计数以及淋巴细胞百分比,粒细胞百分比,血红蛋白、红细胞平均血红蛋白量等９项参数静脉血与手指血无显著性差异;红细胞压积,红细胞平均体积、红细胞平均血红蛋白浓度等     

四种血细胞分析仪检测结果的对比分析

目的评价四种血细胞分析仪的主要测定指标的可靠性。方法根据1986年国际血液学标准化委员会ICSH公布的关于自动血细胞计数仪评价的文件,用标准全血质控液以白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（Hb）及血小板（PLT）4个测试项目评价Beckman Coulter LH750、Beckman Coulter ACT5dif、Abbott Cell Dyn3700以及迈瑞BC5500四种血细胞分析仪的批内精密度、批间精密度等指标,然后比较150份新鲜全血样本在四种仪器上的测定结果。结果四种血细胞分析仪的批内精密度、批间精密度等结果经单个样本t检验差异无统计学意义（P〉0.05）;临床标本在四种仪器上的测定结果经方差分析差异无统计学意义（P〉0.05）。结论四种血细胞分析仪的主要性能指标均符合要求,四项测定指标结果差异在允许范围内;同一实验室对不同血细胞分析仪结果进行定期比对和偏差评估是十分重要的,是保证检测结果准确可靠的有效方法。     

三种血细胞分析仪检测结果的对比分析

目的为临床正确解读血细胞分析仪检测结果提供参考依据。方法应用三台血细胞分析仪检测20份血标本,并采用SPSS10.0软件对白细胞、红细胞、血红蛋白及血小板结果进行统计分析。结果SF-3000的各项指标CV<5%,PLT为10%左右。与SF-800、SF-820结果对比,白细胞、红细胞、血红蛋白相关性较好(r>0.998)。结论三种血细胞分析仪检测结果除血小板欠佳外,其他各项指标相关性较好。而每天以正常新鲜血样进行质控是保证分析结果准确、精密度高的有效措施。