经腹部及会阴部超声联合诊断前置胎盘的应用研究

目的探讨经腹部与会阴超声联合运用诊断前置胎盘的临床价值。方法收集我院产科经分娩证实为前置胎盘的患者50例,总结经腹部与会阴超声2种检查途径联合运用的结果 ,进行分析。结果经腹部与会阴联合运用的超声检查可清晰显示子宫颈管,确定子宫内口、外口的位置,较易作出前置胎盘的诊断与类型判断,提高了前置胎盘诊断的正确率。     

经腹及经会阴超声联合诊断前置胎盘临床分析

目的:探讨经腹及经会阴联合超声应用对诊断前置胎盘的临床应用价值.方法:选择妊娠晚期无痛性阴道流血,临床疑诊前置胎盘的孕妇66例.结果:经腹超声检查诊断前置胎盘50例,临床符合率75.76%.经腹及经会阴联合超声诊断前置胎盘61例,临床符合率92.42%.结论:经腹及经会阴联合超声能明显提高前置胎盘的诊断率.     

经会阴部超声诊断后壁、侧后壁前置胎盘的诊断意义

目的探讨经会阴部超声比经腹部超声检查后壁、侧后壁前置胎盘的诊断的准确性。方法回顾性分析60例后壁、侧后壁前置胎盘分别经腹与经会阴超声检查结果对照。结果对后壁、侧后壁完全性与部分性前置胎盘的诊断上述两种方法无明显统计学并差异(P>0.05);对后壁、侧后壁边缘性与低置性前置胎盘的诊断上述两方法有显著差异(P<0.01)。结论经会阴部超声检查对后壁、侧后壁边缘性与低置性前置胎盘的诊断明显优于经腹部超声检查,具有重要的诊断价值。     

经腹部与经会阴联合超声诊断凶险型前置胎盘合并胎盘植入的应用价值

目的探究经腹部与经会阴超声联合应用诊断凶险型前置胎盘合并胎盘植入的应用价值。方法选择该院2013年3月‐2017年3月收治的凶险型前置胎盘合并胎盘植入患者220例,所有患者均经手术或病理检查确诊,均行会阴超声检查和腹部超声检查,比较经腹部超声检查、经会阴超声检查、经腹部与经会阴超声联合检查结果。结果联合检查对凶险型前置胎盘合并胎盘植入灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值及阴性预测值均高于单纯经会阴超声检查和单纯经腹部超声检查(P0.05),假阳性率和假阴性率均低于单纯经会阴超声检查和单纯经腹部超声检查(P0.05)。结论经腹部与经会阴超声联合应用对诊断凶险型前置胎盘合并胎盘植入具有较高应用价值。     

经腹超声联合经会阴超声在前置胎盘诊断中的应用价值

目的 探讨经腹超声联合经会阴超声在前置胎盘诊断中的应用价值。方法 纳入2018年1月～2019年5月我院明确诊断为前置胎盘的80例患者进行研究,所有患者均同时接受经腹超声与经会阴超声检查。比较经腹超声检查、经会阴声检查以及经腹超声与经会阴声联合检查对前置胎盘的检出情况以及对前置胎盘分型的诊断结果。结果 经会阴超声检查与经腹超声检查对前置胎盘的检出率组间无统计学差异(P0.05);经腹超声与经会阴超声联合检查对前置胎盘的检出率显著高于经腹超声检查和经会阴超声检查,差异有统计学意义(P0.05);经会阴超声检查与经腹超声检查对前置胎盘各分型的诊断准确率组间无统计学差异(P0.05);经腹超声与经会阴超声联合检查对前置胎盘各分型的诊断准确率均显著高于经腹超声检查,差异有统计学意义(P0.05);经腹超声与经会阴声联合检查对低置胎盘的诊断准确率显著高于经会阴超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论经腹超声联合经会阴超声对前置胎盘的诊断和分型准确率优于两种检查方式单独使用,值得临床推荐。     

经腹与经会阴超声联合对前置胎盘的诊断价值

目的探讨联合经腹与经会阴超声诊断前置胎盘的价值。方法对临床怀疑前置胎盘的孕妇行经腹与经会阴联合超声检查,并与分娩所见对照。结果经腹诊断负荷率明显低于经腹与经会阴联合检查（P〈0.05）。结论经腹和经会阴超声联合可提高前置胎盘的诊断符合率。     

经腹联合经会阴超声对不完全性前置胎盘的诊断价值

目的 探讨经腹联合经会阴超声在不完全性前置胎盘诊断中的应用价值.方法 选择2014年2月至2016年11月衡水市哈励逊国际和平医院最终经手术确诊的112例不完全性前置胎盘孕妇,在孕晚期采用经腹超声和经腹联合经会阴超声检查,根据胎盘位置不同分为前壁型、后壁型及侧壁型,比较经腹超声和经腹联合经会阴超声对3种类型不完全性前置胎盘的诊断价值.结果 经腹超声诊断完全符合86例,误诊14例,漏诊12例,诊断准确率为76.78%;联合经会阴超声诊断完全符合106例,漏诊6例,诊断准确率为94.64%,差异有统计学意义(P<0.05).3种类型不完全性前置胎盘经腹超声诊断符合率分别为前壁型91.30%、后壁型71.05%、侧壁型60.71%;经腹联合经会阴超声诊断符合率分别为前壁型100%、后壁型94.74%、侧壁型85.71%,差异均有统计学意义(P均<0.05).结论 经腹联合经会阴超声明显提高不完全性前置胎盘诊断准确率.     

经阴道超声对前置胎盘的诊断价值

目的：探讨经阴道超声（TVS）对前置胎盘的诊断价值。方法：对78例孕妇的胎盘分别采用经腹部超声（TAS）和TVS检查进行定位,并与产时诊断进行比较。结果：TVS检查诊断与产时诊断比较,敏感性、特异性、假阳性率和符号率分别为100％,90％,10％和93．6％;TAS则分别为71．4％,40％和64．1％。TVS的符号率与TAS比较,差异有显著性（P＜0．01）。结论：TVS对前置胎盘的诊断优于TAS。     

经会阴超声对前置胎盘的诊断价值

目的探讨经会阴超声在前置胎盘的应用价值。方法收集我院2011年11月~2015年11月产科经腹部诊断为前置胎盘的37例,经会阴检查途径进一步确诊,以产后对实体标本诊断为标准,并对两种检查结果进行分析对照。结果 37例均在我院产科产后得已证实,经腹部8例侧壁前置胎盘被漏诊及误诊,诊断率78.38%。经会阴超声检查2例发生漏诊,诊断率94.59%。结论经会阴检查显示在前置胎盘其独特的优越性,且方法简便,可重复率,准确率高,容易普及推广,经会阴超声检查对诊断前置胎盘有较高的价值。     

经阴道超声对前置胎盘的诊断价值

目的 :探讨经阴道超声 (TVS)对前置胎盘的诊断价值。方法 :对 78例孕妇的胎盘分别采用经腹部超声(TAS)和TVS检查进行定位 ,并与产时诊断进行比较。结果 :TVS检查诊断与产时诊断比较 ,敏感性、特异性、假阳性率和符合率分别为 10 0 % ,90 % ,10 %和 93 6 % ;TAS则分别为 71 4% ,6 0 % ,40 %和 6 4 1%。TVS的符合率与TAS比较 ,差异有显著性 (P <0 .0 1)。结论 :TVS对前置胎盘的诊断优于TAS。     

经腹和经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的探讨经腹和经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值。方法选择无痛性阴道流血,临床疑诊前置胎盘的患者67例,先经腹超声检查,再进行经会阴超声检查并与产后结果对照。结果经腹与经腹和经会阴超声联合检查诊断前置胎盘的符合率分别为70%和96%,两者有明显差异性(P<0.05)。结论经腹和经会阴超声联合应用能提高前置胎盘的诊断符合率,具有临床应用价值。     

应用经腹和经会阴超声联合诊断前置胎盘的临床价值

目的 探讨经腹与经会阴超声联合诊断前置胎盘的临床应用价值.方法 选择2007年5月～2010年8月间无痛性阴道流血,临床怀疑为前置胎盘的孕妇56例,先行经腹超声检查,然后再行经会阴超声检查并与分娩所见对照.结果 经腹与经腹和经会阴超声联合检查诊断前置胎盘的符合率分别为77.1%和97.9%,两者比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经腹和经会阴超声联合可提高前置胎盘的诊断符合率,具有临床应用价值.     

经腹与经阴道超声联合应用对前置胎盘的诊断价值

目的 探讨经腹联合经阴道超声对前置胎盘的诊断价值.方法 回顾性分析75例前置胎盘患者的经腹与经阴道超声两种检查途径的资料.结果 75例前置胎盘患者经产时确诊,经腹部超声诊断者为65例,漏诊6例,误诊4例,诊断符合率为86.7%(65/75),经腹联合应用经阴道超声检查后,其中6例得以纠正,另外4例前置胎盘仍被漏诊,经腹与联合经阴道超声检查诊断符合率提高到94.7%(71/75).结论 经腹与经阴道超声联合应用能够提高前置胎盘诊断的符合率,具有较高的诊断价值.     

经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的:探讨经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值。方法:分析经病理证实56例前置胎盘经腹与经会阴超声联合应用诊断的优缺点。结果:经腹部超声对前置胎盘的诊断结果,诊断为前置胎盘符合者48例,其中完全性前置胎盘17例,部分性前置胎盘10例,边缘性前置胎盘13例,低位胎盘8例。漏诊8例,均为37周以上,误诊3例,诊断符合率85.71%。经腹联合应用经会阴诊断前置胎盘后,其中4例得到纠正,有3例漏诊,诊断符合率为92.85%。经腹及经腹联合经会阴超声对前置胎盘的诊断结果比较,2组诊断符合率分别为85.71%、92.85%,2组比较,诊断符合率差异有统计学意义(x~2=3.84;P<0.05)结论:经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘可更有效的提高诊断符合率。对患者选择临床治疗方案有指导作用。     

经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的：探讨经腹及经腹联合经会阴超声诊断前置胎盘的临床价值。方法：回顾性分析76例孕妇分娩后临床证实为前置胎盘的超声和临床资料。结果：经腹部超声检查诊断前置胎盘符合率为86．84％,经腹联合经会阴超声诊断前置胎盘符合率为96．05％,2种诊断方法的诊断符合率比较差异具有统计学意义（x^2=3．84,P〈0．05）。结论：经腹与经会阴超声联合应用能明显提高前置胎盘的诊断符合率,给临床提供重要信息,值得推广。     

研究经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断前置胎盘的应用价值

目的探析在临床诊断前置胎盘中采用经腹联合经会阴超声、经阴道超声的诊断意义。方法随机筛选于2016年1月至2018年1月入院接受诊治的90例前置胎盘患者,平均分配为联合甲组(n=30)采用经腹联合经会阴超声,联合乙组(n=30)采用经腹联合经阴道超声,对照组(n=30)单纯给予经腹超声。将3组的诊断结果进行分析与比较。结果联合甲组的诊断准确性90%(27/30),联合乙组的诊断准确性93.33%(28/30),对照组的诊断准确性83.33%(25/30)。联合2组比较差异不存在统计学意义(P0.05);联合2组明显高于对照组(P0.05)。结论在临床诊断前置胎盘中采用经腹联合经会阴超声、经阴道超声,诊断效果相当,均能明显确保较高准确性,其诊断价值具有临床意义。     

研究经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断前置胎盘的应用价值

目的 探讨经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断前置胎盘的应用价值。方法 选取2012年1月至2018年1月我院收治的前置胎盘患者70例。70例患者均经腹超声诊断,在此基础上分别联合经阴道超声以及经会阴超声再次确诊,计录结果。将两种方法分别从诊断准确性以及诊断图像进行对比。结果 70例患者在应用阴道B超图像呈现上清晰度等略优于经会阴超声,70例患者使用经腹联合阴道B超诊断准确率与腹部超声联合经会阴超声诊断无明显差异,具备统计学意义(P0.05)。结论 经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断均可有效检测出前置胎盘,可为临床医治提供依据。