乳腺癌化疗患者疾病不确定感状及影响因素的研究

目的:探讨并研究乳腺癌化疗患者疾病不确定感状和影响因素。方法:所选研究对象为我院自2013年6月-2014年2月所收治的60例乳腺癌化疗患者,借助于Mishel疾病不确定感量表和一般情况调查问卷表实施问卷调查结果:经调查,患者疾病不确定感的平均得分为73.71±13.89分,其中有10例患者疾病不确定感处在高水平,有35例患者疾病不确定感处在中等水平。影响乳腺癌化疗患者治疗和疾病不确定感的因素主要为文化程度、是否合并有其他疾病、疾病分期。结论:从本次研究的结果来看,大部分乳腺癌化疗患者均存在着疾病不确定感,因此在治疗期间必须要对患者疾病不确定感引起重视,同时采取相应的措施来降低这一疾病不确定感,使患者所出现的心理压力得以减轻,改善患者生活质量。     

妇科恶性肿瘤患者的疾病不确定感及相关因素分析

近年来,随着生活水平的提高和生活方式的改变,妇科恶性肿瘤已在我国女性所患癌症中居第二位,仅次于乳腺癌,并且发病呈年轻化趋势.有报道将不确定感定义为缺乏判定与疾病有相关事物的能力.本研究宗旨在通过调查妇科恶性肿瘤患者的疾病不确定感、希望水平、应对方式及焦虑、抑郁状况,了解患者的不确定感状况及其主要影响因素,从而为制定护理干预措施提供方向和理论基础,现报道如下.     

妇科恶性肿瘤患者的疾病不确定感及相关因素分析

近年来,随着生活水平的提高和生活方式的改变,妇科恶性肿瘤已在我国女性所患癌症中居第二位,仅次于乳腺癌,并且发病呈年轻化趋势。有报道将不确定感定义为缺乏判定与疾病有相关事物的能力。本研究宗旨在通过调查妇科恶性肿瘤患者的疾病不确定感、希望水平、应对方式及焦虑、抑郁状况,了解患者的不确定感状况及其主要影响因素,从而为制定护理干预措施提供方向和理论基础,现报道如下。     

发热待查患者疾病不确定感及影响因素分析

目的：分析发热待查患者疾病不确定感状况及相关影响因素。方法 ：采用便利抽样方法选取296例发热待查患者,收集一般人口学资料、疾病不确定感、激惹、抑郁和焦虑得分情况,分析疾病不确定感状况及影响因素。结果：发热待查患者疾病不确定感得分为(99.48±13.82)分;年龄、学历、婚姻、医疗支付方式、月收入、抑郁、内向激惹是疾病不确定感的影响因素(P<0.05)。结论：发热待查患者疾病不确定感处于中等水平,医护人员应对高龄、受教育程度低、经济负担较重、离婚或丧偶及抑郁、易激惹的发热待查患者采取针对性的干预措施,降低疾病不确定感。     

癌症患者疾病不确定感及护理对策的研究进展

全面概括癌症患者对疾病的不确定感及护理对策。从疾病不确定感的定义到癌症患者疾病不确定感的相关因素（包括人口学因素、疾病因素、化疗知识及不良反应、癌因性疲乏心理社会因素等）,针对影响患者疾病不确定感的相关因素进行护理干预,提供生理、心理、社会文化和精神方面的与疾病相关的信息,提高患者心理调适和应对能力．从而促进癌症患者康复进程和提高生活质量。     

慢性阻塞性肺疾病患者疾病不确定感状况及影响因素调查

目的：了解慢性阻塞性肺疾病患者疾病不确定感状况并分析其影响因素,为临床护理工作提供依据.方法：采用Mishel疾病不确定感量表（中文版）和一般状况调查表对120名慢性阻塞性肺疾病患者进行问卷调查.结果：120例慢性阻塞性肺疾病患者中76例（63.3％）有较高水平的疾病不确定感.文化程度影响疾病不确定感.结论：慢性阻塞性肺疾病患者普遍存在疾病不确定感,护理人员应对不同文化层次的病人提供有针对性的信息支持,有助于降低慢性阻塞性肺疾病患者的疾病不确定感.     

大肠癌术前患者疾病不确定感及其影响因素分析

目的:描述大肠癌术前患者疾病不确定感现状,探索其影响因素。方法:采用问卷对158例大肠癌术前患者进行横断面调查,数据采用描述性统计及多元线性回归分析。结果:共回收有效问卷148例,有效应答率为93.4%。大肠癌术前患者疾病不确定感平均为104.48±11.34,处于中等水平。人口学及相关信息中,患者拟采取的手术方式、家庭人均月收入、个性自评是疾病不确定感的影响因素,共解释疾病不确定感变异的34.0%。结论:大肠癌术前患者普遍存在中等程度的疾病不确定感,家庭人均月收入低、个性自评为内向、拟采取Miles手术的患者疾病不确定感较高。     

ICU患者家属疾病不确定感现状及影响因素探讨

目的探讨ICU患者家属疾病不确定感现状及影响因素。方法采用便利抽样的方法 ,用一般基本资料调查表和中文版疾病不确定感家属量表对2014年1~4月于湖北医药学院附属太和医院ICU住院患者的203名家属进行问卷调查,并分析结果。结果 ICU患者家属疾病不确定感得分为(95.39±10.61)分;不同性别、不同年龄、不同职业以及有无配偶的患者家属,其疾病不确定感总分及各维度得分差异无统计学意义(P>0.05);不同文化程度的患者家属其疾病不确定感总分及不明确性、缺乏信息维度的差异有统计学意义(P<0.05);家庭月收入不同的研究对象其疾病不确定感总分及缺乏信息、不可预测性维度差异有统计学意义(P<0.05);患者入ICU方式、患者急性生理和慢性健康状况(APACHEⅡ)评分以及患者医疗费用支付方式不同的患者家属,其疾病不确定感总分及各维度得分差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ICU患者家属疾病不确定感处于较高水平;文化程度、家庭收入、患者入ICU方式、患者APACHEⅡ评分以及其医疗费用支付方式是影响患者家属疾病不确定感得分的因素;护理人员应给予针对性的干预,以帮助ICU患者家属更好地面对这种不确定感。     

癌症患者疾病不确定感与社会支持的相关性

疾病不确定感是指缺乏确定与疾病有关事物的能力[1],疾病常常伴随着不确定感,尤其是具有威胁生命的疾病,如癌症[2].本研究探讨癌症患者疾病不确定感与社会支持的相关性.     

上消化道出血患者疾病不确定感及其影响因素分析

目的:对上消化道出血患者进行疾病不确定感测评,分析可能影响患者疾病不确定感的相关因素及危险因素,探讨降低患者疾病不确定感对策.方法:选取2019年2月—2020年1月赣州市第五人民医院收治的上消化道出血患者60例作为调查对象,所有患者均由同一位经过培训的精神科医师对其确诊后实施疾病不确定感测评.参照文献资料及临床经验制定可能影响上消化道出血患者疾病不确定感相关因素调查指标方案,对不同因素不同水平行单因素分析,将不同水平存在统计学意义差异的因素作为可能影响上消化道出血患者疾病不确定感的相关因素,并将相关因素纳入到多因素logis-tic系统分析可能影响上消化道出血患者疾病不确定感的危险因素.根据数据结果探讨降低上消化带出血患者疾病不确定感因素的对策.结果:60例上消化道出血患者疾病不确定感平均得分为(101.38±7.23)分,说明上消化道出血患者疾病不确定感处于较高水平;经单因素分析显示,年龄、家庭经济收入、医疗费用承担、出血部位、出血量、临床症状、既往病史可能影响上消化道出血患者疾病不确定感的相关因素(P<0.05);经多因素logistic分析,自费医疗费用、出血量超过50 ml、文化程度初中以下可能为影响上消化道出血患者疾病不确定感的危险因素.结论:上消化道出血患者疾病不确定感普遍较高,病情危重、患者认知水平差、负性情绪重等为影响患者疾病不确定感的危险因素,临床应加强对上消化道出血患者健康教育及心理干预,使患者在充分了解疾病相关知识,促使其客观科学认知疾病,降低疾病不确定感及其带来的负面影响,提升患者治疗期间身心健康.     

恶性血液病患者疾病不确定感现状及影响因素分析

目的:探讨血液内科恶性血液病患者疾病不确定感的现状及影响因素.方法:采用便利抽样法,选择2019年1～2020年1月入住血液内科的92例恶性血液病患者作为研究对象,采用一般资料调查表及疾病不确定感量表对研究对象进行现况调查及资料收集.结果:恶性血液病患者的疾病不确定感总分为(128.45±11.34)分,处于较高水平....     

癌症患者疾病不确定感与社会支持的相关性

疾病不确定感是指缺乏确定与疾病有关事物的能力，疾病常常伴随着不确定感，尤其是具有威胁生命的疾病，如癌症。本研究探讨癌症患者疾病不确定感与社会支持的相关性。     

全髋关节置换术患者术前疾病不确定感及影响因素分析

目的:调查全髋关节置换术(THA)患者术前疾病不确定感水平,分析相关影响因素。方法:采用自编一般资料问卷、疾病不确定感量表、社会支持评定量表和心理弹性量表对100例THA患者在术前1天进行调查。结果:患者的疾病不确定感得分为(102.01±14.35)分,处于中等水平,其中不可预测性维度条目均分最高,复杂性维度条目均分最低。多元逐步回归分析显示:文化程度、家庭经济负担、社会支持、心理韧性是患者疾病不确定感的影响因素。结论:受多种个体因素差异的影响,THA患者术前疾病不确定感为中等水平,护理人员应通过干预来降低其疾病不确定感。     

体外循环心脏瓣膜手术患者疾病不确定感状况及影响因素

目的 调查体外循环心脏瓣膜手术患者疾病不确定感状况并探讨其影响因素,为制定有效干预措施提供参考.方法 采用自行设计的患者一般资料问卷、Mishel疾病不确定感量表、Connor-Davidson韧性量表、医学应对方式问卷对广东省4所“三甲”医院心血管外科的208例体外循环心脏瓣膜手术患者分别在术前1d、出院前1d进行调查.结果 体外循环心脏瓣膜手术患者术前1d疾病不确定感的总体均分为（99.09±11.41）分,92.3％的患者疾病不确定感水平处于中等.出院前1d疾病不确定感的总体均分为（90.33±10.32）分,91.8％的患者疾病不确定感水平处于中等.年龄、心脏瓣膜病类型、心脏瓣膜手术次数、乐观及屈服对疾病不确定感水平有显著正向影响,家庭平均月收入、自强、心理韧性总分及面对应对方式对患者疾病不确定感水平有显著负向影响.结论 体外循环心脏瓣膜手术患者疾病不确定感水平处于中等,年龄、家庭平均月收入、心脏瓣膜病类型、心脏瓣膜手术次数、心理韧性与应对方式是疾病不确定感水平的主要影响因素.     

乳腺癌化疗患者的疾病不确定感对希望及应对方式的影响

目的 探讨乳腺癌化疗患者的疾病不确定感状况、希望水平、应对方式及三者之间的关系.方法 采用Mishel的疾病不确定感量表(MUIS)、Herth的希望量表(HⅡ)、医学应对问卷(MCMQ)对33例乳腺癌化疗患者进行问卷调查.结果 患者疾病不确定感总体得分范围45～67分,平均(56.42±6.63)分,其中不明确性因素得分范围28～42分,平均(35.58±4.05)分,复杂性因素得分范围13～26分,平均(20.76±3.11)分.面对的应对方式使用最多,屈服的应对方式使用最少;27.27%的患者处于低希望水平,66.67%的患者处于中等希望水平,6.06%的患者处于高希望水平.疾病不确定感与面对应对方式、希望水平呈负相关(P＜0.01),与屈服应对方式存在显著正相关(P＜0.01),与回避应对方式无统计学意义.结论 护理人员应采取有效的护理干预措施降低乳腺癌化疗患者的疾病不确定感,提高患者的希望水平并促使患者积极的应对疾病及化疗所带来的痛苦.     

老年脑卒中患者疾病不确定感现状及其影响因素分析

目的　调查老年脑卒中患者疾病不确定感现状并分析其影响因素。方法　运用便利抽样法, 选取 2016 年 7 月至 2017 年 12 月在成都医学院第一附属医院神经内科住院的 208 例老年脑卒中患者作为研 究对象,并对其进行了一般情况调查和疾病不确定感的评估。结果　老年脑卒中患者的疾病不确定感总分为 （90.79±14.60）分,其中 88.5％处于中、高等水平,不确定性维度得分最高;根据多元线性回归分析结果显示,老 年脑卒中患者的疾病不确定感受居住地和感知疾病严重程度的影响。结论　医护人员应加强关注居住在农村、 对疾病严重程度有高度感知的老年脑卒中患者,根据不同地域人群特征,实施适当的心理引导和干预,以降低患 者的疾病不确定感,改善其生活质量,并提高其健康水平。     

乳腺癌化疗患者的疾病不确定感对希望及应对方式的影响

目的探讨乳腺癌化疗患者的疾病不确定感状况、希望水平、应对方式及三者之间的关系。方法采用Mishel的疾病不确定感量表(MUIS)、Herth的希望量表(HII)、医学应对问卷(MCMQ)对33例乳腺癌化疗患者进行问卷调查。结果患者疾病不确定感总体得分范围45～67分,平均(56.42±6.63)分,其中不明确性因素得分范围28～42分,平均(35.58±4.05)分,复杂性因素得分范围13～26分,平均(20.76±3.11)分。面对的应对方式使用最多,屈服的应对方式使用最少;27.27%的患者处于低希望水平,66.67%的患者处于中等希望水平,6.06%的患者处于高希望水平。疾病不确定感与面对应对方式、希望水平呈负相关(P<0.01),与屈服应对方式存在显著正相关(P<0.01),与回避应对方式无统计学意义。结论护理人员应采取有效的护理干预措施降低乳腺癌化疗患者的疾病不确定感,提高患者的希望水平并促使患者积极的应对疾病及化疗所带来的痛苦。     

正念癌症康复训练对乳腺癌根治术患者疾病不确定感及心理弹性的影响

目的：探讨正念癌症康复训练对乳腺癌根治术患者疾病不确定感和心理弹性的干预效果。方法：2020年6月—2022年6月选取厦门市第三医院院感科收治的92例乳腺癌根治术患者,应用随机数字表法将患者分为观察组（n=46）和对照组（n=46）。对照组行常规护理,观察组实施正念癌症康复训练,干预时间为3个月。比较两组干预前后疾病不确定感、心理弹性及生活品质评分。结果：干预后,观察组疾病不确定感评分与对照组相比均显著下降（P<0.05）,观察组心理弹性和生活品质评分与对照组相比均显著提升（P<0.05）。结论：正念癌症康复训练能有效改善乳腺癌根治术患者术后不确定感,增强其心理弹性,提高其生活品质。