腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗单纯结石性胆囊炎的疗效分析

目的比较腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗单纯结石性胆囊炎的疗效。方法选取2013年1月至2015年1月福建医科大学附属第二医院收治的单纯结石性胆囊炎患者156例进行分析,按照手术方法分为观察组和对照组,各78例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,对照组采用开腹胆囊切除术,对比两组患者术后恢复情况及并发症发生情况。结果观察组下床活动时间、肛门排气时间、住院时间和并发症发生率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗单纯结石性胆囊炎疗效明显优于开腹胆囊切除术,且具有创伤小、疼痛小、并发症发生率低等优势。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术在急性结石性胆囊炎中的疗效对比

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术在急性结石性胆囊炎中的疗效对比。方法选取2011年6月-2012年6月收治的急性胆囊炎患者98例,随机分为观察组和对照组各49例。对照组患者采取开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术疗效。结果观察组手术时间、术后排气时间、手术出血量及并发症发生率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术,具有手术时间短,创伤小,术后恢复快、并发症少等特点,是安全可行的手术方式,值得在临床上应用和推广。     

用开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的疗效对比

目的：对比分析用开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床效果。方法：对2011年3月～2013年3月期间我院收治的90例结石性胆囊炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这90例患者随机分为观察组和对照组,每组各有45例患者。我们给对照组患者进行开腹胆囊切除手术,对观察组患者进行腹腔镜胆囊切除手术。手术结束后,比较两组患者手术的时间、住院的时间、术后疼痛的时间、肛门首次排气的时间和发生并发症的情况。结果：观察组患者手术的时间、住院的时间、术后疼痛的时间和肛门首次排气的时间分别为51.69±8.45 min、4.96±0.58 d、37.56±3.46 h和25.36±8.03h,对照组患者手术的时间、住院的时间、术后疼痛的时间和肛门首次排气的时间分别为82.96±12.6min、11.64±5.14 d、179.54±8.41 h和36.47±15.24h。观察组患者手术的时间、住院的时间、术后疼痛的时间和肛门首次排气的时间均明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在手术结束后,观察组患者中有9例患者发生了手术并发症,手术并发症的发生率为20%。对照组患者中有27例患者发生了手术并发症,手术并发症的发生率为60%。观察组患者发生手术并发症的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎效果好,患者的治疗时间短,恢复速度快,发生手术并发症的几率低。此疗法值得在临床上推广使用。     

急性结石性胆囊炎的开腹胆囊切除与腹腔镜胆囊切除术的疗效对比

目的:探讨急性结石性胆囊炎的开腹胆囊切除与腹腔镜微创切除的临床疗效。方法:选取收治的86例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象,随机分为观察组(采取腹腔镜手术治疗,n=42)和对照组(采取开腹手术治疗,n=44)。通过比较两组患者的手术疗效指标,包括手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间、下床活动时间,并了解其术后并发症及患者满意度情况。结果:观察组患者手术疗效指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者的并发症发生率及总满意率分别是7.14%vs 25.0%,95.24%vs 75.0%,经检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性结石性胆囊炎采用腹腔镜手术治疗的疗效确切,其并发症少,安全性高,能赢得患者的更多满意,值得临床推广应用。     

开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效对比分析

目的探讨开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效比较。方法选取该院收治的结石性胆囊炎患者60例为研究对象,将60例患者随机分为治疗组与对照组各30例,对照组采用开腹手术治疗,治疗组采用腹腔镜手术治疗。结果治疗组手术时间、术后住院天数、肠呜恢复时间、下床活动时间均较对照组短,术中出血量、术后止痛药使用例数亦较对照组少,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组术后并发症发生率为6．67％,对照组术后并发症发生率为20．0％;治疗组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论与开腹手术比较,腹腔镜手术治疗结石性胆囊炎具有手术时间短、出血少、恢复快、并发症少的优点,值得临床推广使用。     

开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎对比观察

目的：探讨开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎临床效果对比。方法：本实验选择了我院2013年1月－2015年12月收治的结石性胆囊炎患者100例,随机将患者分为对照组与观察组,各组患者50例;给予对照组患者以开腹胆囊切除术治疗,观察组患者以腹腔镜胆囊切除术;比较两组患者各项实验数据。结果：两组患者以不同手术方式治疗后,观察组患者临床治疗有效率优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：给予结石性胆囊炎患者以腹腔镜手术切除胆囊,此手术方式临床治疗效果显著,患者术后疼痛时间短,治疗期间并发症发生率低,可有效缓解患者的心理负担,值得临床广泛应用。     

开腹与腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床比较

目的:研究开腹与腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床对比情况。方法:将80例结石性胆囊炎患者平分为治疗组与对照组各40例,对照组采用开腹手术治疗,治疗组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。结果:治疗组手术时间平均(72.5±18.23)min,术中出血平均(40.5±24.5)ml,术后住院时间平均(3.8±1.5)d;治疗组手术时间平均(70.5±24.2)min;术中出血平均(82.5±38.5)ml,术后住院时间平均(8.9±2.3)d。同时治疗组的并发症发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论:在急性结石性胆囊炎的手术治疗中,腹腔镜胆囊切除术具有术中出血少、术后住院时间、并发症发生率低等优势,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术护理指标的对比分析

目的:探讨胆囊切除患者中腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)两种术式不同的护理方式及临床疗效.方法:将胆囊切除患者分为LC组50例和OC组50例,并对两组术式不同护理方式的疗效进行分析.结果:两组手术相比,LC组可大大减轻基础护理负担,术后患者可早期离床活动,缩短了住院时间.结论:LC术由于具有安全、组织损伤轻、出血少等微创优点,已成为治疗胆结石患者的首选方法.     

开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床对比研究

目的比较开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术两种手术方式对急性胆囊炎的临床效果.方法选取收治的453例急性胆囊炎患者作为研究对象,其中OC组217例,LC组236例,OC组行开腹胆囊切除术,LC组行腹腔镜胆囊切除术.记录两组患者术中情况和术后恢复情况.结果 LC组切口长度(3.1±0.4)cm,术中出血量(30.1±9.2)mL,置引流例数14例,手术时间(37.1±16.2)min,肠鸣音恢复时间(22.8±4.1)h,止痛剂使用14例,术后下床时间(23.9±9.0)h,住院时间(4.1±2.5)d;OC组切口长度(10.7±3.0)cm,术中出血量(75.6±13.9)mL,置引流例数31例,手术时间(79.6±12.9)min,肠鸣音恢复时间(46.1±9.0)h,止痛剂使用39例,术后下床时间(48.9±10.1)h,住院时间(10.9±4.1)d;LC组患者在术中情况和术后恢复情况共8项指标都显著优于OC组,且差异均有统计学意义(P<0.05).结论腹腔镜胆囊切除术由于创伤少,手术时间短、疼痛轻、术后并发症少等,拥有传统开腹手术所无可相比的优势.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性 胆囊炎的疗效分析

目的 对腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效进行对比分析.方法 方便选择2015年3月—2017年3月期间在该院诊治的76例老年急性胆囊炎患者.根据患者病情选择开腹或者腹腔镜切除,其中急性胆囊炎早期,无严重并发症的患者选择腹腔镜胆囊切除术,共40例;胆囊严重感染、发炎或有巨型胆石患者选择开腹胆囊切除术,共36例.对患者手术中创伤情况、手术后身体恢复情况和手术并发症进行对比分析.结果 腹腔镜组的患者手术时间和切口长度分别为(52.6±16.4)min和(2.5±0.5)cm,均短于开腹组,手术出血量为(58.4±13.2)mL也少于开腹组.两组手术相关数据相比较,差异有统计学意义(P<0.05).手术后,做腹腔镜胆囊切除术的患者肠道恢复、拆线时间和住院时间分别为(3.1±0.8)d、(7.2±1.5)d和(8.2±1.6)d,也明显短于开腹组(P<0.05).腹腔镜组患者切口感、腹腔感染、胆漏、术后黄疸并发症总人数共有4例,几率为10.0%,开腹组共13例,几率为36.1%(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除手术在治疗老年急性胆囊炎中,具有手术创伤小、术后恢复快、手术并发症少的优点,是一种安全高效的治疗方法,具有临床推广应用价值.     

腹腔镜切除术和开腹切除手术治疗结石性胆囊炎疗效对比研究

目的：对比结石性胆囊炎应用腹腔镜切除术和开腹切除手术治疗的临床疗效。方法选择我院结石性胆囊炎患者92例,随机分为研究组和参照组各46例,分别给予腹腔镜切除术和传统开腹切除术治疗,对比2组的疗效。结果研究组的手术时间等均明显少于参照组,且并发症的发生率和总有效率显著优于参照组,差异均有统计意义（P<0.05）。结论结石性胆囊炎应用腹腔镜切除术治疗的疗效显著,且创伤小、恢复快、并发症少、安全性高,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床疗效观察

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床疗效。方法：收治结石性胆囊炎患者60例,随机分成对照组和观察组各60例,对照组行开腹手术,观察组行腹腔镜胆囊切除术进行治疗。结果：观察组手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、术后下床活动时间、住院时间明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组显效55例,有效5例,总有效率100.0%,对照组显效56例,有效4例,总有效率100.0%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的创伤小、手术时间短、出血少,恢复快、疗效显著。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效分析

分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法选取2011年3月～2013年1月河南省固始县人民医院收治的急性结石性胆囊炎患者100例,随机均分为2组（n=50）,采用腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术治疗,对比临床治疗效果。结果观察组患者的术后排气时间、下床活动时间、住院时间均比对照组短,术中出血量比对照组少,差异有统计学意义（P＜0.05）;术后应用镇痛药次数明显比对照组少,并发症发生率明显比对照组低,差异有显著统计学意义（P＜0.01）;但在手术时间、住院费用方面比较,差异无统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎较传统开腹手术效果好,值得临床推广应用。     

开腹与腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效对比

结石性胆囊炎是一种消化系统疾病,根据其所在部位不同,可有胆囊结石、原发性或继发性胆总管结石,肝外胆管或肝内胆管结石之分[1,2]。我院为此自2007年1月至2011年1月采用腹腔镜手术与开腹手术分别治疗急性结石性胆     

急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术中转开腹影响因素分析

目的研究急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术的手术时机及影响中转开腹的相关因素。方法选择219例我院收治的急性结石性胆囊炎并行腹腔镜胆囊切除术患者,按手术时机分为A、B、C、D四组。A组为48 h内手术63例,B组为48~72 h内手术53例,C组为72 h~2周内手术58例,D组为入院后先行抗感染及对症治疗,在发作两周后择期手术45例,收集相关临床资料进行统计学分析。结果 A、D组手术时间、术后腹腔引流量、并发症、中转开腹率较B、C组少(P<0.05),而A、D组手术时间、术后腹腔引流量、并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05),A组中转开腹率与D组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。体温、右上腹肌紧张、触及胆囊、白细胞计数、B超见胆囊肿大、胆囊壁厚度、胆囊颈部结石嵌顿与中转开腹有关(P<0.05)。手术时机、白细胞计数、胆囊颈部结石嵌顿是急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术中转开腹独立危险因素(OR=2.892、3.168、2.124,P<0.05)。结论急性结石性胆囊炎可尽早进行手术,发作48 h内是腹腔镜手术治疗最佳时机,其次可先行保守治疗后再择期手术治疗,可减少手术风险及并发症,中转开腹受到手术时机选择、血象及结石位置影响,应综合考虑提高腹腔镜手术成功率。     

开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床对比分析

目的 探讨开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果.方法 采用回顾性分析的方法,分析我院收治的急性胆囊炎患者的临床资料,依据手术方式不同分为观察组（腔镜胆囊切除术组）50例和对照组（开腹胆囊切除术组）50例.结果 观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床时间、住院时间均明显优于对照组,观察组腹胀、阻塞性黄疸、术后感染、术后出血等并发症发生率明显低于对照组,P 〈 0.05,差异均有统计学意义.结论 腹腔镜下治疗急性胆囊炎的创伤小、恢复快,临床效果明显.     

开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床对比分析

目的:探讨开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法:采用回顾性分析的方法,分析收治的急性胆囊炎患者的临床资料,依据手术方式不同分为观察组(腔镜胆囊切除术组)50例和对照组(开腹胆囊切除术组)50例。结果:观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床时间、住院时间均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下治疗急性胆囊炎的创伤小、恢复快,临床效果明显。     

腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床对比研究

目的比较分析腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法将35例应用腹腔镜胆囊切除术治疗的急性胆囊炎患者设立为A组,另选择同期35例应用开腹胆囊切除术治疗的急性胆囊炎患者设立为B组,比较两组的临床手术观察指标、临床疗效和并发症情况。结果与B组比较,A组术中出血量少,术后住院时间短,并发症少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效确切,具有术中出血量少,术后住院时间短、术后并发症少等优点,值得基层医院广泛推广和应用。     

腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床分析

目的对比观察腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法将91例急性胆囊炎患者随机分为2组,分别行腹腔镜胆囊切除术（LC）和开腹胆囊切除术（OC）,观察两组术中及术后情况。结果两组病例的术中出血量、手术时间及置引流例数等比较差异均有统计学意义（P〈0.01）;两组术后排气时间、开始下床活动时间、住院时间、用止痛药及切口感染例数等比较差异也有统计学意义（P〈0.01）,LC组均优于OC组。结论与OC相比,LC治疗急性胆囊炎具有创伤小、并发症少和恢复快等优点。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的效果分析

目的：研究腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的效果。方法：选取2019年1月-2021年1月邳州市中医院收治的108例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象,采用掷骰子法分为对照组和试验组,各54例。对照组采用开腹胆囊切除术治疗,试验组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组肠鸣音恢复时间、排气恢复时间、住院时间、手术时间、术中出血量及术后并发症发生率。结果：试验组肠鸣音恢复时间、排气恢复时间、住院时间、手术时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的效果显著,安全性高,患者术后恢复效果好,值得推广应用。