分娩全程护理模式在产科护理中的应用价值

目的探讨产科护理中实施分娩全程护理模式的应用效果。方法选择该院2011年12月-2012年2月期间产科收治的分娩产妇1244例分为观察组（n=622）与对照组（n=622）,观察组采用分娩全程护理模式进行护理,对照组采用常规护理模式进行护理。观察比较两组产妇的剖宫产率、产妇护理满意率及新生儿出生1minApgar评分。结果观察组剖宫产率、护理满意率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组新生儿出生1minApgar评分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论产妇护理过程中应用分娩全程护理模式可有效降低剖宫产率,提高产妇的护理满意度,新生儿Apgar评分较高,有利于提高产科护理质量．值得临床推广。     

家庭式分娩模式对促进自然分娩的影响

目的 观察产科家庭式分娩模式对分娩方式、产程时间、产后出血、新生儿窒息、产妇及家属对护理工作的满意度等的影响.方法 随机抽取产科实施家庭式分娩模式的孕产妇100例作为观察组,对照组选择同期入住传统产房分娩接受常规基础护理和产科专科护理的孕产妇100例.比较两组产妇分娩情况和产妇及家属对护理工作的满意度等方面的差异.结果 观察组剖宫产10例,自然分娩90例,剖宫产率为10.0%,对照组剖宫产25例,自然分娩75例,剖宫率为25.0%,观察组剖宫产率明显低于对照组（P＜0.01）.观察组自然分娩产妇的第一、二产程及总产程的时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）,但两组第三产程时间比较差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组产后出血发生率与对照组比较差异无统计学意义（P＞0.05）,而新生儿窒息发生率显著低于对照组（P＜0.01）.观察组产妇及家属对护理工作的满意度显著高于对照组（P＜0.01）.结论 实施家庭式分娩模式可降低剖宫产率、缩短自然分娩产程时间、减少产后并发症的发生,提高产科整体护理质量.     

互动式孕晚期护理干预对产妇产时认知能力及分娩结局的影响

目的观察和探讨孕晚期护理干预对孕妇产时认知行为及分娩结局的影响。方法选取120例孕产妇（头位单胎）并随机分为两组各60例,对照组产妇进行常规产检及孕期指导。观察组产妇在对照组基础上还在孕晚期参加医院孕妇学校举办的互动式分娩教育课程,采用自行设计的分娩知识、分娩态度及产时应对能力问卷调查表对两组产妇进行调查并对调查结果进行比较,同时,比较两组产妇分娩方式、产后出血及新生儿Apgar评分。结果两组产妇孕期教育前分娩知识与分娩态度评分无显著差异（P〉0．05）;两组产妇孕期教育后分娩知识与分娩态度评分均较本组干预前明显增加（P〈0．05）;孕期教育后观察组三项问卷调查评分均明显高于对照组（P〈0．05）。观察组剖宫产率及产后出血量明显低于对照组（P〈0．05）,两组新生儿Apgar评分无显著差异（P〉0．05）。结论对孕产妇实施互动式孕晚期护理干预可明显提高孕产妇对分娩知识的了解,提高产妇产时应对能力,从而提高产妇对自然分娩的正性体验,降低剖宫产率。     

心理干预对分娩方式的影响

目的探讨实施孕产妇心理干预对分娩方式的影响。方法随机选取50例产妇作为观察组,50例产妇作为对照组,观察组孕妇入院即进行心理干预,直至分娩结束。对照组按产科护理常规进行护理。结果观察组剖宫产率小于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论对孕产妇进行心理干预可降低剖宫产率,促进自然分娩,提高产科质量。     

产科护理新模式对促进自然分娩,降低剖宫产率的影响

目的:研究产科护理新模式对促进自然分娩,降低剖宫产率的影响。方法:对本院204例孕产妇中的102例实施产科护理新模式的临床资料进行回顾性分析。结果:经过对孕产妇实施产科护理新模式,有96.08%的产妇和家属选择自然分娩,并且有84.3%的产妇顺利经过阴道分娩。结论:对孕产妇实施产科护理新模式,能促进自然分娩,降低剖宫产率。     

导乐陪伴式分娩在产程中的观察与探讨

目的：探讨导乐（Doula）陪伴式分娩对提高产时服务质量与孕产妇保健的作用。方法：2004．年3月-9月对74例初产妇（观察组）,在家属陪伴的同时采用导乐陪伴式分娩,与同期77例（对照组）仅有家属陪伴分娩的初产妇进行比较。结果：观察组孕妇对产痛明显减轻,总产程时间、产后出血量与对照组比较差异有显著性意义（P〈0．05）;观察组剖宫产率为10．8％,对照组为22．1％,两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：导乐陪伴式分娩缩短了产程,减少了产后出血量,降低了剖宫产率,对提高产时服务质量与孕产妇保健起到了积极的作用。     

剖宫产的社会因素分析及护理干预效果

目的：探讨护理干预对社会因素剖宫产的影响。方法：将200例产妇随机均分为2组,对照组按常规分娩期护理要求实施护理,观察组通过社会因素剖宫产原因分析,采取护理干预措施,对2组效果进行比较。结果：2组产妇及家属产前分娩方式选择剖宫产率差异无统计学意义（P〉0.05）。经过护理干预实施后,观察组产妇及家属最终分娩方式选择剖宫产率明显低于对照组（P〈0.01）。结论：护理干预能减少产妇分娩疼痛,有效降低社会因素剖宫产,减少产后母婴并发症,提高其对医护人员的信赖度,从而提高产科护理质量。     

心理干预在分娩过程中的作用

目的探讨护理干预对产妇分娩方式、产程时间及产后出血的作用。方法选取260例无剖宫产指征的初产妇随机分为观察组和对照组各130例。对照组给予基础及产科专科护理,观察组在此基础上给予专人陪同和相应的心理干预。结果观察组产妇阴道助产率及剖宫产率明显低于对照组（P〈0．05）,顺产率明显高于对照组（P〈0．05）,观察组第一、第二产程及总产程均明显低于对照组（P〈0．05）,观察组产妇经阴道分娩出血量较对照组明显减少（P〈0．05）。结论有效的心理干预与整体护理,可以缩短产程,降低剖宫率,减少产后出血,提高顺产率,从而进一步提高产科质量。     

孕期健康教育对分娩及母乳喂养的影响

目的探讨孕期健康教育对分娩方式、产程时间及母乳喂养的影响。方法选择参加孕妇学校的108例产妇作为观察组,选择未参加孕妇学校的102例产妇作为对照组。对两组产妇的分娩方式、产程时间及母乳喂养进行比较。结果观察组剖宫产率显著低于对照组（P〈0．05）,观察组第一产程、第二产程时间均比对照组显著缩短（P〈0．05）,其产后3d内的纯母乳喂养率显著高于对照组（P〈0．05）。结论孕期健康教育能降低剖宫产率,促进支持自然分娩,提高母乳喂养率,提高产科服务质量。     

人性化护理促进自然分娩的临床效果探讨

目的探讨人性化护理在自然分娩中的临床应用效果。方法选择2006年7至12月住院初产妇50例为观察组，将人性化护理贯穿分娩全过程，从硬件到软件为产妇提供全面护理；随机抽取2005年同期分娩的初产妇存档病历50例为对照组。记录两组产妇的分娩方式、总产程时间、产时出血量和产妇满意度。结果观察组顺产率明显高于对照组，剖宫产率明显低于对照组（P〈0．01），总产程时间和产时出血量明显低于对照组（P〈0．01），产妇满意度提高。结论人性化护理可有效降低剖宫产率，缩短总产程，减少产时出血，提高产妇及家属的满意度，是一种简单易行，值得推广的新产时服务模式。     

家庭干预对分娩结果的影响

目的探讨家庭陪伴分娩对分娩结果的影响。方法对316例家庭陪伴分娩产妇（观察组）和357例非家庭陪伴分娩产妇（对照组）分娩方式、产程及产时产后出血量进行比较。结果观察组正常阴道分娩率低于对照组（Χ^2=8．076，P〈0．05）。与对照组相比，观察组产妇的第一、二产程及总产程均明显缩短（t=2．06～2．10，P〈0．05），产时产后出血量明显减少（t=3．18，P〈0．05）。结论家庭陪伴分娩虽然导致剖宫产率上升，但能有效缩短产程、减少产后出血量，在一定程度上提高产科质量，可适当应用于临床。     

助产护理对高龄产妇分娩结局的影响

目的探讨助产护理对高龄产妇分娩结局的影响。方法选取来该院进行分娩的高龄产妇200例,进行随机分组,分为观察组和对照组两组,每组100例产妇。对照组100例高龄产妇在整个围生期给予常规的临床护理干预,观察组100例高龄产妇在对照组基础上再给予助产护理。结果观察组产妇的顺产率显著高于对照组（P〈0.05）,剖宫产率显著低于对照组（P〈0.05）。观察组产妇的总产程与对照组产妇相比显著较短,比较差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组产妇的第一产程与第二产程均显著短于对照组患者,比较差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组产妇的第三产程与对照组产妇相比,比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组产妇的产后出血发生率与新生儿窒息发生率均显著低于对照组产妇,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高龄产妇围生期给予一对一全程陪护助产护理,能够使产妇的生理状况和心理状况均调整在最佳的分娩状态,从而促使产妇顺利分娩,降低产妇产后出血和新生儿窒息的发生率,确保母婴安全。     

分娩巨大儿对产妇产后出血的影响及护理对策

目的：分析分娩巨大儿对产妇产后出血的影响,探讨护理对策。方法选择2012年1～12月在我院分娩巨大儿（出生体质量≥4000 g）的产妇203例,随机选择同年分娩正常体质量新生儿的产妇204例作为对照组,对两组产妇产后出血状况进行比较分析。结果巨大儿组产妇产后出血率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;巨大儿组产妇剖宫产率率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论巨大儿增加产妇产后出血的发生率,应采取针对性的护理措施,减少巨大儿的发生率,降低分娩期并发症,保障母婴的健康和安全。     

人性化管理在初产妇分娩中的效果观察

目的探讨人性化管理在初产妇分娩中的效果观察。方法将2005年9月～2006年9月151例足月分娩的初产妇设为对照组,选择2005年10月～2006年10月足月分娩的初产妇171例设为观察组,观察组营造温馨舒适的人文环境、实施以家属陪伴分娩、一对一助产士全程陪伴分娩为主的人性化管理;对照组按常规产程处理;对两组产妇的分娩方式、分娩结局进行动态观察。结果观察组自然分娩、剖宫产率分别为85.09％、14.91％,对照组分别为73．84％、26.16％,两组比较差异有统计学意义（均P〈0．01）;对照组与观察组新生儿窒息率分别为3．64％、117％,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组与观察组对护理人士的满意度分别为95.70％、99．12％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论人性化管理可降低剖宫产率,增加自然分娩率及改善母婴预后,提高产妇及家属的满意度,提高产科质量。     

人性化护理服务模式的实施效果

目的 实施人性化护理服务模式，提高产科服务质量。方法 以建立该模式以来分娩的10229例产妇为观察组，通过引入人性化的服务理念，给孕产妇营造温馨、舒适的人文环境，重视孕期和住院期间宣教，推出产时家属陪伴分娩，一对一助产士全程陪伴分娩，为出院产妇送温馨及开展人性化服务到家等一系列人性化管理。以模式建立前采用常规护理10087例产妇为对照组。结果 观察组与对照组比较，自然分娩率，服务满意度显著提高（P〈0．01），剖宫产率，阴道助产率，新生儿窒息率，产后出血率显著下降（P〈0．01）。结论 改变产科服务模式，满足孕、产妇要求，提高产科服务质量，取得了良好的社会效益和经济效益。     

产时全程护理模式的临床应用体会

目的探讨新的产时全程护理模式对促进自然分娩和产妇满意度的效果。方法将住院分娩的产妇随机分为实验组和对照组,实验组60例采用新的产时全程护理模式,对照组60例为常规产时护理模式。结果实验组和对照组自然分娩率分别为80．0％（48／60）和61．7％（37／60）;实验组和对照组的产妇满意率分别为96．7％（58／60）和78．3％（47／60）,两组上述各项指标比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论新的产时全程护理模式能推广自然分娩,降低剖宫产率,提高服务质量和产妇及家属满意度。     

心理干预对分娩方式及产程的影响

目的：观察心理干预对分娩方式、产程的影响。方法：符合人选条件的产妇218例,随机分为干预组（110例）和对照组（108例）。干预组除常规护理外,采用心理干预措施;对照组采取传统护理无陪护分娩。比较两组分娩方式、产程及产时、产后2h出血量。结果：干预组剖宫产率为10．0％,低于对照组的25．9％,差异有显著性,P〈0．05。两组第1、2、3产程比较,干预组均短于对照组,P〈0．05。出血量比较,干预组少于对照组,P〈0．05。结论：心理干预有利于减少无产科指征物剖宫产．有利于产程进展,减少产时及产后出血量。     

无痛分娩降低剖宫产率的原因及护理对策

目的对无痛分娩降低剖宫产率的原因及护理对策进行分析。方法资料随机选自该院妇产科收治的产妇168例,分为两组,给予对照组产妇常规分娩并按产科护理要求进行护理,研究组产妇采用无痛分娩并进行针对性的护理,并从一般资料、护理方法及其护理效果进行回顾性分析。结果两组产妇剖宫产情况对照中,研究组剖宫产率为16.67%,明显低于对照组的剖宫产率33.33%,比较均有差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无痛分娩对于降低剖宫产率具有重要意义。同时,加强医护人员的责任感,对产妇进行健康宣教,让产妇及其家属了解自然分娩与剖宫产的利弊,能够提升自然分娩的几率,进一步降低剖宫产率。     

产科护理新模式对促进自然分娩的影响

目的探讨用产科护理新模式对促进产妇自然分娩的临床价值。方法对2013年3月至2014年3月期间在我院待产的200例初产妇的临床资料进行回顾性研究。将这200例产妇分为对照组和观察组,分组随机,每组各有100例产妇。对对照组产妇进行常规产科护理,为观察组产妇使用产科护理新模式进行护理。然后,比较两组产妇自然分娩率。结果对照组产妇选择自然分娩的比率为66%,自然分娩的成功率为52%。观察组产妇选择自然分娩的比率为95%,自然分娩的成功率为84%。对照组产妇选择自然分娩的比率和自然分娩的成功率明显低于观察组产妇,二者相比差异具有显著性(P0.05)。结论使用产科新护理模式对孕妇进行护理的过程中,可使孕产妇更好地了解和接受自然分娩,降低其剖宫产率。此护理模式值得在临床上推广使用。     

产科护理新模式对促进自然分娩的影响

目的:探讨产科护理新模式对促进产妇自然分娩的影响和作用。方法:选择分娩的1 200例健康产妇,分为观察组与对照组两组,每组600例,对照组产妇实施常规护理,观察组产妇实施新模式的产科护理,比较两组产妇分娩的选择方式与最终分娩方式。结果:两组产妇在分娩的选择方式以及最终的分娩方式上差异有统计学意义(P<0.05),观察组选择自然分娩的产妇显著多于对照组,观察组的自然分娩率显著高于对照组。结论:通过产科护理新模式的运用,能够有效降低产妇的剖宫产率,促进产妇选择自然分娩,关键在于从各方面缓解了产妇的紧张与焦虑,同时让产妇深入地了解自然分娩与剖宫产的利与弊,该护理模式低成本高效益,值得临床推广使用。