原发性高血压的中医护理干预效果研究

目的:研究中医干预护理对于原发性高血压患者的干预效果。方法:选取本院自2013年6月~2015年6月间收治的88例原发性高血压患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,44例/组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予中医干预护理,对比分析两组患者干预护理前后效果。结果:经过本院的分组护理,观察组临床治疗效果明显优于对照组(P0.05),具有统计学意义;观察组患者对于护理相关知识了解、护理指标改善方面的干预护理均较之护理前有明显提高(P0.05),具有统计学意义。结论:针对原发性高血压进行中医护理干预非常重要,可以有效提升护理质量,并可以有效减轻患者治疗痛苦,值得临床的应用和推广。     

护理干预对原发性高血压患者自我功效和依从行为影响的研究

目的:探讨护理干预对原发性高血压患者自我功效与依从行为的影响.方法:选取2013年1月至2015年8月我院收治的原发性高血压患者80例,将其随机分成两组,每组患者40例,观察组患者采用优质护理干预,对照组采用常规护理干预,观察两组患者的自我功效以及依从行为.结果:两组在依从行为评分、护理满意度与自我功效评分上的差异明显(P<0.05),具有统计学意义.结论:给予原发性高血压患者进行优质护理干预,能够在一定程度上有效降低依从行为评分以及自我功效评分,不断提升护理满意度,护理效果显著.     

非洛地平治疗原发性高血压临床护理分析

目的：对非洛地平治疗原发性高血压临床护理措施及效果进行探讨。方法：对2015年2月至2016年2月该院接治的82例原发性高血压患者的临床护理资料进行回顾分析，均在非洛地平治疗过程中实施针对性、系统化护理干预，总结本组患者的临床情况。结果：通过治疗后，本组患者的临床总有效率达到96.5％，未出现明显的不良反应。结论：对于原发性高血压患者采用非洛地平治疗中实施系统、针对的护理干预，可有效提高临床疗效，降低不良反应发生率，临床意义重大。     

原发性高血压患者护理干预的降压效果探讨

目的 探讨原发性高血压患者护理干预的降压效果.方法 选择我院2011年3月至2011年9月接诊的原发性高血压患者52例,采取系统严密的护理干预措施,并对其临床资料进行回顾性分析.结果 在护理干预措施下,52例原发性高血压患者取得了较好的降压效果,血压比较平稳,均控制在正常水平内,无并发症发生.结论 对原发性高血压患者做好饮食护理、一般护理、用药护理、健康宣传指导及心理护理等护理干预措施,可以取得明显的降压效果.     

心理护理对中老年高血压患者血压水平的影响观察

目的：探讨心理护理对中老年高血压患者血压水平的影响。方法将2013年1月-12月间我院收治的中老年原发性高血压患者178例，随机分为2组：常规组89例，行常规护理；心理组89例，行常规护理＋心理护理干预。并就2组临床效果进行对比分析。结果心理组患者血压水平、焦虑和抑郁得分明显优于常规组，组间差异明显（P〈0.05）。结论系统的心理护理干预可以有效改善中老年高血压患者的心理状况，全面提升其临床治疗效果。     

原发性高血压患者的综合护理及健康教育

目的探讨原发性高血压患者的综合护理和健康教育方法,提高高血压的控制率,延缓原发性高血压并发症的发作。方法回顾性分析我院2009年1月至2010年1月收治的112例原发性高血压患者的临床资料,对比不同护理方法的护理效果。结果观察组护理效果明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采取科学有效的综合护理和健康教育,在原发性高血压患者的治疗中具有重要的临床意义,值得临床推广。     

高血压病患者社区护理干预研究近况及展望

目的：总结原发性高血压病患者社区护理干预的措施及效果,探讨研究近况和展望。方法：自2012年1月到2013年06月本社区卫生机构将社区内462例原发性高血压患者列为观察研究对象,将所有原发性高血压病患者,随机分为观察组和对照组,每组各231例。仅对对照组患者自己控压的结果进行观察,观察组患者加强护理干预,包括改变原有的生活方式、健康教育和其他措施,比较两组患者高血压的控制率。结果：对社区原发性高血压患者实施护理干预后,观察组患者的高血压控制率为82.25％明显高于对照组的控制率51.95％,差异显著,有统计学意义（P ＜0.05）。结论：对社区原发性高血压患者实施护理干预,能有效控制患者的血压,减少并发症的发生。     

中医护理干预在中老年原发性高血压中应用价值

目的探析中医护理干预在中老年原发性高血压中应用效果。方法选取我院于2016年3月至2017年5月收治的150例中老年原发性高血压患者,将其按照患者的临床护理措施不同分为观察组和对照组,其中观察组75例实施中医护理干预,对照组75例实施常规护理措施,对比两组患者护理效果。结果观察组的护理有效率96.0%高于对照组80.0%,同时,观察组的舒张压和收缩压均优于对照组,差异对比均具有统计学意义(P0.05)。结论给予中老年原发性高血压患者实施中医护理干预的效果显著,可以有效调节患者的血压水平,值得临床广泛应用。     

护理干预对原发性高血压依从性和疗效的作用

目的探讨护理干预对原发性高血压依从性和疗效的作用。方法将2011年1月～2011年12月辽宁省凌海市中医院收治的120例高血压患者按就诊顺序均分为观察组及对照组（n=60）,对照组患者给予常规护理干预,观察组实施下列护理干预：加强健康教育、指导保持情绪稳定及轻松愉快心态、生活干预、指导患者正确服用降压药。结果2组患者干预以后血压水平均有所下降,治疗依从性、血压达标及有效率有所改善,但观察组患者血压低于对照组;治疗依从性、血压达标及有效率均优于对照组（P〈0．05）。结论对原发性高血压患者实施有效的护理干预措施能够明显的提高患者的服药依从性,并且提高血压控制率,值得临床广泛推广。     

优质护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响

目的：探讨分析优质护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响。方法：对2011年5月～2013年5月期间我院收治的70例老年原发性高血压患者的临床资料进行回顾性分析。在进行常规治疗的基础上，对这70例患者进行优质护理干预。护理干预结束后，对所有患者的生活质量进行评分。结果：护理干预结束后，患者的血压有明显改善，二者相比差异具有显著性（P＜0.01）。患者的生活质量明显高于进行护理干预前的水平，二者相比差异具有显著性（P＜0.01）。结论：对老年原发性高血压患者进行优质护理干预的效果显著。此护理方法值得在临床上推广应用。     

连续护理联合动态血压监测对原发性高血压的干预效果

目的 探讨连续护理联合动态血压监测干预对原发性高血压患者血压控制水平的影响.方法 采用随机对照研究方法,将120例原发性高血压患者随机分为干预组和对照组,干预组患者在药物治疗的同时接受连续护理联合动态血压监测干预,对照组接受药物和常规护理治疗.干预后1、3、6个月末比较两组血压控制水平.结果 于预组和实验组患者的血压在进行控制1个月后均取得较好的控制,且两组血压控制水平比较没有统计学差异(P＞0.05).但在3、6个月末时,干预组患者血压仍然得到较好控制,而对照组患者血压有所升高,两组血压控制水平比较有统计学差异(P＜0.05).结论 对原发性高血压患者实施连续护理联合动态血压监测有助于长期有效的控制血压.     

护理干预对妊娠高血压综合征患者生活质量影响的研究

目的：探讨护理干预对妊娠高血压综合征患者生活质量的影响。方法：83例患者随机分为两组,实验组患者共44例,进行护理干预和常规护理;对照组患者共39例,只进行常规护理。应用SF-36生活质量量表分析两组患者生活质量的差异。结果：实验组在总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能及精神健康8个方面评分明显高于对照组。结论：对妊娠高血压综合征患者尽早进行护理干预,能显著提高其生活质量。     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的：比较老年高血压药物治疗加护理干预与单纯药物治疗的效果。方法：选择140例原发性老年高血压患者,随机分成2组,观察组用药物治疗加护理干预,对照组进行单纯药物治疗。结果：观察组患者的按医嘱服药情况和健康生活方式采纳情况明显好于对照组：观察组患者的血压控制情况明显好于对照组,两组相比较,差异有显著意义。结论：老年高血压的患者采用药物治疗加护理干预的效果优于单纯药物治疗。     

综合护理干预对原发性高血压患者血管内皮功能的影响

目的探讨综合护理干预对原发性高血压患者血管内皮功能的影响。方法将沈阳医学院奉天医院收治100例原发性高血压患者随机分为实验组和对照组,每组各50例。对照组患者给予常规护理,实验组患者在对照组的基础上给予综合护理干预。观察两组护理干预前后的血压、血脂、左心室及血管内皮功能的变化。结果两组患者干预后,实验组患者的收缩压、舒张压、总胆固醇及低密度脂蛋白胆固醇下降明显优于对照组,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。而高密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油及左心室舒张末内径变化均不明显,两组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。干预后实验组患者的左室重量、左室重量指数、室间隔厚度、左心室后壁厚度及肱动脉内皮依赖性舒张功能变化均明显优于对照组,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预可提高原发性高血压患者的临床疗效,可使患者的内皮功能明显好转,促进患者的康复,提高患者的生活质量。     

人性化护理管理对原发性高血压患者的影响分析

目的观察和分析人性化护理对原发性高血压患者的病情的影响。方法选取我院2006-2011年内科原发性高血压患者168例,将其分为对照组84例和干预组84例,两组均在对症药物治疗的基础上,对照组不作任何处理,干预组给予人性化的护理,包括饮食护理、运动护理、心理护理和生理护理。护理周期为半年,护理前后做好血压的测量以便比较。结果对照组血压在药物治疗的基础上控制不稳定,干预组在人性化护理下对患者的血压明显控制在正常范围之内。结论在患者的积极配合之下,人性化的护理管理对原发性高血压患者的血压有良好的治理作用和调整其在正常范围之内的效果。因此,在临床对高血压患者应该实行人性化的护理。     

护理干预对血液透析患者高血压的疗效

目的针对维持性血液透析患者的高血压治疗并护理干预的效果分析。方法选择血液透析并发高血压的患者103例,随机分为干预组53例,对照组50例,对照组采用常规透析治疗及护理,干预组在对照组的基础上实施护理干预,干预6个月后,观察比较两组患者行为方式和血压控制情况。结果干预组效果明显优于对照组（P〈0．05）。结论护理干预对进行维持性血液透析的高血压患者治疗效果改善程度明显,提升患者生活质量,减少并发症发生。     

社区护理干预对80例高血压患者的影响

目的探讨社区护理对高血压患者的影响。方法选取我院80例高血压患者,将其随机分为护理组（40例）和对照组（40例）。对照组给予常规治疗,护理组在对照组的治疗基础上给予社区护理干预措施。对两组患者治疗后的高血压治疗知识知晓率、遵医行为、血压变化、并发症等情况进行对比和分析。结果护理组的各项高血压知识知晓率均高于对照组（P〈0．05）;护理组的遵医行为、血压变化以及并发症情况均好于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05、P〈0．01）。结论对高血压患者实施有效的社区护理干预,可以提高高血压患者的依从性,提高高血压的预防和治疗效果,值得临床推广应用。     

责任制护理对宫颈癌患者护理质量的价值评估

目的评估责任制护理对宫颈癌患者护理质量的价值。方法选取2016年7月~2017年4月收治的宫颈癌患者140例作为研究对象,按照单双号法分为对照组(70例)和干预组(70例),对照组实施常规护理,干预组实施责任制护理,比较两组生活质量、并发症发生率、护理满意度。结果护理后干预组物质生活、心理状态、社会功能、躯体功能等护理质量评分明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);对照组并发症发生率高于干预组,护理满意度低于干预组,两组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论责任制护理可显著改善宫颈癌患者的生活质量,预防和减少并发症,提高护理满意度,可作为理想护理方案推广使用。     

综合性护理干预对原发性高血压患者治疗依从性、生活方式及血压控制的影响

目的探讨综合性护理干预对原发性高血压患者治疗依从性、生活方式及血压控制的影响。方法 65例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组。两组予以常规药物降压治疗和护理。观察组加用综合性护理干预,均随访8周。结果随访8周后,观察组治疗总依从性率明显高于对照组(χ2=5.63,P<0.05);饮食控制、合理运动和高血压知识了解等生活方式各方面控制率均明显高于对照组(P<0.05或P<0.01);两组收缩压和舒张压水平均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01),且观察组下降幅度更明显(P<0.05)。结论综合性护理干预用于原发性高血压患者可提高治疗依从性,有助于患者生活方式控制,提高降压效果。     

高血压并发冠心病的护理干预

目的 对比分析护理干预在高血压并发冠心病患者护理中的效果.方法 将我院240例高血压伴冠心病的患者随机分为2组,一组给予一般护理,一组给予护理干预,比较2组患者的血压控制率的区别.结果 护理干预组的血压控制率明显高于一般护理组的血压控制率（80%vs50%）,2组比较差异有统计学意义（ P〈0.05）.结论 针对性的护理干预能有效的控制高血压伴冠心病患者的血压水平.