特殊脐带夹和气门芯用于脐带结扎的效果比较

目的比较特殊脐带夹和气门芯用于新生儿脐带结扎的效果。方法新生儿173例,按产妇意愿分为A组(气门芯组)和B组(特殊脐带夹组),比较两组新生儿脐带结扎效果,包括结扎脐带时溅血、第2次定位发生率、脐带残端渗血、脐周皮肤发红及破损、脐带脱落时间。结果 B组结扎脐带时溅血、第2次定位发生率、脐带残端渗血少于A组,两组脐带脱落时间、脐周皮肤发红及破损发生无明显差异。结论新生儿脐带结扎应用特殊脐带夹的效果优于气门芯。     

应用脐带夹与气门芯套扎断脐的效果比较

目的比较脐带夹与气门芯用于新生儿断脐的效果。方法将200例正常新生儿按出生顺序分为A、B两组,每组各100例,A组采用脐带夹断脐,B组采用气门芯套扎法断脐。比较两组脐带脱落时间及脐炎、脐部渗血发生率。结果脐带脱落时间A组（5.31±1.78）d、B组（9.24±4.05）d;A组未发生脐炎,B组发生轻度脐炎4例;A组发生脐部渗血1例,B组发生9例。结论使用脐带夹断脐的效果优于气门芯套扎法断脐。     

脐带夹和气门芯脐带结扎效果的对照研究

新生儿脐部是病原微生物入侵的门户,脐部处理不当极易发生局部感染。如果残端脱落和脐部愈合早,感染几率会逐步降低。由此可见分娩后脐部结扎及护理的重要性。目前根据结扎用具不同,脐带结扎方法可分为线、气门芯、脐带夹和血管钳结扎^[1]。不同研究对这几种方法结论不一。本研究观察气门芯法和脐带夹法脐带结扎效果,并随访脐带脱落时间,前瞻性比较两种脐带结扎方法的脐部护理情况。现将结果报道如下。     

脐带夹和气门芯双重结扎并离断新生儿脐带的效果

目的 探讨脐带夹和气门芯双重结扎并离断新生儿脐带的临床效果.方法 将210名新生儿随机分为3组,每组各70例,分别采用气门芯、脐带夹、脐带夹和气门芯双重法结扎并离断脐带.结果 脐带夹和气门芯双重结扎并离断脐带组脐带残端渗血、分泌物增多和脐周红肿的发生率均低于其余两组(均P<0.05),脐带夹组残端渗血的发生率最高(34...     

不同新生儿脐带处理方法的效果比较

新生儿扎脐方法较多,脐部残端的处理各医院也不尽相同,我院在2009年4-6月对一次性脐带夹和二次剪切法、气门芯扎脐方法进行效果观察,现将观察结果报道如下。     

一次性脐带夹临床使用效果观察

【摘要】　目的　探讨用一次性脐带夹在新生儿断脐中的应用价值。方法　选择2013年1月-12月分娩的1906名新生儿使用棉线结扎脐带为对照组,以2014年1月-12月分娩的1546名新生儿使用一次性脐带结扎脐带为观察组。比较两组的脐带脱落的时间及脐部感染率以及安全风险发生率。两组新生儿的性别、体重、Apgar评分、病情比较差异无统计学意义（P>0.05）结果　观察组脐带脱落的时间及脐部感染率以及安全风险发生率均低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）结论　一次性脐带夹相比棉线具有结扎牢靠、脱落早、不易感染、安全度高等优点,值得在临床中推广应用。     

双重结扎断脐法在新生儿脐带结扎中的应用效果

目的探讨气门芯加脐带夹双重结扎断脐法在新生儿脐带结扎中的应用效果。方法将2010年6月至2011年6月在杭州市余杭区第三人民医院出生并接受产后访视的正常新生儿600例按出生顺序分为3组,每组各200例,3组新生儿在脐带结扎时分别采用气门芯套扎断脐法、脐带夹断脐法及气门芯加脐带夹双重结扎断脐法。结果双重结扎组新生儿的脐残端渗血和炎性分泌物的发生率、脱脐时间明显低于其余两组(均P<0.05)。结论用气门芯加脐带夹双重结扎能有效降低新生儿脐残端渗血及炎性分泌物的发生率,明显缩短脐带脱落时间。     

气门芯套扎断脐与脐带夹断脐在新生儿脐带处理中的效果比较

新生儿脐带被切断后在脐部形成的创面,是细菌侵入体内的一个重要门户,轻者可造成脐炎,重者往往导致败血症。1资料与方法1.1一般资料2009年7月—2010年7月在本院经阴道分娩和剖宫产分娩的新生儿共262例,其中男婴例,女婴例。产妇年龄岁,住     

丝线加气门芯二次扎脐用于新生儿水肿脐带的护理效果观察

[目的]探讨研究丝线加气门芯二次扎脐用于新生儿水肿脐带的护理效果。[方法]选择水肿脐带的120例新生儿随机分为观察组和对照组,观察组采用出生时丝线扎脐加第2天沐浴后气门芯二次扎脐的方法,对照组采用单纯丝线结扎法。观察两组新生儿脐带残端脱落时间、脐部渗血率、脐部感染率。[结果]两组新生儿在脐带残端脱落时间、脐部渗血率、脐部感染率比较差异有统计学意义,观察组优于对照组。[结论]丝线加气门芯二次扎脐用于新生儿水肿脐带的护理效果满意。     

不同断脐时间对脐部并发症及脐带脱落时间的影响

目的观察不同时间断脐的新生儿,脐部愈合时的并发症及脐带脱落时间上是否不同.方法以2003年2月26日～3月26日在北京妇产医院足月自然分娩的初产妇,其新生儿95例为实验组,生后不断脐直接与母亲进行皮肤接触,30分钟后按医院处理脐带常规断脐结扎脐带.101例新生儿为对照组,生后按医院处理脐带常规结扎脐带,然后新生儿与母亲进行皮肤接触.结果实验组与对照组新生儿脐带脱落时间,经统计学检验(P<0.01),有显著差异.结论依据北京妇产医院新生儿脐带处理常规对新生儿脐带进行断脐、结扎,实验组新生儿先与母亲皮肤接触后断脐,脐带脱落所需时间比对照组新生儿的时间短,脱落快.     

气门芯套扎断脐与脐带夹断脐在新生儿脐带残端处理中的应用效果

[目的]探讨气门芯套扎断脐与脐带夹断脐在新生儿脐带残端处理中的应用效果.[方法]将140例阴道分娩的正常新生儿按出生顺序依次分为试验组和常规组各70例,试验组用一次性脐带夹在距脐轮部0.5 cm处上夹平推切断脐带,留取脐带夹,用5%碘伏消毒残端后暴露脐带残端,无需包扎,新生儿出生48 h后取下脐带夹.常规组用气门芯结扎断脐,同样用5%碘伏消毒残端后以无菌纱布覆盖再用脐绷带包扎.观察两组脐带残端48 h情况.[结果]两组脐部残端渗血、散开、炎症发生率均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]脐带夹处理脐带残端效果优于气门芯套扎法.     

两种脐带残端处理方法的效果观察

目的探讨彻底清除脐带残端内的血管和华通胶的脐带残端处理方法与传统方法对脐带脱落和脐部感染的影响。方法将800例正常新生儿按出生单双日分为两组,观察组采用彻底清除脐带残端内血管和华通胶的处理方法,对照组采取传统方法,观察并比较两组新生儿脐带脱落时间及脐部感染的情况。结果两组新生儿脐部干湿情况、脐部感染的差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）,脐带脱落时间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论彻底清除脐带残端内的血管及华通胶的处理方法,缩短了脐带脱落时间,减少了局部渗血、渗液,降低了脐部感染几率,促进脐部愈合。     

脐带夹和气门芯脐带结扎效果的对照研究

新生儿脐部是病原微生物入侵的门户,脐部处理不当极易发生局部感染.如果残端脱落和脐部愈合早,感染几率会逐步降低.由此可见分娩后脐部结扎及护理的重要性.目前根据结扎用具不同,脐带结扎方法可分为线、气门芯、脐带夹和血管钳结扎[1].不同研究对这几种方法结论不一.本研究观察气门芯法和脐带夹法脐带结扎效果,并随访脐带脱落时间,前瞻性比较两种脐带结扎方法的脐部护理情况.现将结果报道如下.     

不同方式处理脐带夹对脐部护理的效果观察

目的观察不同方式处理脐带夹对新生儿脐部护理的效果。方法按随机数字表将200例足月新生儿分为观察组和对照组各100例。观察组采用去除脐带夹后进行脐部护理,对照组采用保留脐带夹(脐带夹保留至脐带自然脱落)进行脐部护理,观察两组新生儿脐部渗血、脐部炎性分泌物、脐周皮肤损伤情况、脐带脱落时间、院内及院外脐带脱落例数。结果观察组新生儿脐部渗血、脐部炎性分泌物及脐周皮肤损伤的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组脐带脱落时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组院内脐带脱落例数明显多于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论去除脐带夹后进行脐部护理效果较好。     

气门芯脐带根部结扎法的临床效果观察

目的应用气门芯脐带根部结扎,缩短脐带脱落时间,促进脐部尽早愈合,减少新生儿脐部并发症的发生。方法将我科2011年1月～5月足月自然分娩和剖宫产分娩的新生儿826例,按出生时间的顺序进行编号分为实验组和对照组,各413例。实验组采用气门芯脐带根部结扎。对照组采用传统结扎法。观察两组脐带脱落时间和并发症发生率。结果实验组脐带脱落时间短于对照组(P<0.01),脐部并发症除脐部感染外发生率低于对照组(P<0.01)。结论气门芯脐带根部结扎,可缩短脐带脱落时间,减少脐部并发症发生率和促进脐部尽早愈合,适合产科临床应用。     

不同宽度气门芯结扎新生儿脐带的临床效果分析

目的探讨气门芯结扎新生儿脐带的最佳宽度。方法将300例新生儿分成3组,每组100例,对照组采用3 mm传统宽度的气门芯结扎脐带残端,两个观察组分别采用2 mm、4 mm改良宽度的气门芯结扎脐带残端,观察并比较3组脐带残端的脱落时间及愈合情况。结果 3组新生儿用不同宽度气门芯结扎脐带后,4 mm宽度气门芯组新生儿脐带残端脱落时间及愈合情况均优于其他两组(P0.01)。结论使用4 mm宽度的气门芯结扎脐带效果最佳。     

不同的脐带护理方法对脐带脱落效果的影响

作者选择90例新生儿,采用了不同的脐带护理方法,观察对脐带脱落效果的影响,现报告如下.     

不同断脐时间对脐部并发症及脐带脱落时间的影响

目的观察不同时间断脐的新生儿,脐部愈合时的并发症及脐带脱落时间上是否不同。方法以2003年2月26日～3月26日在北京妇产医院足月自然分娩的初产妇,其新生儿95例为实验组,生后不断脐直接与母亲进行皮肤接触,30分钟后按医院处理脐带常规断脐结扎脐带。101例新生儿为对照组,生后按医院处理脐带常规结扎脐带,然后新生儿与母亲进行皮肤接触。结果实验组与对照组新生儿脐带脱落时间,经统计学检验(P<0.01),有显著差异。结论依据北京妇产医院新生儿脐带处理常规对新生儿脐带进行断脐、结扎,实验组新生儿先与母亲皮肤接触后断脐,脐带脱落所需时间比对照组新生儿的时间短,脱落快。