诺和锐30与诺和灵R强化治疗对2型糖尿病的疗效比较

目的比较应用诺和锐30和诺和灵R强化治疗2型糖尿病的效果。方法将66例符合入选标准的2型糖尿病患者随机分为2组,分别接受诺和锐30和诺和灵R强化治疗,比较2组治疗后的血糖水平、糖化血红蛋白、低血糖发生率。结果诺和锐30组与诺和灵R组治疗后2组间空腹血糖、糖化血红蛋白(HbAlc)平均下降比较,经假设检验差异无统计学意义(P>0·05)。餐后2h平均血糖2组间比较差异有统计学意义(P<0·05),诺和锐30组下降较大。结论诺和锐30可达到强化治疗效果,诺和锐30更好地模拟生理胰岛素分泌,降糖迅速、稳定,低血糖发生少,明显改善餐后血糖,可替代诺和灵R强化治疗。。     

双时相门冬胰岛素与预混人胰岛素治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的 比较双时相门冬胰岛素(诺和锐30)与预混人胰岛素(诺和灵30R)治疗2型糖尿病的临床有效性和安全性.方法 将64例口服药物治疗效果不佳的患者随机分成治疗组和对照组.治疗组应用诺和锐30,对照组应用诺和灵30R,均采用每日2次皮下注射方法 .治疗12周,观察患者空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、低血糖发生率、胰岛素用量的差异.结果 治疗组餐后2小时血糖控制好于对照组(P＜0.05);低血糖发生率治疗组低于对照组(P＜0.05);空腹血糖、糖化血红蛋白及胰岛素用量两组无明显差异(P＞0.05).结论 2型糖尿病患者应用诺和锐30控制餐后2小时血糖好于诺和灵30R,而且低血糖发生率低于诺和灵30R.     

诺和锐30联合二甲双胍治疗72例初诊2型糖尿病疗效观察

目的 探讨诺和锐30联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病的疗效.方法 选取2008年1月～2010年12月于本院进行治疗的144例初诊2型糖尿病患者为研究对象,将其随机分为对照组(诺和锐30组)72例和观察组(诺和锐30联合组)72例,后将两组患者治疗前后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、血糖达标时间及不良反应发生率进行统计比较.结果 治疗后观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组,血糖达标时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 诺和锐30联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病疗效好,起效快,安全性高.     

诺和锐30治疗2型糖尿病的疗效观察

目的 比较诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的疗效.方法 将50例2型糖尿病患者随机分成诺和锐30治疗组与诺和灵30R治疗组,每组各25例,治疗12周,观察患者糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖、餐后2 h血糖、低血糖发生率、胰岛素用量的差异.结果 诺和锐30治疗组糖化血红蛋白、餐后2 h血糖控制优于诺和灵30R组(P＜0.01,P＜0.05),空腹血糖、胰岛素用量HbA1c两组差异无显著性(P＞0.05);低血糖发生率诺和锐30组小于诺和灵30R组.结论 诺和锐30治疗2型糖尿病在控制餐后血糖、HbA1c及低血糖发生率均优于诺和灵30R组.     

Clinical efficacy and safety of two kinds of premixed human insulin preparations for treating elderly patients with type 2 diabetes

目的 探讨两种不同预混型人胰岛素治疗老年2型糖尿病的临床疗效及其安全性.方法 将118例老年2型糖尿病患者随机分为观察组与对照组,各59例,观察组应用预混门冬胰岛素30(诺和锐30)治疗,而对照组应用预混人胰岛素30R(诺和灵30R)治疗,连续观察两个月,比较治疗前后两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白变化及低血糖发生情况.结果 经治疗两组患者血糖及糖化血红蛋白均下降,观察组临床疗效明显优于对照组,两组餐后2h血糖及糖化血红蛋白比较差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组低血糖发生率为11.86％,明显低于对照组的27.12％,两组比较差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论 预混型人胰岛素治疗老年2型糖尿病安全有效,且预混门冬胰岛素30较预混人胰岛素30R降低血糖更显著.     

不同预混型人胰岛素治疗老年2型糖尿病的疗效观察

目的探讨两种不同预混型人胰岛素治疗老年2型糖尿病的临床疗效及其安全性。方法将118例老年2型糖尿病患者随机分为观察组与对照组,各59例,观察组应用预混门冬胰岛素30(诺和锐30)治疗,而对照组应用预混人胰岛素30R(诺和灵30R)治疗,连续观察两个月,比较治疗前后两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白变化及低血糖发生情况。结果经治疗两组患者血糖及糖化血红蛋白均下降,观察组临床疗效明显优于对照组,两组餐后2h血糖及糖化血红蛋白比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组低血糖发生率为11.86%,明显低于对照组的27.12%,两组比较差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论预混型人胰岛素治疗老年2型糖尿病安全有效,且预混门冬胰岛素30较预混人胰岛素30R降低血糖更显著。     

诺和锐30和诺和灵30R治疗老年2型糖尿病疗效观察

目的探讨诺和锐30和诺和灵30R治疗老年型2型糖尿病的效果和安全性,供临床参考使用。方法将该院2011年8月—2012年8月间收治的老年糖尿病患者90例随机分为两组,甲组给予诺和锐30控制血糖水平,乙组给予诺和灵30R治疗,持续用药4个月后对两组患者的空腹血糖,餐后2h血糖以及糖化血红蛋白进行检测,并就治疗期间发生的低血糖并发症进行记录,结果进行统计学分析。结果持续12周后,两组患者空腹血糖、糖化血红蛋白都较治疗前显著下降,但两组之间比较差异无统计学意义(P>0.05),两组患者餐后2h血糖较治疗前有下降,诺和锐30组优于诺和灵30R组(P<0.05),并且使用诺和锐发生低血糖的概率低于诺和灵组(P<0.05)。结论使用诺和锐和诺和灵治疗老年性糖尿病均可有效控制血糖,但从长期疗效来看,诺和锐在控制餐后血糖方面效果明显优于诺和灵,并且发生低血糖的情况也较少,安全性更高,值得临床首先选择使用。     

诺和锐30联合糖脉康治疗2型糖尿病临床观察

目的：研究诺和锐30联合糖脉康颗粒治疗2型糖尿病的临床效果及安全性。方法：2型糖尿病患者36例随机分为治疗组（18例）和对照组（18例）。对照组予诺和锐30控制血糖,治疗组予诺和锐30联合糖脉康颗粒。12周后比较两组治疗前后的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖、体重指数,胰岛素用量和血糖达标时间及不良反应。结果：治疗后两组患者糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖均较治疗前明显改善（P〈0．05）;治疗组所需的血糖达标时间与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后治疗组的胰岛素用量较对照组也明显少（P〈0．05）。结论：诺和锐30联合糖脉康颗粒治疗他DM患者可快速有效地控制血糖,并可减少胰岛素用量。     

门冬胰岛素30治疗初发2型糖尿病临床疗效观察

目的观察门冬胰岛素30注射液治疗初发2型糖尿病的临床效果。方法将58例初发2型糖尿病患者随机分为观察组（29例）和对照组（29例）,观察组采用二甲双胍＋门冬胰岛素30治疗,对照组采用二甲双胍＋诺和灵30R治疗。治疗1个月后,观察比较2组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白、血糖平均达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率等的差异。结果治疗1个月后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白、血糖平均达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率均显著优于对照组（P〈0.05）。结论门冬胰岛素30治疗初发2型糖尿病效果确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

诺和锐30治疗老年糖尿病的疗效观察

目的应用诺和锐30治疗老年人糖尿病,评价其疗效及安全性。方法选择老年糖尿病人86例,使用诺和锐30治疗3个月,分析比较治疗前后空腹及餐后2小时血糖、糖化血红蛋白（HbAlc）的变化,观察不良反应。结果诺和锐30治疗后,空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白亦明显下降（P〈0．05）,无严重低血糖及其他严重不良反应。结论诺和锐30治疗老年糖尿病效果明显而且安全。     

诺和锐30联用拜唐苹治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的：观察诺和锐30联用拜唐苹治疗2型糖尿病的疗效。方法：对60例糖基化血红蛋白大于8．5％的2型糖尿病患者随机分成两组。治疗组用诺和锐30加服拜唐苹,对照组单用诺和锐30,疗程16周。分别记录治疗前、后的空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、每日胰岛素用量、体重指数（BMI）,进行统计学处理。结果：治疗组餐后2小时血糖、糖化血红蛋白比对照组降低更加明显,每日胰岛素用量较对照组少,空腹血糖亦有所下降,血糖全面控制的同时并不增加低血糖的风险。结论：诺和锐30联用拜唐苹治疗2型糖尿病有利于血糖全面控制,特别是餐后血糖的控制,减少胰岛素用量,优于单用诺和锐30。     

诺和灵30R与诺和锐30治疗糖尿病临床观察

目的探究诺和灵30R与诺和锐30在糖尿病临床治疗中的价值。方法将该院80例2型糖尿病患者随机分成两组,对照组和观察组各有40例患者,给予对照组患者诺和灵30R治疗,给予观察组患者诺和锐30治疗,治疗12周后观察所有患者的低血糖发生率、体重变化、血糖控制情况、胰岛素用量情况等。结果在接受治疗后,两组患者的糖化血蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖均比治疗前改善明显(P<0.05);观察组患者的餐后2h血糖、血糖发生率、胰岛素用量的改善情况显著优于对照组患者(P<0.05);两组患者在体重增加方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论诺和锐30在治疗2型糖尿病方面要优于诺和灵30R,诺和锐30能够更加有效地控制餐后血糖,降低低血糖发生率。     

2型糖尿病使用诺和锐30和诺和灵30R治疗的观察

目的:比较预混胰岛素类似物(诺和锐30)和预混人胰岛素(诺和灵30R)治疗2型糖尿病的疗效。方法:将54例2型糖尿病患者随机分为诺和锐30治疗组和诺和灵30R治疗组。治疗12周,观察患者糖化血红蛋白(HbA1C)、空腹血糖、餐后2h血糖、低血糖发生率、胰岛素用量的差异。结果:接受诺和锐30治疗组糖化血红蛋白、餐后2h血糖控制好于诺和灵30R治疗组(P<0.05);空腹血糖、胰岛素用量两组差异无统计学意义(P>0.05);空腹血糖、胰岛素用量两组差异无统计学意义(P>0.05):低血糖发生率诺和锐30组少于诺和灵30R,低血糖发生率低于诺和灵30R。结论:诺和锐30能够在餐前立即注射,极大的提高了方便性、灵活性、安全性、依从性。     

两种胰岛素在治疗2型糖尿病中的疗效比较

目的：比较诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病的疗效。方法：将60例2型糖尿病患者随机分为治疗组（诺和锐30治疗,30例）和对照组（诺和灵30R治疗,30例）,采用每日早、晚餐前皮下注射方案。观察10周后2组患者5个时点血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、低血糖发生的差异。结果：治疗组三餐后血糖水平、低血糖发生次数明显低于对照组（P〈0.05）;2组HbA1c、胰岛素用量差异无统计学意义。结论：诺和锐30降糖疗效和安全性均优于诺和灵30R。     

2型糖尿病胰岛素泵强化治疗后改用诺和锐30与诺和灵30R的对比研究

目的：观察2型糖尿病患者使用胰岛素泵强化治疗血糖达标后改用诺和锐30和诺和灵30R治疗的有效性及安全性。方法：将68例经胰岛素泵强化治疗后血糖达标（空腹血糖〈7mmol／L,餐后2h血糖％10mmol／L）的2型糖尿病患者分成诺和锐30治疗组和诺和灵30R治疗组各34例,观察16周后两种不同治疗方案患者空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、每天胰岛素（INs）用量及低血糖发生的情况。结果：诺和锐30治疗组2hPG、HbA1c较诺和灵30R治疗组低,夜间低血糖的发生率也较诺和灵30R治疗组低,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组FPG及每天胰岛素用量比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：诺和锐30与诺和灵30R比较,在降餐后血糖及改善HbA1c方面更具优势,同时夜间低血糖的发生率也较诺和灵30R治疗组低。对于2型糖尿病的治疗,诺和锐30比诺和灵30R更有效、安全。     

2 型糖尿病胰岛素治疗中诺和锐30和诺和灵30R的对比研究

目的 比较诺和锐30和诺和灵30R每日2次皮下注射治疗在开始胰岛素治疗的T2DM患者的疗效和安全性.方法 为期12周的随机、开放性比较研究.66例T2DM患者被随机分为诺和锐30治疗组和诺和灵30R治疗组,采用每日早、晚餐前两次皮下注射方案,观察两组患者空腹血糖、平均餐后两小时血糖、糖化血红蛋白、低血糖事件、并记录治疗结束时每天胰岛素用量.结果 诺和锐30治疗组三餐后血糖水平明显低于诺和灵30R治疗组(P＜0.05);诺和锐30组低血糖发生次数低于诺和灵30R组,两组糖化血红蛋白、胰岛素用量及低血糖事件差异无统计学意义.结论 T2DM患者采用早、晚餐前预混胰岛素皮下注射方案治疗时,诺和锐30对餐后血糖控制更为满意,且低血糖事件发生率少;两种治疗之间的总体血糖控制水平相似.     

诺和锐30治疗2型糖尿病疗效观察

目的：探讨诺和锐30治疗2型糖尿病（T2DM）的有效性和安全性。方法：将80例2型糖尿病患者随机分成诺和锐30治疗组和诺和灵30R对照组,每组各40例,治疗12周,观察治疗前后患者的空腹血糖（FPG）,餐后2h血糖（2hPG）,糖化血红蛋白（HbA1c）,低血糖发生率。结果：治疗12周后,诺和锐30治疗组的HbA_（1c）、餐后2h血糖控制明显优于诺和灵30R组,诺和锐30组的低血糖发生率明显低于诺和灵30R组（P〈0.05）。结论：诺和锐30治疗2型糖尿病可较好控制餐后血糖,而且安全性高,依从性好。     

诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病的疗效对比分析

目的:比较预混胰岛素类似物(诺和锐30)和预混人胰岛素(诺和灵30R)治疗口服降糖药继发失效的2型糖尿病的疗效。方法:将50例口服降糖药继发失效的2型糖尿病患者随机分为诺和锐30治疗组和诺和灵30R治疗组,治疗12周,观察患者糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖、餐后2小时血糖、低血糖发生率、胰岛素用量的差异。结果:接受诺和锐30治疗组糖化血红蛋白、餐后2h血糖控制好于诺和灵30R治疗组(P<0.01￣0.05);空腹血糖、胰岛素用量两组无明显差异(P>0.05);低血糖发生率诺和锐30组少于诺和灵30R组。结论:诺和锐30治疗2型糖尿病控制餐后血糖、HbA1c、优于诺和灵30R,低血糖发生率低于诺和灵30R。     

诺和锐30联用阿卡波糖治疗LADA的临床疗效观察

目的观察诺和锐30联用阿卡波糖治疗LADA（成人隐匿性自身免疫性糖尿病）的疗效。方法对70例糖化血红蛋白大于8．5％并且已使用诺和锐30治疗的LADA患者随机分成两组。治疗组用诺和锐30加服阿卡波糖,对照组继续单用诺和锐30,根据血糖调整胰岛素剂量,疗程12周。分别记录治疗前、后的空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖基化血红蛋白（HbA1c）、血糖达标时间,进行统计学处理。结果治疗组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白比对照组降低更加明显,治疗组血糖达标时间短于对照组,血糖全面控制的同时并不增加低血糖的风险。结论诺和锐30联用阿卡波糖治疗LADA有利于血糖得到安全、快速并全面控制,优于单用诺和锐30。     

诺和灵30 R联合阿卡波糖片与单用诺和锐30治疗2型糖尿病患者餐后2h血糖的应用研究

目的 探讨诺和灵30 R联合阿卡波糖片和单用诺和锐30控制2型糖尿病患者餐后2h血糖的临床疗效和安全性.方法 将78例糖尿病患者随机分为观察组和对照组,各39例.对照组在基础治疗上给予诺和灵30 R和阿卡波糖片治疗,观察组在基础治疗的同时加用诺和锐30治疗.比较每天三餐前、三餐后2 h等6个时间点的血糖水平,治疗前后糖化血红蛋白(HbA 1c)的水平以及低血糖的发生情况,评价2种方案降血糖的有效性和安全性.结果 患者3次餐前血糖水平差异均无统计学意义,而观察组餐后2h血糖水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).另外,治疗2周后,与对照组比较,观察组HbA1c水平显著降低,而治疗期间低血糖事件发生次数显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在基础治疗上仅加用诺和锐30较诺和灵30 R联合阿卡波糖片对2型糖尿病患者餐后2 h血糖水平控制效果更好,且HbA 1c水平也相对降低,低血糖事件减少,值得临床推广应用.