癌抗原125、癌抗原199联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断价值

卵巢恶性肿瘤是女性生殖器三大恶性肿瘤之一,其病死率在妇科恶性肿瘤中位居第一。尽早发现、诊断卵巢恶性肿瘤并及时进行相应的规范治疗,是患者和医生共同的期望和目标,但是卵巢恶性肿瘤的多相性和其产生标记物的复杂性决定了利用单一标记物作为诊断和治疗监护的局限性。     

妊娠合并卵巢肿瘤患者血清糖蛋白抗原125和甲胎蛋白水平及意义

目的 探讨卵巢肿瘤患者妊娠合并血清糖蛋白抗原125（CA125）和甲胎蛋白（AFP）水平及与临床病理特征的关系.方法 85例妊娠合并卵巢肿瘤患者作为观察组,正常孕妇85例作为对照组,应用酶联免疫吸附实验检测两组血清中CA125和AFP水平.结果 观察组血清CA125和AFP的水平明显高于对照组,差异均有统计学意义（F=8.98、7.58,均P＜0.01）,观察组CA125和AFP水平与肿瘤的良恶性程度密切相关.结论 妊娠合并卵巢肿瘤以良性居多,检测CA125和AFP对判断肿瘤的性质可能有一定价值.     

血清癌抗原125检测对呼吸困难患者的诊断价值

我们对以呼吸困难为主诉的患者268例进行了血清癌抗原125（CA125）检测,以探讨血清CA125检测在心源性、非心源性呼吸困难患者中诊断和鉴别诊断中的意义。     

血清癌抗原125、癌抗原153和癌胚抗原单独或联合检测对卵巢癌的诊断价值

卵巢癌是一种发病率高的女性生殖癌,严重威胁患者健康.70％患者经确诊时多已到晚期,病死率高.因此,选择灵敏性高的理想肿瘤标志物对于卵巢癌的诊断具有重要意义.本研究测定了120例卵巢癌患者,64例卵巢良性肿瘤患者,71例健康人的空腹血清血清癌抗原125(CA125)、癌抗原153(CA153)和癌胚抗原(CEA)的水平,评价了三种标志物的卵巢癌诊断价值,现报告如下.     

肺癌患者血清癌胚抗原和癌抗原125水平分析及其临床意义

为探讨癌抗原125（CA125）和癌胚抗原（CEA）在肺癌中的意义，采用微粒子酶免疫分析（MEIA）系统检测101例接受放疗、化疗的肺癌患以及40例良性肺疾患的血清CA125、CEA水平。结果表明，肺癌组CA125和CEA的血清水平及阳性率均高于肺良性疾患对照组，差异有非常显意义（P＜0．01）。肺癌组CA125阳性率明显高于CEA（P＜0．01）。鳞癌组CA125和CEA的血清水平及阳性率均低于腺癌和小细胞癌组（P＜0．01）。治疗前CA125和（或）CEA阳性表达与疗效无明显关系，但对30例随访结果表明，CA125下降中73．7％（10／15）缓解，而升 高中66．7％（10／15）无效。CA125对肺癌的阳性预测值和阴性预测值分别为70．7％和64．9％，灵敏度为47．5％，诊断特异性为82．5％，总有效率为65．6％。结论：CA125、CEA都有诊断和判定肺癌预后的价值，CA125的价值更大。     

血清人附睾蛋白4联合糖蛋白抗原125对卵巢肿瘤鉴别诊断以及病理分型的临床价值

目的 探讨血清人附睾蛋白4(HE4)联合糖蛋白抗原125(CA125)对卵巢肿瘤鉴别诊断以及病理分型的临床价值。 方法 选取2011年3月—2014年5月该院收治的135例卵巢恶性肿瘤患者、102例卵巢良性疾病患者、40例健康妇女作为研究对象,先应用受试者工作特征曲线(ROC曲线)确定血清HE4、CA125鉴别诊断卵巢肿瘤的最佳cut-off值,并计算相应的诊断性能指标,然后再对比分析不同病理类型卵巢恶性肿瘤患者之间血清HE4、CA125水平。结果(1)三组研究对象血清HE4、CA125差异有统计学意义(P＜0.05),卵巢恶性肿瘤组血清HE4、CA125显著高于卵巢良性疾病组(P＜0.05),卵巢良性疾病组血清HE4、CA125显著高于健康妇女组(P＜0.05);(2)ROC曲线分析显示血清HE4诊断卵巢恶性肿瘤的最佳cut-off值为55.7 pmol·L-1,曲线下面积(AUC)为0.909,其对应的灵敏度(SEN)、特异度(SPE)分别为82.39%、90.85%。血清CA125诊断卵巢恶性肿瘤的最佳cut-off值为48 IU·L-1,AUC为0.754,其对应的SEN、SPE分别为76.73%、89.44%;(3)采用平行试验对血清HE4、CA125进行联合分析,其对应的SEN、SPE分别为91.19%、88.03%;(4)卵巢上皮性肿瘤患者血清HE4、CA125显著高于非卵巢上皮性肿瘤(P＜0.05),浆液性卵巢恶性肿瘤患者血清HE4、CA125显著高于黏液性卵巢恶性肿瘤(P＜0.05);浆液性囊腺瘤患者血清HE4、CA125显著低于浆液性肿瘤患者(P＜0.05)。结论 血清HE4与CA125采用平行试验联合检测可以提高对卵巢肿瘤的鉴别诊断价值,且这两个指标与卵巢恶性肿瘤的病理类型密切相关。     

癌抗原125测定在盆腔肿块鉴别诊断中的意义

目的　探讨血清癌抗原12 5 (CA 12 5 )值对妇科盆腔肿块术前鉴别诊断的临床意义。方法　1999年8月至2 0 0 3年12月采用放射免疫法测定盆腔肿块患者的血清CA 12 5值。结果　卵巢恶性肿瘤血清CA 12 5阳性率明显高于其他疾病组,尤其是卵巢浆液性囊腺癌血清CA 12 5阳性率显著升高,且CA 12 5升高幅度大于其他恶性肿瘤,两组比较差异有显著意义(P <0 . 0 1)。结论　血清CA 12 5测定对盆腔肿块的术前鉴别及诊断卵巢浆液性囊腺癌有一定的临床意义。     

2型糖尿病患者血清糖类抗原199及癌抗原125变化的意义

目的 探讨血清糖类抗原199（CA199）及癌抗原125（CA125）增高在2型糖尿病患者中的临床意义。方法对232例糖尿病患者,用化学免疫发光法检测血清CA199及CA125的含量,并与健康体检人员进行对照分析。结果有13例出现CA199水平的异常增高（占5．6％）,多为轻度增高;有3例出现CA125水平异常增高（占1．3％）;全组患者的CA199平均水平为（18．4±4．3）μg/L,与对照组比较差异有统计学意义（P＜0．01）,CA125平均水平为（11．2±3．8）μg／L,与对照组比较无统计学意义;糖化血红蛋白（HbA1C）增高的2型糖尿病患者CA199平均水平为（20．0±4．3）μg/L,高于HbAlc正常者（P〈0．01）。结论糖尿病患者中血清CA199平均水平较健康人高,可能与HbA1C增高导致的胰腺组织损伤有关,中重度增高时要警惕伴有肿瘤性疾病的可能。     

血浆CA125在不同妇科疾病中的表达水平及其对疗效的评估价值

目的：探讨血浆Carcinoma antigen125（CA125）在不同妇科疾病的表达水平及其对疗效的评估价值。方法：收集82例妇科疾病患者,抽取空腹静脉血用于血浆CA125检测,采用免疫放射法重复检测3次,同时收集30例健康者作为对照,比较各组间血浆CA125水平。治疗6个月后,评估各组患者血浆CA125水平,同时行妇科CT检查评价各组患者复发或残留病灶例数。结果：妇科恶性肿瘤患者血浆CA125水平较良性病变组明显升高（P〈0.05）,其中卵巢癌升高最明显;治疗6个月后各组患者血浆CA125水平均有不同程度的下降;结合CT结果,各组复发或残留病灶患者血浆CA125水平均较无复发或残留病灶患者高。结论：血浆CA125在本研究不同妇科疾病患者中均有不同程度的升高,其中以卵巢癌患者升高最明显;治疗后各组患者血浆CA125水平均有不同程度的下降,其中血浆CA125水平仍较高者对诊断复发或残留病灶具有一定评估价值。     

癌胚抗原125和癌胚抗原153联合检测对乳腺癌的诊治价值

目的 探讨乳腺癌患者联合检测癌胚抗原125和癌胚抗原153对该病的诊断价值.方法 选取100例乳腺癌患者为乳腺癌组,并选取同期100例乳腺良性病变为乳腺良性组,100例健康体检对象为正常对照组,检测三组癌胚抗原125和癌胚抗原153表达量.结果 乳腺癌组CA153和CA125含量为（78.4±23.76） U/mL、（71.3 ±24.7） U/mL;乳腺良性组癌胚抗原153和癌胚抗原125含量为（13.4±3.7） U/mL、（20.6±12.4） U/mL;正常对照组癌胚抗原153和癌胚抗原125含量为（0.9 ±0.8） U/mL、（19.3±11.3）U/mL;乳腺癌组癌胚抗原153和癌胚抗原125含量明显的高于乳腺良性组和正常对照组,数据的比较差异有统计学意义（F=34.15、28.42,均P＜0.05）;单独检测癌胚抗原153和癌胚抗原125在乳腺癌中的检出率分别为31.0％、24.0％,联合检测癌胚抗原153和癌胚抗原125在乳腺癌中的检出率为66.0％,单独检测癌胚抗原153和癌胚抗原125在乳腺癌中的检出率明显的低于联合检测C癌胚抗原153和癌胚抗原125在乳腺癌中的检出率（F =8.21,P＜0.05）,差异有统计学意义.治疗后乳腺癌患者的癌胚抗原153和癌胚抗原125表达量较治疗前有明显的降低,两组比较差异有统计学意义（t=21.82、22.31,均P＜0.05）.结论 临床中联合检测癌胚抗原125和癌胚抗原153能够有效的提高乳腺癌的诊断效果,联合检测敏感性和特异性更高.同时,联合检测对乳腺癌临床治疗监控也具有一定的意义,值得临床中应用.     

血清CA125及CA19—9联合测定对子宫肌瘤及子宫腺肌病的诊断价值

目的 探讨血清CA125、CA19—9联合测定对子宫肌瘤及子宫腺肌病的检测及意义。方法 采用电化学发光免疫法测定子宫腺肌病患者49例、子宫肌瘤患者32例血清中CA125、CA19—9水平。结果 子宫腺肌病组CA125值显著高于子宫肌瘤组，（P〈0．01）。CA125在子宫腺肌病组中阳性率为79．59％，其敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为：76．5％、93．4％、92．1％、78．3％，CA19—9值与子宫肌瘤组差异无显著性。结论 子宫腺肌病血清中CA125升高，对子宫腺肌病有较好的诊断预测价值。     

血清CEA、CA125、CA199、CA153联检在肺癌中的诊断价值

目的评价血清CEA、CA125、CA199、CA153联合检测对肺癌的诊断价值。方法用化学发光法测定45例肺癌患者,50例肺良性疾病患者及30例健康体检者血清CEA、CA125、CA199、CA153水平的变化,评价4项指标联合应用的诊断价值。结果肺癌组血清CEA、CA125、CA199、CA153含量明显高于对照组（P〈0．01）,单项肿瘤指标CEA、CA125、CA199、CA153的检测敏感性分别为53．3％、48．9％、35．6％、37．8％。联合检测可提高检测的敏感性达87．6％。结论肿瘤标志物CEA、CA125、CA199、CA153的联合检测可提高肺癌的诊断率,可为肺癌的早期诊断提供有价值的资料。     

活动期溃疡性结肠炎血清C反应蛋白及CA125检测的价值探讨

目的：探讨检测血清C反应蛋白（CRP）及CA125在活动期溃疡性结肠炎的临床意义。方法：回顾性分析2007年2月～2010年2月本院所收治的83例活动期溃疡性结肠炎患者的血清CRP及CA125检测资料,并与同期83例健康体检者的血清CRP及CA125检测资料相对照分析。结果：溃疡性结肠炎活动期的CRP及CA125水平明显高于缓解期和健康体检者,无论是活动期还是缓解期,其CRP水平均高于健康体检者（P〈0.05）。并且CRP及CA125水平的高低变化与溃疡性结肠炎的病情消长呈正相关联系。结论：活动期溃疡性结肠炎患者的CRP及CA125水平与病情的活动性及严重程度密切相关,可以成为活动期溃疡性结肠炎病情消长的监控指标。     

超声联合CA125在预测早期流产中的价值

目的探讨卵黄囊的声像图特点及CA125的变化规律在预测早期流产中的价值。方法使用超声对早孕孕妇卵黄囊的形态、大小等特点进行观察,同时采用化学发光法对其CA125水平进行监测。结果难免流产组卵黄囊的测量值与正常早孕组相比,差异有显著性（P〈0.05）;难免流产组CA125值明显高于正常早孕组及继续妊娠组（P〈0.01）;且难免流产组卵黄囊大小与CA125值呈负相关（r=-0.695,P〈0.05）,卵黄囊预测流产的敏感性、特异性分别为80.76%,89.47%;CA125预测流产的敏感性、特异性分别为92.30%,88.89%;两者联合检测预测流产的敏感性、特异性分别为98.51%,79.21%。结论卵黄囊和CA125与早期流产的发生、发展及预后密切相关;联合测定卵黄囊和CA125有助于早期流产的诊断。     

血清CA125测定对子宫内膜异位症的诊断

目的探讨血清CA125在诊断子宫内膜异位症中的价值以及在监测手术及药物疗效的作用。方法测定267例患者的血清CA125值,分为两组:病例组,为116例的子宫内膜异位症患者;对照组,包括子宫肌瘤患者68例、卵巢良性肿瘤患者37例和正常育龄妇女46例。其中病例组分为86例的手术治疗组和27例的药物治疗组。结果①病例组的CA125阳性率为76.5%,其中I期~Ⅱ期、Ⅲ期及Ⅳ期的阳性率分别为60.6%、82.9%及86.0%;对照组的阳性率为12.4%,这两组之间存在显著性差异(P<0.01);②手术治疗组手术前后的CA125阳性率分别为78.3%和24.3%,两者之间存在显著性差异(P<0.01);药物治疗组治疗前后的CA125的阳性率分别为69.6%和29.7%,两者之间存在显著性差异(P<0.01)。结论血清CA125在诊断子宫内膜异位症中具有重要的价值,并可用于监测手术及药物的疗效及预后。     

间皮素与CA125作为子宫内膜癌肿瘤标记物的研究

目的研究间皮素(mesothelin,MSLN)和CA125在子宫内膜癌患者及淋巴结中的表达情况。方法采用免疫组织化学法检测30例子宫内膜癌患者的原发灶组织30份及136枚淋巴结中的MSLN及CA125的表达。结果(1)MSLN、CA125在子宫内膜癌的阳性表达率分别为67%(20/30)、76%(23/30)。(2)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期子宫内膜癌MSLN表达率分别为56%、100%、67%,Ⅱ、Ⅲ期和Ⅰ期相比差异具有统计学意义(P<0.0397),Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期子宫内膜癌CA125表达阳性率分别为61.1%、100%、88.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)有淋巴结转移组MSLN、CA125表达阳性率分别为94%(16/17)、88%(15/17);无淋巴结转移组,MSLN、CA125表达阳性率分别为8.4%(10/118)、6.9%(8/116)。结论MSLN、CA125有可能成为子宫内膜癌的肿瘤标记物,MSLN、CA125都可能提示淋巴结微转移。MSLN和CA125的表达呈等级相关(P<0.05),二者可能有功能的关联。     

CA125和HE4联合监测在子宫内膜癌诊断中的临床价值

目的：研究CA125争HE4联合监测在子宫内膜癌诊断中的临床价值。方法：应用酶联免疫吸附法和放射免疫法测定子宫内膜癌,功能障碍性子宫出血（功血）及子宫内膜癌妇女各30倒的HE4和CA125的表达水平,比较三组闻CA125和HE4的表达情况,CA125和HE4联合检洲用于子宫内膜癌诊断的特异性及敏感度。结果：①子宫内膜癌患者组的血清HE4水平显著高于功血组及健康对照组。对子宫内膜癌诊断的敏感度为36．67％,特异度96．67％。②CA125在子宫内膜癌中的表达水平显著高于其他两组,差异有显著意义,诊断子宫内膜癌的敏感度30％,特异度96．17％。⑧CA125和HE4联合检测诊断子宫内膜癌的敏感度63．33％,特异度93．33％。结论：CA125和HE4联合检测子宫内膜癌具有更好的诊断价值。     

血清CA125检测在腹水性质分析中的诊断价值

目的 探讨血清CA125检测在腹水性质分析中的诊断价值.方法 对14例结核性腹膜炎、10例自发性细菌性腹膜炎、29例肝硬化腹水和44例腹膜转移癌患者血清CA125进行检测,并对59例不伴有腹水的腹腔脏器恶性肿瘤患者和20例健康人进行对照.结果 腹水患者血清CA125明显高于正常对照组(P＜0.01);不同性质腹水患者之间血清CA125无明显差异(P＞0.05);不伴有腹水的腹腔脏器恶性肿瘤(包括卵巢癌)患者血清CA125与正常对照组无明显差异(P＞0.05);卵巢癌伴腹膜转移者血清CA125高于其他腹膜转移癌(P＜0.05).结论 血清CA125检测,对腹水性质无鉴别诊断价值.血清CA125不是卵巢癌特异性标志物,但可作为卵巢癌腹膜转移的标志.