氨磺必利与利培酮治疗阴性症状为主精神分裂症疗效及安全性对照研究

目的 对比氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主精神分裂症疗效及安全性。方法 以河北省精神卫生中心住院的阴性症状为主精神分裂症患者为研究对象,对符合入组标准且不符合排除标准的患者随机分为氨磺必利组及利培酮组,每组35例。分别于入组时、4周末、8周末进行阳性和阴性症状量表(PANSS)、阴性症状量表(SANS)、临床总体印象量表(CGI-S)、副反应量表(TESS)评定。结果 氨磺必利组完成32例,利培酮组完成31例。氨磺必利组药物剂量(665.63±167.74)mg,利培酮组药物剂量(4.32±0.98)mg。4周末和8周末时氨磺必利组PANSS阴性症状评分及SANS评分均低于利培酮组(P<0.05);两组组内比较,8周末时PANSS、SANS、CGI-S评分均较入组时评分下降,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现严重不良反应,不良反应比较差异无统计学意义(56.25% vs. 67.74%,χ²=0.882,P=0.348),氨磺必利组以便秘、体重增加、震颤、口干等不良反应为主,利培酮组以震颤、静坐不能、便秘、心动过速等不良反应为主。结论 氨磺必利与利培酮均可改善阴性症状为主精神分裂症的症状,但氨磺必利改善阴性症状效果更明显。     

氨磺必利治疗阴性症状为主精神分裂症的临床研究

目的:探讨氨磺必利对阴性症状为主精神分裂症的疗效和安全性。方法:将符合(ICD-10)诊断标准以阴性症状为主的分裂症患者80例按其入院顺序分段随机分为氨磺必利组(研究组)和利培酮组(对照组),各40例,疗程12周。采用BPRS、SANS量表评价药物的总体有效性。结果:治疗8、12周末两组BPRS、SANS评分较治疗前均有明显下降,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗8、12周末研究组SANS量表情感淡漠、意志缺乏、社交兴趣缺乏因子分较对照组明显下降,差异有统计学意义(P<0.01或0.05)。氨磺必利组体质量增加、震颤、心电图异常、月经紊乱方面更少发生(P<0.05)。结论:氨磺必利对以阴性症状为主精神分裂症的整体疗效优于利培酮,且更安全。     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法：将84例诊断为精神分裂症的住院患者随机分为氨磺必利组和利培酮组,治疗8周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状鼠表（TESS）评定疗效和安全性。结果：治疗8周后,两组PANSS评分均较治疗前有显著降低（P〈0．05）,有效率分别为76．2％和78．6％,两组疗效差异无统计学意义。两组不良反应为轻至中度,氨磺必利主要不良反应是失眠、头痛、体重增加和轻度EPS,但较利培酮出现少,低剂量使用少见血清催乳素增高。结论：氨磺必利治疗精神分裂症安全有效,依从性好。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的：比较氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症患者疗效和安全性。方法：将96例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组,每组48例,分别给予氨磺必利与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性量表（PANSS）及卡尔加精神分裂症抑郁量表（CDSS）评定疗效,治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后氨磺必利组显效率70．8％,有效率87．5％,利培酮组显效率62．5％,有效率83．3％,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）,但两组PANSS阴性量表及CDSS减分比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,氨磺必利组高于利培酮组;两组不良反应发生率分别为氨磺必利组37．5％,利培酮组43．7％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。但对泌乳素及体重方面的影响,氨磺必利组影响更小。结论：氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症总体疗效相似,但氮磺必利组能更好改善阴性症状及情感症状,不良反应少,且对体重及泌乳素影响更小。     

氨磺必利对慢性阴性症状为主精神分裂症患者的临床疗效分析

目的:观察氨磺必利治疗以慢性阴性症状为主的精神分裂症患者的疗效和安全性。方法:将96例慢性阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,每组各48例。观察组患者给予氨磺必利治疗;对照组患者给予利培酮治疗。治疗前后,用阴性症状评定量表(SANS)、治疗中出现的症状量表(TESS)评定两组患者的疗效和不良反应。结果:治疗12周后,观察组和对照组组患者的治疗有效率分别为62.5%和56.3%;SANS总分在第4、8、12周末与治疗前比较明显下降,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,两组患者的SANS各因子分值均有不同程度的下降,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后第8,12周末,两组患者兴趣社交缺乏、注意障碍及第12周末情感淡漠评分比较,观察组患者的减分高于利培酮组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:氨磺必利与利培酮总体疗效相似,氨磺必利对阴性症状患者的疗效更好,对EPS、泌乳素和体重的影响更小。     

氨磺必利治疗阴性症状精神分裂症的临床疗效

目的:比较氨磺必利和利培酮对阴性症状为主的精神分裂症患者的疗效和代谢综合征患病率的影响.方法:选择2015年10月至2016年5月我院门诊就诊的阴性症状为主的精神分裂症患者50例,随机分为研究组和对照组,各25例,其中对照组给予利培酮,研究组给予氨磺必利,共治疗8周,随访6个月.用阴性症状量表(SANS)和副反应量表(...     

氨磺必利与氯氮平治疗阴性症状为主的精神分裂症效果比较

目的:比较氨磺必利与氯氮平治疗阴性症状为主的精神分裂症的效果。方法:选取57例阴性症状为主的精神分裂症患者为观察对象,按入院单双号将其分成对照组28例和观察组29例。对照组使用氯氮平治疗,观察组使用氨磺必利治疗,比较两组治疗总有效率、90项症状自评量表(SCL-90)评分以及不良反应发生率。结果:两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组SCL-90评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组SCL-90评分为(110.24±6.87)分,显著低于对照组的(225.36±17.78)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为41.38%,显著低于对照组的82.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氨磺必利与氯氮平治疗阴性症状为主精神分裂症患者疗效相当,但氨磺必利安全性更强,更有利于改善患者心理健康状况。     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者的对照研究

目的：比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者疗效与不良反应。方法：140例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组,每组70例：分别给予氨磺必利与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性量表（PANss）评定疗效,治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后氨磺必利组治愈率34．3％,有效率77．1％,利培酮治愈率32．9％,有效率32．9％,两组疗效比较无显著性差异（P〉O．05）;氨磺必利组不良反应发生率41．43％,利培酮组发生率为45．7％,两组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应相似,需根据患者具体情况选择合适的药物。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的:探讨氨磺必利治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性.方法:将60例首发精神分裂症患者,随机分为氨磺必利组30例,利培酮组30例,疗程8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:氨磺必利组的治疗总有效率为 86.6%,利培酮组的治疗总有效率为 83.3%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05),氨磺必利组的体重增加明显少于利培酮组(P<0.05).结论:两组疗效相当,氨磺必利引起体重增加明显减少.     

氨磺必利与喹硫平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：比较氨磺必利与喹硫平治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与安全性。方法：将60例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,每组各30例,分别用氨磺必利和喹硫平治疗,疗程12周,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）及不良反应量表（TEss）评定疗效和不良反应。结果：治疗12周后,氨磺必利组的显效率为70％,有效率为86．67％;喹硫平组的显效率为76．67％,有效率为90％。两组药物治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效相当,均无严重不良反应。结论：氨磺必利与喹硫平治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效相当,不良反应轻,安全性高,值得l临床推广应用。     

对45例精神分裂症阴性症状患者使用氨磺必利进行治疗的效果研究

目的 :研究对精神分裂症阴性症状患者使用氨磺必利进行治疗的效果。方法 :选取我院2011年5月至2013年9月期间收治的90例精神分裂症阴性症状患者作为研究对象。随机将其分为观察组和对照组,每组各45例患者。为观察组患者使用氨磺必利进行治疗,为对照组患者使用利培酮进行治疗,然后比较两组患者治疗的效果。结果 :经过治疗后,两组患者的SANS评分均有不同程度的下降,且观察组患者SANS评分下降的程度大于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :使用氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状效果显著,值得在临床上推广应用。     

氨磺必利、氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症效果观察

目的:对比氨磺必利、氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的效果。方法:选取74例以阴性症状为主的精神分裂症患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为观察组与对照组各37例。对照组以氯氮平治疗,观察组以氨磺必利治疗,比较两组治疗效果、生命质量评分和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为91.89%,显著高于对照组的64.86%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组生命质量评分对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组评分均有所改善,且观察组改善程度总体优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为27.03%,显著低于对照组的70.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结果:氨磺必利治疗阴性症状为主的精神分裂症,能有效提高患者治疗总有效率、生命质量评分和降低不良反应发生率,效果优于氯氮平治疗。     

氨磺必利对阴性症状为主的精神分裂症患者生命质量的影响

目的:探讨氨磺必利对阴性症状为主的精神分裂症患者临床疗效、安全性和生命质量的影响。方法:对符合CCMD-3以阴性症状为主的64例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,每组各32例。研究组患者使用氨磺必利治疗;对照组患者给予利培酮治疗;两组患者均治疗12周。采用BPRS、SANS评价两组患者的总体有效性。采用SF-36量表评价两组患者的生命质量。结果:治疗12周,两组患者的BPRS、SANS总分较治疗前明显下降,且差异均有统计学意义(P<0.01)。氨磺必利和利培酮均能部分改善精神分裂症患者生命质量。两组患者有效率差异无统计学意义,但锥体外系副作用、体质量增加等不良反应差异有统计学意义,对照组患者较明显。结论:两组患者治疗阴性症状为主的精神分裂症临床疗效相当。但氨磺必利在改善生命质量,尤其是社会功能和精神健康方面可能优于利培酮,安全性更高。     

小剂量氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的:观察小剂量氨磺必利对阴性症状为主的精神分裂症患者的疗效及安全性。方法:将50例精神分裂症患者随机分为两组,研究组在原用药基础上,加服氨磺必利;对照组只给予原用药。每组各25例,疗程8周,于治疗前及治疗4周、8周分别用阳性和阴性症状量表(PANSS)及阴性症状量表(SANS)评定疗效。结果:治疗8周研究组PANSS评分、SANS评分较治疗前明显下降(P<0.05);两组间相比较,SANS评分研究组显著优于对照组(P<0.05)。结论:小剂量氨磺必利能明显改善精神分裂症患者的阴性症状,且不良反应少。     

氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效分析

目的探讨氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和安全性。方法将72例以阴性症状为主的精神分裂症患者采用随机数字表分为两组,各36例,分别给予氨磺必利和阿立哌唑治疗,疗程为8周。入组患者分别于治疗前及治疗后第2、4、8周末采用精神病评定量表(BPRS)、阴性症状评定量表(SANS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周,两组患者的BPRS、SANS较治疗前低(均<0.05),两组间有效率差异无统计学意义(>0.05),两组间不良反应差异有统计学意义(均<0.05)。结论氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与阿立哌唑相当,但不良反应较少,依从性好。     

氨磺必利片治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症疗效观察

目的：探讨氨磺必利片治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症的临床疗效。方法选择以阴性症状为主的慢性精神分裂症患者70例,在患者知情同意的情况下分成对照组与观察组,各35例,对照组患者予以阿立哌唑进行治疗,观察组则给予氨磺必利片进行治疗,采用阴性症状量表对2组患者治疗疗效进行评定。结果2组患者治疗前在PANSS评分上比较差异无统计学意义,治疗后,2组患者在PANSS评分与治疗前相比均有所下降,差异有统计学意义（P＜0.05）,且2组患者治疗后PANSS评分比较差异无统计学意义;2组患者治疗后2周在阴性因子评分中与治疗前比较差异有统计学意义（P＜0.05）,且2组在治疗后阴性因子评分比较中差异统计学意义;在不良反应的发生率中,2组患者均未发生明显不良反应症状。结论氨磺必利片治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症疗效确切,不良反应小,且能显著改善患者阴性因子,值得推广应用。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果比较

目的:观察利培酮与氨磺必利治疗首发精神分裂症患者的临床效果。方法:选取治疗的60例首发精神分裂症患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组予利培酮口服治疗,观察组予氨磺必利口服治疗,比较两组临床疗效,阳性与阴性症状量表(PANSS)各项分值和总分,以及不良反应发生率。结果:观察组临床总有效率为90.00%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组PANSS各项评分及总分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氨磺必利治疗首发精神分裂症患者的效果优于利培酮效果,可以有效控制临床症状,值得推荐。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究

目的：比较使用氨磺必利和利培酮对首发精神分裂症进行治疗的安全性与疗效。方法：92例首发精神分裂症患者,随机分为氨磺必利治疗组和利培酮治疗组,每组46例,在治疗后第2周、8周末,对两组的疗效和安全性进行评估,使用阳性与阴性症状量表（positive and negative symptoms scale,PANSS）评价临床疗效,并用副反应量表系统（Treatment Emergent Symptom Scale,TESS）评价治疗中出现的不良反应。结果：在治疗 8周后,氨磺必利治疗组和利培酮治疗组的有效率分别为82.55％,78.3％。治疗2周后,氨磺必利治疗组的 PANSS 阴性量表减分[（8.5±4.1）vs （5.8±3.6）,P ＜0．05],明显低于利培酮治疗组;将两组的总有效率、治愈率给予比较,不具有统计学意义;不良反应情况比较：利培酮组为33.77％,氨磺必利组为29.25％,差异不具有统计学意义（P ＞0.05）。结论：对于首发精神分裂症患者给予利培酮与氨磺必利治疗,临床效果表现良好,对于改善患者的阴性症状,氨磺必利的效果明显比利培酮好,在临床治疗中值得借鉴与应用。     

阿立哌唑合并氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效研究

目的探讨阿立哌唑合并氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将80例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组:A组40例和B组40例。A组采用阿立哌唑合并氨磺必利治疗,B组采用氨磺必利单药治疗。两组疗程均为12周。两组分别于治疗前及治疗后第4、8、12周采用阳性和阴性综合征量表PANSS评定临床疗效,治疗后第4、8、12周采用副反应量表(TESS)评定药物不良反应,并在治疗后第4、8、12周进行常规化验检查以及泌乳素水平测查。结果经PANSS评定,两组治疗后在4周、8周、12周均与治疗前比较具有显著性差别(P<0.01)。两组间的临床总体疗效在统计学上也有显著性差别(P<0.05),TESS量表评定,A组治疗后体重增加显著低于B组(P<0.05),化验显示A组的泌乳素水平在治疗后第4、8、12周均明显低于B组(P<0.05)。结论阿立哌唑合并氨磺必利在治疗以阴性症状为主的精神分裂症方面疗效优于单用氨磺必利,且副反应小,尤其能够降低泌乳素水平,安全性高。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究

目的:比较使用氨磺必利和利培酮对首发精神分裂症进行治疗的安全性与疗效。方法:92例首发精神分裂症患者,随机分为氨磺必利治疗组和利培酮治疗组,每组46例,在治疗后第2周、8周末,对两组的疗效和安全性进行评估,使用阳性与阴性症状量表(positive and negative symptoms scale,PANSS)评价临床疗效,并用副反应量表系统(Treatment Emergent Symptom Scale,TESS)评价治疗中出现的不良反应。结果:在治疗8周后,氨磺必利治疗组和利培酮治疗组的有效率分别为82.55%,78.3%。治疗2周后,氨磺必利治疗组的PANSS阴性量表减分[(8.5±4.1)vs(5.8±3.6),P<0.05],明显低于利培酮治疗组;将两组的总有效率、治愈率给予比较,不具有统计学意义;不良反应情况比较:利培酮组为33.77%,氨磺必利组为29.25%,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:对于首发精神分裂症患者给予利培酮与氨磺必利治疗,临床效果表现良好,对于改善患者的阴性症状,氨磺必利的效果明显比利培酮好,在临床治疗中值得借鉴与应用。