临床生化检验的质量控制

目的应用科学的管理方法严格生化检验的质量控制,以提高生化检验结果的可靠性,为临床医生进行疾病的治疗诊断提供可靠依据。方法选取患者56例,平均分为两组,对照组和实验组,对照组的患者只接受一般的临床生化检验,实验组的患者接受严格质量控制的生化检验过程,从样品的采集,运送、处理、检测系统的质量管理都按标准严格质量控制。比较两组患者检验结果的差异大小,确定质量控制对于临床生化检验的意义。结果实验组的患者接受严格质量控制的生化检验过程得到的检验结果与对照组相比完整性更强、正确度更高、也更加及时,两组的结果差异有统计学意义,P<0.05。结论应用科学严格的质量控制,保证医护、患者、检验三个环节一体,密切配合,能提高检验结果的完整性、正确性和时效性,为临床医生进行疾病的治疗诊断提供可靠依据。     

加强临床生化检验质量控制措施探讨

本文围绕临床生化检验质量控制展开讨论,针对影响临床生化检验质量的相关因素,加强管理控制,采取相应的策略,进一步完善生化检验流程,规避各个环节的风险因素,进而提高生化检验质量,获得更为精准的检验结果,其对于临床疾病的诊断具有重要的意义和价值。     

基层医院生化检验质量控制体会

我们于1982年开展了实验室内部的质量控制,从1983年到1988年间参加了绵阳市、成都市工矿系统、四川省三个地方的室间质量评价活动,共达12次,在各次质评中均取得了比较好的成绩。经过7年来的实践,我们体会到室内质量控制是提高检验结果准确性的可靠保证。参加室间质量评价活动是促进内部质控的有力措施,是实验室测定结果准确度的依据。     

强化生化检验管理 提高检验质量

生化科在国际上称为临床化学科，是实验医学中的一个重要分支，在大型医院多设立为独立科室。它承担的任务包括常规生化分析，免疫化学分析，药物毒物分析，内分泌激素分析，肿瘤标志物分析。随着医学科学技术的发展，分子生物学也成为本学科的重要组成部分。而在我国，生化分析室主要从事常规生化分析，其他项目则归属免疫、同位素、分子生物学等试验室，这样不但造成仪器的利用率低，而且影响检验结果的回报时间。据有关资料统计，在世界范围内，每年由于检验结果差错和不及时所引起的不必要的治疗和得不到及时治疗，给社会带来的损失都是以亿来计算。……     

浅谈生化检验检测前后质量控制

生化检验分析前的质量控制是整个质量控制体系的基础,也是全面质量控制的难点,如果做得不到位,整个质量控制工作就无法做好。将导致检验结果不能有效运用于临床。     

生化检验的质量标准控制

生化检验无论是在临床的疾病防治中 ,还是在医学科学研究中都占有重要地位。随着医学科学的发展 ,生化检验的指标日益增多 ,其质量问题越来越受到人们的关注。早在 40年前就有人将尿素氮、氯、钙、糖、蛋白等标本分送到各地不同的化验室进行检验 ,结果 ,同一标本得到不同的检测结果 ,有的相差十分悬殊 ,有的项目在不同的化验室所测的结果竟然相差 2 0倍之多。其原因主要是应用的方法或操作过程中的环节不统一所致。因此生化检验质量标准控制十分重要 ,我省于 80年代开展了室内和室间质量控制这一项工作。我院于 1998年 1月正式开展了室内质…     

浅谈生化检验质量控制的几个关键环节

控制生化检验质量是提高和加强检验结果准确性和重复性的根本措施，而生化检验质量更是医疗质量中的重要环节之一。注重生化质量管理，维护生化检验系统长期相对稳定，需做好以下几个关键环节。     

临床生化检验测试的质量控制探析

目的：探索临床生化检验测试质量的控制方法。方法：选取2015年1月至2015年4月生化检查188例患者,分为对照组和干预组,对两者患者进行检测质量控制准备,1 w 后,对照组进行常规检控准备,干预组使用加强整体质量控制准备,对比两组患者2次血液红细胞计数检测结果。结果：在第一次血液检查时两组患者血液检查结果无明显差异,待第二次血液检查时患者血液检查干预组患者血液检查准确率远高于对照组（P ＜0．05）。结论：造成生化检验测试质量出现误差的原因众多,为更好提升生活检查测试的质量,应尽量避免各因素的影响,降低差异,提升自身检查水平,严格要求自身,不断的提升临床生化检验测试的质量,更好的保证患者相关权益。     

浅谈生化检验质量管理体会

临床生化室对标本的正确分析是临床诊断、治疗及判断预后的重要依据。检验结果的准确性有赖于良好的质量保证,室内质控,室间质评,控制分析前、中、后各环节等都是保证测试结果更加准确的环节[1]。现将我生化室检验常规室内质量控制体会总结如下。     

生化检验的室内质量控制科学管理方法

临床生化检验结果的可靠性直接关系到病人的安危、医疗质量和检验人员的声誉。由于影响分析结果可靠性的因素十分复杂，误差有时难免。因此，应用科学管理方法一质量控制，减少分析误差，提高检验结果的可靠性与客观性具有重要意义。     

临床生化检验的质量控制研究

随着医学科学的发展,现代化医疗器械逐渐应用于临床检验工作中,新仪器与新方法为临床诊断及治疗工作提供了更为精确的依据。质量控制作为临床医学检验的关键点,如何做好质量控制管理工作,提高检验质量,已成为目前临床检验工作中亟待解决的重要课题。基于此,笔者对影响临床生化检验质量的因素进行分析,并提出完善检验质量管理体系、提高生化检验质量的管理策略。     

全自动生化分析仪的检验质量控制分析

<正>随着全自动生化分析仪在临床上的广泛使用,临床检验科生化检验的工作效率和工作质量得到了较大的提高。全自动生化分析仪具有操作简单、检测快速、灵敏度高及稳定性强的优点,避免了检验结果受许多人为因素的影响。全面质量管理是按系统论的原理建立一个体系,使在实验过程中所有影响     

浅谈控制生化标本检验质量的方法

目的 :探讨控制生化标本检验质量的方法。方法 :对2013年2月~2014年2月期间在我院检验科进行生化检验不合格的200例生化标本的检验资料进行回顾性研究。对影响生化检验标本检验准确率的相关因素进行分析。结果 :在这200例生化检验标本中,有172例标本是因进行生化检验前的相关因素造成的检验结果不准确,有28例标本是因生化检验过程中的相关因素造成的检验结果不准确。这172例因进行生化检验前的相关因素造成的检验结果不准确的标本包括:有22%的标本出现溶血现象,有15%的标本为血样采集的数量少,有13%的标本血样采集于患者餐后,有11%的标本是在患者进行输液时在其输液的同侧肢体采集的血样,有9%的标本中混入了EDTA-K2(抗凝血剂),有7%的标本放置的时间过长,有6%的标本是因患者自身因素造成的血样不合格,有3%的标本为抗凝剂选用错误。在生化检验过程中,导致这28例标本检验结果不准确的相关因素包括:检验仪器不稳定、患者信息的录入错误、标本的混乱、检验试剂的使用量过少等。结论:影响生化标本检验结果准确率的因素包括:标本出现溶血现象、标本采集的数量少、标本血样采集于患者餐后、标本是在患者进行输液时在其同侧肢体采集的、标本中混入了EDTA-K2、标本放置的时间过长、患者自身因素造成的血样不合格、标本抗凝剂选用错误、检验仪器不稳定、患者信息的录入错误、标本的混乱、检验试剂的使用量少等。因此,只有加强对生化标本检验质量的控制,才能提高生化检验结果的准确率。     

生化室质量控制检验技术分析

临床生化室的任务就是进行标本分析，正确的分析结果对临床的诊断、治疗及判断预后都有重要意义。实验结果的准确性有赖于良好的质量保证，质控的作用是最有效的促进手段。它分为能分析的质量系统和不能分析的质量系统。能分析的质量系统包括室内质控、空间质评；不能分析的质量系统包括有效的组织和管理，建立操作手册、控制     

生化检验的室内质量控制科学管理方法

临床生化检验结果的可靠性直接关系到病人的安危、医疗质量和检验人员的声誉。由于影响分析结果可靠性的因素十分复杂,误差有时难免。因此,应用科学管理方法-质量控制,减少分析误差,提高检验结果的可靠性与客观性具有重要意义。     

临床生化检验质量控制工作的体会

临床医学检验质量控制（简称质控），作为提高检验质量的一种有效途径，随着质量保证体系理论和实践的成熟，已发展成为实验室建设与管理的一项重要内容。近年来，随着科学技术的发展，医院检验科已逐步成为装备科技仪器更新、专业分类更为细致、更加主动为临床服务的重要科室。医学检验为临床医疗科室提供诊疗依据，是为医疗、教学和科研服务的。     

临床检验的生化室内质量控制

临床检验的室内质量控制工作，旨在保证标本测定中的准确度和精密度。对加强实验室的管理，保证实验室的标准化正规化，确保检验结果的准确性等都是必不可少的一项工作。我们吉林省柳河医院早在1982年就开展了这项活动，从未间断过，在吉林省室间质评中成绩一直很好。而生化室的成绩尤为领先。从1998年引进了日本岛津CL-8000全自动生化分析仪以来，检验质量进一步得到提高。近年来，     

Excel软件在生化检验质量控制教学中的应用

生物化学检验有一部分很重要的内容是质量控制,质量控制是为达到质量要求所采取的作业技术和活动,其目的是监测检验过程中的误差,控制有关的各个环节,防止得出不可靠的结果。此部分内容是检验专业学生必须学习掌握的知识。     

临床生化检验分析后的质量控制

随着医学科学的发展,各个实验室均建立了一个全程的质量管理体系,而在实施这个体系中,比较重视分析前、分析中的质量控制,而对分析后的控制比较淡化,据有关资料广泛报告,分析后出现的问题,占75．9％。因此,分析后的质量控制,应引起临床实验室的高度重视,通过本人多年来的工作经验,结合本院实际情况,本文从结果审核、标本核对、危极值报告、检验报告单的发送等多个环节,对分析后的质量控制加以阐述。