针灸推拿联合治疗腰间盘突出症的临床分析

目的:重点探究同时采用推拿和针灸治疗腰间盘突出症的效果。方法:选取的研究对象是2011年初至2013年底在我院接受治疗的92例腰间盘突出症患者,将患者随机分成两组,每组各46例,对照组患者采用针灸治疗法进行治疗,观察组患者在针灸治疗的基础上采用推拿手法进行治疗。对比两组的治疗效果。结果:对照组的优良率仅为78.3%。观察组的优良率高达97.8%。观察组的治疗效果显然优于对照组。结论:同时采用推拿和针灸治疗腰间盘突出症的效果显著,值得在腰间盘突出症患者中推广。     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效研究

目的：研究针灸推拿配合牵引治疗腰间盘突出症在临床中是否有效。方法：选择前来我院就诊的210例患有腰间盘突出症的患者,随机平均分为观察组和对照组,对照组采用单纯牵引疗法进行治疗,观察组采用针灸推拿配合牵引疗法进行治疗,治疗结束后比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者治疗有效率为97.14％,对照组患者治疗有效率为80.95％,两组患者治疗有效率经统计学分析差异显著（P ＜0.05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症治疗效果显著优于单纯牵引治疗,值得临床上广泛推广应用。     

推拿联合针灸疗法在腰间盘突出症治疗中的应用研究

目的：观察推拿联合针灸疗法在腰间盘突出症治疗中的应用效果。方法选择2012年1月至2014年11月间,在黑龙江省军区医院确诊的腰间盘突出患者92例作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组。观察组50例,采用推拿联合针灸疗法;对照组42例,单独采用针灸治疗,比较两组的治疗效果。结果两组治疗总有效率经过χ2检验比较（χ2＝6．462,P＝0．026）,结果具有统计学意义（ P＜0．05）。结论推拿联合针灸治疗腰间盘突出症,能够有效改善患者的生存状态,提高患者的治疗效果,值得临床推广应用。     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效研究

目的:研究针灸推拿配合牵引治疗腰间盘突出症在临床中是否有效。方法:选择前来我院就诊的210例患有腰间盘突出症的患者,随机平均分为观察组和对照组,对照组采用单纯牵引疗法进行治疗,观察组采用针灸推拿配合牵引疗法进行治疗,治疗结束后比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗有效率为97.14%,对照组患者治疗有效率为80.95%,两组患者治疗有效率经统计学分析差异显著(P<0.05)。结论:针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症治疗效果显著优于单纯牵引治疗,值得临床上广泛推广应用。     

中医针灸联合中医推拿综合治疗腰间盘突出症效果分析

目的 对中医针灸联合中医推拿综合治疗腰间盘突出症的临床效果予以分析和对比.方法 方便选取2014年1月—2015年9月期间于该院进行治疗的腰间盘突出症患者54例,随机分为两组,分别为对照组和观察组.对照组患者采用中医针灸治疗,观察组患者采用中医针灸联合中医推拿综合治疗.对两组患者不同方式治疗下的临床疗效进行比较分析.结果 观察组患者临床治疗总有效率为96.29%明显高于对照组患者临床治疗总有效率77.78%,且无明显的不良反应出现,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用中医针灸联合中医推拿综合治疗腰间盘突出症的效果明显优于单纯的中医针灸治疗,两者结合可有效的帮助患者改善临床症状,提高治疗效率,利于患者的身体快速恢复,值得我们在临床上进一步的推广和使用.     

分析手法针灸联合推拿治疗腰间盘突出症的临床疗效

目的分析针灸联合推拿治疗腰间盘突出症的临床疗效。方法收集我院收治的100例腰间盘突出症患者,将其随机分为对照组和观察组各50例,分别实施常规针灸方法治疗和针灸联合推拿治疗,分析治疗效果。结果两组均取得了一定的治疗效果,但相比对照组治疗有效率78%,观察组患者的治疗有效率94%疗效更佳,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对腰间盘突出症患者实施临床治疗时,应用针灸联合推拿的方法能够取得明显更佳的临床治疗效果,有较高的临床治疗价值。     

针灸联合推拿治疗腰间盘突出症的疗效分析

目的:探讨针灸联合推拿治疗腰间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院于2016年12月至2017年8月期间收治的60例腰间盘突出症患者作为本次研究对象,按照随机数表法分为对照组与观察组,各30例。对照组采用针灸进行治疗,观察组采用针灸联合推拿进行治疗,分别治疗3个月后,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗有效率较对照组明显更高(100.00%VS 76.67%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合推拿治疗腰间盘突出症,疗效确切,可缓解患者疼痛,值得临床进一步推广使用。     

中医针灸联合中医推拿综合治疗腰间盘突出症效果分析

目的研究探讨在腰间盘突出症的治疗中采用中医针灸联合中医推拿的临床治疗效果。方法选取我院接受腰间盘突出症治疗的病患87例,并将其随机分为观察组(n=44)和常规组(n=43),给予常规组病患中医针灸治疗,给予观察组病患中医针灸联合中医推拿进行治疗,对比两组病患的临床治疗效果。结果两组病患经治疗后,观察组总体治疗有效率为95.5%,常规组总体治疗有效率为83.7%,观察组总体治疗有效率明显高于常规组(P0.05)。结论在腰间盘突出症的治疗中采用中医针灸联合中医推拿,可有效改善病患的临床症状,有着较好的临床治疗效果。     

针灸联合推拿治疗腰间盘突出的临床治疗效果

目的：观察针灸联合推拿治疗腰间盘突出的临床治疗效果。方法：随机选取我院2015年10月份到2016年3月份期间收治的患者作为研究对象，选取人数为60人，随机分为两个小组，分别为30人，实验组采用常规的方法治疗腰间盘突出，实验组在一般治疗方法的基础上再加强针灸联合推拿的方法治疗腰间盘突出。结果：对照组中的30例患者中有5个患者治愈，24个患者治疗有效，1例无效，而实验组患者中有9个患者治愈，21个患者治疗有效。两组结果的差异有统计学意义。结论：针灸联合推拿治疗腰间盘突出效果显著值得临床应用。     

针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症的临床疗效研究

目的：对针灸推拿联合康复训练在腰椎间盘突出症患者中的疗效进行调查。方法：选择我院2014年3月－2015年6月间64例腰椎间盘突出症患者,根据患者入院顺序以及自身意愿将患者分为两组,一组为实验组,一组为对照组,每组32例,实验组患者采用针灸推拿联合康复训练治疗,对照组患者采用推拿进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗效果显著的14例,治疗有效的15例,总有效率为90．6％;对照组患者治疗效果显著的10例,治疗有效的13例,总有效率为71．9％,两组比较存在明显差异,P ＜0．05。结论：针灸推拿联合康复训练能够更好改善腰椎间盘突出症患者的病情。     

针灸联合推拿治疗腰间盘突出的综合效果评价

目的评价针灸联合推拿治疗腰间盘突出的综合效果。方法选取2015年1月到2016年1月来本院就诊的腰间盘突出患者70例,随机分为两组,每组35例,对照组采取常规针灸疗法进行治疗,观察组采取针灸联合推拿治疗。治疗后对比两组患者的临床疗效。结果治疗后,观察组患者临床总有效率为94.3%,远高于对照组(77.1%),两组间比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论针灸联合推拿治疗腰间盘突出的综合效果显著,提高了临床疗效,值得在临床工作中大力推广应用。     

针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症临床效果分析

目的：分析讨论针灸推拿结合康复训练对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法：在我科2012年12月-2013年12月腰椎间盘突出症患者中,随机选择35例患者,给予针灸、推拿并结合康复训练治疗,设为观察组,同时再随机选择35例患者只给予针灸治疗,设为对照组。在治疗结束后,比较两组患者疼痛的治愈率、平均缓解时间及平均恢复时间。结果：观察组治愈率82．56％,对照组治愈率为34．29％;观察组平均疼痛缓解时间及恢复时间均较对照组短,二组比较差异具有显著性,均有统计学意义,P＜0．05。治疗结束后随访3～6个月,观察组无复发病例,对照组复发4例。结论：针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症效果良好,值得推广使用。     

针灸联合推拿治疗腰间盘突出的综合疗效观察

目的探讨针灸联合推拿治疗腰间盘突出的临床疗效。方法选取该院收治的92例腰间盘突出患者为研究对象,将所有患者随机分为治疗组和对照组,并分别采取不同的治疗方法,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果两组患者患者总有效率组间比较,治疗组患者显著的高于对照组患者水平,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在临床上治疗腰间盘突出的过程中,采用针灸联合推拿进行治疗,临床疗效显著,可作为治疗腰间盘突出的安全可靠选择。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症350例疗效观察

目的:探究针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的治疗效果。方法:本次将选取350名腰椎间盘突出症的患者,将随机把患者分成观察组与对照组,每组175例。针灸配合推拿配合治疗的为观察组;对照组采用常规的针灸治疗,两组除采用针灸与推拿其余操作方法一致,观察两组腰椎间盘突出症治疗效果,进行整理分析得出结果。结果:两组患者分别在针灸配合推拿治疗和常规的针灸治疗后,观察组治疗有效率为90.29%,对照组治疗有效率为82.29%%,两组比较差异较大,经计算得出(P0.05)具有统计学意义。结论:对于腰椎间盘突出症的治疗,应用针灸配合推拿的治疗效果显著,并且能够有效提高患者生活质量,容易使患者接受,具有进行广泛的临床应用价值。     

针灸联合推拿治疗腰间盘突出的综合疗效探讨

目的探讨和分析针灸联合推拿治疗腰间盘突出的综合疗效。方法选取2017年1月至2017年12月,在我院接受治疗的88例腰间盘突出患者作为研究对象;以随机抽签的方式将全部患者分成各自44例的观察组与对照组;对照组患者接受单纯针灸治疗,观察组患者接受针灸联合推拿治疗;对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的治疗总有效率97.7%显著高于对照组患者的84.1%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论治疗腰间盘突出采用针灸联合推拿的方法,具有显著的临床疗效,有较高的临床应用价值。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症350例疗效观察

目的:探究针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的治疗效果。方法:本次将选取350名腰椎间盘突出症的患者,将随机把患者分成观察组与对照组,每组175例。针灸配合推拿配合治疗的为观察组;对照组采用常规的针灸治疗,两组除采用针灸与推拿其余操作方法一致,观察两组腰椎间盘突出症治疗效果,进行整理分析得出结果。结果:两组患者分别在针灸配合推拿治疗和常规的针灸治疗后,观察组治疗有效率为90.29%,对照组治疗有效率为82.29%%,两组比较差异较大,经计算得出(P0.05)具有统计学意义。结论:对于腰椎间盘突出症的治疗,应用针灸配合推拿的治疗效果显著,并且能够有效提高患者生活质量,容易使患者接受,具有进行广泛的临床应用价值。     

腰间盘突出症患者应用针灸法治疗价值探讨

目的总结分析腰间盘突出症患者应用针灸法治疗的临床价值。方法选择2018年3月至2019年3月我院收治的58例腰间盘突出症患者为研究对象,根据治疗方案的差异性进行分组,其中对照组为传统理疗方案,观察组应用针灸理疗,观察两组临床疗效、VAS疼痛评分等指标。结果与对照组相比,观察组治疗优良率89.66%更高,治疗后VAS评分(1.7±0.8)分更低,差异明显(P0.05)。结论针灸法治疗腰间盘突出症的临床价值极高,值得推广使用。     

针灸联合推拿治疗腰间盘突出的综合疗效探讨

目的:探讨针灸联合推拿治疗腰间盘突出的综合疗效。方法:选取本科2010年1月~2011年12月间收治的腰间盘突出患者62例,随机分成观察组31例,对照组31例,观察组给予针灸联合推拿的治疗方法,对照组给予单纯推拿治疗,比较2组患者的综合疗效情况。结果:分别经治疗2个疗程(10天为1个疗程)后,观察组疗效优10例,疗效良17例,疗效中3例,疗效差1例,疗效优良率为87.10%;对照组疗效优2例,疗效良11例,疗效中15例,疗效差3例,疗效优良率为41.94%。观察组的疗效优良率显著高于对照组,并具有显著性差异,P0.05。结论:针灸联合推拿治疗腰间盘突出具有更好的综合疗效,显著提高了患者的康复速度,值得临床进一步推广。     

腰间盘突出症综合治疗的临床观察

目的：探讨腰间盘突出症应用骶管滴注加中药蒸气浴的治疗效果和方法。方法：所有患者分为两组,对照组81例,采用传统的牵引、推拿按摩治疗,观察组81例,在对照组的基础上加用骶管滴注和中药蒸气浴治疗。结果：观察组治疗效果优于对照组,即治愈率和显效率明显提高。结论：在牵引推拿等方法治疗的同时,配合骶管滴注和中药蒸气浴治疗腰椎间盘突出症疗效明显提高,值得进一步探讨并在临床推广和使用。     

针灸结合中药治疗腰间盘突出症的疗效分析

目的探讨针灸结合中药治疗腰间盘突出症的疗效分析及效果。方法在我院2010年2月至2012年3月的腰间盘突出症资料中,抽样选择96例并均分成对照组和观察组,对照组48例进行针灸治疗,观察组48例针灸结合中药方式治疗,观察两组治疗后的效果。结果据试验结果可知,48例患者在使用针灸结合中药治疗的方法后,与其对照组患者相比,其治疗效果有着显著性的医疗效果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针灸结合中药对于治疗腰间盘突出症具有安全、廉价、时间短、效果好等特点,因此,这种方法应该被广泛运用[1]。