“法院巡回”高效调解

近年来医疗纠纷频繁出现．导致与医疗纠纷有关的诉讼在法院审理案件中的比例一直居高不下．客观上给法院造成了很大的工作压力。在这种情况下．一些地方法院开始尝试“巡回法官／法院”制度．对医患纠纷双方从法律角度予以诉前调解．在减轻法院工作压力的同时．同时保障了医院的正常工作秩序．颇受医患双方的欢迎。     

正确适用法律维护医患双方合法权益

近年来,随着人们法律意识的逐步增强,在社会上,医疗纠纷的案件不断增加,诉讼到法院的医疗纠纷案件也正在迅速增长.这给医疗机构和法院在处理这些医疗纠纷案件的过程中,带来了很大的困惑.     

规范医疗行为正确适用法律处理医疗事故案件

作者结合处理医疗纠纷案件中遇到的问题,就医院、医务人员如何进一步规范医疗行为和法院在处理医疗事故纠纷案件中的法律适用问题谈了自己的看法.     

医疗纠纷鉴定制度模式的多维思考

当前,我国处理医疗纠纷的方式,主要有双方协商,行政处理,法院诉讼3种,而其中以法院诉讼最为常见。由于医疗纠纷发生率和医疗损害赔偿案件数目逐年上升,患者向法院提起医疗损害赔偿的民事诉讼案件也逐渐增多。对这类案件如何进行专门性鉴定,成为目前进入司法程序解决医疗纠纷案例的重点课题之一。国务院出台了《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》),卫生部发布了相应的配套规章,对医疗事故技术鉴定进行了重大改革,以期保证鉴定结论的客观、公正。但在实践中,医疗事故技术鉴定与我国现行民事诉讼制度的对接存在一些问题,集中表现在医疗事故…     

某院医疗纠纷案件应诉实践与对策分析

当今社会医患火系紧张，医患矛盾恶化。为了解决医疗纠纷，国家和政府从理论到实践逐步推广第三方调处机制，各地建立了“医疗纠纷调处中心”，在很大程度上解决了医疗纠纷，为医疗机构和患者提供了处理矛盾的平台。在已有的“医疗事故处理条例”、“民法通则”等基础上国家制定和完善了《侵权责任法》，为合法、合理地处理医疗纠纷诉讼案件提供了更好的依据。虽然诉讼程序对医患双方来说都存在着成本高、时间长的问题，但通过司法途径来解决医疗纠纷，最为公平、公正。本文通过某三甲医院数年来处理医疗纠纷诉讼案件的应诉实践阐述应对该类案件的经验，可对以后医疗纠纷诉讼的处理提供参考。     

医疗纠纷处理的法律适用

目前,我国司法处理医疗纠纷适用的法律主要有《医疗事故处理条例》、《民法通则》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、最高人民法院《关于参照（医疗事故处理条例）审理医疗纠纷民事案件的通知》、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等,但各地在对医疗纠纷诉讼进行审理时,适用法律的尺度并不一致,适用不同的标准导致赔偿数额差距巨大,使医疗纠纷案件的处理产生了很多负面影响。所以,正确理解和适用法律在处理医疗纠纷时尤为重要。     

优化流程管理在医疗纠纷诉讼案件中的应用

通过分析梳理医疗纠纷诉讼案件的流程,不断优化诉讼过程中的各个环节,合理配备应诉人员并做好分工,把握关键节点,与法官有效沟通,快速妥善结案。节约医患双方的诉讼成本,维护医患双方的合法权益,促进社会和谐。     

为医患纠纷案件的法律适用提供依据最高人民法院、卫生部联合召开2007年重点调研课题中期检查医疗纠纷案件法律适用研讨会

由最高人民法院、卫生部联合召开的最高人民法院2007年重点调研课题中期检查医疗纠纷案件法律适用研讨会前不久在京举行。针对目前医疗纠纷案件不断增多，医患矛盾日超紧张的情况，为了统一全国医疗纠纷诉讼案件的审理，最高人民法院2007年5月确立了2007年重点调研项目——关于医疗纠纷案件的法律适用调研。     

北京市某医院200例医疗纠纷不同处理途径的效果分析

目的 对经北京市医疗纠纷人民调解委员会调解和法院诉讼的医疗纠纷案例进行对比分析,从而对不同途径处理医疗纠纷的效果进行评价。方法 收集整理北京市某三甲医院2016年1月1日-2019年12月31日发生的医疗纠纷案件共计200例,对比分析经北京市医疗纠纷人民调解委员会第三方调解和经法院诉讼的医疗纠纷类别、当年化解率、责任度评估及赔偿额。统计分析时主要采用描述性统计方法,对于计量资料采用均数±标准差的形式表示,组间比较采用独立样本t检验,计数资料采用频数(构成比)的形式表示,组间比较采用Pearson卡方检验。结果 2016年至2019年共处理医疗纠纷200例,其中经北京市医疗纠纷人民调解委员会人民调解共计128例(64.0%),经法院诉讼共计72例(36.0%)。经北京市医疗纠纷人民调解委员会调解的医疗纠纷主要为内科系统和其他科室(74.3%),以新发案件为主(75.8%),而经法院诉讼的医疗纠纷主要为外科系统(58.3%),并以既往案件为主(70.8%)。经北京市医疗纠纷人民调解委员会调解的医疗纠纷案件当年化解率高于法院诉讼途径(80.5%vs 36.1%,P<0.001),经北京...     

医疗纠纷案件裁判的司法认知

随着国民法律意识和权利意识的不断提高,通过司法途径处理医疗纠纷正逐渐成为主要方式之一。从2002年9月开始,上海市医学会根据国务院《医疗事故处理条例》组织医疗事故技术鉴定,同时也陆续接受法院的委托,组织法院受理的医疗纠纷诉讼案件技术鉴定。2004年,由法院委托组织的医疗事故技术鉴定己占上海市医学会鉴定总数的70％。本文从司法裁判的角度提出了医疗纠纷案件审理中应把握的几个问题。旨在使医务人员对医疗纠纷案件司法裁判的做法和思路有所了解,并在临床实线中加以注意。     

"法院巡回"高效调解

近年来医疗纠纷频繁出现,导致与医疗纠纷有关的诉讼在法院审理案件中的比例一直居高不下,客观上给法院造成了很大的工作压力.     

谁动了患者的病历?

医患双方发生医疗纠纷之后,患者将医院告上法庭。在诉讼过程中,患者惊讶地发现自己当初的住院病历被改动达9处之多。面对庄严的法庭,患者不禁要问:到底是谁动了我的病历?这是在武汉法院发生的一幕。目前,武昌区人民法院正在对这起医疗纠纷案件做进一步的审理。体检改变命运今年     

医疗纠纷中患者胜诉的关键

当前,令人头疼的医疗纠纷既困扰着患者及患者家属,也困扰着医院及医生。法院对医疗事故纠纷案件的处理在事故认定、责任划分、法律适用、赔偿项目等方面具有许多不同观点,导致同一案件在不同的法院具有不同的判决结果。但是,只要事实清楚,谁是谁非还是非常清楚的。不过,就目前来说,患者若要胜诉,必须掌握事故纠纷中最关键的问题——抓住医疗过失行为。     

医疗机构在应对医疗诉讼中应注意的几个问题

随着我国法律制度的不断完善和人民法律意识的不断增强，广大患者对医疗机构和医务人员的服务提出了更高的要求，维权意识不断增强。近年来，通过诉讼途径解决医疗纠纷的案件逐年增加。《医疗事故处理条例》的颁布实施以及医疗纠纷诉讼实行举证倒置原则，在医疗事故争议诉讼中，医疗机构承担较大的举证责任和较高的抗辩要求。据统计，从2002年9月新的《医疗事故处理条例》实施后，至今在2年多时间内，本院发生医疗诉讼案件共计6起，而本院从1992～2002年在10年内发生的医疗诉讼案件仅为3起。在此，结合本院这6起医疗诉讼的审理过程，讨论在医疗诉讼中医疗机构应注意的几个问题，以期保护医院的合法权益。     

当前医疗纠纷的法律问题浅析

近年医疗纠纷案件呈现逐年上升的态势,社会关注程度逐年提高。出现此情况的原因是复杂的,但究其核心问题在于现行的法律法规的滞后,和司法实践经验的不足,造成了医疗纠纷法律适用上的冲突.这种情况不利于对医患双方合法权益的维护,也损害了法律的统一和严肃性。本文对当前医疗纠纷的法律定义、发展趋势以及法律适用的具体问题进行分析,并提出改进的建议。     

加强医院档案管理,积极应对举证倒置

20 0 2年《最高人民法院关于民事诉讼若干规定》(下简《规定》)和《医疗事故处理条例》的实施 ,将医患纠纷处理纳入了法律轨道。《规定》提及医疗诉讼中的“举证责任倒置”问题 ,明确了因医疗行为引起的诉讼 ,由医疗机构就“医疗行为与损害之间不存在因果关系及不存在医疗过错”承担举证责任 ,如果医疗机构无法向法院提供充分、有效的证据 ,则无法证明自己没有过错和“清白”,将承担败诉责任。为此 ,医院必须为司法机关和有关部门公正公平公开地审理医疗诉讼案件或处理医疗纠纷提供真实可靠的证据。本文就加强医院在举证中的主要证据——医…     

谈病案书写与法律

近年来,随着医疗纠纷数量增多,不管医院有无责任,患者要求医院赔偿或诉诸法律的案件直线上升,赔偿金额剧增,对这类案件处理而带来的困难,对医院和医务工作者带来的损失和精神损害,已经引起了医患双方和社会各界的密切关注。因此,对病案书写中存在的诸多潜在性法律问题,我们要有足够的认识,必须认清形势,知法懂法,时刻以法律的准绳要求自己的工作行为,提高对病案书写的重视程度,改变以往重干轻写,下笔草率的不良习惯,认真、及时、真实、完整地写好手中的每份病案,做好防患于未然,这是对病人负责,对医院负责,更是对自己负责。     

医疗纠纷诉讼的法律适用之浅见

在医疗过程中．患者能得到更好的服务，医院能促进自身的发展一直是加强医院管理，处理好医患关系所想达到的“双赢”目的。但医疗纠纷的出现，则往往使这一目的不仅难以实现．甚至由于双方陷于繁琐的纠纷从而造成大量社会资源的浪费及矛盾的累积。因此．如何预防及处理好医疗纠纷已成为社会各界近几年一直关注的热点。 大量医疗纠纷的核心问题往往是损害赔偿问题．而适用不同的法律产生的后果有较大区别。因此，适用什么法律处理医疗纠纷已成为近几年社会各界争论的首要问题。目前．在全国解决医疗纠纷的法律法规主要有：《民法通则》（以…     

规避法律风险医院责无旁贷

医疗纠纷,愈演愈烈;医患双方,对簿公堂。医疗纠纷,一个让所有人心痛的名词。手术室,一个白璧无瑕的神圣舞台,医生却在上面跳着戴镣铐的舞蹈。医患关系紧张,医患冲突不断,医疗诉讼增多,已成为医院管理者们心中挥之不去的痛。如果说公众权利意识的增强,是启动医疗诉讼程序外在动因的话,那么医务人员法制观念淡薄,医院管理存在缺陷,规章制度不尽完善,则是医院遭遇医疗诉讼的内在原因。直面医疗纠纷,有效规避医院面临的法律风险,医院管理者责无旁贷。增强法律意识,弥补管理漏洞,健全规章制度是医院化解法律风险的有效途径。健全诉讼外解决医疗纠纷的机制,拓展诉讼外解决医疗纠纷的渠道,建立完善的医疗责任保险制度,方为彻底化解医疗纠纷的良药。     

医疗责任保险:医院心中的痛

医疗纠纷,愈演愈烈;医患双方,对簿公堂。医疗纠纷,一个让所有人心痛的名词。手术室,一个白璧无瑕的神圣舞台,医生却在上面跳着戴镣铐的舞蹈。医患关系紧张,医患冲突不断,医疗诉讼增多,已成为医院管理者们心中挥之不去的痛。如果说公众权利意识的增强,是启动医疗诉讼程序外在动因的话,那么医务人员法制观念淡薄,医院管理存在缺陷,规章制度不尽完善,则是医院遭遇医疗诉讼的内在原因。直面医疗纠纷,有效规避医院面临的法律风险,医院管理者责无旁贷。增强法律意识,弥补管理漏洞,健全规章制度是医院化解法律风险的有效途径。健全诉讼外解决医疗纠纷的机制,拓展诉讼外解决医疗纠纷的渠道,建立完善的医疗责任保险制度,方为彻底化解医疗纠纷的良药。