丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的效果观察

目的:探究脑梗死患者使用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉的治疗效果。方法:筛选2014年2月至2016年12月年新密市第一人民医院接收的脑梗死患者共96例,将患者分为观察组(47例)和对照组(49例),对照组患者使用依达拉奉进行治疗,观察组患者使用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉进行治疗,比较两组患者治疗效果、不良反应发生率、神经功能缺失评分(NIHSS)。结果:观察组患者总有效率为97.87%,对照组患者总有效率为81.63%,观察组的临床治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者仅有2例患者出现食欲减退的情况,无其他不良反应,不良反应率为4.26%;对照组有4例患者出现食欲减退,6例患者出现恶心呕吐等症状,不良反应率为20.41%,观察组明显小于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗后NIHSS降低水平高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:使用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果比较明显,患者症状基本消失,用药期间的不良反应较少,安全性较高。     

丁苯酞结合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效

目的:研究急性脑梗死临床治疗中联合应用丁苯酞、依达拉奉的效果。方法:选取东莞市横沥医院2017年1月至2018年10月期间收治的50例急性脑梗死患者为研究对象,按照患者治疗方式不同分为观察组(n=20)与对照组(n=30)。观察组采用丁苯酞联合依达拉奉治疗,对照组采用依达拉奉治疗,比较两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为90.00%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分、生活自理能力评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者NIHSS评分均有下降,且观察组明显低于对照组;生活自理能力评分均有升高,且观察组高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者,能有效改善患者神经功能,提高患者生活质量。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死临床疗效。方法将84例急性脑梗死的病人随机分为单独使用依达拉奉治疗组（对照组,44例）和依达拉奉联合丁苯酞治疗组（治疗组,40例）。比较两组治疗14 d和90 d的美国国立卫生院卒中量表评分（NIHHS）和日常生活能力评分（ADL）。结果两组治疗后14 d9、0 d NIHSS评分、ADL评分均较治疗前明显改善（P〈0.05）,但治疗组改善程度优于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死可有效减低治疗后14 d和90 d的神经功能缺损,提高病人日常生活能力。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床观察

目的：观察丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：对我院2009年3月至2010年5月住院的经Mid或CT确诊为急性脑梗死的患者88例,随机分为观察组44例,对照组44例,对照组在常规治疗的基础上单纯给予降纤酶,观察组在常规治疗的基础上应用丁苯酞联合依达拉奉,观察治疗30天后两组患者神经功能缺损程度评分。结果：治疗30天后神经功能缺损程度评分,观察组较对照组变化差异有显著性（P〈0．05）。结论：丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死神经功能恢复快,比单纯使用降纤酶疗效高,值得临床推广。     

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗脑梗死310例疗效观察

目的:探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果及安全性。方法:选取2015年1月至2017年6月开封市中心医院收治的620例脑梗死患者作为研究对象,按照平行对照法分为观察组与对照组,各310例。对照组患者在常规治疗的基础上静脉滴注依达拉奉治疗,观察组患者在常规治疗的基础上同时接受丁苯酞和依达拉奉治疗;观察两组患者治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)、全血黏度、血浆黏度水平变化,记录患者治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后两组患者NIHSS、全血黏度、血浆黏度均出现明显改善,差异具有统计学意义(P 0.05),观察组改善程度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),两组患者治疗期间不良反应发生率分别为1.61%、1.29%,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:丁苯酞注射液与依达拉奉联合治疗脑梗死可以促进患者缺损神经功能的修复,为安全有效的治疗方案。     

丁苯酞联合依达拉奉、纤溶酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的:研究在急性脑梗死的治疗中联合应用丁苯酞、依达拉奉以及纤溶酶的实际疗效。方法:选择2015年6至2015年12月本院收治的急性脑梗死60例进行对照研究,结合随机表法将其平均列入对照组和观察组,对照组使用依达拉奉和纤溶酶进行治疗,观察组在对照组基础上加用丁苯酞。对比两组患者的实际疗效。结果:治疗后,两组治疗有效率、神经功能缺损评分和日常生活能力评分比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组均未发现肝肾损害等严重不良反应。结论:在急性脑梗死患者的治疗中,联合应用丁苯酞、依达拉奉以及纤溶酶的实际疗效显著,且安全性好。     

依达拉奉联合丁苯酞注射液对急性期脑梗死的疗效

目的:对急性期脑梗死患者采用丁苯酞注射液治疗的效果进行观察。方法:选取驻马店中心医院2018年3月至2019年3月期间92例急性期脑梗死患者,随机分为观察组与对照组,各46例。对照组应用依达拉奉治疗,观察组采用依达拉奉联合丁苯酞注射液治疗,比较两组疗效及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)。结果:观察组患者的总有效率为93.48 %高于对照组的78.26 %,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者的NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对急性期脑梗死患者采用丁苯酞注射液治疗,对患者神经功能改善效果明显,可有效缓解患者临床症状。     

丁苯酞软胶囊治疗合并糖尿病的急性脑梗死70例

目的 观察丁苯酞软胶囊治疗合并糖尿病的急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 141 例急性脑梗死患者随机分为对照组和丁苯酞治疗组,对照组给予拜阿司匹林、依达拉奉、银杏叶等治疗,丁苯酞治疗组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊.在入院时和治疗后第1 天、第7 天、第14 天、第2 1 天进行NIHSS 评分及日常生活能力评分,在第1 天第14 天及第21 天检测肝功、肾功,血凝常规.结果 2 组第14 天、2 1 天的NIHSS 评分、Barthel 指数评分均较治疗前明显好转,观察组优于对照组,差异有显著性(P ＜0.01);而2 组的血凝常规比较差异无显著性.结论 丁苯酞治疗合并糖尿病的急性脑梗死能有效改善神经功能缺损.而相对安全,对肝、肾功、凝血功能无明显影响.可作为糖尿病并发急性期脑梗死治疗安全有效的选择.     

银杏达莫注射液联合依达拉奉在老年急性脑梗死患者中的应用

目的:探讨银杏达莫注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死病症的有效性和安全性。方法:收集老年急性脑梗死患者70例并分为对照组和治疗组两组(各35例);对照组采用依达拉奉治疗,治疗组采用银杏达莫注射液、依达拉奉联合治疗;比较用药后两组患者临床神经功能改善情况,并运用回顾性对照法对两组用药方案的有效性和安全性进行评价。结果:两组组内治疗前后NIHSS评分均具有统计学意义,两组组间NIHSS评分差值比较有显著差异(P0.05);治疗组有效率显著高于对照组(P0.05);不良反应事件明显低于对照组(P0.05)。结论:银杏达莫注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有良好的神经保护作用。     

舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的:探讨舒血宁联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效.方法:将80例老年急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,各40例.对照组在常规治疗基础上给予舒血宁注射液静脉输注;治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉注射液静脉输注,疗程均为2周.观察2组患者临床疗效、神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活活动能力(ADL)评分及安全性评价.结果:治疗组临床疗效总有效率95％,对照组临床疗效总有效率80％,2组比较有统计学意义(P＜0.05);2组患者治疗后的NIHSS评分及ADL评分均明显优于治疗前(P＜0.05),且治疗组的改善情况优于对照组(P＜0.05).结论:舒血宁联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死临床疗效确切,能够明显促进神经功能的恢复,且安全性高.     

大株红景天联合依达拉奉治疗急性脑梗死46例临床观察

目的:观察大株红景天联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法:选取急性脑梗死患者92例,随机将患者分为对照组和研究组各46例。对照组给予依达拉奉注射液,研究组在对照组基础上联合大株红景天注射液。比较两组治疗前后NIHSS评分及TNF-α、hs-CRP、SOD含量变化及不良反应情况。结果:治疗后研究组的NIHSS评分、TNF-α、hs-CRP水平均明显低于对照组,SOD水平明显高于对照组(P0.05);治疗期间,两组患者均未出现明显不良反应。结论:大株红景天联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效较好,可明显改善患者的神经功能,明显减轻炎症反应,降低SOD水平,值得临床推广。     

益肾定眩汤联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床研究

目的:观察益肾定眩汤联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取急性脑梗塞患者130例,随机分为观察组和对照组各65例。在急性脑梗死常规治疗的基础上,对照组加用依达拉奉联合疏血通静脉滴注治疗,观察组加用依达拉奉静脉滴注联合益肾定眩汤口服治疗。治疗2周后,比较两组患者治疗前后的NIHSS评分,并根据NIHSS评分变化评价患者的临床疗效。结果:经过2周治疗后,观察组NIHSS评分为(4.64±1.28)分,对照组为(8.02±1.75)分,两组患者治疗后的NIHSS评分均显著低于治疗前(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05);观察组痊愈率为26.15%,有效率为90.77%,均显著高于对照组(P0.05)。结论:益肾定眩汤联合依达拉奉能够显著改善急性脑梗死患者的神经功能缺损症状,提高急性脑梗死的临床疗效。     

丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的效果评估

目的:探索丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的效果。方法:选取2016年9月至2017年8月吴川市人民医院收治的100例急性脑梗死患者,分为两组,各50例。对照组和观察组分别采用丁苯酞治疗和丁苯酞联合依达拉奉治疗。结果:观察组患者的脑卒中量表(NIHSS)评分(9.31±2.14)分、Barthel指数(37.54±5.19)分、心脏指数(CI)体积(14.38±2.55)m~3、神经功能缺损(ESS)评分治疗后1周为(13.19±1.24)分、治疗后2周为(10.16±1.37)分、治疗后4周为(9.15±1.62)分、总有效率96.00%、不良事件发生率2.00%,均优于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性脑梗死患者实施丁苯酞联合依达拉奉治疗,能够加快病情恢复。     

银杏叶注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察银杏叶注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取我院收治120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。每组各60例。治疗组:银杏叶注射液+依达拉奉+常规治疗。对照组给予银杏叶注射液+常规治疗,疗程14天。治疗14天后采用NIHSS量表评价临床疗效。同时记录不良反应。结果:治疗14天后,治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05);而神经功能缺损评分治疗组较对照组明显降低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:银杏叶注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广。     

疏血通注射液联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死临床研究

目的:观察疏血通注射液联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的临床疗效。方法:以74例脑梗死患者为研究对象,随机均分2组各37例,对照组服用丁苯酞软胶囊,治疗组在对照组治疗的基础上给予疏血通注射液联合治疗,连续治疗2周,比较2组患者的神经功能缺损程度、临床疗效及不良反应状况。结果:治疗后,2组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均较治疗前有不同程度的减少(P<0.05),治疗组NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率为91.89%,对照组总有效率为70.27%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疏血通注射液联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死,可降低患者的神经功能缺损程度,使神经细胞功能得到有效的改善,提高临床疗效。     

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗脑梗死临床观察

目的观察丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的安全性及有效性。方法进展性脑梗死患者65例随机分为治疗组35例和对照组30例,2组均给予抗血小板、稳定斑块等治疗,治疗组同时给予丁苯酞注射液250 mg/L静滴2次/d,依达拉奉针30 mg+生理盐水100 mL静滴2次/d,均连用14 d。于治疗前后评定神经功能缺损程度(NIHSS)、日常生活活动能力(ADL)及临床疗效,同时监测出凝血时间、血常规、血糖、血脂、肝肾功能和心电图等,记录不良反应。结果治疗后2组患者的神经功能缺损、日常生活活动能力均有明显改善,2组比较有显著性差异(P均<0.01)。治疗组临床有效率、治愈率显著高于对照组(P均<0.01),且无明显不良反应。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效较好,且无明显不良反应。     

依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将128例急性脑梗死患者随机分成2组,观察组64例给予依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗,对照组64例给予依达拉奉注射液治疗,均1次/d,2组疗程均为2周。观察2组临床疗效、神经功能缺损程度评分(NHISS)及生活自理能力评分(ADL)、血液流变学变化及药物不良反应。结果观察组总有效率及ADL评分均明显高于对照组(P0.05或P0.01),NIHSS评分、红细胞压积、纤维蛋白原、血浆黏度均明显低于对照组(P0.01或P0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联用丹参川芎嗪治疗急性脑梗死临床疗效显著,且无严重不良反应,是一种行之有效、安全性高的中西医结合治疗方案。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死85例疗效观察

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:170例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各85例,两组患者根据病情均给予基础治疗,治疗组另静滴丹红注射液联合依达拉奉,比较两组疗效及神经功能评分。结果:治疗后治疗组神经功能缺损评分均低于对照组(P0.05);治疗14天后治疗组总有效率为88.2%,显著高于对照组的77.6%(P=0.03660.05)。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

活血利水法联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:评价活血利水法联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择急性脑梗死患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组患者采用中医活血利水法联合西医常规治疗,对照组患者仅采用西医常规治疗,比较两组患者的神经功能缺失评分(NIHSS)和日常生活能力(ADL)评分。结果:治疗组与对照组NIHSS、ADL评分在治疗后比较均有统计学差异(P0.05)。结论:中医活血利水法联合依达拉奉治疗急性脑梗死能有效改善患者神经功能缺损和日常生活能力,显著改善其预后,值得临床推广应用。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法:将82例急性脑梗死患者随机分为对照组和丁苯酞治疗组,对照组给予指南制定的常规急性脑梗死治疗方案治疗,丁苯酞治疗组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊。在患者入院时用药前及治疗2周及治疗后8周对受试者进行神经功能缺失评分和日常生活能力状态评分。结果:两组治疗后2周、8周时治疗组与对照组NIHSS评分,治疗后8周治疗组与对照组Barthel ADL指数评分有差异,具有统计学意义(P<0.05)。治疗组的总有效率(92%)高于对照组(82%)。且患者服用后无明显不良反应。结论:丁苯酞软胶囊与传统药物联用,应用于轻中度脑梗死急性期,可明显提高治疗效果,未见明显不良反应,可作为急性期脑梗死治疗安全有效的选择。