中医护理干预在尿毒症血液透析患者中的应用效果观察

目的探讨中医护理在尿毒症血液透析患者中的应用效果。方法选取尿毒症血液透析患者96例,随机分成两组,对照组48例行尿毒症血液透析常规护理,观察组在此基础上,实施中医护理干预,观察比较两组患者护理后生活质量和肾功能指标改善情况以及患者护理满意度。结果观察组与对照组在护理前生活质量评分和肾功能评分均无明显差异,护理后,观察组各项指标评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度95.83%(46例)明显高于对照组83.33%(40例),两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论尿毒症血液透析患者实施中医护理干预,能够明显增强生活质量,改善肾功能,提高护理满意度,临床应用具有指导意义。     

中医护理对尿毒症血液透析患者存活质量的影响

目的:探讨中医护理对尿毒症血液透析患者存活质量的影响。方法:将80例尿毒症血液透析患者按随机双盲法分为2组各40例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上行中医护理,比较2组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、护理后生活质量评分及并发症发生情况。结果:护理干预后2组SDS评分及SAS评分均较护理前均明显下降(P<0.05);且观察组上述评分降低较对照组更显著(P<0.05)。护理干预后观察组生理机能、健康状况、精神健康、躯体疾病、社会功能及情感职能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组头晕恶心、心力衰竭发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医护理能明显缓解尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁心理,并减少头晕恶心、心力衰竭等并发症,有效提高患者生活质量。     

中医护理干预在尿毒症血液透析中的应用效果观察

目的:探讨尿毒症血液透析患者的中医护理干预效果。方法:74例尿毒症血液透析患者,随机分为观察组和对照组,各37例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予中医护理干预。比较两组患者的治疗和护理效果,评价其生存质量。结果:观察组好转8例,稳定21例,进展6例,死亡2例,对照组分别为3、12、17、5例。治疗和护理效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者在心理功能、社会功能、躯体功能以及物质生活状态等方面的生存质量评分均明显高于对照组,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在尿毒症血液透析患者的临床治疗中,配合以中医护理干预,对于提高患者的治疗效果和改善其生存质量有着积极的影响。     

尿毒症血液透析患者的中医护理体会

目的探讨中医护理对尿毒症血液透析患者的护理效果。方法选取2017年3月—2018年3月在本院接受治疗的100例尿毒症血液透析患者作为研究对象,并采取随机分组的方法将其分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组护理方案基础上给予中医护理,对比2组患者肾功能指标、生活质量及患者满意度。结果观察组的Scr、Ccr、BUN优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论针对尿毒症血液透析患者采取中医护理能够提升患者的生活质量,改善肾功能,提升患者的满意度,值得推广。     

中医特色综合护理对维持性血液透析患者生存质量的影响

目的:探讨中医特色综合护理对维持性血液透析患者生存质量的影响。方法:采用随机法将医院100例需进行血液透析的患者均分为对照组和观察组,每组50例。对照组予以常规护理,观察组实施中医特色综合护理,比较两组的生存质量评分和并发症发生情况。结果:观察组的生存质量评分显著高于对照组(P0.05),并发症总发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:对维持性血液透析患者实施中医特色综合护理,能够有效提高患者的生存质量,减少并发症的发生。     

中医护理联合心理干预尿毒症患者血液透析期的临床效果

目的探讨中医护理联合心理干预在尿毒症患者血液透析期的临床效果。方法将120例随机分为四组,每组30例,对照组给予常规护理,观察组1,2,3分别在对照组的基础上进行中医护理、心理干预和中医护理联合心理干预,比较4组患者护理前后SAS评分和SDS评分、护理后生活质量评分以及并发症发生率情况。结果经护理干预后,较护理前,SDS评分和SAS评分下降均很显著(P0.05);且观察组下降更为明显(P0.05);护理干预后患者的生活质量状况得到明显改善,并发症发生率也显著下降(P0.05),尤其是观察组3,具有更为显著的改善效果。结论中医护理联合心理干预可有效缓解患者的心理压力,改善患者的生活质量,减少并发症的发生。     

协同护理模式对尿毒症血液透析患者睡眠、运动及护理满意度的影响

目的:探讨协同护理模式对尿毒症血液透析患者睡眠、运动及护理满意度的影响。方法:选取2016年1月～2018年4月我院接收的80例尿毒症血液透析患者并随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组则实施协同护理模式,对比两组患者的睡眠质量、运动情况及护理满意度。结果:观察组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率等各指标评分均显著低于对照组(P0.05),说明睡眠质量优于对照组;锻炼强度、持续时间、锻炼频率等经护理后也有显著改善,且改善程度优于对照组(P0.05);观察组护理总满意度为97.5%,显著高于对照组的85.0%(P0.05)。结论:在尿毒症血液透析患者的临床护理中实施协同护理模式值得临床推广。     

细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响

目的:探讨细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响。方法:从我院尿毒症血液透析患者中选取50例作为研究对象,分为观察组和对照组,分别给予对照组常规护理干预,观察组细节护理干预,将两组患者的并发症发生情况及生活质量进行比较。结果:观察组患者的并发症发生率为16.00%,低于对照组患者36.00%的并发症发生率;观察组患者的生活质量评分均明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对尿毒症血液透析患者采取细节护理干预,可以有效地降低患者的并发症发生率,提高生活质量,值得进一步研究推广。     

心理干预对尿毒症患者血液透析期护理工作的中应用效果观察

目的:探究心理干预对尿毒症患者血液透析期护理工作中的应用效果。方法:抽选出本院2018年1月～2020年8月收治的100例尿毒症血液透析期患者作为研究对象,将100例尿毒症血液透析患者按照抽签法分组:对照组(50例,常规护理),观察组(50例,心理干预),对比两组尿毒症血液透析期患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),并比较2组尿毒症透析患者治疗效果、护理满意度及生活质量评分。结果:观察组尿毒症患者护理前的SAS、SDS评分比较并无较大统计学意义:P>0.05;护理后,观察组尿毒症患的SAS、SDS评分均小于对照组(P<0.05)。治疗前,观察组尿毒症患者的BUN、Scr评分比较:P>0.05;治疗后,观察组患者的BUN、Scr水平与对照组相比较:P<0.05。护理后,观察组患者的护理满意度大于对照组、生活质量高于对照组:P<0.05。结论:心理干预模式在尿毒症血液透析患者治疗期间具有较高的应用价值,能够显著改善患者不良情绪,有效提高患治疗效果,改善患者的生活质量,建议推广。     

尿毒症的中医护理体会

目的探讨中医辨证施护治疗尿毒症患者的临床疗效。方法选取2012年3月至2014年4月我院收治的64例尿毒症患者,将其随机均分为辨证施护组和常规护理干预组,中医辨证施护组根据患者不同的中医辨证进行护理。常规组采用一般日常护理。观察两组患者的睡眠质量、躯体功能、进食功能、运动与感觉等生活质量和精神状态评分。结果中医辨证施护组患者的生活质量和精神状态评分明显高于常规护理组（P〈0.05）,有统计学意义。结论中医辨证施护措施能够增加尿毒症患者在血液透析期的耐受性,提高患者的睡眠质量、营养状况以及运动感知能力,从而改善患者的生活质量。     

中医护理对血液透析肾病患者负性情绪及生活质量的影响

目的:观察中医护理对血液透析肾病患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取94例血液透析肾病患者,随机分为对照组和试验组,每组47例。对照组实施常规护理,试验组在对照组基础上实施中医护理,2组均护理7 d。比较2组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康状况调查简表(SF-36)评分。结果:护理后,2组SAS、SDS评分均较护理前降低(P0.05),试验组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05)。护理后,2组精力、情感职能、精神健康、社会功能、躯体疼痛、心理功能、生理功能、总体健康评分均较护理前升高(P0.05),试验组上述各项生活质量细则评分均高于对照组(P0.05)。结论:中医护理可有效缓解血液透析肾病患者的焦虑、抑郁情绪,提高其生活质量。     

中医综合护理对尿毒症透析患者皮肤瘙痒的疗效观察

目的:观察应用中医综合护理方法治疗尿毒症透析患者皮肤瘙痒的临床疗效。方法:选取2017年1月～2018年1月我院收治的70例尿毒症血液透析皮肤瘙痒患者,用随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上加用中医综合护理,对两组患者疗效进行对比。结果:与对照组对比,观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于尿毒症血液透析皮肤瘙痒患者,中医综合护理干预可以有效地改善瘙痒症状,值得临床推广。     

中医护理联合心理干预尿毒症血液透析期的临床效果

目的:观察中医护理联合心理干预尿毒症患者血液透析期的临床效果。方法:70例尿毒症患者,随机分为观察组与对照组,各35例。对照组采用常规方法护理,观察组采用中医护理联合心理干预的方法对患者加以护理。比较两组的护理效果。结果:护理后,观察组患者焦虑评分为(19.35±0.16)分、抑郁评分为(20.33±1.50)分、生活质量评分为(95.73±1.61)分、并发症发生率为8.57%,均优于对照组的(31.72±0.87)分、(33.91±1.47)分、(70.05±4.89)分、28.57%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:应将中医护理联合心理干预应用到尿毒症患者血液透析期的护理中,以提高护理质量。     

护理干预对慢性尿毒症血液透析患者心脑血管并发症的影响

目的分析不同护理干预措施对慢性尿毒症血液透析患者的心脑血管并发症的影响,为提高尿毒症血液透析患者生存质量提供参考。方法慢性尿毒症血液透析患者1 400例随机分为2组。对照组700例使用常规临床护理;实验组700例使用护理干预方法,对比观察护理干预后2组患者心脑血管并发症发生率、心理状态等相关指标。结果实验组患者经过护理后心脑血管并发症发生率明显低于对照组,睡眠质量明显优于对照组,焦虑状态、抑郁状态明显低于对照组,生活质量明显优于对照组。结论使用改良后临床护理干预有助于降低慢性尿毒症血液透析患者的心脑血管并发症,改善其睡眠质量,减轻不良情绪,是提高患者生活质量的一种有效方法。     

综合护理对血液透析患者心理及营养状况的影响

目的:观察综合护理对改善血液透析患者心理及营养状况的临床效果。方法:选取行血液透析治疗的102例患者作为研究对象,按照护理方法的不同分为观察组和对照组,每组51例。对照组实施常规护理,观察组在基础护理基础上实施综合护理,观察两组患者护理前后心理状况及营养不良发生情况。结果:观察组患者护理后SAS、SDS评分同对照组比较明显降低;营养不良发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在血液透析治疗中实施综合护理,能明显减轻患者焦虑、抑郁情绪,能有效改善患者营养状况,提高生活质量,值得临床推广应用。     

辨证护理干预对血液透析患者心理弹性及生活质量的影响

目的 探讨中医辨证护理干预在血液透析患者中的应用效果.方法 将2018年7月—2020年9月持续进行血液透析的80例患者,随机分为对照组和观察组,各40例.对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用中医辨证护理干预.对比2组患者的心理弹性、生活质量、护理满意度评分.结果 干预后,观察组心理弹性的坚韧、乐观、力量各维...     

中医护理对血液透析患者生活质量的影响分析

目的分析探索中医护理对血液透析患者生活质量的影响。方法采集我院2015年4月—2016年8月收治的58例血液透析患者作为观察对象,随机将其分为对照组和试验组,每组29例,对照组采用常规护理方法,试验组采用中医护理方法,对比两组患者的生活质量。结果试验组患者的生活质量评分远远高于对照组(P0.05),两组对比差异有统计学意义。结论对血液透析患者实施中医护理,有效的提高了患者的生活质量,可在临床上大力推广使用。     

中医辨证护理对血液透析患者生存质量的影响分析

目的:分析中医辨证护理对血液透析患者生存质量的影响。方法:68例血液透析患者,采用随机数字法分为观察组和对照组,各34例。对照组给予常规护理,观察组给予中医辨证护理。分析对比两组患者并发症发生率、生活质量。结果:观察组生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予血液透析患者中医辨证护理,对降低并发症发生率、提高生活质量具有重要作用,值得临床推广使用。     

中医护理模式对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的:对慢性阻塞性肺疾病患者实施中医护理,探讨其对患者生活质量的影响。方法:选取2015年1月~2016年1月期间在杭州市中医院接受治疗的140例COPD患者,随机分为对照组和观察者,每组各70例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施中医护理,比较两组患者在不同护理前后肺功能及生活质量变化情况。结果:实施护理后两组患者FEV_1、FEV_1百分数、FEV_1/FVC及MVV指标明显要优于管理前(P0.05),而且在实施中医护理后,观察组患者肺功能指标明显高于对照组(P0.05);实施中医护理后,观察组患者呼吸道症状、疾病影响、生理机能、心理状态和情绪功能评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者实施中医护理,能改善患者肺功能,减轻症状,提高患者生活质量,减轻患者经济负担。     

中医情志护理对初期血液透析老年患者负性情绪、生活质量及免疫功能的影响

目的:探讨中医情志护理对初期血液透析老年患者负性情绪、生活质量及免疫功能的影响。方法:将初期血液透析老年患者60例随机分为观察组与对照组各30例。对照组给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予中医情志护理。分别应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定2组患者实施护理前和3个月后的情绪状况;采用生存质量评定量表(WHOQOL-100)评估2组患者生活质量;并检测2组患者外周血T淋巴细胞亚群(CD4~+、CD8~+)以及免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM);比较2组患者负性情绪、免疫功能及生活质量。结果:干预前2组患者在情绪评分、生活质量评分和免疫功能方面均无显著性差异(P0.05);护理干预3个月后,观察组患者SAS及SDS评分较对照组明显降低,差异具有显著性(P0.01)。观察组患者生理、心理、精神支柱、社会关系和环境、生活质量总评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者CD4~+细胞计数高于对照组(P0.01),CD8~+细胞计数低于对照组(P0.01);观察组患者IgG、IgM水平较对照组增高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:初期老年血液透析患者接受中医情志护理干预能改善患者焦虑抑郁情绪,提高生活质量,增强机体免疫功能。