康复疗法联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍疗效分析

目的:观察康复疗法联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的效果。方法:110例按随机数字表法分为两组各55例,两组均用康复疗法,观察组加用神经肌肉电刺激治疗。结果:总有效率观察组98.18%、对照组85.45%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。VFSS评分观察组(8.42±1.55)分、对照组(6.79±2.02)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:神经肌肉电刺激联合康复疗法治疗脑卒中后吞咽障碍效果较好。     

神经肌肉电刺激联合电针治疗急性脑梗死吞咽障碍疗效观察

目的探究神经肌肉电刺激联合电针治疗急性脑梗死吞咽障碍的临床疗效。方法将174例急性脑梗死并发吞咽障碍者随机分为观察组和对照组各87例,对照组予以常规吞咽功能康复训练,观察组在此基础上予以神经肌肉电刺激联合电针治疗,2组均连续治疗21 d,观察2组治疗前后洼田饮水试验分级、吞咽障碍程度分级,统计2组临床疗效,评估治疗安全性。结果 2组治疗后的洼田饮水试验分级均较治疗前明显降低(P均0.05),VFSS评分较治疗前明显升高(P均0.05),且观察组治疗后的洼田饮水试验分级、VFSS评分改善情况均优于对照组(P均0.05)。观察组临床总有效率明显高于对照组(P0.05)。2组均无退出研究者,且无不良反应发生。结论神经肌肉电刺激联合电针治疗急性脑梗死合并吞咽障碍临床疗效确切,有助于改善吞咽功能,且安全。     

神经肌肉电刺激疗法联合针灸、康复基础训练治疗脑卒中吞咽障碍疗效观察

正脑卒中分为缺血性脑卒中与出血性脑卒中,当颅内血液循环发生障碍时可引起脑神经组织的损伤,从而导致一系列并发症。吞咽障碍是脑卒中常见的并发症之一,处于急性期的患者有29%-64%伴发吞咽障碍~([1]),主要是脑血管病变引起双侧上运动神经元损伤形成假性球麻痹~([2]),导致促成与协调吞咽的肌肉、器官组织发生     

针刺联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍疗效探讨

[目的]探讨针刺联合神经肌肉电刺激对脑卒中后吞咽障碍患者病情严重程度及并发症的影响。[方法]选取脑卒中后吞咽障碍患者100例,以随机数字表法分为对照组和观察组各50例,分别采用神经肌肉电刺激单用和在此基础上加用穴位针刺辅助治疗;比较两组患者近期疗效,治疗前后临床症状评分、日本藤岛一郎吞咽困难分级量表评及并发症发生率。[结果]观察组患者近期治疗总有效率显著高于对照组(P <0. 05);观察组患者治疗后临床症状评分和日本藤岛一郎吞咽困难分级量表评分均显著优于对照组、治疗前(P <0. 05)。[结论]穴位针刺联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍可有效缓解相关症状体征,促进吞咽功能恢复,并有助于降低相关并发症风险。     

针灸及神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍

目的探讨采用针灸与神经肌肉电刺激法联合治疗脑卒中后吞咽障碍的临床效果和安全性。方法选择我院收治的114例脑卒中后吞咽障碍患者为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,每组57例,对照组患者单纯行针灸方法治疗,观察组患者在此基础上联合应用神经肌肉电刺激法进行治疗。观察两组患者临床治疗效果及治疗期间不良反应发生情况,比较分析两组患者治疗前后饮水吞咽测试(WST)评分及血清白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平变化。结果观察组治疗总有效率为94.74%,显著高于对照组的治疗总有效率77.19%(P0.05)。治疗前两组WST评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组WST评分为(2.31±0.32)分,显著优于对照组的WST评分(3.24±0.47)分(P0.05)。治疗前,两组患者血清IL-6、TNF-α水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的血清IL-6、TNF-α水平均低于对照组(P0.05)。观察组无不良反应发生,对照组不良反应发生率为1.75%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论针灸与神经肌肉电刺激法联合治疗脑卒中后吞咽障碍效果显著,能有效改善患者的临床症状,降低炎症因子水平,不良反应少,安全可靠,值得推广及应用。     

针灸联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效

目的：探究针灸联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法：回顾性分析2022年5月—2023年4月于本院接受康复治疗的脑卒中后吞咽障碍患者40例,将采取针灸治疗的作为对照组（20例）,将针灸联合神经肌肉电刺激治疗的作为观察组（20例）,对比分析两组临床疗效。结果：治疗后,观察组藤岛一郎吞咽疗效评分高于对照组,差异存在统计学意义（P<0.05）;对照组标准吞咽功能评估量表及洼田饮水试验评分高于观察组,差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：面对临床脑卒中后吞咽障碍采取联合治疗方式,可有效改善吞咽疗效及功能,改善预后质量,值得临床推广。     

电刺激吞咽神经肌肉联合针刺治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

ObjectiveTo seek a better therapy for treating post-stroke dysphagia.MethodsPatients with stroke and swallowing disorders were randomly divided into ordinary acupuncture group (group A, 58 cases) and swallowing neuromuscular electrical stimulation combined with acupuncture group (group B, 62 cases). Two-group patients were given the same basic internal medical treatment. In addition, group A was given normal acupuncture treatment with the choice of local points: Jīnjīn (

EX-HN 12), Yùyè (

EX-HN 13), Fēngchí (

GB 20), Yìfēng (

TE 17), Liánquán (

CV 23), Wángŭ (

GB 12). Group B was given swallowing neuromuscular electrical stimulation combined with acupuncture: GB 20, Fēngfŭ (

GV 16), TE 17, Yìmíng (

EX-HN 14), Yămén (

GV 15), Tiānróng (

SI 17), Tiānchuāng (

SI 16), CV 23, the uniform reinforcing-reducing manipulation was used; EX-HN 12, EX-HN 13, the piercing and blood-letting method (1-2 mL blood) was used; at the same time, the swallowing neuromuscular electrical stimulation therapy device was used to electrically stimulate the nerves and muscles in the throat and neck at specific output pulse current (50-100 Hz). Treatment was made twice a day, 30 minutes each time. Two weeks after the treatment, the patients were assessed in symptoms improvement and clinical efficacy.ResultsThe total effective rate in group B was 91.4% and 75.8% in group A; in the total efficiency comparison in both groups, χ²=5.232, P<0.05. The difference in improvement of symptoms with post-stroke dysphagia treated with above mentioned combination treatment was statistically significant between both groups (P<0.05).ConclusionsThe above mentioned swallowing neuromuscular electrical stimulation combined with acupuncture treatment has a better clinical effect when compared with ordinary acupuncture.     

神经肌肉电刺激联合电针治疗急性脑梗死吞咽障碍的临床研究

目的:探析急性脑梗死(ACI)吞咽障碍患者接受神经肌肉电刺激和电针治疗的临床效果。方法:选取广州中医药大学附属佛山中医院2017年3月至2018年1月诊治的60例ACI吞咽功能障碍患者,随机均分为常规组(常规训练)、干预一组(常规训练+神经肌肉电刺激治疗)和干预二组(常规训练+神经肌肉电刺激+电针治疗)各20例。比较三组治疗效果、治疗前后吞咽造影检查(VFSS)评分、神经功能缺损评分(NIHSS)与Barthel指数(日常生活能力)的优劣。结果:干预二组(95%)、干预一组(90%)总有效率与常规组(60%)相比明显较高,差异具有统计学意义(P0.05);三组治疗后的VFSS、NIHSS以及Barther指数均优于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05);干预二组与干预一组各指标比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:ACI吞咽障碍患者采用神经肌肉电刺激、电针联合治疗可行性高,能改善患者吞咽障碍,避免神经功能缺损,提高患者的日常生活能力。     

电针联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中吞咽功能障碍的疗效观察

目的:观察电针联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中吞咽功能障碍的临床疗效和安全性。方法:应用随机数字表法将90例伴吞咽功能障碍的脑卒中患者分为3组,每组30例,分别采用单纯电针、神经肌肉电刺激及二者联合治疗,用洼田饮水试验评价效果,比较3组临床疗效及并发症发生情况。结果:治疗30天后,3组的洼田氏饮水试验分级均下降;总有效率分别为84.33%、80%和96.67%,联合组与电针组、神经肌肉电刺激组比较差异有统计学意义(P0.05);3组并发症发生无显著差异(P0.05)。结论:电针联合神经肌肉电刺激能有效安全治疗脑卒中吞咽功能障碍。     

神经肌肉电刺激对脑卒中后吞咽障碍的作用研究

目的探讨神经肌肉电刺激对脑卒中吞咽障碍的疗效。方法将80例脑卒中后吞咽障碍的患者分为治疗组和对照组,各40例。两组均给予常规药物治疗和吞咽功能康复训练,治疗组在此基础上采用电刺激治疗。以吞咽障碍程度分级评分评定疗效。结果两组均能改善吞咽障碍,但治疗组疗效为95%优于对照组的67.5%（P〈0.05）。结论电刺激可提高脑卒中后吞咽障碍的治疗效果。     

吞咽神经肌肉电刺激结合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

目的：探讨吞咽神经肌肉电刺激结合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法：将40例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为观察组（20例）和对照组（20例）,对照组给予吞咽功能训练,观察组则在吞咽功能训练基础上结合吞咽神经肌肉电刺激治疗,观察两组临床疗效。结果：观察组总有效率为90.0%,高于对照组的70.0%（P〈0.05）。结论：吞咽神经肌肉电刺激结合吞咽功能训练能够显著改善脑卒中后吞咽功能障碍患者的吞咽功能,提高其生活质量,值得临床推广应用。     

神经肌肉电刺激联合针刺治疗脑卒中后吞咽障碍的临床观察

正脑卒中又称脑梗死,是由于动脉粥样硬化、栓塞、动脉闭塞、血管炎等原因使脑部血液供应障碍,导致脑部组织缺血、缺氧坏死而出现相应神经功能缺损的临床综合征。吞咽障碍在脑卒中患者中发生率较高,严重影响其康复治疗效果。因此,探索吞咽障碍的有效治疗方法是临床研究的重点[1]。神经肌肉电刺激又称为低频电刺激疗法,近年来广泛应用于吞咽障碍的治疗中。笔者采用神经肌肉电刺激联合针刺治疗脑卒中后吞咽障碍,现报道如下。     

“舌三针”联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍

目的:观察"舌三针"联合神经肌肉电刺激对脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法:将符合纳入标准的87例患者随机分为电刺激组43例和针刺组44例。电刺激组给予神经肌肉电刺激,针刺组在电刺激组基础上给予"舌三针"治疗。结果:治疗后,洼田饮水试验评分改善均优于治疗前(P0.05),针刺组评分改善优于电刺激组(P0.05):针刺组总有效率显著高于电刺激组(P0.05)。结论:"舌三针"联合神经肌肉电刺激能显著改善脑卒中后患者的吞咽功能。     

电针刺激神经干疗法治疗脑卒中言语障碍的疗效观察

目的:评价电针刺激神经干疗法治疗脑卒中言语障碍的临床疗效。方法 :将66例脑卒中言语障碍患者随机分成治疗组和对照组,各33例。对照组给予患者言语康复训练方案。治疗组在对照组言语康复训练的基础上增加电针刺激神经干疗法方案进行治疗。结果:1个月治疗后,两组所有指标评分较治疗前显著改善(P0.001);治疗组各项指标评分均优于对照组(P0.05),治疗1个月后,治疗组的临床总有效率优于对照组(P0.001)。结论:电针刺激神经干疗法联合言语康复训练治疗脑卒中言语障碍临床疗效确切,可改善中枢语言区血液循环,促使发音肌恢复,达到恢复言语功能效果。     

醒脑开窍法配合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍临床研究

目的:观察醒脑开窍法与神经肌肉电刺激联合应用在卒中后吞咽障碍治疗中的临床价值。方法:选取79例脑卒中后吞咽障碍患者,按随机数字表法分为对照组(39例)和研究组(40例)。对照组给予醒脑开窍针刺治疗,研究组联合应用神经肌肉电刺激治疗。观察比较2组患者临床疗效、洼田饮水试验评分与吞咽功能量表评分改善情况。结果:研究组临床总有效率为92.50%,对照组为74.36%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗前,2组洼田饮水试验评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组洼田饮水试验评分较治疗前降低(P 0.05);且研究组低于对照组(P 0.05)。治疗前,2组吞咽功能量表评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组吞咽功能量表评分较治疗前降低(P 0.05);且研究组低于对照组(P 0.05)。结论:醒脑开窍法联合神经肌肉电刺激治疗有助于改善吞咽障碍症状及吞咽功能,临床效果更佳。     

神经肌肉电刺激疗法辅助治疗脑卒中偏瘫的效果观察

目前，脑卒中的发病率有增高趋势，患者存活后常遗留不同程度的偏瘫，给家庭和社会带来很大的压力。神经肌肉电刺激疗法有促进肌肉收缩、恢复肌泵作用的功效，是近年来用于临床的一个新的康复措施。2004年6月-2005年3月，本院在康复护理的基础上采用此辅助措施治疗70例脑卒中患者，效果较好，现报道如下。     

神经肌肉电刺激配合针刺治疗卒中后吞咽障碍疗效观察

目的 观察应用神经肌肉电刺激配合针刺治疗卒中后吞咽障碍的临床疗效.方法 将60例卒中后吞咽障碍患者随机分为两组,治疗组应用吞咽障碍理疗仪配合针刺治疗,对照组仅接受针刺治疗;采用洼田氏饮水试验对两组临床效果进行评价.结果 治疗4周后,两组饮水试验结果均明显改善,且治疗组优于对照组.结论 应用神经肌肉电刺激配合针刺能更好地改善卒中后吞咽障碍患者的吞咽摄食功能.     

针刺结合神经肌肉电刺激治疗脑梗塞后吞咽障碍疗效观察

目的:观察针刺结合神经和肌肉电刺激理疗仪治疗脑梗塞后吞咽障碍的临床疗效。方法:将96例脑梗塞后吞咽困难患者随机分为治疗组50例和对照组46例。治疗组采用针刺结合神经和肌肉电刺激理疗仪,同时进行吞咽功能康复训练,对照组仅采用吞咽功能康复训练,分别在治疗前后对两组进行洼田饮水试验评分及吞咽困难量表评分,并比较两组临床疗效。结论:治疗组总有效率88.0%,对照组总有效率71.7%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05),两组间吞咽困难评分比较,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:对于脑梗死后吞咽障碍患者,针刺结合神经和肌肉电刺激理疗仪的治疗方法相比于单纯吞咽功能康复训练,具有疗效优势。     

针刺联合神经肌肉电刺激治疗脑干损伤吞咽障碍的疗效观察

目的 观察针刺联合神经肌肉电刺激及冷刺激治疗脑干损伤吞咽障碍的临床疗效.方法 将74例脑干损伤吞咽障碍患者随机分为试验组和对照组.两组均采用常规药物治疗及康复训练,对照组在此基础上采用神经肌肉电刺激及冷刺激治疗,试验组在对照组基础上联合针刺治疗.观察两组治疗前后视频透视吞咽检查(VFSS)评分及吞咽3 mL水时上食管括...     

冰电针联合疗法治疗脑卒中吞咽障碍疗效观察

目的:观察冰电针联合疗法治疗脑卒中吞咽障碍的临床疗效。方法:90例随机数字表法分为对照组和观察组各45例。两组均采用脑卒中常规基础治疗及对症治疗,对照组给予普通冰刺激,观察组给予冰电针联合疗法,8周为一疗程。结果:洼田饮水试验吞咽能力级别观察组低于对照组(P0.05),藤岛一郎吞咽障碍评分观察组高于对照组(P0.05),VFSS评分观察组高于对照组(P0.05),吞咽能力的改善程度观察组优于对照组(P0.05)。结论:冰电针联合疗法能够明显改善脑卒中吞咽障碍,恢复患者的吞咽能力。