稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床效果

目的:对冠心病合并室性心律失常患者采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果进行观察。方法:选取许昌市中心医院2016年3月至2018年3月期间收治的108例冠心病合并室性心律失常患者,随机分为观察组与对照组,各54例,对照组单用美托洛尔治疗,观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);不良反应发生率方面,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对冠心病合并室性心律失常患者采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,患者不良反应较少,治疗效果显著。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常疗效分析

目的:分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效。方法:选取林州市横水卫生院2015年12月至2017年12月收治的78例冠心病室性心律失常患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各39例。对照组采用常规西药治疗干预,观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗干预;比较分析两组患者治疗效果和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.87%,高于对照组74.36%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组不良反应发生率为2.56%,对照组为7.69%,对照组患者不良反应发生率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:给予冠心病室性心律失常患者稳心颗粒联合美托洛尔治疗干预具有显著效果,改善患者临床症状和体征,并且用药安全性比较高。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效

目的:评价稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效。方法:选取2019年1月—2020年12月我院收治的88例冠心病合并室性心律失常患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和研究组,各44例。对照组采用美托洛尔治疗,研究组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,两组对比指标:心电图疗效、炎性因子。结果:研究组治疗有效率(93.18%,41/44)高于对照组(77.27%,34/44)(P0.05)。研究组hs-CRP、IL-17、IL-6指标均低于对照组(P0.05)。结论:冠心病合并室性心律失常使用稳心颗粒联合美托洛尔治疗可以控制炎症反应,效果显著。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床观察

目的:观察稳心颗粒与美托洛尔联用治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法:选取100例冠心病合并心律失常患者,随机分为实验组及对照组,各50例,治疗组予美托洛尔和稳心颗粒治疗,对照组予美托洛尔治疗。4周后观察临床症状及心电图变化。结果:治疗组临床症状改善总有效率88.0%,对照组总有效率68.0%。两组间差异有显著性(P0.05);实验组动态心电图改善有效率为90%,对照组为60%;实验组的不良反应率6%显著低于对照组的12%。结论:稳心颗粒是一种有效的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副作用,对冠心病合并心律失常有显著的疗效。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并室性期前收缩临床疗效分析

目的:探究美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并室性期前收缩的临床疗效;方法:选取2015年1月至2016年10月东莞市人民医院收治的120例冠心病合并室性期前收缩患者,根据治疗方案差异,分为对照组1、对照组2和观察组,各40例,对照组1给予口服药物美托洛尔,对照组2给予稳心颗粒,观察组同时给予美托洛尔和稳心颗粒,比较3组的临床治疗效果和不良反应发生率。结果:对照组1、对照组2和观察组的治疗总有效率分别为77.5%、72.5%和95.0%,两组对照组间比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组与两组对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05);对照组1、对照组2和观察组的不良反应发生率分别为7.5%、5.0%和2.5%,两组对照组间比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组1和对照组2,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗冠心病合并室性期前收缩的治疗方案具有良好的临床效果,可有效降低美托洛尔引起的不良反应。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病并心律失常43例临床观察

目的:观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病并心律失常的临床疗效。方法:选取冠心病心律失常患者86例作为研究对象,按治疗方法不同分为对照组与实验组各43例。实验组接受美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对照组仅接受美托洛尔治疗,对比两组患者临床疗效和不良反应情况。结果:实验组治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常患者疗效较好,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床疗效观察

目的:探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法:98例冠心病心律失常患者,依据治疗方式不同随机分为治疗组(使用美托洛尔联合稳心颗粒治疗)和对照组(只使用美托洛尔治疗),各49例。比较两组治疗效果及不良反应。结果:治疗组患者室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗总有效率为91.8%,对照组治疗总有效率为73.5%,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率为4.1%,明显低于对照组的24.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对冠心病心律失常的患者,使用稳心颗粒联合美托洛尔的治疗方法临床效果明显,安全性好,不良反应少,值得在临床上推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床观察

目的：探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效及安全性。方法：选取冠心病心律失常患者182例,随机分为对照组和观察组,各91例,对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,比较两组患者治疗后疗效及不良反应发生率。结果：对照组总有效率73.62%,观察组96.70%,组间差异比较有显著统计学意义（P〈0.01）;对照组不良反应发生率13.19%,观察组6.95%,组间差异比较无统计学意义（P〉0.05）。结论：美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效显著,且安全性好,应广泛推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年人冠心病心律失常的临床观察

目的:探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年人冠心病心律失常的临床效果。方法:选取本院就诊的老年人冠心病心率失常患者共58例作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组以及对照组各29例。其中观察组患者给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对照组患者给予常规胺碘酮治疗,观察两组患者治疗效果,观察两组患者治疗后心电图临床指标的变化,统计两组患者不良反应。结果:观察组患者治疗有效率96.6%,对照组患者治疗有效率75.9%,两者比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者临床指标与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗期间不良反应发生率6.9%,对照组不良反应发生率24.1%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:美托洛尔与稳心颗粒联合治疗老年人关心病心律失常患者有良好的临床效果。     

稳心颗粒对冠心病合并缺血性心律失常的临床观察及不良反应体会

目的:探讨稳心颗粒对冠心病合并缺血性心律失常临床疗效及不良反应。方法:将我院2017年1月-2018年1月收治的94例冠心病合并缺血性心律失常患者随机分成治疗组(n=47)和对照组(n=47),治疗组予以西医常规治疗+稳心颗粒,对照组给予常规西药治疗+美托洛尔缓释片。1个月后对比分析两组临床疗效及不良反应事件。结果:治疗组临床疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗后两组24小时动态心电图较治疗前心律失常发生率明显降低,组内比较差异具有显著统计学意义(P 0.01),组间比较差异具有统计学意义(P 0.05);治疗组不良反应发生率明显低于对照组,具有统计学差异(P 0.05)。结论:稳心颗粒治疗冠心病合并缺血性心律失常的临床效果较为显著,且无严重不良反应,值得在临床上进一步推广和应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常

目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床效果。方法:80例老年冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组应用常规治疗,观察组应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗。比较两组患者的临床效果。结果:观察组总有效率90.0%高于对照组72.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后心功能改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年冠心病患者予以稳心颗粒和美托洛尔联合治疗,临床效果理想,能够有效缓解心律失常症状,有助于提高患者生活质量。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压并室性心律失常的疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压并室性心律失常的临床疗效。方法:将92例高血压并室性心律失常的患者随机分为两组,治疗组46例,口服稳心颗粒+美托洛尔,对照组46例,口服美托洛尔,共4周。结果:治疗组总有效率为82.61%,心律失常发生次数显著减少。对照组总有效率为65.22%,两组总有效率比较有统计学差异(P>0.05)。结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压并室性心律失常疗效更佳,且副作用轻,临床应用安全有效。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的疗效分析

目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效和不良反应。方法:将收治的心律失常患者128例随机分为研究组和对照组,每组64例,研究组给予口服稳心颗粒9g/次,3次/天,美托洛尔12.5mg/次,2次/天;对照组给予口服美托洛尔12.5mg/次,2次/天,疗程均为4周,所有患者治疗前后均行心电图及24h动态心电图检查。结果:治疗4周后研究组总有效率为92.2%,对照组总有效率为71.9%,数据间差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组24h动态心电图时域指标比较无统计学差异(P0.05);治疗4周后两组时域指标均有所升高,研究组正常窦性心搏间期标准差(SDNN)、窦性心搏间期平均标准差(SDANN),全程每5minRR剑气标准差(SDNN-index)较对照组升高更为显著,数据间差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗期间未见严重不良反应。结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常疗效较好,可以明显改善患者心律失常及心律变异性,不良反应较少。     

稳心颗粒联合美托洛尔片治疗冠心病伴心律失常临床观察

目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔片治疗冠心病伴心律失常的临床疗效。方法:回顾性分析72例冠心病伴心律失常患者的临床资料,对照组36例服用阿司匹林片、硝酸甘油片和美托洛尔片治疗,观察组36例服用稳心颗粒与美托洛尔片治疗,2组均治疗4周。比较2组患者治疗前、后中医证候积分变化及心电图变化情况,统计2组的临床疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为94.4%,高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组中医证候积分均较治疗前下降,观察组积分值低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。2组PR间期均较治疗前缩短,而QRS波时限及QTc间期均较治疗前延长,观察组缩短或延长程度均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:应用稳心颗粒联合美托洛尔片治疗冠心病伴心律失常疗效显著且安全。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效观察

目的:探讨冠心病室性心律失常患者辅助使用稳心颗粒联合胺碘酮治疗的临床效果和安全性。方法:选取93例冠心病室性心律失常患者,采用随机数字表法分为治疗组(n=46)和对照组(n=47);对照组患者给予胺碘酮治疗,治疗组患者给予胺碘酮联合稳心颗粒治疗;分析比较两组患者的相关指标、临床疗效和不良反应情况。结果:治疗后,两组患者的心室激动时间明显延长,hs-CRP水平、ST段压低幅度、ST段压低持续时间、室早次数明显降低,治疗组患者的心室激动时间大于对照组,hs-CRP水平、ST段压低幅度、ST段压低持续时间、室早次数均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常能显著改善患者心功能,且疗效显著,安全性高。     

稳心颗粒、倍他乐克对冠心病快速心律失常的疗效

目的:分析冠心病快速心律失常应用稳心颗粒联合倍他乐克治疗的临床价值。方法:选取郑州人民医院2014年3月至2018年1月期间收治的113例冠心病快速心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组(n=55)与观察组(n=58)。对照组采用倍他乐克治疗,观察组采用稳心颗粒联合倍他乐克治疗,比较两组疗效及不良反应。结果:观察组治疗总有效率为94.83%,高于对照组81.82%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05),对照组不良反应发生率为5.45%,观察组为6.90%,组间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后24 h动态心电图检查显示,观察组ST段压低持续时间、ST段压低程度、室性期前收缩次数均明显低于对照组,且治疗后观察组运动耐量相关指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:冠心病快速心律失常应用稳心颗粒联合倍他乐克治疗效果显著,可有效改善患者心电图结果,增加患者运动耐量,用药安全性较高。     

稳心颗粒联合心可舒片辅治冠心病室性心律失常伴焦虑疗效观察

目的:观察稳心颗粒联合心可舒片辅治冠心病室性心律失常伴焦虑的临床疗效。方法:480例随机分为对照组和观察组各240例,两组均给予常规基础治疗,观察组加用稳心颗粒联合心可舒片治疗,比较两组临床疗效、焦虑状态及安全性。结果:治疗后两组GAD-7得分均下降(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);心律失常总有效率观察组83.8%、对照组70.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合心可舒片辅治冠心病室性心律失常伴焦可改善焦虑及室性心律失常状态,且不增加不良反应。     

稳心颗粒结合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常效果分析

目的探究采用稳心颗粒结合美托洛尔的方式对于治疗冠心病合并心律失常的应用价值。方法筛选大庆龙南医院经临床检查满足冠心病合并心律失常疾病条件的68例患者,时间为2019年3月~2019年12月,按照患者住院号的奇偶顺序分为实验组和对照组两组,每组各34例。对照组口服美托洛尔,实验组在对照组基础上服用稳心颗粒,以治疗有效率、心脏功能和不良反应作为临床疗效的评价标准,观察和对比两组患者的治疗效果。结果实验组的治疗有效率、CI、EF、CO水平均显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒结合美托洛尔对冠心病合并心律失常患者有明显的作用,可在临床上广泛采用。     

美托洛尔合稳心颗粒治疗心律失常３０例临床观察

目的：探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常患者的临床疗效。方法：选取心律失常患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。对照组单用美托洛尔治疗,观察组加用稳心颗粒治疗,观察比较两组疗效。结果：治疗4周后观察组总有效率为93.3％,明显优于对照组的70.0％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组均未见明显不良反应。结论：美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常疗效较好,可明显改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探讨琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗冠心病(CAD)心律失常的疗效和用药的安全性。方法将86例冠心病心律失常患者随机分为2组:观察组45例采用琥珀酸美托洛尔缓释片和稳心颗粒治疗,对照组41例仅给予琥珀酸美托洛尔缓释片治疗。治疗4周后比较2组的疗效并分析2组治疗前后24 h动态心电图各指标的差异,同时观察药物的不良反应。结果治疗4周后,观察组室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数均少于对照组;2组心率变异各指标均有改善,且观察组的SDNN值高于对照组。结论琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效确切,值得临床推广应用。