中药治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎疗效观察

目的:评价中药清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证的有效性和安全性。方法:选取小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证62例,随机入组。试验组27例,使用清肺口服液加用不含抗病毒药物的液体,对照组35例,使用利巴韦林加用清肺口服液安慰剂。结果:试验组痊愈率76.19%,显效率23.81%,对照组痊愈率48.15%,显效率29.63%,试验组综合疗效显著优于对照组。安全性评价方面,试验组未见不良反应。结论:清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证综合疗效明显优于利巴韦林注射液,且安全性良好。     

清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证随机平行对照研究

[目的]观察清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将80例住院及门诊患者按病志号抽签简单随机分为两组。对照组40例利巴韦林,10mg/kg,1次/d,静滴。治疗组40例清肺口服液,10~20mL/次,3次/d。连续治疗10d为1疗程。观测临床症状、体温恢复时间、不良反应。连续治疗3疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈14例,显效22例,有效38例,无效2例,总有效率95.00%。对照组痊愈13例,显效21例,有效35例,无效5例,总有效率87.50%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。体温平均恢复时间治疗组少于对照组(P0.01)。[结论]清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证效果显著,值得推广。     

清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎57例疗效观察

在小儿病毒性肺炎的中医证候分类中,痰热闭肺证占76.9%.开肺化痰、解毒活血为治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证的主要方法.本课题组在2002年5月-2003年10月期间,应用清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎57例,并与西药对照组28例进行比较,疗效满意,现报道如下。     

清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热壅肺证147例

目的观察清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效。方法将147例经碱性磷酸酶—抗碱性磷酸酶(APAAP)法确诊为病毒性肺炎的住院患儿随机分为清肺口服液组(104例)、病毒唑组(43例),进行临床对照观察。结果治疗组痊愈83例,显效13例,有效6例,无效2例,痊愈显效率92.3%。对照组痊愈26例,显效7例,有效6例,无效4例,痊愈显效率76.7%,治疗组疗效显著优于对照组(P＜0.05);治疗组在体温恢复正常时间、气喘消失时间和例数、肺部罗音消失例数方面优于对照组。结论清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎,尤其在迅速改善临床症状方面具有良好疗效。     

清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证临床研究

目的:观察清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的疗效和安全性。方法:将66例患儿随机分为治疗组(34例)和对照组(32例),治疗组口服清肺口服液,对照组用三氮唑核苷注射液,进行临床对照观察。结果:两组疗效比较,治疗组痊愈24例,显效9例,进步1例,痊愈率70.59%,愈显率97.06%;对照组痊愈9例,显效12例,进步9例,无效2例,痊愈率28.13.%,愈显率65.63%,两组综合疗效、痊愈率及愈显率比较,治疗组均明显优于对照组(P<0.01);治疗组在咳嗽、痰鸣、气喘消失率及肺部听诊等方面均优于对照组(P<0.05)。结论:清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证有效、安全,尤其在改善临床症状方面疗效迅速。     

清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎36例疗效观察

呼吸道合胞病毒肺炎是婴幼儿最常见的肺炎，冬春季发病率高，多见于2岁以内，尤其2～6个月的婴幼儿，发病急，进展快，喘憋严重，易合并心力衰竭、呼吸衰竭等。而在小儿病毒性肺炎的中医证候分类中，痰热闭肺证占76．9％。开肺化痰、解毒活血为治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证的主要方法。本课题组应用清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎36例，与利巴韦林对照组34例进行比较，疗效满意，现报道如下。     

清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎52例

目的:评价清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒(RSV)肺炎痰热闭肺证的有效性。方法:试验组52例,使用清肺口服液(麻黄、杏仁、石膏、葶苈子、桑白皮、僵蚕、拳参等)加用不含抗病毒药物的液体;对照组47例,使用利巴韦林注射液加用清肺口服液安慰剂。结果:治疗后主症积分、次症积分、总积分对比,差别有高度统计学意义(P<0.01)。疗效评定方面,试验组痊愈率为82.69,对照组痊愈率为31.91,差别有高度统计学意义(P<0.01)。结论:清肺口服液是治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证的有效药物。     

清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎166例多中心单盲对照临床观察

目的 观察清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒(RSV)肺炎痰热闭肺证的有效性和安全性. 方法选取5个中心332例RSV肺炎痰热闭肺证患儿,进行随机平行对照临床研究,试验组166例口服清肺口服液,加用不含抗病毒药物液体静脉滴注,对照组166例静脉滴注利巴韦林加口服清肺口服液安慰剂.观察两组患儿治疗前后主症、次症积分的变化、两组临床疗效及安全性,应用SAS9.13进行统计分析. 结果治疗后两组患儿主症积分、次症积分、总积分对比,差异有统计学意义(P<0.01).试验组痊愈率80.00%,显效率19.38%,对照组痊愈率41.14%,显效率41.14%,试验组综合疗效优于对照组(P＜0.05).试验组未见不良反应.结论 清肺口服液应用于小儿RSV肺炎痰热闭肺证具有较好的临床疗效且安全性良好.     

莪术油注射液治疗小儿病毒性肺炎52例临床观察

目的:观察评价莪术油注射液对小儿病毒性肺炎的疗效。方法:将102例病毒性肺炎患儿随机分为两组,治疗组52例采用莪术油注射液治疗;对照组50例采用利巴韦林治疗,并对两组的疗效与不良反应进行观察比较。结果:治疗组显效35例,总有效率96.2%;对照组显效15例,总有效率76.0%;治疗疗效优于对照组。且治疗组主要临床症状、体征消失天数明显短于对照组。结论:莪术油注射液对小儿病毒性肺炎疗效确切且不良反应少,可作为儿科理想抗病毒药物。     

中医药治疗病毒性肺炎32例体会

目的观察中医药治疗病毒性肺炎的临床疗效.方法应用麻杏苇茎汤加味并予双黄连粉针入液静滴治疗病毒性肺炎 32例.结果显效 12例 (37.50% ),有效 15例 (46.88% ),总有效率 84.38%.结论中医药治疗病毒性肺炎效果良好.     

卫、气、营、血并治法治疗放射性肺炎近期疗效观察

目的观察卫、气、营、血并治法对放射性肺炎的近期疗效。方法将50例放射性肺炎患者随机分为治疗组与对照组各25例,治疗组采用银翘散、白虎汤、清营汤、犀角地黄汤四方合方加减,同时予常规西医治疗;对照组仅予常规西医治疗。结果治疗组痊愈17例,显效3例,有效3例,无效2例,有效率92%;对照组痊愈9例,显效2例,有效3例,无效11例,有效率56%,两组间疗效比较有极显著差异。结论中医卫、气、营、血并治法与西医常规治疗同时应用治疗放射性肺炎,其近期疗效明显优于单纯常规西医治疗。     

清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证临床研究

目的:观察清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证的临床疗效及安全性。方法:选取160例小儿病毒性肺炎痰热闭肺证患儿作为研究对象,随机分为观察组、对照组各80例,对照组患者采用常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予清肺口服液治疗,观察比较两组患儿临床疗效及安全性。结果:经治疗,两组患者临床体征均明显改善,观察组患者改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗优良率为90.00%,明显高于对照组的71.25%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗期间,两组患儿均未出现过敏、恶心、呕吐、肝肾功能障碍、贫血等不良反应。结论:在常规治疗基础上联合清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证疗效明显,可有效改善患者症状体征,且安全性高,值得临床推广应用。     

清肺口服液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证临床研究

目的:观察清肺口服液对小儿呼吸道合胞病毒(RSV)肺炎痰热闭肺证的临床疗效。资料和方法:南京中医药大学附属医院、南京军区南京总医院、江苏省人民医院、南京市儿童医院、盐城市中医院共纳入330例RSV肺炎患儿,随机入组。其中试验组165例,使用清肺口服液加用不含抗病毒药物的液体,对照组165例,使用利巴韦林加用清肺口服液安慰剂。应用SAS9.13进行数据统计分析。研究结果:治疗后主症积分、次症积分、总积分对比,差别有高度统计学意义(P<0.01)。疗效评定方面,试验组痊愈率为79.87%,对照组痊愈率为40.76%,综合疗效两组对比,差别有高度统计学意义(P<0.01)。结论:清肺口服液应用于小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证表现出较好的临床疗效。     

蒲地蓝消炎口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎50例

目的研究探讨蒲地蓝消炎口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法对2014年5月—2015年5月入住大石桥陆合医院的100例小儿支原体肺炎采用随机分组的方式,分成对照组50例和治疗组50例。对照组只采用阿奇霉素治疗,治疗组采用蒲地蓝消炎口服液联合阿奇霉素的治疗方式进行治疗,比较两组患儿的临床疗效以及患儿不良反应情况。结果治疗组痊愈25例、显效15例、好转9例、无效1例,总有效率为80.0%,而对照组痊愈19例、显效13例、好转13例、无效5例,总有效率64.0%。治疗组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患儿均未出现严重的不良反应。结论蒲地蓝消炎口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果明显,值得在临床上推广应用。     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎43例

目的:观察中西医结合方法治疗急性病毒性心肌炎(VMC)的临床效果。方法:73例患者随机分为治疗组与对照组。患者全部采用西医常规治疗,治疗组加服益气养阴汤加减。结果:治疗组痊愈32例,好转8例,无效3例,总有效率为93%;对照组痊愈17例,好转8例,无效5例,总有效率83.3%,两组疗效比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合方法治疗VMC临床疗效可靠。     

中西医结合治疗小儿支原体肺炎多中心疗效评价研究

目的:通过开展中西医结合综合治疗方案治疗小儿支原体肺炎的临床疗效评价研究,评价中医药在小儿支原体肺炎治疗中的有效性和安全性。方法:本临床试验为多中心、前瞻性队列研究,按照治疗方案的不同,自然形成单纯西医治疗组(西医组)和中西医结合治疗组(中西医组)。西医组采用阿奇霉素基础治疗,中西医组在基础治疗的同时,结合中医内服外治方案。结果:临床疗效西医组的痊愈率为18.9%,显效率为78.9%,有效率为100%(n=90),中西医组痊愈率31.9%,显效率76.8%,有效率为100%(n=310);2组痊愈率比较,差异有统计学意义(P0.05);2组显效率和有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:中西医组疗效明显优于西医组。     

清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证507例临床研究

目的:观察清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证的有效性、安全性。方法:以利巴韦林注射液为对照,采用清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证,进行了两期6中心的507例随机对照临床试验。结果:两期临床研究的结果均表明:清肺口服液临床疗效显著优于利巴韦林注射液(P0.05):清肺口服液和利巴韦林注射液均未见明显的临床不良反应。结论:清肺口服液是治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证有效而安全的药物。     

清开灵合莪术油治疗小儿病毒性肺炎48例

目的:观察清开灵合莪术油治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效。方法:将96例病毒性肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各48例,分别予以清开灵合莪术油及病毒唑治疗。结果:治疗组显效率87.5%,对照组显效率62.5%,两者比较,差异有极显著性(P<0.01)。治疗组总有效率95.8%,也显著高于对照组的79.2%(P<0.05)。未见明显副作用。结论:清开灵合莪术油治疗小儿病毒性肺炎有肯定疗效。     

穿琥宁联合阿奇霉素治疗小儿病毒性肺炎疗效分析

目的：研究穿琥宁联合阿奇霉素治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效。方法：将800例确诊小儿病毒性肺炎患者随机分成治疗组和对照组,比较2组的疗效。结果：2组比较,主要临床症状好转时间、总有效率差异均有显著性（P〈0．05）。结论：穿琥宁联合阿奇霉素治疗小儿病毒性肺炎疗效显著。     

内外合治法治疗小儿病毒性肺炎的疗效观察

目的：观察中西医内外合治法治疗小儿呼吸道合胞病毒（RSV）、腺病毒（ADV）、流感病毒（IV）性肺炎的临床疗效。方法：将采用随机、对照的方法，116例小儿病毒性肺炎（肺炎喘嗽风热闭肺证）患儿，分为治疗组和对照组各58例，治疗组采用西医基础治疗加口服小儿清肺饮、止咳散及胸部外敷宁肺散；对照组采用西医基础治疗加口服小儿清肺饮、止咳散及胸部外敷安慰剂。观察两组疾病总疗效、中医证候、肺部体征情况及住院时间。结果：治疗组疗效和中医证候的愈显率分别为96．55％、98．28％，对照组分别为84．48％、86．21％；治疗组住院时间明显短于对照组。结论：内外合治法可提高小儿病毒性肺炎（肺炎喘嗽风热闲肺证）临床治疗效果。