达立通颗粒联合西药治疗反流性食管炎临床研究

[目的]探讨达立通颗粒联合西药治疗反流性食管炎的临床疗效。[方法]将76例反流性食管炎患者,分成观察组和对照组。对照组38例给予莫沙必利治疗;观察组38例给予奥美拉唑联合莫沙必利及达立通颗粒治疗。两组均治疗8周后判定疗效。[结果]观察组症状总有效率100.00%优于对照组总有效率84.21%;观察组胃镜疗效总有效率97.39%优于对照组总有效率78.95%。两组比较差异显著(P<0.05)。[结论]达立通颗粒联合西药治疗反流性食管炎患者疗效可靠。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果

目的:探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:筛选2014年1月-2015年1月我院收治的反流性食管炎患者80例作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组40例,其中对照组患者单纯应用雷贝拉唑进行治疗,观察组在对照组的基础上加服莫沙必利治疗,比较两组患者临床疗效,并评价胃镜下治疗总有效率及治疗后不良反应发生情况。结果:观察组患者治疗显效21例,有效17例,治疗总有效率为95.0%,对照组显效16例,有效13例,治疗总有效率为72.5%,观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);胃镜下观察组显效18例,有效16例,总有效率为85.0%,对照组显效12例,有效11例,总有效率为57.5%,观察组胃镜下总有效率明显高于对照组(P0.05);两组患者不良反应发生率比较无显著差异(P0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎较单纯应用雷贝拉唑具有更高的临床疗效,并且应用安全性较高,具有临床应用价值。     

莫沙必利联合奥美拉唑对反流性食管炎的治疗效果分析

目的：分析莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效。方法：将本院收治的92例反流性食管炎患者随机均分为对照组与观察组,对照组给予奥美拉唑进行治疗,观察组在对照组的基础上加用莫沙必利进行治疗,对比两组的治疗效果。结果：对照组显效率为36.96%,总有效率为71.74%;观察组显效率为65.22%,总有效率为91.30%。结论：莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎疾病具有较高的协同作用功效,疗效确切并且安全可靠。     

旋覆代赭汤治疗反流性食管炎疗效观察

目的:观察旋覆代赭汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将90例反流性食管炎患者随机分为两组,治疗组45例予旋覆代赭汤加味治疗。对照组45例予艾司奥美拉唑联合莫沙必利、铝碳酸镁片治疗,两组均治疗8周,观察中医证候疗效、胃镜疗效。结果:中医证候疗效治疗组痊愈5例,显效19例,有效15例,无效6例,总有效率86.66%;对照组痊愈4例,显效13例,有效11例,无效17例,总有效率62.22%。治疗组中医证候疗效、胃镜疗效均优于对照组(P0.05)。结论:旋覆代赭汤治疗反流性食管炎疗效确切。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法将58例反流性食管炎患者随机分为2组,观察组予奥美拉唑20 mg口服每日2次,莫沙必利5 mg口服每日3次;对照组予法莫替丁20 mg口服每日2次,莫沙必利5 mg口服每日3次。于治疗后8周观察烧心、反酸、胸痛等症状改善情况,并复查胃镜,观察镜下愈合率。结果观察组临床有效率100%,内镜下有效率97%;对照组临床有效率75%,内镜下有效率74%。2组疗效比较有显著性差异。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎比法莫替丁联合莫沙必利具有更好的疗效。     

基于气机升降理论观察食管康颗粒治疗反流性食管炎疗效观察

目的基于气机升降理论观察食管康颗粒治疗反流性食管炎的临床疗效。方法在中医气机升降理论指导下,自拟食管康颗粒,临床收集60例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予食管康颗粒治疗,对照组给予泮托拉唑和依托必利治疗,观察治疗前后患者症状、胃镜、病理、复发率等变化。结果治疗组患者治疗后症状积分、胃镜表现、病理表现均有改善,差异有统计学意义(P0.05)。与对照组比较,治疗组患者在总有效率、症状积分、病理表现、复发率方面均有统计学意义(P0.05)。结论食管康颗粒可以通过健脾益气,疏肝和胃,调节气机升降,而达到治疗反流性食管炎的目的,在症状改善、胃镜病理改变、减少复发率等方面具有明显疗效,有一定的临床应用价值。     

疏胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎30例临床观察

目的:观察疏胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:将60例胆汁反流性胃炎随机分为治疗组和对照组各30例,分别给予疏胆和胃汤和胃力康颗粒,各治疗2个月为1疗程。结果:治疗组痊愈率63.3%,总有效率100%;对照组痊愈率33.3%,总有效率86.6%。两组比较,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论:疏胆和胃汤是治疗胆汁反流性胃炎是较为理想的中药汤剂。     

胃力康颗粒联合泮托拉唑治疗反流性食管炎36例临床观察

目的:探究采用胃力康颗粒联合泮托拉唑治疗反流性食管炎患者的临床效果。方法:选取72例反流性食管炎患者作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组,各36例,对照组患者采取泮托拉唑治疗,观察组患者在此基础上采用胃力康颗粒治疗。结果:观察组患者的症状评分明显小于对照组(P0.05);观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);两组患者的不良反应率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:对反流性食管炎患者采用胃力康颗粒联合泮托拉唑进行治疗,疗效明显,且不良反应较少,值得临床应用推广。     

降逆和胃汤治疗反流性食管炎45例临床研究

目的 探讨降逆和胃汤对反流性食管炎的疗效.方法 75例符合纳入标准的反流性食管炎患者,随机分为两组.治疗组45例,口服降逆和胃汤,每日1剂;对照组30例,口服奥美拉唑20mg,每日1次;疗程为6周.于治疗前后进行临床症状疗效、胃镜下反流性食管炎分级和积分评价.结果 应用降逆和胃汤和奥美拉唑治疗反流性食管炎,均能明显改善患者的临床症状,治疗组痊愈率37.78%,总有效率为84.45%;对照组痊愈率为36.67%,总有效率为83.34%;两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前（P＜0.01）.胃镜下,治疗后两组0级均明显增多,Ⅲ级均为0;治疗组愈合率为48.89%、总有效率为91.11%,对照组愈合率为46.67%、总有效率为93.33%.治疗后组内胃镜疗效比较,差异均有显著性（P＜0.01）.该结果显示,降逆和胃汤在改善反流性食管炎患者的烧心、反酸和胸痛等临床症状、胃镜下食管黏膜炎症以及促进胃镜下食管炎的愈合等方面的疗效与奥美拉唑的疗效相近.结论 降逆和胃汤治疗反流性食管炎具有较好的疗效.     

中西医结合治疗反流性食管炎43例临床研究

目的:观察中药颗粒联合泮托拉唑钠肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利分散片治疗反流性食管炎的疗效。方法:86例反流性食管炎患者,采用随机数字表法分为治疗组和对照组各43例。对照组患者采用泮托拉唑钠肠溶胶囊联合枸橼酸莫沙必利分散片治疗,治疗组在对照组基础上加用"花香颗粒"治疗。疗程均为8周。比较2组患者的临床症状改善情况及食管黏膜病变愈合情况。结果 :治疗组临床总有效率为95.35%,高于对照组的83.72%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组食管黏膜病变总有效率为88.37%,对照组总有效率为83.72%,差异无统计学意义(P0.05)。结论 :花香颗粒联合泮托拉唑钠肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利分散片对反流性食管炎患者的临床症状改善确切,中西药联合治疗反流性食管炎的作用优于单纯使用西药。     

食管反流方治疗反流性食管炎58例

目的:观察食管反流方治疗反流性食管炎的疗效。方法:治疗组58例用食管反流方治疗,对照组58例用奥美拉唑和莫沙必利治疗,两组均1个月为1疗程,共治疗3个疗程。结果:①临床症状改善:治疗组总有效率86.21%,对照组总有效率89.66%,两组比较无显著性差异(P>0.05);②治疗后胃镜下食管炎改善:治疗组总有效率75.86%,对照组总有效率72.41%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:食管反流方治疗反流性食管炎有调肝和胃,理气降逆的功效。     

荆花胃康胶丸联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎128例

目的:观察荆花胃康胶丸联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:选择我院收治的胆汁反流性胃炎患者260例,分为观察组128例,采用荆花胃康胶丸联合莫沙必利治疗;对照组132例,采用荆花胃康胶丸进行治疗,观察两组患者的临床症状,对比治疗后的临床疗效及不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率为96.09%,显著高于对照组的81.06%,两组间不良反应发生率无显著差异。结论:采用荆花胃康胶丸联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎可充分发挥药物协调作用,有效减轻胆汁反流,促进胃黏膜的修复,疗效确切且不良反应少,值得临床推广应用。     

和胃降逆分煎颗粒治疗反流性食管炎的临床研究

目的:现察和胃降逆分煎颗粒治疗反流性食管炎的效果.方法:将100例符舍纳入标准的反流性食管炎患者,随机分为两组.治疗组50例,口服和胃降逆分煎颗粒,每日1剂;对照组50例,口服埃索美拉唑镁肠溶片40mg,每日1次;疗程为8周.结果:应用和胃降逆分煎颗粒和埃索美拉唑镁肠溶片治疗反流性食管炎,均能明显改善患者的临床症状,治疗组痊愈率38.0%,总有效率为84.0%;对照组痊愈率为40.0%.总有效率为86.0%:两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前(P<0.01).胃镜下,治疗后两组0级均明显增多,Ⅲ级均为0;治疗组愈合率为48.0%、总有效率为92.0%,对照组愈合率为50.0%、总有效率为94.0%;治疗后组内胃镜疗效比较,差异均有显著性(P<0.01).该结果显示,和胃降逆分煎颗粒在改善反流性食管炎患者的烧心、反酸和胸痛等临床症状、胃镜下食管黏膜炎症以及促进胃镜下食管炎的愈合等方面的疗效与埃索美拉唑镁肠溶片的疗效相近,但停药12周后复发情况比较却明显优于埃索美拉唑镁肠溶片(P<0.01),且无任何不良反应.结论:和胃降逆分煎颗粒对反流性食管炎具有较好的疗效.     

通降和胃方治疗胃食管反流病合并夜间呛咳38例临床观察

目的观察通降和胃方治疗胃食管反流病(GERD)合并夜间呛咳的临床疗效。方法对38例患者采用通降和胃方治疗,观察治疗前后患者临床症状积分、胃镜下食管炎症改善情况,并随访复发率。结果①治疗前后患者临床症状积分、呛咳类呼吸道症状积分、胃食管反流症状积分均有显著差异(P<0.01);②临床症状改善总显效率为86.84%,呛咳类呼吸道症状改善显效率为86.84%,胃食管反流症状改善显效率为78.95%,三类症状改善显效率相比无统计学差异(P>0.05);③治疗后胃镜下食管炎症改善总有效率为73.68%;④停药2个月后呼吸道症状复发率为24.32%,胃食管反流症状复发率为37.83%。结论通降和胃方治疗胃食管反流病合并夜间呛咳,可有效缓解临床症状,减轻食管黏膜炎症,且具有复发率较低的优点。     

疏肝和胃汤治疗反流性食管炎60例

目的:观察疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:将120例病人随机分为2组,治疗组60例予疏肝和胃汤,对照组60例子莫沙必利、法膜替丁,均以治疗4周为1个疗程.结果:2组症状总有效率分别为95.0%,78.3%;胃镜下疗效总有效率分别为91.7%、70.0%,2组总有效率比较均有显著差异(P<0.05).结论:疏肝和胃汤治疗反流性食管炎可明显改善临床症状,促进黏膜修复.     

丹栀逍遥丸联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的:观察丹栀逍遥丸联合莫沙必利治疗肝郁化火型反流性食管炎患者的临床疗效、内镜疗效和不良反应。方法:将78例肝郁化火型反流性食管炎患者按照随机数字表法分为2组各39例。对照组接受莫沙必利治疗,观察组在对照组治疗基础上接受丹栀逍遥丸治疗,2组均给药3周。比较2组的临床疗效和不良反应发生率。结果:临床疗效:对照组总有效率为69.2%,观察组总有效率为92.3%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。内镜疗效:对照组总有效率为71.8%,观察组总有效率为89.7%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:丹栀逍遥丸联合莫沙必利治疗肝郁化火型反流性食管炎患者,可以提高临床疗效,且患者均未出现严重不良反应,该方案具有一定的可行性。     

疏肝和胃汤治疗反流性食管炎临床研究

目的：观察疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将120例病人随机分为治疗组和对照组,治疗组60例予疏肝和胃汤,对照组60例予莫沙必利、法莫替丁,疗程28d。结果：两组有效率分别为95.0%、78.3%;胃镜下疗效有效率分别为91.7%、70.0%,两组有效率比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：疏肝和胃汤治疗反流性食管炎可明显改善临床症状,促进黏膜修复,有较好临床疗效。     

中西医结合治疗反流性食管炎40例

目的:观察奥美拉唑、莫沙必利联合中药治疗反流性食管炎的疗效.方法:选择80例患者随机分为治疗组40例与对照组40例,治疗组:奥美拉唑40 mg,每日2次,莫沙必利5 mg,每日3次,联合中药汤剂口服.对照组:奥美拉唑40 mg,每日2次,口服.于治疗后4周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效,并复查胃镜,观察镜下愈合率.结果:治疗组内镜下总有效率为92.5%;对照组内镜下总有效率为70%,2组比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论:奥美拉唑、莫沙必利联合中药治疗反流性食管炎比单纯用西医治疗疗效佳.     

胃康2号联合耳穴治疗中虚气逆型胃食管反流病81例临床观察

目的:观察胃康2号方联合耳穴治疗胃食管反流病临床疗效。方法:121例经RDQ量表和/或胃镜检查确诊为胃食管反流病的患者随机分为治疗组81例,对照组40例,分别给予以胃康2号联合耳穴贴压、奥美拉唑联合吗丁啉片,两组疗程均为12周,观察临床疗效、胃镜下食管黏膜炎症疗效,并随访12周观察疾病复发情况,分别进行比较。结果:治疗组、对照组临床的有效率分为93.82%、85.00%,组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组、对照组胃镜下食管黏膜炎症的有效率分别为77.05%、57.69%;组间胃镜下食管黏膜炎症疗效比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组、对照组复发率分别为20.69%、51.85%;组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:提示胃康2号联合耳穴治疗中虚气逆型胃食管反流病无论在近期疗效还是远期疗效上都优于奥美拉唑和吗叮啉组。     

中西医结合治疗胃食管反流病45例临床观察

目的:观察采用奥美拉唑、莫沙必利联合小柴胡颗粒治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将90例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。对照组患者采用奥美拉唑、莫沙必利进行治疗;治疗组患者在对照组的基础上联合小柴胡颗粒进行治疗。结果:总有效率治疗组为91.1%,对照组为82.2%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);内镜黏膜修复有效率治疗组为75.5%,对照组为66.7%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用中西医结合的方法,以奥美拉唑、莫沙比利联合小柴胡颗粒治疗胃食管反流病,具有较好临床疗效。