半夏泻心汤合四逆散加减治疗反流性食管炎临床研究

目的:观察半夏泻心汤合四逆散加减治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:150例随机分为对照组和观察组各75例,对照组用奥美拉唑和多潘立酮治疗,观察组用半夏泻心汤合四逆散加减治疗,疗程3个月。结果:总有效率观察组86.7%、对照组62.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后证候总积分低于对照组(P0.05)。治疗结束后6个月复发率观察组14.67%、对照组32.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤合四逆散加减治疗反流性食管炎疗效较好,且复发率较低。     

中西医结合治疗胆汁返流性胃炎临床观察

目的:观察半夏泻心汤合四逆散以及西药治疗胆汁返流性胃炎的临床疗效。方法:将55例随机分为两组,对照组口服吗丁啉、雷尼替丁胶囊,治疗组在对照组用药的基础上加服半夏泻心汤合四逆散加减。结果:总有效率治疗组93.3%,对照组72.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:半夏泻心汤合四逆散及西药治疗胆汁反流性胃炎疗效较好。     

四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎50例临床观察

目的观察四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎临床疗效。方法选取经我院治疗的肝胃不和型慢性胃炎患者100例,随机分成治疗组(中药治疗组)和对照组(西药治疗组)。对照组(50例)采用奥美拉唑镁肠溶片治疗,根据患者情况加用莫沙比利、胃三联等药物口服;治疗组(50例)运用四逆散合半夏泻心汤汤剂口服治疗。治疗1个月后及疗程结束后一个月进行随访,然后进行数据统计分析,并进行两组间比较。结果对照组治疗有效率为80%,治疗组有效率为94%。经比较两组疗效差异有统计学意义(P0.05);复发率方面,对照组为15%,治疗组为6.38%,经比较,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎疗效确切,值得临床进一步推广及研究。     

四逆散合半夏泻心汤联合西药治疗肝胃不和型慢性胃炎疗效观察

目的:探讨分析四逆散合半夏泻心汤联合西药治疗肝胃不和型慢性胃炎的临床疗效。方法:将120例肝胃不和型慢性胃炎患者纳入研究并随机分组,观察组与对照组各60例,对照组给予单纯西药治疗,根据患者个体情况予奥美拉唑肠溶片、莫沙必利、胃三联药物口服;观察组在对照组基础上给予四逆散合半夏泻心汤治疗。治疗30天,并于治疗结束1个月后进行随访,比较两组患者临床疗效差异,观察不良反应发生情况。结果:观察组患者临床治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的中医证候积分为(4.23±1.37)分,复发率为5.00%,均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:四逆散合半夏泻心汤联合西药治疗肝胃不和型慢性胃炎临床效果显著,复发率较低,值得临床推广使用。     

半夏泻心汤逍遥散并用治疗慢性胆囊炎78例临床观察

目的：观察半夏泻心汤合逍遥散治疗慢性胆囊炎临床疗效.方法：将2010年3月-2013年3月在我院门诊或住院治疗的158例慢性胆囊炎患者随机分为对照组（n=80）和治疗组（n=78）.对照组口服消炎利胆片,治疗组采用半夏泻心汤合逍遥散中药汤剂口服,治疗4周后进行疗效统计分析,并随访6个月,观察复发率.结果：总有效率方面,对照组83.75%,治疗组94.88%,两者比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗后随访6个月对照组复发14例,复发率为17.50%,治疗组复发5例,复发率为6.41%,有显著性差异（P〈0.05）.结论：半夏泻心汤合逍遥散并用治疗慢性胆囊炎,能明显提高有效率、减少复发率,无不良反应,值得临床推广及进一步研究.     

半夏泻心汤合四逆散治疗反流性食管炎临床观察

目的观察半夏泻心汤合四逆散治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将139例反流性食管炎患者随机分为治疗组(70例)与对照组(69例)。对照组予奥美拉唑及多潘立酮治疗,治疗组予半夏泻心汤合四逆散治疗。两组疗程均为3个月,观察内镜疗效及复发率,比较中医证候积分的变化情况。结果 1治疗组、对照组总有效率分别为85.71%和60.87%;组间内镜疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。2治疗前后组内比较,两组各分项证候积分及总分差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,胸骨后或心窝部烧灼样疼痛、泛酸、嗳气、烧心、口苦、口干证候积分及总分差异有统计学意义(P0.05)。3治疗组复发率为15.15%,对照组复发率为38.10%;两组复发率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论半夏泻心汤合四逆散治疗反流性食管炎,可显著缓解临床症状,且复发率较低。     

四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎疗效观察

目的:总结分析四逆散合半夏泻心汤在肝胃不和型慢性胃炎治疗中的应用效果。方法:选择2011年6月-2014年11月我院收治的130例肝胃不和型慢性胃炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各65例,对照组患者给予奥美拉唑、克拉霉素以及枸橼酸铋钾胶囊治疗,观察组患者在对照组治疗基础上应用四逆散合半夏泻心汤治疗,1个月后观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者临床治疗总有效率为92.31%,明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的中医证候积分为(4.4±1.2)分,复发率为4.62%,均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎临床效果显著,且不良反应少,值得推广使用。     

辛开苦降法联合半夏泻心汤治疗结肠癌临床研究

目的:观察辛开苦降法联合半夏泻心汤治疗结肠癌的临床疗效。方法:将96例结肠癌患者随机分为对照组(n=45)与观察组(n=51),对照组采用常规化疗治疗,观察组采用半夏泻心汤治疗,均治疗3个月,观察比较两组患者的临床疗效。结果:治疗前,两组患者症状积分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者症状积分均下降,且观察组患者的积分明显低于对照组(P0.05);治疗后,观察组患者治疗总有效率为96.08%,高于对照组的73.33%(P0.05);治疗期间,观察组患者复发率为1.96%,明显低于对照组的15.56%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:辛开苦降法联合半夏泻心汤治疗结肠癌疗效明显,可明显降低患者症状积分,且复发率低,值得临床推广应用。     

半夏泻心汤配合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效分析

目的:分析半夏泻心汤配合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:选取我院48例溃疡性结肠炎患者作为观察对象,按照治疗方案不同分为对照组(n=24)与观察组(n=24)。对照组采用西医治疗方案,观察组采用半夏泻心汤+中药灌肠治疗方案,治疗两周后,比较两组治疗效果及不良反应。结果:观察组临床有效率高于对照组(P0.05),观察组的复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:与西医治疗相比,应用半夏泻心汤+中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果更显著,复发率更低,值得临床推广。     

四逆散合半夏泻心汤治疗呼吸机相关性肺炎54例

目的:观察四逆散合半夏泻心汤治疗呼吸机相关性肺炎的临床疗效。方法将108例呼吸机相关性肺炎患者随机分为对照组和研究组,每组各54例。对照组在常规综合治疗的基础上予以肠内营养支持治疗,研究组在常规综合治疗的基础上予以四逆散合半夏泻心汤治疗,分析两组患者治疗期间各项指标花费时间及感染情况。结果:研究组患者术后第7天CPIS评分为(4.54±1.21)分,明显优于对照组(7.21±1.73)分,且机械通气、营养支持及ICU停留时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者28 d后死亡1例,明显少于对照组10例(P0.05)。结论:四逆散合半夏泻心汤治疗呼吸机相关性肺炎临床疗效显著,可有效降低死亡率并缩短治疗时间。     

半夏泻心汤合四逆散加减治疗慢性胃炎临床观察

目的就半夏泻心汤合四逆散加减治疗慢性胃炎的临床疗效进行观察。方法从本院选择88例慢性胃炎患者作为本次研究的主要对象,时间为2016年4月—2017年6月,将其随机分为对照组与观察组,并分别采用西药与半夏泻心汤合四逆散加减进行治疗。对比2组的治疗效果与不良反应发生情况。结果观察组的临床疗效(90.91%)明显高于对照组(72.73%),且P0.05;观察组的不良反应发生率优于对照组,且P0.05,差异具有统计学意义。结论对慢性胃炎患者采用半夏泻心汤合四逆散加减进行治疗,不仅能有效改善临床症状,还能降低不良反应的发生几率,从而提高了治疗的整体效果。     

中西医结合方法防治难治性、复发性消化性溃疡的临床研究

目的:研究中西医结合防治难治性、复发性消化性渍疡的临床效果。方法:112例难治性、复发性渍疡性患者随机分为观察组和对照组各56例,对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组基础上口服中成药荆花胃康胶丸,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P=0.045350.05)。结论:中西医结合治疗难治性、复发性消化性溃疡具有较好疗效,能提高临床有效率,降低复发率。     

半夏泻心汤合四逆散治疗反流性食管炎的效果

目的:探讨反流性食管炎治疗中应用半夏泻心汤合四逆散加减的治疗效果。方法:选取通许县人民医院2018年1月至2019年12月期间收治的100例反流性食管炎患者,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50),分别接受常规西药与半夏泻心汤合四逆散加减治疗,比较两组治疗总有效率和相关中医证候评分变化,比较随访6个月后两组复发率。结果:观察组患者治疗总有效率为94.00%高于对照组的78.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者的各项中医证候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的各项中医证候积分均有不同程度的改善,且观察组改善程度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);随访6个月后,观察组患者复发3例(占6.00%)低于对照组的11例(占22.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:半夏泻心汤合四逆散加减可有效提高反流性食管炎治疗效果,降低复发率。     

中西医结合治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡

目的:探讨中西医结合治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性渍疡的临床效果。方法:125例幽门螺旋杆菌阳性消化性渍疡患者随机分为观察组与对照组,对照组60例采取西药治疗,观察组65例在对照组基础上联合中药治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组总有效率为96.9%,显著高于对照组的83.3%(P=0.0140.05);观察组细菌清除率明显高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性渍疡临床效果显著,安全性高,不易复发。     

半夏泻心汤合逍遥散治疗慢性胆囊炎疗效观察

目的:观察半夏泻心汤合逍遥散治疗慢性胆囊炎的疗效。方法:60例随机分为联合组和对照组各30例,联合组给予半夏泻心汤合逍遥散治疗,对照组给予消炎利胆片治疗。结果:总有效率联合组明显优于对照组(P0.05),复发率联合组明显低于对照组(P0.05)。结论:半夏泻心汤合逍遥散能提高疗效,减少复发。     

四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎的疗效观察

目的:观察四逆散合半夏泻心汤治疗肝胃不和型慢性胃炎的疗效。方法:随机选取我院2016年6月-2017年6月收治54例肝胃不和型慢性胃炎患者为本次实验研究对象,按照是否给予四逆散合半夏泻心汤治疗将所有患者均分为实验组与对照组,对照组27例患者给予常规西药治疗,实验组27例患者在常规药物治疗基础上给予四逆散合半夏泻心汤,观察两组患者临床治疗效果以及安全性。结果:实验组连续治疗1个月后胃痛、胃胀、恶心呕吐等中医症状积分明显低于对照组,实验组患者临床治疗无效率明显低于对照组(7.4%VS25.9%),实验组不良反应发生例数以及复发例数明显少于对照组,各项数据差异具有统计学意义(P 0.O5)。结论:对于肝胃不和型慢性胃炎患者给予四逆散合半夏泻心汤治疗可有效提高其临床治疗效果,不良反应发生较少,安全性高。     

半夏泻心汤联合三联疗法治疗消化性溃疡61例疗效观察

目的:观察半夏泻心汤合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将消化性溃疡患者118例随机分为治疗组61例与对照组57例,对照组采用常规三联疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用半夏泻心汤治疗。结果:总有效率治疗组为93. 44%,对照组为77. 19%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:半夏泻心汤合三联疗法治疗消化性溃疡有较好疗效。     

半夏泻心汤治疗胃食管反流病疗效观察

目的:探讨半夏泻心汤治疗胃食管反流的临床疗效。方法:106例胃食管反流病患者随机分为观察组(n=53)与对照组(n=53),观察组给予半夏泻心汤加减治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,对比两组患者临床疗效。结果:观察组治疗有效率为96.2%,显著高于对照组的81.1%(P0.05)。两组患者中医症候积分经过上述治疗后,均明显低于治疗前(P0.01),且治疗后观察组明显比对照组低,差异具有统计学意义(P0.01)。观察组治疗过程中的不良反应发生率为1.9%,对照组为22.6%,观察组显著低于对照组(P0.01)。结论:半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床疗效确切,无严重不良反应发生。     

半夏泻心汤治疗消化性溃疡60例

目的:观察半夏泻心汤治疗消化性溃疡的疗效.方法:将120例消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组,每组60例,均给予奥美拉唑、阿莫西林治疗,治疗组加服半夏泻心汤治疗.结果:两组疗效比较,无明显差异(P＞0.05),治疗组治愈率明显高于对照组,差异有显著性,P＜0.05,且治疗组复发率明显低于对照组(P＜0.01).结论:半夏泻心汤治疗消化性溃疡疗效显著.     

参苓白术散合半夏泻心汤治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的:观察参苓白术散合半夏泻心汤治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效。方法:将60例本病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予参苓白术散合半夏泻心汤加减治疗,对照组予西药常规治疗,疗程均为1个月。结果:总有效率治疗组为93.3%,对照组为80.0%,治疗组疗效高于对照组(P<0.05);复发率治疗组为17.9%,对照组为37.5%,治疗组复发率低于对照组(P<0.05)。结论:参苓白术散合半夏泻心汤治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效显著,可明显降低复发率。