共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
醒脑静治疗急性脑梗死疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
笔者于 1998年 3月~ 2 0 0 0年 4月 ,在对 80例脑梗死患者治疗中 ,4 0例采用云南大理药业有限公司生产的醒脑静注射液为治疗组 ,另外 4 0例采用维脑路通注射液为对照组 ,观察疗效和血液流变学变化 ,现报道如下。1 临床资料1.1 病例选择 :共 80例患者 ,其中治疗组 4 0例 ,对照组 4 0例。所有病例均符合 1986年第二届全国脑血管病学术会议第三次修订的各类脑血管诊断标准[1] ,并经颅脑 CT或 MRI检查加以确诊。并排除了严重心、肝、肾功能不良及糖尿病。治疗组男 32例 ,女 8例 ,年龄 36~80岁 ,平均 (62± 8)岁 ,其中脑血栓 39例 ,脑栓塞 … 相似文献
2.
目的观察醒脑静注射液治疗急性重型脑梗死的疗效及安全性。方法将136例急性重型脑梗死病例随机分为两组,对照组66例采用常规治疗,治疗组70例在常规治疗基础上给予醒脑静注射液30 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉输注,每日1次,连续用14 d为1个疗程。比较治疗前后两组神经功能缺损程度评分变化。结果治疗后治疗组总有效率及神经功能缺损评分改善情况均明显优于对照组(P〈0.05),治疗期间无明显不良反应发生。结论醒脑静注射液是一种安全有效的治疗急性重型脑梗死的药物。 相似文献
3.
醒脑静注射液治疗老年人急性脑梗死疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察醒脑静注射液治疗老年人急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将老年人急性脑梗死患者130例随机分为2组,对照组66例给予一般常规治疗,治疗组64例在常规治疗基础上予醒脑静注射液30 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注,每天1次,连续应用14 d。观察2组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分变化。结果治疗组总有效率和神经功能缺损评分改善程度都明显优于对照组(P均<0.05),治疗过程中无明显不良反应发生。结论对于老年急性脑梗死,醒脑静注射液是一种有效安全的治疗药物。 相似文献
4.
目的观察醒脑静注射液治疗老年人急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将老年人急性脑梗死患者130例随机分为2组,对照组66例给予一般常规治疗,治疗组64例在常规治疗基础上予醒脑静注射液30 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注,每天1次,连续应用14 d。观察2组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分变化。结果治疗组总有效率和神经功能缺损评分改善程度都明显优于对照组(P均〈0.05),治疗过程中无明显不良反应发生。结论对于老年急性脑梗死,醒脑静注射液是一种有效安全的治疗药物。 相似文献
5.
急性脑梗死是临床常见的多发性脑血管疾病,多见于中老年人。其发病率高,致死致残率高,严重影响患者的生活质量,增加家庭和社会的负担,已成为一个全社会关注的问题。 相似文献
6.
醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察 总被引:6,自引:0,他引:6
目的 观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 将 1 5 2例急性脑梗死患者随机分为醒脑静注射液治疗组 79例 ,复方丹参注射液对照组 73例 ,进行疗效对比分析 ,同时观察 2组治疗前后神经功能缺损积分及血液流变学的改变。结果 治疗组显效率(81 .0 1 % ) ,明显优于对照组 (49.32 % ,P <0 .0 0 5 ) ;2组治疗后 ,治疗组神经功能缺损积分、血液流变学指标与对照组比较均有显著性差异 (P <0 .0 1 ,P <0 .0 5 )。结论 醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效确切。 相似文献
7.
醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效及其对血液流变性的影响。方法将69例急性脑梗死患者随机分为两组,均予西医常规处理,治疗组加用醒脑静注射液静滴。结果治疗组疗效优于对照组,且在改善血液流变性、血脂及纤维蛋白原方面优于对照组。结论醒脑静注射液治疗脑梗死疗效确切,并能改善血液流变性。 相似文献
8.
醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将发病72h以内的急性脑梗死患者100例随机分为两组,对照组50例采用中西医常规治疗,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液.比较两组治疗前后临床疗效及神经功能缺损程度评分.结果 总有效率治疗组为90.00%,对照组为74.00%,两组差异有统计学意义;治疗组治疗后神经功能缺损评分改善优于埘照组.结论 急性脑梗死时加用醒脑静注射液对改善临床症状,降低致残率,提高生活质量有明显效果. 相似文献
9.
醒脑开窍针刺法辅助治疗急性脑梗死疗效观察 总被引:4,自引:1,他引:4
目的探讨醒脑开窍针刺法辅助治疗急性脑梗死 (ACI)的效果.方法选择病程为 6~ 24h的 ACI确诊病例 380例,随机分为醒脑开窍针刺法辅助治疗组 (治疗组 )200例和常规药物治疗组 (对照组 )180例.两组常规用药治疗相同,治疗组同时行规范化醒脑开窍针刺法针刺治疗.两组治疗前后测定血液流变学指标,治疗后检测 TCD指标,并对比其疗效.结果治疗组临床疗效优于对照组,血液流变学及 TCD指标的改善亦优于对照组.结论醒脑开窍针刺法辅助治疗 ACI能够显著提高疗效,改善血液流变学状态,增加脑血流量. 相似文献
10.
醒脑静与路路通治疗急性脑梗死80例疗效观察 总被引:1,自引:1,他引:0
刘纳新 《现代中西医结合杂志》2008,17(11):1625-1626
目的探讨醒脑静、路路通治疗脑梗死的疗效。方法随机分为治疗组42例予醒脑静静点和对照组32例予路路通注射液静点,14 d为1个疗程。用药前2组临床症状、脑CT改变无显著性差异。结果治疗组总有效率97%,对照组总有效率94%。2组无显著性差异(P>0.05)。结论2种药物的疗效均好,均值得临床推广应用。 相似文献
11.
刘纳新 《河北中西医结合杂志》2008,17(11):1625-1626
目的探讨醒脑静、路路通治疗脑梗死的疗效。方法随机分为治疗组42例予醒脑静静点和对照组32例予路路通注射液静点,14d为1个疗程。用药前2组临床症状、脑CT改变无显著性差异。结果治疗组总有效率97%,对照组总有效率94%。2组无显著性差异(P〉0.05)。结论2种药物的疗效均好,均值得临床推广应用。 相似文献
12.
庞洪波 《现代中药研究与实践》1999,(4)
<正>醒脑静注射液具有芳香开窍、醒神止痉、清热解毒等作用。我科采用醒脑静注射液救治急性脑梗死42例,取得较好疗效,报告如下。 1 临床资料与方法 1.1 药物来源 醒脑静注射液,无锡健宏药业总公司生产,苏卫药准字(1982)第(157201号)主要由麝香、冰片、栀子、郁金等组成。 相似文献
13.
14.
目的观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法我院将2016年12月—2017年12月住院的98例患者随机分为对照组和治疗组各49例,对照组给予低分子依达拉奉静脉滴注。治疗组在对照组治疗基础上加入醒脑静注射液。疗程各为14天。观察2组患者的治疗效果。结果经治疗后发现,对照组49例患者总有效率79.6%;治疗组49例患者总有效率91.8%;P0.05差异具有统计学意义。对两组患者治疗后的生活能力评分比较,治疗组明显高于对照组。结论醒脑静治疗急性脑梗死的临床效果满意,能够有效改善患者生活能力,临床使用安全,值得推广。 相似文献
15.
醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及CT观察 总被引:4,自引:0,他引:4
目的 :探讨醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效及 CT的表现。方法 :86例急性脑梗死患者随机分为两组。两组在常规治疗中 ,治疗组 45例用醒脑静注射液 30 m L 加生理盐水 2 5 0 m L 静滴 ,对照组 41例用复方丹参注射液 16 m L 加生理盐水 2 5 0 m L 静滴 ,两组均每日 1次 ,连用 14天。结果 :治疗组治疗后第 5天 N DS评分较治疗前有显著性差异( P<0 .0 1) ,与对照组治疗后第 5天 NDS评分比较也有显著性差异 ( P <0 .0 1) ;治疗组与对照组的总有效率分别为 82 .2 2 %和 80 .6 5 % ( P >0 .0 5 ) ,但显效率分别为 6 2 .2 2 %和 38.70 %有显著性差异 ( P <0 .0 1) ;治疗组 CT复查示病灶改善、好转 30例 ,好转率 6 6 .6 7% ,显著优于对照组 41.94% ( P <0 .0 5 )。结论 :醒脑静注射液治疗急性脑梗死在早期能减轻梗死区的水肿 ,缩小病变范围 ,且有醒脑开窍 ,清热化痰能促进神经功能恢复的作用 ,疗效肯定 ,无不良反应 相似文献
16.
加用清开灵合醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 :观察加用清开灵、醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法 :将192例脑梗死患者分成观察组及对照组 ,2组均常规使用甘露醇、抗凝、降纤、扩容治疗及辨证予中药汤剂治疗 ,观察组加用清开灵注射液静脉滴注 ,每天2次 ,醒脑静注射液静脉滴注 ,每天1次 ,均治疗3周。结果 :观察组临床疗效优于对照组(P<0 01) ;肌力恢复情况比较 ,观察组优于对照组(P<0 01) ;神经功能缺损程度及生活能力状态评分比较 ,观察组较对照组明显改善(P<0 01)。结论 :加用清开灵合醒脑静注射液治疗急性脑梗死早期效果较好 相似文献
17.
目的:观察醒脑静注射液联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:72例随机分为观察组及对照组各36例。两组均行常规对症及用脑蛋白水解物治疗,观察组加用醒脑静注射液治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后两组NIHSS评分及Barthel指数均改善(P<0.05),且观察组改善程度优于对照组(P<0.05)。结论:醒脑静注射液联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死效果良好,且安全性高。 相似文献
18.
醒脑静治疗急性乙醇中毒疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察醒脑静注射液治疗急性乙醇中毒的疗效。方法将67例急性乙醇中毒患者予醒脑静注射液治疗,并与用纳洛酮治疗的急性乙醇中毒63例作疗效对照。结果醒脑静注射液治疗急性乙醇中毒疗效与纳洛酮相近。结论醒脑静注射液可作为治疗急性乙醇中毒的首选药物之一。 相似文献
19.
醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血期神经功能恢复情况的临床疗效。方法将100例患者随机分为2组,均予西医常规对症治疗,治疗组加用醒脑静注射液20 mL+生理盐水250 mL静滴,每天1次,2组疗程均为2周。结果治疗组神经功能缺失恢复程度明显优于对照组。结论醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效肯定。 相似文献
20.
醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效观察 总被引:11,自引:0,他引:11
目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法将急性脑出血患者65例随机分为治疗组与对照组,均与西医常规处理,治疗组加用醒脑静注射液;比较两组治疗效果和血肿吸收情况。结果两组血肿吸收和神经功能缺损程度评分均有不同程度的改善,而以治疗组为佳。结论醒脑静注射液对急性脑出血有较好治疗效果。 相似文献