醒脑开窍针刺法配合康复训练对脑卒中偏瘫的临床疗效观察

目的:观察醒脑开窍针刺法结合康复训练治疗脑卒中偏瘫的临床疗效方法60例,急性脑卒中偏瘫患者随机分为醒脑开窍针刺结合康复训练为治疗组30例,传统针刺法配合康复训练为对照组30例。结果:治疗组评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:对急性脑卒中患者进行醒脑开窍针刺结合康复训练可明显提高患者生活能力,降低残疾率。     

脑卒中偏瘫患者采用“醒脑开窍”针刺法结合康复训练治疗的有效性

目的探讨脑卒中偏瘫患者采用"醒脑开窍"针刺法结合康复训练治疗的临床效果。方法此次实验选择了该院2014年1月—2016年1月收治的脑卒中偏瘫患者60例,将患者随机分为对照组与观察组,各组患者30例;对照组选择常规康复训练治疗,观察组选择"醒脑开窍"针刺法结合康复训练治疗;比较两组患者各项实验数据。结果两组患者经不同方式治疗后,观察组临床治疗效果优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论选择"醒脑开窍"针刺法结合康复训练治疗脑卒中偏瘫患者,临床治疗效果安全显著,值得临床广泛应用。     

醒脑开窍针刺法配合康复训练治疗中风偏瘫

目的：观察醒脑开窍针刺法结合康复训练治疗中风偏瘫的临床疗效。方法：120例急性脑卒中偏瘫患者随机分为醒脑开窍针刺结合康复训练组为治疗组60例，单纯接受神经内科常规药物治疗为对照组60例。结果：醒脑开窍针刺结合康复训练组评分明显优于对照组（P〈0．01）。结论：对急性脑卒中患者进行醒脑开窍针刺结合康复训练可明显提高患者生活能力。     

醒脑开窍针法联合早期康复训练对脑卒中后偏瘫患者运动功能和神经功能的影响

目的:观察醒脑开窍针法联合早期康复训练治疗脑卒中后偏瘫患者的临床效果。方法:将102例具有不同程度偏瘫的脑卒中患者作为研究对象纳入研究,根据患者意愿分为对照组(48例)和观察组(54例)。对照组予早期康复训练,观察组予醒脑开窍针刺联合早期康复训练。观察治疗前后的临床疗效、运动功能评分、神经功能评分、日常生活能力及生活质量。结果:治疗后观察组愈显率为77.8%,对照组为50%,两组差异显著(P0.05)。治疗后两组神经功能缺损评分均较其治疗前显著下降(P0.01);两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组的FugI-Meyer评分、BMI评分、生活质量评分均较其治疗前明显上升(P0.05);两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑开窍针法联合早期康复训练治疗脑卒中后偏瘫患者可显著提高临床疗效,改善患者的神经功能、运动功能、日常活动能力和生活质量。     

醒脑开窍针法联合早期康复训练治疗脑卒中偏瘫的临床效果研究

目的:评价醒脑开窍针法联合早期康复训练治疗脑卒中后偏瘫的效果。方法:选取2017年4月～2019年4月我院60例脑卒中后偏瘫患者,并按随机数字表法分为对照组和观察组各30例,对照组单纯实施早期康复训练,观察组则采用醒脑开窍针法联合早期康复训练,比较两组临床疗效及肌力、BI指数改善情况。结果:观察组总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%(P 0.05)。治疗前,两组肌力分级、BI指数差异均无统计学意义(P 0.05);治疗后6个月,两组肌力分级、BI指数均较治疗前提高,且观察组均高于对照组(P 0.05)。结论:早期康复训练可一定程度上帮助改善脑卒中后偏瘫症状,但联合醒脑开窍针法疗效更好,对于提高患者肌力、生活质量有积极意义。     

醒脑开窍针刺法治疗脑卒中后吞咽障碍59例

目的:观察醒脑开窍针刺法联合综合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法:120例患者按随机数字表法随机分2组,观察组采用醒脑开窍针刺法和综合康复训练方法,对照组采用综合康复训练方法。疗程为3疗程,每疗程10天。采用洼田氏饮水试验分别在治疗前后对患者进行饮水试验评价。结果:观察组总有效率93.22%,对照组80.00%,2组洼田饮水实验等级、吞咽困难量表评分比较差异有显著性意义(P0.05),表明观察组疗效优于对照组。结论:脑卒中后吞咽障碍采用醒脑开窍针刺法联合综合康复训练治疗有利于脑卒中后吞咽障碍患者的恢复。     

醒脑开窍针刺法结合Bobath疗法治疗脑卒中偏瘫患者的临床观察

目的:评价醒脑开窍针刺法结合Bobath疗法对脑卒中偏瘫患者的临床疗效。方法:使用随机对照研究方法,60例脑卒中偏瘫患者分为对照组30例、治疗组30例。两组均在常规治疗的基础上,分别施以康复训练、及康复训练配合针灸治疗。康复训练由专门运动疗法治疗师进行实施,针灸用石氏醒脑开窍针刺法,各组根据所制定的治疗方案进行相应的治疗,2组疗程为28天,分别在治疗前和治疗后28天采用简式Fugl-Meyer运动、平衡功能评定法及日常生活能力(ADL)评定法,观察患者的运动、平衡、日常生活能力的功能变化。结果:治疗28天后,对照组总有效率为80%,治疗组总有效率为86.67%,两组具有统计学差异(P0.01)。结论:醒脑开窍针刺法结合康复训练对脑卒中偏瘫患者有治疗优势。     

“醒脑开窍”针刺法治疗急性缺血性脑卒中偏瘫疗效观察

目的观察经“醒脑开窍”针刺法治疗急性缺血性脑卒中患者的临床疗效。方法将190例急性缺血性脑卒中患者随机分成2组：对照组采用常规药物治疗,针刺组在常规治疗的基础上配合“醒脑开窍”针刺治疗。结果针刺组治疗后较治疗前病类诊断评分明显提高（P〈0.05）,临床疗效优于对照组（P〈0.05）。结论 “醒脑开窍”针刺法可促进缺血性卒中急性期偏瘫患者肢体功能恢复,降低致残率,疗效确切。     

足针联合醒脑开窍针刺法对偏瘫患者运动功能的影响

目的 观察足针联合石氏醒脑开窍针刺法对脑卒中偏瘫患者肢体功能恢复的影响.方法 以 Bruunstrom 六阶段评估法作为评价指标,将103例脑卒中偏瘫患者随机分为足针联合醒脑开窍法针灸组（治疗组,53例）和传统针灸组（对照组,50例）,比较治疗后肢体功能改善情况.结果 治疗组在改善上肢、下肢功能方面均优于对照组,差异有显著性（P〈0.05）.结论 在药物治疗基础上,足针联合石氏醒脑开窍针刺法对脑卒中偏瘫患者肢体运动功能恢复有较好的改善作用.     

醒脑开窍针法联合上肢功能训练对脑卒中后偏瘫患者神经功能和运动功能的影响

目的:探讨醒脑开窍针法联合上肢功能训练应用于脑卒中后偏瘫患者治疗的临床价值。方法:选取我院2017年9月～2019年2月收治的60例脑卒中后偏瘫患者,随机分为试验组与对照组各30例。对照组予以常规康复训练,试验组予以醒脑开窍针法联合上肢功能训练。观察两组患者临床治疗效果、肢体运动功能以及神经功能缺损。结果:试验组总有效率高于对照组(P0.05);治疗后,两组患者的NIHSS评分、Fugl-Meyer评分均较治疗前改善(P0.05),试验组NIHSS评分分低于对照组,Fugl-Meyer评分分高于对照组(P0.05)。结论:在临床中,针对脑卒中后偏瘫患者采取醒脑开窍针法联合上肢功能训练治疗,具备显著的临床疗效,有利于增强患者的运动功能及神经功能。     

醒脑开窍针刺法结合康复疗法治疗脑卒中偏瘫患者30例

目的:评价醒脑开窍针刺法结合康复疗法对脑卒中偏瘫患者运动功能的临床疗效.方法:采用随机对照研究方法,将60例脑卒中患者分为对照组(康复训练组)、治疗组(针灸+康复训练组 ),每组30例.在常规治疗的基础上,康复训练由专门康复治疗师进行实施,针灸采用石氏醒脑开窍针刺法,各组根据所采取的治疗方案进行相应的治疗,2组疗程为28d,分别在治疗前和治疗后28d采用简式Fugl-Meyer运动功能评定法观察患者的运动功能变化.结果:2组治疗28d后,Fugl-Meyer运动功能评分比较,具有统计学差异(t=3.416,P＜0.01).其中,两组治疗前后Fugl-Meyer运动功能评分组内比较,均具有统计学差异(t值分别为3.595、10.261,P<0.01).结论:醒脑开窍针刺法结合康复疗法对脑卒中偏瘫患者的运动功能有明显治疗优势.     

醒脑开窍针刺法结合康复训练治疗中风偏瘫80例

目的：观察醒脑开窍针刺结合康复训练治疗中风偏瘫的临床疗效。方法：随机选择醒脑开窍针刺结合康复训练组为治疗组80例，单纯醒脑开窍针刺组为对照组80例。结果：两组有效率无显著差异（P〉0．05），说明两组治疗中风偏瘫均有效；但两组显效率有显著差异（P〈0．01），说明醒脑开窍结合康复训练能更明显地提高患者的生活质量。     

醒脑开窍针法联合蜡疗及康复训练治疗缺血性脑卒中偏瘫临床观察

目的 探讨醒脑开窍针法联合蜡疗、康复训练对缺血性脑卒中偏瘫的治疗效果。方法 选取2018年5月—2021年5月接受治疗的缺血性脑卒中偏瘫患者76例,参照随机数字表法将入组患者分为对照组、观察组各38例。对照组患者接受蜡疗、康复训练治疗,观察组患者在对照组基础上加入醒脑开窍针法进行联合治疗,持续治疗2个疗程评估疗效。对比2组患者的运动及平衡功能、日常生活能力,肌肉疲劳程度,治疗相关不良反应发生情况的差异。结果 治疗2个疗程后,观察组患者的上下肢FMA评分、BBS评分、MBI评分高于对照组患者(P <0.05);观察组患者的肱三头肌、三角肌、前臂伸肌群、胫骨前肌i EMG高于对照组患者(P <0.05)。2组患者治疗期间不良反应总发生率差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 醒脑开窍针法联合蜡疗、康复训练可显著提升缺血性脑卒中偏瘫患者的肢体运动平衡能力及日常生活能力,且具有良好的治疗安全性。     

“醒脑开窍”针刺法治疗急性缺血性脑卒中偏瘫疗效观察

目的观察经"醒脑开窍"针刺法治疗急性缺血性脑卒中患者的临床疗效。方法将190例急性缺血性脑卒中患者随机分成2组:对照组采用常规药物治疗,针刺组在常规治疗的基础上配合"醒脑开窍"针刺治疗。结果针刺组治疗后较治疗前病类诊断评分明显提高(P<0.05),临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论 "醒脑开窍"针刺法可促进缺血性卒中急性期偏瘫患者肢体功能恢复,降低致残率,疗效确切。     

益气活血汤联合醒脑开窍针法治疗脑卒中后偏瘫43例疗效观察

目的:观察益气活血汤联合醒脑开窍针刺疗法治疗脑卒中后偏瘫的临床疗效。方法:选取2018年1月-2018年8月我院收治的脑卒中后偏瘫患者86例,按随机数字表法分为观察组和对照组各43例。对照组采用醒脑开窍针刺疗法治疗,观察组在此基础上联合益气活血汤治疗,对比两组的临床总有效率及治疗前、治疗4周、治疗8周神经功能缺损及肢体功能评分情况。结果:观察组总有效率为93.02%(40/43),高于对照组的81.40%(35/43),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗4周、8周后观察组NIHSS评分均降低,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗4周、8周后观察组Fugl-Meryer评分较高,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:益气活血汤联合醒脑开窍针法用于脑卒中后偏瘫患者的治疗,可减轻神经缺损症状,改善肢体功能,临床疗效显著。     

醒脑开窍针法联合空气波压力治疗仪治疗脑卒中后偏瘫的临床观察

目的:观察醒脑开窍针法联合空气压力波治疗仪治疗脑卒中后偏瘫的临床效果。方法:选取脑卒中后偏瘫患者75例作为对象,分为对照组37例和观察组38例。对照组采用空气波压力治疗仪治疗,观察组在对照组基础上采用醒脑开窍针法治疗,比较两组临床效果。结果:观察组总有效率为86.84%,优于对照组的59.46%,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后BBS评分、上下肢FMA及BI评分较治疗前均有所改善,且观察组改善优于对照组高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑开窍针法联合空气波压力治疗脑卒中后偏瘫可有效改善患者上下肢功能,临床疗效较好,值得临床推广。     

醒脑开窍针刺法配合推拿与功能训练治疗脑卒中偏瘫的临床观察

目的观察醒脑开窍针刺法配合推拿与功能训练治疗脑卒中后遗偏瘫的临床疗效。方法将70例患者随机分为观察组(35例)和对照组(35例)。观察组给予醒脑开窍针刺法配合推拿与功能训练治疗;对照组给予单纯醒脑开窍针刺法治疗;两组患者均针对原发病给予常规治疗;2周为1个疗程,连续治疗3个疗程,前2个疗程每天治疗1次,第3个疗程隔天治疗1次。治疗前后,按神经功能缺损程度评分标准对脑卒中肢体偏瘫进行评定,以Barthel指数进行功能评价;观察两组患者的治愈率和总有效率。结果观察组治愈率和总有效率均高于对照组;观察组在肢体运动功能、日常生活能力等方面治疗后的改善亦优于对照组。结论醒脑开窍针刺法配合推拿与功能训练治疗脑卒中肢体偏瘫安全有效,临床治愈率和有效率优于单纯醒脑开窍针刺法。     

电针配合醒脑开窍法对脑卒中肢体偏瘫疗效的临床研究

目的探讨电针结合醒脑开窍法治疗脑卒中肢体偏瘫的临床疗效。方法将70例患者随机分为观察组(35例)和对照组(35例)。观察组给以电针配合醒脑开窍法治疗;对照组给予单纯的醒脑开窍针刺法治疗;两组患者均针对原发病给予常规治疗;2周为1个疗程,连续治疗3个疗程,前2个疗程每天治疗1次,第3个疗程隔天治疗1次。治疗前后,按神经功能缺损程度评分标准对脑卒中肢体偏瘫进行评定,观察两组患者的治愈率和总有效率。结果观察组治愈率25.71%,总有效率为94.29%;对照组治愈率14.29%,总有效率为85.71%。经统计分析,观察组的治愈率和总有效率与对照组比较有显著性差异(P<0.05);观察组和对照组治疗前后神经功能缺损程度评分比较有显著性差异(P<0.05)。结论电针配合醒脑开窍法治疗脑卒中肢体偏瘫安全有效,临床治愈率和有效率优于单纯的醒脑开窍针刺法。     

醒脑开窍针法联合蜡疗治疗缺血性脑卒中偏瘫痉挛疗效观察

目的:观察醒脑开窍针法联合蜡疗对缺血性脑卒中患肢痉挛状态的疗效。方法:符合标准的62例缺血性脑卒中后偏瘫痉挛状态患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组32例采取醒脑开窍针刺法联合蜡疗治疗。对照组30例采用醒脑开窍针法。结果:治疗组和对照组治疗前后上肢痉挛Ashworth张力评分、下肢痉挛临床痉挛指数(CSI)评定比较,疗效肯定,均有统计学意义,且治疗组显著优于对照组。结论:醒脑开窍针刺法联合蜡疗治疗缺血性脑卒中后偏瘫痉挛状态疗效确切,安全可行,患者易于接受,值得临床推广应用。     

针刺联合康复训练对脑卒中偏瘫肢体肌力恢复的疗效观察

目的：比较早期行中医针刺联合康复训练与单纯内科治疗,对脑卒中偏瘫恢复的效果。方法：将2010年1-12月符合入选标准的急性脑卒中患者,随机分为观察组（180例）和对照组（76例）。观察组在常规治疗同时采用＂醒脑开窍＂针法治疗,并联合康复训练,对照组给予常规治疗。疗程结束后,比较2组的疗效。结果：1）观察组与对照组痊愈和好转率比较,差异无统计学意义;2）观察组与对照组显效和有效率,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：早期行中医针刺联合康复训练比单纯内科治疗效果更优。