针灸推拿治疗膝关节骨性关节炎

针灸推拿治疗膝关节骨性关节炎有单纯针刺疗法,电针疗法,火针疗法,温针灸疗法,针刺配合推拿疗法,针刺配合理疗,针刺配合中药熏洗,针刺配合放血,针刺配合功能锻炼以及综合疗法.膝关节骨性关节炎的病因有劳损、外伤、肾虚、外邪等,针灸推拿疗法具有通调气血,舒经活络,强筋壮骨,滑利关节的作用,能够缓解膝关节骨性关节炎的症状,减轻疼痛,恢复日常生活功能.     

针灸推拿治疗膝关节骨性关节炎

膝关节骨性关节炎是中老年人及重体力劳动者的常见病,其主要的临床症状是疼痛、关节肿胀、畸形及关节活动受限等.我科采用温针灸配合推拿治疗本病96例,取得了显著疗效,现介绍如下.     

温针灸治疗膝关节骨性关节炎疗效的Meta分析

目的:运用Meta分析的方法评价温针灸治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:计算机检索Cochrane Library、PubMed、Web of Science、中国知网(CNKI)、维普全文数据库(VIP)、万方数据库(WF)中温针灸治疗膝关节骨性关节炎的临床随机对照试验文献,检索时间限定为建库至2017年10月,采用专人筛选文献和提取数据,采用RevMan 5. 3进行Meta分析。结果:共纳入10篇文献,819例患者,Meta分析结果显示,温针灸治疗组与对照组比较,总有效率[OR=5. 22,95%CI(3. 45,7. 89),P 0. 00001],治愈率[OR=2. 32,95%CI(1. 69,3. 19),P 0. 00001],具有明显统计学意义。结论:温针灸治疗膝关节骨性关节炎的疗效肯定,但由于纳入的文献方法学质量不高,需要高级别的临床临床随机对照试验加以验证。     

针灸治疗膝关节骨性关节炎的Meta分析

目的:系统评价针灸治疗膝关节骨性关节炎的疗效.方法:以单纯西医治疗方法对照,对针灸治疗膝关节骨性关节炎的随机对照研究进行系统评价,数据采用软件RevMan4.2进行统计分析.结果:10篇研究共有991例患者满足纳入标准,Meta分析结果显示,OR=3.77,Z=6.90,95%CI为(2.59,5.50),P<0.00001,针灸治疗膝关节骨性关节炎总有效率优于西医对照组(P<0.00001).结论:以本Meta分析结果为基础,针灸治疗膝关节骨性关节炎较单纯西医治疗有效,但由于纳入试验方法学质量较低,目前尚不能得出最终结论,需高质量的试验进一步证实.     

针灸治疗膝关节骨性关节炎的Meta分析

目的：系统评价针灸治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法：以单纯西医治疗方法对照,对针灸治疗膝关节骨性关节炎的随机对照研究进行系统评价,数据采用软件RevMan4.2进行统计分析。结果：10篇研究共有991例患者满足纳入标准,Meta分析结果显示,OR=3.77,Z=6.90,95%CI为（2.59,5.50）,P〈0.00001,针灸治疗膝关节骨性关节炎总有效率优于西医对照组（P〈0.00001）。结论：以本Meta分析结果为基础,针灸治疗膝关节骨性关节炎较单纯西医治疗有效,但由于纳入试验方法学质量较低,目前尚不能得出最终结论,需高质量的试验进一步证实。     

针灸推拿结合治疗膝关节骨性关节炎50例

笔者采用针灸配合推拿治疗膝关节骨性关节炎50例,收效良好,报告如下。 1一般资料 本组100例均为门诊膝关节骨性关节炎病例。116个患膝,随机分为2组。治疗组50例中男15例,女35例,年龄36～76岁;共计患膝60个。对照组50例中男18例,女32例,年龄35～75岁;共计患膝56个。两组患者病程为20天～15年。组间性别、年龄、病程比较无显著性差异（P〉0．05）,具有可比性。     

温针灸配合推拿治疗膝关节骨性关节炎疗效分析

目的:观察温针灸配合推拿治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法:128例随机分为两组各64例,治疗组用温针灸结合推拿治疗,对照组仅用温针灸治疗,对临床症状、体征、日常生活能力分值进行评估。结果:两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05﹚。治疗组治疗后晨僵、关节肿胀、关节压痛、关节活动障碍及最大步行距离、行不平坦路面改善程度与对照组比较均有显著性差异(P<0.05﹚。结论:温针灸配合推拿治疗膝关节骨性关节炎疗效好且安全可靠。     

温针灸治疗膝关节骨性关节炎Meta分析

目的:运用循证医学方法对温针灸(needle warming moxibustion,NWM)治疗膝关节骨性关节炎(knee osteoarthritis,KOA)的临床疗效进行系统回顾和Meta 分析.方法:检索国内外主要数据库查找相关文献并筛选治疗组为NWM 治疗,对照组为传统针刺(traditional acup...     

温针灸结合推拿治疗膝关节骨性关节炎临床观察

目的 探究温针灸结合推拿按摩治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法 在2017年5月—2020年8月济宁市中医院收治的膝关节骨性关节炎患者188例中,随机抽取94例作为对照组,剩余94例作为研究组,对照组患者只采用温针灸治疗,研究组使用温针灸结合推拿按摩治疗。在治疗完成后,比较2组患者的临床疗效,对患者关节功能、疼痛程度的影响以及并发症的情况。结果 2组患者治疗后,膝关节骨性关节炎的症状显著减轻,患者关节功能明显提高,疼痛程度降低,并发症减少;同时研究组的症状减轻程度、关节功能恢复程度、并发症发生率及临床疗效优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在膝关节骨性关节炎的治疗过程中,采用温针灸结合推拿按摩效果显著、安全可靠,为以后深入研究和应用于临床提供了参考依据。     

针灸艾灸配合推拿治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的:观察针灸艾灸配合推拿治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法:采用针灸艾灸配合推拿治疗膝关节骨性关节炎26例(观察组),并与单纯针灸加TDP治疗的26例(对照组)作比较,判断分析结果。结果:观察组的治愈率及总有效率明显高于对照组(P0.05)。两组治疗前疼痛、僵硬、关节功能障碍评分无统计学差异,观察组疼痛、僵硬、关节功能障碍评分均明显低于对照组(P0.05)。结论:采用针灸艾灸配合推拿治疗的疗效明显优于针灸加TDP治疗,值得临床推广应用。     

针灸治疗骨性关节炎疗效的Meta分析

OA多见于老年患者,因而又称老年性关节炎,是中老年人常见、多发和比较难治的一种慢性进行性骨关节病。流行病学调查显示,该病发病率随年龄的增长而增加,特别是55岁之后OA发病率明显增加。本病症的治疗多采用针灸疗法,但在疗效方面各研究结论存在一定的差异,因此我们对针灸治疗OA的疗效进行了meta分析。     

针灸与西药治疗膝关节骨性关节炎疗效比较的Meta分析

目的:系统评价针灸治疗膝关节骨性关节炎的有效性与安全性。方法:计算机检索CBM(1978~2016年)、VIP(1989~2016年)、万方数字化期刊群(1998~2016年)、Pubmed(1966~2016年)和CNKI(1979~2016年),并辅以手工检索,纳入针灸治疗膝关节骨性关节炎的随机对照试验,由2名评价者独立提取资料并用Revman 5.3软件进行Meta分析。结果:本研究共纳入10篇文献,923例患者。Meta分析显示针灸对照西药治疗,有效率的组间比较差异无统计学意义[合并RR(固定效应模型)=1.05,95%CI(0.83,1.33),P=0.67];VAS评分的组间比较差异有统计学意义[合并SMD(随机效应模型)=1.07,95%CI(0.67,1.47),P0.00001];WOMAC疼痛评分、日常功能活动评分及总分的组间比较差异有统计学意义[合并WMD(随机效应模型)=2.48,95%CI(0.36,4.60),P=0.02;合并WMD(随机效应模型)=4.48,95%CI(0.67,8.28),P=0.02;合并WMD(随机效应模型)=9.72,95%CI(1.37,18.07),P=0.02];SF-36精神健康评分的组间比较差异有统计学意义[合并WMD(固定效应模型)=2.73,95%CI(0.06,5.40),P=0.05];WOMAC僵硬评分的组间比较差异无统计学意义[合并SMD(随机效应模型)=1.32,95%CI(-0.05,2.68),P=0.06];SF-36身体健康评分的组间比较差异无统计学意义[合并WMD(固定效应模型)=-0.13,95%CI(-3.24,2.97),P=0.93]。结论:针灸治疗膝关节骨性关节炎安全,可能作为辅助治疗手段解决该病的部分问题有效。因纳入文献数量有限且部分质量偏低,还需高质量、大样本、多中心的随机临床研究用以进一步验证。     

温针灸配合推拿治疗膝关节骨性关节炎

目的:观察温针灸配合推拿治疗膝关节骨性关节炎(knee osteoarthritis,KOA)的临床效果及其对患者Barthel指数的影响。方法:选取2016年9月至2018年4月在本院接受治疗的136例KOA患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组78例。对照组给予推拿治疗,观察组给予温针灸联合推拿治疗。结果:治疗4个疗程后,对照组有效率为82.05%,观察组有效率为94.87%,观察组有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者膝关节疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)较治疗前均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后Lysholm膝关节评分和Barthel指数均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸联合推拿治疗膝关节骨性关节炎效果显著,可明显缓解患者膝关节疼痛,改善膝关节运动功能。     

火针治疗膝关节骨性关节炎疗效Meta分析

目的运用循证医学系统评价方法评价火针为主治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的疗效与安全性,为临床实践和研究提供参考。方法计算机检索PubMed、EMBASE数据库、Web of science、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库、中文科技期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库和万方数据库中关于火针治疗KOA的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2013年8月。2名研究者按照纳入与排除标准独立进行文献筛选、资料提取、质量评价和交叉审核后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析。结果最终纳入8篇RCT,共820例患者。根据对照组治疗措施的不同进行亚组分析显示,与常规组比较,火针组治愈率[OR=2.12,95%CI(1.48,3.02)]、愈显率[OR=3.92,95%CI(2.65,5.81)]差异均有统计学意义(P0.000 01);与温针组比较,火针组愈显率[OR=4.12,95%CI(1.92,8.87)]差异有统计学意义(P=0.000 3),治愈率[OR=3.09,95%CI(0.95,10.05)]差异无统计学意义(P=0.06);与毫针组(常规针刺和温针)比较,火针组治疗后关节疼痛积分[OR=-0.54,95%CI(-0.85,-0.24),Z=3.46]降低幅度差异有统计学意义(P=0.000 5)。在不良反应方面,未见火针治疗KOA的不良反应报告。结论现有临床证据表明,火针可以有效缓解KOA患者的临床症状,提高其生活质量。但其疗效优势尚需进一步研究,特别需要高质量、多中心、大样本的RCT来验证。     

温针灸联合推拿治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的:观察温针灸联合推拿治疗膝骨关节炎(KOA)的临床疗效.方法:将60例KOA患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例.对照组患者给予温针灸治疗;观察组在对照组基础上加用推拿治疗.隔日治疗1次,共治疗10次.治疗前后进行视觉模拟量表(VAS)、西安大略与麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分及股四头肌...     

温针灸与电针治疗膝关节骨性关节炎疗效比较Meta分析

目的 :评价比较温针灸与电针治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的疗效。方法 :检索数据库,收集以电针为对照组的温针灸治疗KOA的临床随机对照试验,提取资料并进行方法学质量评估。采用Revman 5.3对纳入结果进行Meta分析。结果:11篇文献纳入研究,共772例患者。其治愈率合并汇总OR值为1.12,95%CI[0.76,1.65],其总有效率汇总OR值为1.21,95%CI[0.81,1.80],以上差异无统计学意义(P0.05),说明温针灸组与电针治疗KOA在治愈率和总有效率方面差异均无统计学意义。其中4篇使用骨性关节炎指数WOMAC的样本量为279,标准化均数差(SMD)的合并效应量为0.08,95%CI[-0.15,0.32];5篇以VAS为疼痛指标的样本量为339,SMD的合并效应量为0.25,95%CI[-0.11,0.61],以上差异均无统计学意义(P0.05),说明在以WOMAC评分为结局指标和使用VAS评分作为疗效指标时,温针灸与电针治疗KOA疗效比较差异无统计学意义。结论:温针灸治疗KOA疗效不优于电针。     

中西医结合治疗膝关节骨性关节炎的Meta分析

目的:对中西医结合治疗膝关节骨性关节炎的有效性作出较客观的评估。方法:以"膝关节骨性关节炎""膝关节退行性变""膝关节退行性病""老年性膝关节病"等为检索词从中国生物医学文献数据库、维普资源系统、中国期刊网检索已发表文章,以中西医结合治疗膝关节骨性关节炎的随机对照试验为研究对象,采用RevMan5.0软件进行统计分析,采用优势比作为效应合并指标。结果:共9篇文献符合纳入标准,所有试验质量均不高,未发现双盲试验。分析显示,与常规西医治疗相比,中西医结合治疗膝关节骨性关节炎对总显效率的影响差异有统计学意义(OR=3.21,95%CI:2.33～4.41)。漏斗图显示基本对称,提示纳入文献的发表性偏倚控制尚可。结论:以本项Meta分析为基础,中西医结合治疗膝关节骨性关节炎较单纯西医治疗有益。但由于纳入试验的质量不高,目前尚不能得出最终结论。     

超短波结合推拿治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的:观察超短波结合推拿治疗膝关节骨关节炎的临床疗效.方法:治疗组采用超短波结合推拿治疗30例,并设对照组对照.结果:治疗组和对照组的总有效率分别为83%和86%.     

针灸配合手法治疗膝关节骨性关节炎的Meta分析

目的系统评价针灸配合手法治疗膝关节骨性关节炎的有效性。方法系统检索中国知网数据库、万方医学网数据库、维普全文期刊数据库、Cochrane Library数据库,美国医学文摘数据库、采集从建库至2014年12月的全部针灸配合手法治疗膝关节骨性关节炎的随机对照试验,挑选出契合纳入标准的文献,对其进行严格的质量评估,对文献进行Meta数据分析。结果共检索出565篇文献,通过筛选最终纳入8篇文献共有710例患者满足纳入标准,全部为中文文献,对这8篇文献进行Meta分析显示,对针灸配合手法、单纯针灸治疗膝关节骨性关节炎比较,差异有统计学意义(OR=4.35,95%CI:2.53,7.49,P0.01),漏斗图不呈倒漏斗型,存在小部分倾斜,提示可能存在部分发表偏倚,估计与各临床研究质量不高有关。结论针灸配合手法治疗膝关节骨性关节炎疗效较好,优于单纯针灸的治疗方法,然而纳入研究质量和数量有限,亟待高质量的临床研究证据的充实。