补肺汤合生脉散加减治疗慢性阻塞性肺病稳定期64例

目的:观察补肺汤合生脉散加减治疗慢性阻塞性肺病稳定期肺气虚证的临床疗效。方法:慢性阻塞性肺病稳定期肺气虚证的患者64例随机分为两组,观察组在口服汤剂补肺汤合生脉散加减的基础上加用茶碱缓释片0.2g,2次/d,羧甲司坦口服溶液10mL,3次/d;对照组口服茶碱缓释片0.2g,2次/d,羧甲司坦口服溶液10mL,3次/d。比较两组用药4周后血气分析、肺功能指标改善情况,对临床疗效进行判断。结果:观察组血气分析、肺功能指标改善明显优于对照组。结论:补肺汤合生脉散加减治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期肺气虚证有较好疗效。     

人参蛤蚧汤合玉屏风散对慢性阻塞性肺病稳定期肺功能探讨

目的探讨人参蛤蚧汤合玉屏风散对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能影响的临床价值。方法将慢性阻塞性肺疾病稳定期患者120例以随机抽样法分为治疗组和对照组,两组均接受综合性常规治疗,而治疗组加用人参蛤蚧汤合玉屏风散,6个月后检测其肺功能,并与对照组进行比较。结果治疗组肺功能的改善优于对照组,急性发作的次数低于对照组。结论常规治疗加上人参蛤蚧汤合玉屏风散能改善慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的肺功能,提高其生活质量,减少急性发作的次数,值得临床推广。     

健脾补肺汤治疗慢性阻塞性肺病稳定期23例

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种具有气流受限为特征的疾病,气流受限不完全可逆、呈进行性发展,与肺部有害气体或有害颗粒的异常炎症反应有关[1]。其发病率、死亡率高,社会经济负担重,已成为一个重要的公共卫生问题。因此,重视该病稳定期治疗,是延缓疾病的进展及反复发作加重、保     

补肺汤合生脉散加减治疗慢性阻塞性肺病稳定期肺气虚证的临床疗效分析

目的:探索研究应用补肺汤合生脉散加减治疗慢性阻塞性肺病稳定期肺气虚证的临床作用及效果。方法:选择我院收治的慢性阻塞性肺病稳定期肺气虚证患者120例作为研究对象并进行分组,对照组均予以口服茶碱缓释片与羧甲司坦口服溶液;研究组在实施对照组相同疗法的基础上口服补肺汤合生脉散加减。均持续治疗4周,将两组患者的临床疗效情况进行对比。结果:治疗前,两组患者的氧分压(Pa O2)以及二氧化碳分压(Pa CO2)数据不具有显著性差异(P0.05),治疗后两组Pa O2均显著高于治疗前,而研究组显著高于对照组(P0.05);治疗后两组Pa CO2均显著低于治疗前,而研究组显著低于对照组(P0.05)。治疗后两组患者FEV1以及FEV1%均较治疗前显著升高(P0.05);研究组两项数据升高情况显著优于对照组(P0.05)。结论:应用补肺汤合生脉散加减治疗慢性阻塞性肺病稳定期肺气虚证可以取得显著的临床效果,有利于预后,具有极大的推广应用价值。     

玉屏风散合补肺汤加减治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床研究

目的:观察玉屏风散合补肺汤加减对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者血清炎症因子及呼吸功能的影响.方法 :选取COPD稳定期患者120例,按随机数字表法分为观察组和对照组各60例.对照组予以西医常规治疗,观察组在对照组基础上辅以玉屏风散合补肺汤加减治疗.比较2组临床疗效,检测治疗前后肺功能指标[用力肺活量占预用值的百...     

补肺温阳方治疗慢性阻塞性肺病稳定期患者的疗效观察

慢性阻塞性肺病(COPD )是临床呼吸系统常见疾病之一,近年来COPD稳定期的治疗越来越受到重视.该阶段患者病情虽然有所缓解,但仍会导致肺功能进一步下降,严重影响患者身体健康[1-2].目前,临床治疗COPD稳定期常用西药如噻托溴铵、盐酸溴己新、氨茶碱等,虽在一定程度上可以缓解症状、减少急性发作次数,但其总体疗效不甚理...     

中医补肺法治疗慢性阻塞性肺病稳定期临床疗效的Meta分析

目的:评价中医补肺法治疗慢性阻塞性肺病稳定期临床疗效和安全性。方法:搜集比较以中医补肺法为主与采用接受安慰剂、不治疗或其它西药治疗慢性阻塞性肺病稳定期患者的随机对照临床试验。无语种限制。结果:符合纳入标准的论文共有8篇,均为中文发表。治疗组疗效合并效应量优势比(OR)为6.43,95%可信区间(95%C I)为2.73,15.18。两者间差异有显著性(P<0.05)。结论:根据本Meta分析中医补肺法治疗慢性阻塞性肺病稳定期临床疗效有一定优势。     

稳定期慢性阻塞性肺病中医治疗研究进展

慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)是一种常见的以持续性呼吸道症状和气流受限为特征的可以预防和治疗的疾病。COPD稳定期是患者慢性咳嗽、咳痰、气短或呼吸困难、胸闷等症状的稳定或轻微阶段。COPD属中医肺胀、咳嗽、喘病范畴。近年我国COPD发病率快速上升,临床主要以支气管扩张剂吸入治疗为主,或合并激素、抗生素及氧疗等治疗措施,可使症状得到缓解,目前无特效药物完全治愈,且复发率高。虽然西药治疗的临床疗效比较显著,但常会产生诸多严重的不良反应。诸多研究表明,通过中医的综合调理可以改善患者机能状态及临床症状,提高生活质量,因此中医治疗COPD稳定期有很可观的研究意义。     

慢性阻塞性肺病稳定期中医治疗进展

慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease,COPD）是具有气流受限特征的疾病,气流受限不完全可逆,呈进行性发展,与对肺部有害气体或有害颗粒的异常炎症有关。COPD不仅累及肺脏,亦可引起全身的不良反应,影响身体机能,导致生活质量下降,     

补肺益肾汤治疗慢性阻塞性肺气肿稳定期40例

慢性阻塞性肺气肿(COPD)是一种发病率和死亡率较高的慢性呼吸系统疾病,而其稳定期的康复治疗目的在于预防急性发作,减轻慢性缺氧及二氧化碳潴留引起的各种并发症,近年来,笔者采用自拟补肺益肾汤治疗慢性阻塞性肺气肿稳定期40例,取得一定疗效,现报道如下。1临床资料共观察78例患     

加减补肺汤治疗慢性阻塞性肺病稳定期肺脾两虚证临床观察

目的:观察中药治疗慢性阻塞性肺病的疗效.方法:将慢性阻塞性肺病稳定期患者肺脾两虚证患者50例,随机分为治疗组30例,对照组20例.对照组用常规方法治疗,治疗组在常规治疗基础上加用加减补肺汤(黄芪、党参、补骨脂、百部等)治疗.结果:治疗组症状改善有效率明显高于对照组,3个月内急性发作次数与对照组相比明显减少(P<0.05).结论:常规治疗慢性阻塞性肺疾病基础上加用加减补肺汤能有效控制症状,减少其急性发作.     

慢性阻塞性肺病稳定期的中医药治疗进展

本文综述了近五年来慢性阻塞性肺病稳定期的中医药治疗进展,从病因病机、内治法、外治法三方面进行辨证论治,为临床应用中医药治疗该病提供理论及实践依据。特别强调本病本虚标实,治疗时重在益肺健脾补肾。     

慢性阻塞性肺病稳定期中医膏方治疗体会

慢性阻塞性肺病（COPD）是临床常见病、多发病,具有反复发作、进行性加重的特点。中医学虽然没有COPD这一病名,究其发病特点,当属于中医学肺胀、咳嗽、喘病、痰饮等范畴,《灵枢·胀论》中有“肺胀者,虚满而喘咳”,     

益肾补肺散治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期33例

目的:观察益肾补肺散治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床疗效。方法:选取66例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者为研究对象,随机分观察组及对照组各33例。对照组予噻托溴铵吸入剂18μg吸入,qd;观察组在对照组基础上口服益肾补肺散,疗程为半年。比较治疗前后两组患者中医证候评分及CAT评分情况。结果:观察组在用药后中医证候评分及CAT评分明显改善,与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率93.93%,对照组总有效率81.81%,两组相比差异显著(P0.05)。结论:益肾补肺散治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期具有明显优势,可以显著改善患者的生活质量,疗效优于单纯的西医治疗。     

健脾补肺汤治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期45例

目的：观察健脾补肺汤治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期的临床疗效。方法：将90例COPD稳定期患者随机分成两组,治疗组45例予健脾补肺汤口服治疗,对照组45例予单纯西医治疗,治疗3月后,观察两组治疗前后临床症状、肺功能、发病频率的变化。结果：治疗组与对照组相比,不仅能改善临床症状,改善肺功能,还可减少疾病发作次数和降低发病程度,与对照组比较,有显著差异性（P〈0.05）,治疗组优于对照组。结论：健脾补肺汤治疗COPD稳定期疗效显著,且能更好地缓解患者症状,预防急性发作,提高生活质量。     

补肺纳肾汤治疗慢性阻塞性肺气肿稳定期62例

观察补肺纳肾汤治疗慢性阻塞性肺气肿稳定期的疗效.方法:将病例随机分为治疗组32例和对照组30例,治疗组给予补肺纳肾汤治疗,对照组以西医常规治疗.结果:治疗组有效率90.63%;对照组有效率为76.67%.两组比较,治疗组疗效优于对照组(P<0.05).结论:补肺纳肾汤治疗慢性阻塞性肺气肿稳定期疗效明显.     

健脾固肾丸治疗慢性阻塞性肺病稳定期56例

目的 :观察健脾固肾类中药配伍治疗慢性阻塞性肺病的疗效 ,方法 :采用健脾固肾丸 (西洋参、蛤蚧、紫河车、菟丝子等 )治疗本病 5 6例 ,并设平喘的中成药为对照组。结果 :治疗组与对照组总有效率分别为 92 .9%和 82 .33%。两组比较有显著差异 ( p <0 .0 5 ) ,提示 :本方法对本病有健脾补肾 ,平喘 ,活血化瘀的功效     

加减皱肺丸治疗慢性阻塞性肺病稳定期30例

以加减皱肺丸治疗慢性阻塞性肺病稳定期30例,并与常规止咳化痰平喘中成药治疗20例作对照。结果观察1年内治疗组无急性发作者19例,发作1次者7例,2～4次者4例,对照组分别为4例、7例、9例。治疗组明显优于对照组(P＜0.05)。症状改善情况,治疗组显效8例,有效15例,无效7例,总有效率76.7%;对照组显效4例,有效7例,无效9例,总有效率40.0%。治疗组总有效率明显优于对照组(P＜0.05)。