整脊治疗亚健康状态65例

"亚健康"是介于健康和疾病之间的一种状态,也称为"次健康"或"第三状态".即处于不完全健康,但又达不到疾病的标准和程度.这些人虽没有明确疾病,却活力降低,有一系列不适的客观表现,经检查又无器质性病变.     

整脊疗法配合针刺治疗退行性脊柱炎疗效观察

目的：探讨整脊疗法配合针剌治疗退行性脊柱炎的疗效。方法：将96例退行性脊柱炎患者随机分为治疗组（48例）和对照组（48例）,治疗组采用整脊疗法配合针刺治疗,对照组采用红外线照射配合针刺治疗,比较两组患者的症状、体征、日常动作积分及临床疗效。结果：治疗组的腰痛、下肢痛或麻木、步行能力、肌力、翻身、弯腰、长时间坐立等积分均高于对照组（P〈0．01）;治疗组总有效率为93．8％,高于对照组的79．2％（P〈0．05）。结论：整脊疗法配合针刺治疗退行性脊柱炎疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

火针配合整脊手法治疗颈椎病临床疗效观察

目的:观察火针配合整脊手法治疗颈椎病的临床疗效.方法:将120例病人随机分为治疗组和对照组各60例.治疗组以火针配合整脊手法,对照组单纯用整脊手法.结果:治疗组有效率95%,对照组有效率77.67%,两组疗效比较P<0.05.结论:火针配合整脊手法治疗颈椎病能取得更好的疗效.     

小针刀配合整脊治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察小针刀配合整脊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组32例和对照组28例。治疗组采用小针刀配合整脊复位治疗,对照组采用牵引配合整脊复位治疗,1个疗程后比较疗效。结果治疗组总有效率为93．8％,对照组总有效率为71．4％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论小针刀配合整脊复位是治疗腰椎间盘突出症一种较有效的方法。     

整脊推拿法干预亚健康状态的初步研究

目的：观察整脊推拿法干预亚健康状态的临床疗效，并初步探讨其作用机理。方法：采用随机分组方法，对59例患者进行临床对照及实验检测研究，治疗组30例采用整脊推拿方法；对照组29例采用针刺方法。结果：对临床主要症状疲劳感、睡眠紊乱及肌肉关节疼痛的改善情况，两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）；对脊背部体征之棘突异常及结节的改善情况，治疗组较对照组差异非常显著（P〈0.01）；对于肌紧张及腧穴压痛的改善情况，两纽比较差异无显著性意义（P〉0．05）；两组临床疗效比较差异有显著性意义（P〈0．05）；对于全血黏度高切、全血黏度低切、血浆黏度及红细胞电泳时间的改善情况，治疗组前后比较差异有显著性意义（P〈0.05），而对照组各项前后比较则差异无显著意义（P〉0．05）。结论：整脊推拿法对亚健康状态有较好的改善效果，手法通过纠正脊背部局部异常以通督脉调脏腑，以及降低血液黏度，改善血液循环，促进气血运行等发挥调节作用。     

针刺配合整脊疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察针刺配合整脊疗法治疗神经根型颈椎病的效果。方法将86例神经根型颈椎病患者随机分为2组,对照组43例给予针刺治疗,观察组43例给予针刺联合整脊疗法治疗,均1次/d,2组均以6次为1个疗程,疗程结束后停1 d继续治疗,连续治疗2个疗程。比较2组治疗效果及随访6个月复发率。结果治疗后2组疼痛、棘突旁压痛、麻木、压顶试验、上肢功能、腱反射评分均较治疗前明显下降(P均0. 05),且观察组各评分明显低于对照组(P均0. 05);观察组愈显率明显高于对照组(P 0. 05),复发率明显低于对照组(P 0. 05)。结论针刺配合整脊疗法治疗神经根型颈椎病可明显提高治疗有效率,有效改善临床症状及体征,降低复发率。     

整脊疗法配合小针刀治疗颈椎综合征的疗效观察

颈椎病是一种综合病,又称颈椎综合征,是中老年人常见病、多发病之一。是颈椎间盘发生退行性变,影响颈椎的稳定性,发生一系列病理性改变,这些变化直接刺激压迫或通过影响血道,使颈部脊神经根、脊髓、椎动脉及交感神经发生功能或结构上的损害,引起相应的临床症状,其主要的临床表现有头痛、头晕、视力减退、耳鸣、恶心、心悸、颈项发僵、活动受限、发硬、疼痛、背部沉重、变硬、上肢无力、手指麻木以及皮肤感觉减退等。     

整脊推拿配合导引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察整脊推拿配合导引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:56例随机分为观察组28例与对照组28例。观察组用整脊推拿配合导引治疗,对照组单用整脊推拿治疗。结果:观察组疗效显著好于对照组(P0.05)。结论:整脊推拿配合导引治疗神经根型颈椎病效果较好。     

刃针疗法配合整脊治疗颈源性头晕疗效观察

目的:观察刃针疗法配合整脊治疗颈源性头晕的临床效果及治疗效果与患者病程长短的关系.方法:选取120例颈源性头痛患者并随机分为两组,60例采取刃针疗法配合整脊治疗为观察组,60例采用单纯刃针疗法为对照组,观察两组患者治疗效果,同时,对观察组患者治疗效果与病程长短的关系进行分析比较.结果:观察组治疗总有效率为83.33%,对照组治疗总有效率为56.67%,两组差异显著(P<0.05),观察组患者中病程≤3年组治疗有效率为90.63%,病程＞3年组治疗有效率为75.00%,两组差异显著,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:刃针疗法配合整脊治疗颈源性头晕效果可靠,操作简单,安全方便,值得临床推广使用.     

针刀配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察针刀配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：随机抽样将观察病例分为针刀配合整脊手法治疗组60例,电针对照组60例.结果：治疗组治愈41例,好转16例,无效3例;对照组治愈30例,好转18例,无效12例,针刀配合整脊手法治疗组明显优于电针对照组（U=2.1029 P〈0.05）.结论：针刀配合整脊手法治疗腰椎间盘突出症具有一定优越性.     

整脊手法配合练功治疗神经根型颈椎病的疗效观察

【目的】 探讨整脊手法配合练功治疗神经根型颈椎病（CSR）的临床疗效。【方法】 将60例CSR患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组给予行整脊手法配合练功法治疗,对照组给予行颈椎牵引治疗,疗程为2周。观察2组患者治疗前、治疗后及末次随访（治疗后的1个月）时疼痛视觉模拟量表（VAS）评分、颈椎功能障碍指数（NDI）评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】（1）治疗2周后,治疗组的总有效率为93.3%（28/30）,对照组为86.7%（26/30）,治疗组的疗效略优于对照组,但差异无统计学意义（P＞0.05）。（2）治疗后及末次随访时,2组患者的VAS评分均较治疗前明显降低（P＜0.05）,且治疗组在治疗后对VAS评分的降低作用明显优于对照组（P＜0.05）。（3）治疗后及末次随访时,2组患者的NDI评分均较治疗前明显降低（P＜0.05）,且治疗组在治疗后及末次随访时对 NDI 评分的降低作用均明显优于对照组（P＜0.05）。【结论】 整脊手法配合练功对CSR疗效确切。     

穴位注射配合整脊手法治疗颈源性眩晕疗效观察

目的:比较穴位注射配合整脊手法与牵引、针灸、推拿治疗颈源性眩晕的疗效差异。方法:将57例颈源性眩晕患者随机分为治疗组30例和对照组27例,治疗组实施穴位注射配合整脊手法治疗,对照组采取牵引、针灸、推拿推对比疗效。结果:总有效率治疗组93.3%,对照组85.2%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:穴位注射配合整脊手法治疗颈源性眩晕有良好疗效。     

整脊复位治疗脊源性胃脘痛疗效观察

脊源性胃脘痛是指因脊椎侧弯侧凸、小关节紊乱及周围软组织损伤而引起的以胃脘痛为主症的一组综合征。近年来,笔者采用整脊复位手法与穴位点按治疗本病67例,取得了满意的疗效,现总结如下。1一般资料本组67例:男38例,女29例;年龄最小15岁,最大68岁平均45.6岁;病程最短3个月,最长     

整脊疗法治疗功能性消化不良疗效观察

目的：观察整脊疗法治疗功能性消化不良的疗效及半年病情反复状况。方法：将功能性消化不良60例患者随机分为两组,一组采用整脊疗法治疗,另一组口服贝络纳治疗。结果：治疗组及对照组治疗4周后症状改善,总有效率分别为96.5%和92.9%。半年复发率分别为10.7%和34.6%。结论：整脊疗法和贝络纳对功能性消化不良的近期及维持治疗均有良好疗效,但整脊治疗的疗效稳定性优于贝络纳。     

整脊治疗原发性痛经的疗效观察

目的探讨整脊及推拿治疗原发性痛经的临床疗效。方法对照组予针灸中极、关元,及双侧的地机、三阴交、太冲、归来治疗,治疗组予整脊及推拿治疗。结果治疗组改善率优于对照组(P0.01),治疗组VAS值及COX痛经症状总频率及严重程度评分改善均优于对照组,差异有统计学意义。结论整脊治疗原发性痛经效果明确。     

整脊手法治疗青少年颈椎病疗效观察

<正>颈椎病一直被认为是中老年常见病和易发病,但近年来发病年龄逐渐年轻化,青少年颈椎病发生率呈上升趋势。青少年颈椎病比较特殊,有着与成年人颈椎病不同的特征,目前对此病发病机理尚不清楚,缺乏具有针对性的治疗方法。笔者采用     

温针配合整脊手法治疗腰椎退行性滑脱症疗效观察

目的观察温针配合整脊手法治疗腰椎退行性滑脱症的临床疗效。方法将60例腰椎退行性滑脱症患者随机分为治疗组32例和对照组28例。治疗组采用温针配合整脊疗法治疗,对照组采用药物配合腰椎牵引治疗。两组均住2个疗程后评定疗效。结果治疗组总有效率为96．9％,刘照组为75．0％,两组比较差异具何统计学意义（P〈0．05）。结论温针配合恪脊手法是一种治疗腰椎退行性滑脱症的有效方法。     

针刺配合整脊疗法治疗强直性脊柱炎并发髋关节病变疗效观察

目的:观察针刺配合整脊疗法治疗强直性脊柱炎(AS)并发髋关节病变患者的临床疗效。方法:将80例AS并发髋关节病变患者按病例尾号随机分为2组各40例,治疗组采用针刺配合整脊疗法治疗,对照组口服美洛昔康片、塞来昔布胶囊治疗,治疗结束后观察并比较2组脊柱痛目视模拟标尺法(VAS)评分、Bath AS疾病活动性指数(BASDAI)、Bath AS功能指数(BASFI)、Harris髋关节评分变化。观察并记录2组患者治疗后安全性指标的变化,包括白细胞计数(WBC)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)。结果:治疗后,2组BASDAI、BASFI、脊柱痛VAS评分均较同组治疗前降低(P<0.05),但组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。2组Harris髋关节评分均较同组治疗前升高(P<0.05),组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后WBC、ALT、AST、Cr、BUN与同组治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05);对照组治疗后ALT、AST均较同组治疗前升高(P<0.05),且与治疗组治疗后比较,差异均有统计学意义(P<0.05),其他指标治疗前后比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:针刺配合整脊疗法可改善AS并发髋关节病变患者的临床症状,提高髋关节功能,且安全性较好。     

整脊疗法配合针灸疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察整脊疗法配合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将87例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组43例和对照组44例,其中治疗组采用整脊疗法配合针灸疗法治疗,对照组采用常规推拿按摩配合针灸疗法治疗,两组均治疗2个疗程。结果:治疗组治愈24例,显效14例,好转2例,总有效率为93.0%,对照组治愈17例,显效11例,好转8例,总有效率为81.8%;两组疗效比较有统计学差异(P<0.05)。结论:整脊疗法配合针灸疗法对神经根型颈椎病的治疗明显优于常规推拿按摩配合针灸疗法。