消毒供应中心管腔器械清洗效果监测

目的:提高消毒供应中心管腔器械的清洗效果。方法:使用去生物膜清洗剂和常规酶洗剂对四种管腔器械(吸宫管、吸引器头、腹腔镜和胃镜)进行处理,利用三磷酸腺苷(ATP)荧光技术监测四种管腔器械清洗后的清洁水平并进行比较。结果:吸宫管、吸引器头、腹腔镜和胃镜四种管腔器械使用去生物膜清洗剂处理以后器械表面相对荧光强度(RLU)低于使用普通酶洗剂处理后的读值(P<0.05)。结论:去生物膜清洗剂对于管腔器械清洗有很好的清洁效果,ATP荧光可以为管腔器械清洁度提供一个客观、及时的监测方法。     

消毒供应中心对口腔器械集中清洗消毒与灭菌

医院口腔科都要求建立器械清洗消毒室，使用后口腔器械清洗、消毒灭菌在单独的房间进行，提高了口腔器械清洗、消毒灭菌质量。但由于口腔科器械清洗、包装、消毒、灭菌在同一室内进行，人流、物流出现交叉、逆行，清洗条件及设备较落后，布局流程、工作流程仍不太合理，无法进行清洗、包装、灭菌等环节质量控制。为了进一步提高器械清洗、消毒灭菌质量，我们医院将口腔器械的清洗、消毒灭菌工作集中到医院消毒供应中心集中处理，对工作流程进行改造，取得了较好的管理效果。     

消毒供应中心再生器械清洗质量控制的探讨

医疗器械清洗是通过物理和化学方法去除器械上的污垢、微生物及有害物质,将器械上的有机物、无机物和微生物尽可能地降到比较安全的水平[1].器械清洁是保证灭菌成功的关键[2].随着现代医学科学的飞速发展,临床上手术器械种类越来越多,形状各异,正确的清洗、保养和消毒可保证手术器械发挥指定作用并延长使用寿命.     

消毒供应中心对回收病区器械的清洗效果

<正>清洗消毒涉及诸多复杂过程,彻底的清洗是保证合格灭菌的基础,尤其在各种血液传播疾病预防形势严峻的当下,各级医院加强器械清洗消毒已成为有效降低医院感染,保证医疗安全的关键之一。汉川市人民医院从2009年10月开始,将原来病区自行清洗消毒后送消毒供应中心灭菌的自管器械进行集中管理,规范了工作流程,保证了消毒安全,取     

消毒供应中心精密器械清洗消毒灭菌质量风险因素评价指标的构建

目的 ：构建客观、科学的消毒供应中心精密器械清洗消毒灭菌质量风险因素评价指标体系。方法 ：以风险管理理论为依据,通过文献分析、半结构式访谈等研究方法初步拟定消毒供应中心精密器械清洗消毒灭菌质量风险因素评价指标体系,于2022年7月—8月采用德尔菲法对20名专家进行2轮函询,确立指标体系。结果：2轮专家函询问卷的有效回收率均为100.00%,专家权威系数均为0.94,肯德尔和谐系数分别为0.258、0.207(P均<0.001)。最终指标体系包括人员因素、管理因素、设备设施因素、器械因素、操作因素及工作介质因素6个一级指标、42个二级指标。结论 ：消毒供应中心精密器械清洗消毒灭菌质量风险因素评价指标体系具有较高的科学性、可靠性,可以为消毒供应中心精密器械清洗、消毒、灭菌质量改进策略的拟定和实施提供参考依据。     

影响消毒供应中心器械清洗质量的原因分析及对策

医院消毒供应中心(室)是医院感染控制的重点科室,承担医院内重复使用医疗器械的清洗、消毒、灭菌工作,其工作质量直接关系到医疗质量和患者的安危.在器械处理的操作流程当中,清洗是一个关键的程序,合格的清洗是消毒、灭菌成功的前提,如何控制医疗器械的清洗质量,有效防范不洁器械带来的医疗风险,已成为近年来医院感染控制的热门话题[1].我院消毒供应中心从2009年开展医疗器械的集中处理工作,对影响器械清洗质量的因素进行分析,提出整改措施,使清洗质量明显提高,现报道如下.     

品管圈在消毒供应中心器械清洗管理中的应用

目的:根据消毒供应中心器械清洗质量的问题和现状,探讨品管圈在消毒供应中心器械清洗管理中的应用效果和实施措施。方法:2014年1月成立品管圈活动组,致力于提高消毒中心器械清洗的质量,对品管圈相关知识和技能进行培训,根据管理现状提出相应的改进措施和方法。结果:品管圈活动应用后,消毒供应中心器械清洗出现的失误的情况大大减少(P0.05)。结论:消毒供应中心实施品管圈活动,可以大大减少器械清洗管理中的缺陷和失误,提高器械清洗的质量,提高医护人员的工作效率和临床护理满意度。     

租赁器械集中消毒供应中心统一清洗的效果评价

目的探讨租赁器械的清洁质量管理方法,提高租赁器械的清洗质量。方法随机选取消毒供应中心清洗的租赁器械961件作为试验组,由租赁公司业务员清洗的手术器械942件作为对照组,采用带光源放大镜下目测方法检测清洁质量;两组各抽检60件进行残留血红蛋白检测。结果由消毒供应中心工作人员清洗的租赁器械,其清洗质量明显优于租赁公司业务员清洗的质量。结论将租赁器械集中消毒供应中心统一清洗,可有效地提高手术器械的清洁质量,确保医疗安全。     

消毒供应中心去除管腔器械生物膜的清洗方法

目的:探讨有效去除管腔器械生物膜的方法,提高管腔器械清洗质量,防止交叉感染,保证医疗安全。方法:将400件管腔器械随机等分为对照组和试验组,对照组浸泡、刷洗,直接进行全自动喷淋清洗消毒机清洗;试验组浸泡、刷洗、超声机清洗、高压水枪冲洗,然后进入全自动清洗消毒机。清洗后用带光源放大镜肉眼目测方法和棉签擦拭的方法检测是否有污渍及残留物。结果:试验组管腔器械用放大镜肉眼目测及棉签擦拭合格数均高于对照组(P0.05)。结论:管腔器械经过刷洗、浸泡、超声清洗、高压水枪冲洗、全自动清洗消毒机清洗过程,可以显著提高清洗质量,有效去除管腔类器械生物膜。     

消毒供应中心系列器械清洗装载架在临床口腔器械清洗中的效果观察

〖HT5”H〗摘要 目的 〖JP2〗研制消毒供应中心系列器械清洗装载架,观察其在临床口腔器械清洗中的效果。方法 回收临床科室使用后的EMS电动牙洁治器手柄、口内反光板、各种系统种植工具盒等待清洗工具982件,分为对照组和观察组,每组491件。对照组给予普通清洗装载篮筐,经冲洗、刷洗、漂洗和终末漂洗完成清洗工作|观察组给予口腔器械系列清洗装载工具,经超声清洗机、全自动喷淋清洗机自动完成清洗工作。对2组仪器的清洗合格率、残留蛋白、残留微生物、清洗时间、清洗水量和耗电量等指标进行统计学分析。结果 对照组清洗合格率90.63%低于观察组清洗合格率95.93% (P<0.05)。观察组残留蛋白和残留微生物阳性率分别为3.05%和3.87%,低于对照组的5.90%和6.92%(P<0.05)。观察组清洗时间、清洗水量、耗电量均低于对照组 (P<0.05)。结论 消毒供应中心系列器械清洗装载架对于临床口腔器械的清洗效果良好,降低残留蛋白和微生物的阳性率,并能提高工作效率。     

基于德尔菲法构建消毒供应中心器械清洗调查问卷

[目的]基于德尔菲法科学地编制适用于我国的消毒供应中心器械清洗调查问卷,作为调查医院消毒供应中心器械清洗现况的有效工具。[方法]在文献回顾及参考《中华人民共和国卫生行业标准WS310.2—2016》和《我国眼科手术管理、感染控制、消毒灭菌指南2016》等的基础上拟定初始问卷,采用Delphi法进行3轮咨询,并对其进行分析。[结果]3轮咨询的专家权威系数分别为0.88,0.88,0.90;问卷的有效回收率分别是100.0%、93.3%、100.0%;第3轮各条目变异系数均0.25,条目重要程度均数都3.5分;3轮的Kendall和谐系数分别是0.231、0.328、0.361(P均0.001);第3轮问卷水平的内容效度指数为0.99。建立的正式问卷包括5个维度和23个条目。[结论]通过德尔菲法编制的消毒供应中心器械清洗调查问卷,可作为调查全国消毒供应中心器械清洗现况的工具。     

动力器械彩色图谱在消毒供应中心清洗中的应用

目的提高消毒供应中心动力器械再处理的有效性,提高动力器械的清洗质量,延长器械使用寿命。方法选取医院2017年2月使用后的动力器械384件作为研究对象,将384件进行编号为1至384号,随后按照随机抽取数字的方法分为对照组和实验组各192件,对照组采用普通处理流程进行动力器械清洗;实验组采用对照图谱进行动力器械清洗。比较两组动力器械清洗质量。结果观察组动力器械的清洗合格率由86%上升到98%,差异有统计学意义(P0.01)。结论动力器械图谱的使用,提高了动力器械清洗合格率,有效控制了医院感染,确保了患者安全。     

医院消毒供应中心管腔器械手工清洗方法探讨

摘要 目的 探讨医院消毒供应中心管腔器械手工清洗的方法,提高清洗质量。方法 将消毒供应中心回收的200件管腔器械随机分为2组,每组100件。对照组采用传统的毛刷刷洗、多酶浸泡、超声清洗的手工清洗方法;实验组采用蒸汽清洗、多酶浸泡、超声清洗的手工清洗方法,比较两组器械清洗后的质量。 结果 实验组的清洁度明显高于对照组。结论 采用蒸汽清洗技术,可显著提高管腔器械的清洗质量。     

影响消毒供应中心复用医疗器械清洗质量的相关因素

摘要 目的 探究消毒供应中心复用医疗器械清洗质量的情况及影响因素。方法 抽查2020年7—12月消毒供应中心500件复用医疗器械，对其清洗质量进行评估，对清洗质量的影响因素进行Logistic回归分析。结果 500件复用医疗器械中65件清洗质量不合格，占13.0%；多因素Logistic回归分析显示，消毒供应中心复用医疗器械清洗不合格与预处理不规范、未严格执行操作流程、清洗剂残留和器械浸泡时间不合理有关(P<0.05)。结论 预处理、操作流程和清洗剂残留等是影响消毒供应中心复用医疗器械清洗质量的主要因素。     

手术室参与消毒供应中心器械清洗包装质量管理的效果

目的探讨手术室参与消毒供应中心器械清洗包装质量管理的效果。方法术后器械在手术室清点-消毒供应中心进行器械回收—器械清洗后由手术室包装和检查—消毒供应中心完成器械灭菌和存放;采用二维码技术对使用情况进行跟踪,观察器械包缺陷发生情况。结果手术室参与消毒供应中心器械清洗包装质量管理后,器械包缺陷发生率较管理前低,管理前后比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论手术室参与消毒供应中心器械清洗包装质量可降低器械包缺陷发生率。管理者应定期举办各种消毒供应专业与质量管理培训班,提高手术室器械消毒灭菌质量,以确保手术安全。     

消毒供应中心医疗器械清洗质量调查及其影响因素分析

目的 探讨消毒供应中心（CSSD）医疗器械清洗质量及其影响因素。方法 用便利抽样方式选择2022年1月至7月本院CSSD回收的医疗器械286件,收集资料,分析CSSD医疗器械清洗质量及其影响因素。结果 286件回收的医疗器械中清洗合格249件（87.06%）,清洗不合格37件（12.94%）;单因素分析显示,预处理规范、严格执行流程、除锈剂残留、器械浸泡时间与CSSD医疗器械清洗质量有关,有统计学差异（P＜0.05）;清洗方法、清洗剂种类、清洗设备运用、器械类型、清洗设备布局与CSSD医疗器械清洗质量无关,无统计学差异（P＞0.05）;多因素分析显示,预处理不规范（β=2.388,OR=10.891,95%CI=4.997-23.740）、未严格执行流程（β=1.724,OR=5.606,95%CI=2.600-12.087）、有除锈剂残留（β=2.668,OR=14.405,95%CI=6.400-32.422）、器械浸泡时间＜20min（β=2.636,OR=13.956,95%CI=5.523-35.262）、器械浸泡时间＞30min（β=2.824,OR=16.846,95%CI=6.346-44.723）是CSSD医疗器械清洗质量的高危因素（P＜0.05）。结论 CSSD医疗器械清洗质量有待提高,其受预处理规范、严格执行流程、除锈剂残留、器械浸泡时间等因素影响。     

消毒供应中心对复用管腔类器械清洗状况研究

目的通过对消毒供应中心(CSSD)在复用管腔类器械的清洗及监测方面的研究,规范管腔器械的清洗及监测工作,保障医疗安全。方法采用中国知网和万方数据库查询管腔器械的清洗及监测方法。结果管腔类器械的清洗难点是消毒供应的专业难题,通过预处理、管腔清洗工具的改进,不同清洗方法和监测方法的研究,得出预处理和清洗工具的改进是提高清洗工作的前期保障。结论管腔类器械采用冲洗、浸泡、刷洗、超声波清洗法可显著提高清洗效果,而腔镜类器械采用综合方法其清洗效果更佳。     

全程质量控制对消毒供应中心器械清洗消毒质量控制的效果评价

目的对消毒供应中心因医疗器械消毒不当导致的感染等问题提出的全程质量控制应对措施进行效果评价。方法对2013年6月—2014年6月本院消毒供应中心在未实施医疗器械全程质控管理情况下的1000件医疗器械消毒结果与100例患者发生感染人数进行统计,并与2014年7月—2015年7月实施医疗器械全程质控管理情况下的1000件医疗器械消毒结果与100例患者发生感染人数的相应指标进行对比,分析医疗器械全程质控管理的应用效果。结果实施全程质量监控后,消毒不合格器械所占百分比以及感染发生率均较质控管理前显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论再生医疗器械全程质量监控管理措施的应用,有利于避免器械消毒不合格情况,减少感染的发生。     

消毒供应中心专科器械分类方法

医院消毒供应中心作为全院所有再生医疗器械的集中供应部门,每天负责临床各科室各种再生医疗器械的回收、分类、清洗、消毒、包装、灭菌、储存、发放工作,工作繁琐,工作量大.其中做好专科再生医疗器械的分类工作,是保证优质供应的重要环节,直接影响消毒供应中心满意度高低.再生专科医疗器械由各科室根据自己专科特点配备足够基数,一部分存放在消毒供应中心,根据每天工作需要,使用后的再生医疗器到消毒供应中心兑换相应的无菌医疗器械,同时给下一班提供了便利条件.我院消毒供应中心采用专科器械分类方法,效果良好,现介绍如下.