乐食合剂为主治疗小儿功能性消化不良临床研究

目的：观察运用中药复方乐食舍剂为主治疗小儿功能性消化不良的治疗效果。方法：将145例病例随机分为治疗组和对照组；治疗组采用乐食合剂、经皮给药和小儿推拿方法，对照组1为中成药胃苏颗粒，对照组2为西药莫沙比利片。结果：治疗组总有效率为86．7％，莫沙比利片对照组总有效率为84％，两组比较无显著差异（P〉0．05），均高于胃苏颗粒对照组（总有效率为65．7％），差异有显著性（P〈0．01）。对于症状的缓解，治疗组在治疗“胃纳减少”和“早饱”方面，优于两组对照组（P〈0．05）。结论：以中药复方乐食合剂为主．联合经皮给药和小儿推拿方法治疗小儿功能性消化不良，疗效显著，治疗依从性佳，无药物副作用。     

健胃舒分煎颗粒治疗功能性消化不良30例总结

目的:观察健胃舒分煎颗粒治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将90例FD患者随机分为3组,健胃舒组口服健胃舒分煎颗粒,每日1剂;胃苏组口服胃苏颗粒,每日15g;莫沙比利组口服莫沙比利,每日15mg;疗程均为2个月;于治疗前后进行临床证候疗效评价、胃电图(EGG)测定、胃动素和胃泌素检测。结果:3组患者临床证候均明显改善;健胃舒组总有效率为96.67%,胃苏组总有效率为83.34%,莫沙比利组总有效率为76.67%;3组治疗后胃电节律、胃电幅度均较治疗前明显改善,而健胃舒组明显优于胃苏组和莫沙比利组(P<0.05或P<0.01);3组治疗后胃泌素和胃动素分泌均较治疗前有显著性差异(P<0.01),其中胃动素分泌治疗前后差值健胃舒组明显优于胃苏组和莫沙比利组(P<0.05);且有效病例1年后复发率健胃舒组为27.59%,胃苏组为40%,莫沙比利组为53.17%,健胃舒组与莫沙比利组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:健胃舒分煎颗粒治疗FD疗效明显。     

健胃合剂治疗小儿功能性消化不良90例

目的:观察益气健脾,理气消积类中药配伍治疗小儿功能性消化不良的疗效。方法:150例功能性消化不良患者随机分为治疗组90例,予健胃合剂(党参、白术、鸡内金、苍术、陈皮、枳实、半夏等)治疗,对照组60例,予胃优乐胶囊(复方凝乳酶胶囊)。治疗。结果:治疗组总有效率为94.44;对照组为86.67。结论:健胃合剂,能明显改善功能性消化不良患儿的胃动力。     

健胃合剂治疗小儿功能性消化不良疗效观察

目的:观察中药治疗功能性消化不良的疗效。方法:150例功能性消化不良患者随机分为两组。治疗组90例予健胃合剂治疗,对照组60例口服胃优乐胶囊治疗,7天为1个疗程,于2个疗程结束后判定疗效,并于治疗前、后检测胃动力。结果:治疗组痊愈65例,好转20例,无效5例,总有效率为94.44%;对照组痊愈34例,好转18例,无效8例,总有效率为86.67%,两组总有效率及胃动力检查结果比较有显著性差异(P<0.05)。结论:健胃合剂治疗功能性消化不良疗效显著,且明显改善功能性消化不良患儿的胃动力。     

舒胃方治疗肝胃不和型功能性消化不良30例临床观察

目的:观察舒胃方治疗肝胃不和型功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将90例功能性消化不良患者随机分为舒胃方组、木香顺气丸组、莫沙比利组,每组30例。分别给予舒胃方、木香顺气丸、莫沙比利治疗。观察临床疗效及血清胃泌素、胃动素及胃排空。结果:总有效率舒胃方组为93.33%,木香顺气丸组为80.00%,莫沙比利组为86.67%,舒胃方组与木香顺气丸组、莫沙比利组比较,差异均有统计学意义(P0.05);舒胃方组在改善胃泌素、胃动素及胃排空方面,明显优于木香顺气丸组及莫沙比利组(P0.05)。结论:舒胃方能有效治疗功能性消化不良,其作用机制可能是通过调控患者血清胃肠激素、促进胃排空有关。     

自拟理胃汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良40例

目的:观察自拟理胃汤联合莫沙比利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将80例患者随机分为2组,各40例,治疗组采用自拟理胃汤(栀子、柴胡、茯苓、白术、白芍、木香、陈皮、枳实)口服,配合莫沙比利口服;对照组40例以莫沙比利治疗,观察比较2组临床疗效。结果:治疗组总有效率75%,对照组为60%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.01)。显示治疗组优于对照组。提示:自拟理胃汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良可以较好改善临床症状,提高疗效。     

艾灸联合推拿治疗小儿脾胃虚寒型功能性消化不良疗效观察

目的:观察对小儿脾胃虚寒型功能性消化不良应用艾灸联合推拿治疗的效果。方法:选取脾胃虚寒型功能性消化不良患儿132例,随机分为两组,对照组66例采用常规西医治疗,观察组66例采用艾灸联合推拿治疗,比较两组疗效、临床症状改善情况。结果:观察组的总有效率为95.45%,高于对照组的84.85%,疗效差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组临床症状改善情况均优于对照组,具有统计学意义(P<0.05);两组患儿在治疗期间均没有发生不良反应。结论:艾灸联合推拿可明显改善小儿脾胃虚寒型功能性消化不良患儿临床症状,提高疗效,且安全性高。     

柴胡疏肝散治疗功能性消化不良48例观察

目的:观察柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:治疗组48例用柴胡疏肝散加减治疗,对照组42例用奥美拉唑、莫沙比利、麦滋林治疗。结果:治疗组总有效率89.6%,对照组总有效率71.4%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良效果较好。     

柴胡疏肝丸联合莫沙比利片治疗肝胃不和型功能性消化不良临床效果观察

目的:观察柴胡疏肝丸联合莫沙比利片治疗肝胃不和型功能性消化不良临床效果。方法:抽取来我院治疗的68例肝胃不和型功能性消化不良患者(2012年8月~2015年11月),实施计算机随机分组。对照组实施莫沙比利片治疗,观察组实施柴胡疏肝丸联合莫沙比利片治疗,分析比较两组生活质量评分、不良反应发生率及临床疗效。结果:治疗后,对照组不良反应发生率为8.82%,与观察组11.76%相比,无显著区别(P0.05),但组间总有效率以及生活质量评分的结果存在显著差异(P0.05)。结论:柴胡疏肝丸联合莫沙比利片治疗肝胃不和型功能性消化不良具有较为显著的临床效果,毒副作用较小。     

莫沙比利治疗功能性消化不良的临床效果分析

目的：对莫沙比利和吗丁啉在临床治疗功能性消化不良的疗效进行对比分析。方法：从本院功能性消化不良的患者随机选取60例,分为治疗组和对照组,对治疗组采用莫沙比利进行治疗,对照组采用吗丁啉进行治疗,对两组治疗疗效和不良反应进行对比。结果：治疗组的总有效率为80％,不良反应率为10％;对照组的总有效率为60％,不良反应率为15％,两组对照,在总有效率上具有明显差异,具有统计学意义（P〈O．05）,而在不良反应率上没有明显差异。讨论：通过治疗组和对照组的比较,服用莫沙比利的患者整体有效率高于服用吗丁啉的对照组,而且不良反应少,是治疗功能性消化不良的理想药物。     

达立通颗粒治疗功能性消化不良肝胃不和型15例临床观察

目的:观察达立通颗粒治疗功能性消化不良肝胃不和型的临床疗效.方法:选择符合功能性消化不良肝胃不和型诊断标准的30例患者,随机分为治疗组和对照组.治疗组以口服达立通颗粒治疗,对照组以莫沙必利治疗.结果:总有效率治疗组为83.3%,对照组为66.1%;治疗组优于对照组(P<0.05).结论:达立通颗粒治疗功能性消化不良肝胃不和型有较满意的疗效.     

中西医结合治疗功能性消化不良62例

目的 观察中西医结合治疗功能性消化不良的协同作用.方法 将176例患者随机分为3组,对照Ⅰ组(中药组)59例予胃苏颗粒口服,对照Ⅱ组(西药组)55例予曲美布汀口服,治疗组(中西药结合组)62例予胃苏颗粒、曲美布汀联合治疗,疗程均为4周;比较各组治疗、后临床症状变化情况.结果 中西医结合组的临床总有效率93.5%,中药组77.97%,西药组为74.55%,中西药结合组疗效明显优于两对照组.结论 胃苏颗粒联合曲美布汀治疗功能性消化不良具有很好的临床疗效.     

中西医结合治疗功能性消化不良33例疗效观察

目的:观察中西医结合疗法治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:66例功能性消化不良患者,随机分为中西药结合组和西药对照组,各33例。中西药结合组采用胃苏颗粒联合枸橼酸莫沙必利治疗,西药对照组采用枸橼酸莫沙必利治疗,观察两组疗效。结果:中西医结合组临床总有效率为93.9%,西药对照组为72.7%,中西医结合组临床总有效率高于西药对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医药结合法治疗功能性消化不良比单用西药治疗效果较优,值得推广。     

十味柴赭汤治疗功能性消化不良41例

目的:观察十味柴赭汤治疗功能性消化不良的疗效。方法:将82例患者随机分为两组。治疗组(41例)服用十味柴赭汤,对照组(41例)服用莫沙比利片,观察两组临床疗效。结果:治疗组和对照组有效率分别为92.68%和73.17%,两组疗效比较治疗组优于对照组,差异有显著性(P<0.01)。结论:十味柴赭汤治疗肝气犯胃型功能性消化不良临床疗效较好。     

健胃消胀合剂治疗功能性消化不良的临床观察

目的:通过病例分析健胃消胀合剂治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:分析52例功能性消化不良患者的病例资料,其中治疗组应用健胃消胀合剂治疗32例,对照组采用枸橼酸莫沙比利胶囊治疗20例,治疗4周后随访3月,观察2组患者治疗前后临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.9%,对照组为80.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。2组患者治疗后临床症状评分较治疗前降低,差异有统计学意义(P0.05);在两胁胀满、上腹疼痛、餐后饱胀、早饱、嗳气、反酸、饮食减少、恶心呕吐症状评分方面,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在上腹烧灼感、抑郁或烦躁易怒的症状评分方面,2组患者疗效相当,差异无统计学意义(P0.05)。结论:健胃消胀合剂治疗功能性消化不良在疗效及改善主要临床症状方面优于枸橼酸莫沙比利胶囊。     

达立通颗粒与枸橼酸莫沙比利片治疗功能性消化不良的疗效观察

目的探讨达立通颗粒与枸橼酸莫沙比利片治疗功能性消化不良的临床效果;方法将2010年1月至2011年1月我院收治的功能性消化不良患者118例随机分为观察组59例（达立通颗粒治疗）和对照组59例（枸橼酸莫沙必利片治疗）,对两组的治疗效果进行比较;结果观察组的总有效率为93．22％（55／59）;对照组的总有效率为91．53％（54／59）。两组总有效率相比差异无显著性（P〉0．05）;结论达立通颗粒与构橼酸莫沙必利片治疗功能性消化不良疗效区别不明显。     

补肝汤治疗功能性消化不良28例临床观察

目的:观察自拟补肝汤治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将56例功能性消化不良患者随机分为两组各28例,治疗组口服自拟补肝汤治疗,对照组口服莫沙比利治疗。两组均以4周为1个疗程。2个疗程后统计疗效。结果:总有效率治疗组为92.9%,对照组为89.3%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);且治疗后两组主要症状积分比较,差异亦有统计学意义(P0.05)。结论:自拟补肝汤治疗功能性消化不良疗效明显优于西药莫沙比利。     

胃苏颗粒治疗功能性消化不良71例临床疗效观察

目的：研究胃苏颗粒治疗功能性消化不良的临床效果,为功能性消化不良的临床治疗提供方法及依据。方法：对142例功能性消化不良患者进行研究,将其随机分为两组,对照组给予马来酸曲关布汀治疗,治疗组患者给予胃苏颗粒加马来酸曲美布汀治疗,记录并比较两组患者治疗前后的临床症状积分、心理健康情况以及临床总有效率。结果：经过治疗,治疗组患者恶心呕吐、食欲不振等临床症状的积分显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组患者心理健康改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组总有效率为94．4％,对照组总有效率为78．9％,两组比较差异显著,有统计学意义（P〈0．05）。结论：胃苏颗粒治疗功能性消化不良效果显著,可明显改善患者的临床症状,治疗总有效率高,优于单一西药治疗,值得临床推广应用。     

柴枳平肝汤治疗功能性消化不良肝胃不和证的临床观察

目的:观察柴枳平肝汤治疗功能性消化不良肝胃不和证的临床疗效。方法:将门诊就诊的72例患者按就诊顺序随机分为两组,其中治疗组36例给予柴枳平肝汤;对照组36例口服枸橼酸莫沙比利片,两组基础治疗相同,治疗4周。结果:治疗组总有效率为94.4%,对照组为86.1%,治疗组与对照组在总有效率、抑郁自评量表评分方面,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组均优于对照组。结论:柴枳平肝汤治疗功能性消化不良疗效满意,副作用少。     

和胃煎治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:通过对功能性消化不良患者随机分组治疗,对照比较、观察和胃煎在FD治疗中作用、疗效和副作用.方法:随机分为对照组(50例)、治疗组(60例).通过主要症状上腹胀痛或不适、早饱或餐后饱胀、嗳气、纳差、便秘等5项观察指标进行治疗前后结果比较、统计分析.结果:两组通过2周的观察,疗程结束后得出组间无显著差异性.但显示和胃煎组在症状缓解方面优于对照组.结论:和胃煎治疗功能性消化不良与西药莫沙比利比较,总有效率治疗组91.6%、对照组86%.说明和胃煎与莫沙比利相比疗效相当,且无毒副反应、易于长时间服用.