活力碘在烧伤创面应用的体会

1993年1月～1994年10月,我们选择10%活力碘为烧伤创面外用药,临床应用118例,现将疗效分析如下.1 临床资料118例中男76例,女42例.年龄≤12岁43例,≥13岁75例,平均年龄21.5岁.烧伤最大面积85%,最小面积1%.①活力碘在Ⅱ°创面早期应用:烧伤创面简单清创后,将10%活力碘以生理盐水稀释至5%,采用纱布浸湿包扎创面.同期选择0.1%洗必泰溶液对照处理创面,治疗组创面疼痛减轻,浅Ⅱ°创面愈合时间缩短;深Ⅱ°创面除缩短愈合时间,且能减少创面感染,降低手术率.(附表)附表 浅Ⅱ°、深Ⅱ°创面疗效对比     

稀释碘伏液在烧伤创面处理中的应用

我院自1998年开始在烧伤病人创面采用稀释碘伏液湿敷、包扎处理,碘伏消毒剂为500ml/瓶,有效碘含量为0.5%,在烧伤创面换药前,将碘伏液按1:10比例应用0.9%盐水稀释。现将治疗情况报道如下。1临床资料1.1一般资料:1998年～2004年1月,我院采用稀释碘伏治疗烧伤病人60例,轻度烧伤(Ⅱ     

强力碘在Ⅱ度烧伤创面的应用

强力碘（碘伏类)作为碘酊的替代产品，由于消毒力强，刺激眭弱，组织损伤小，可用于烧伤创面．本报告从1992年l0月～1993年5月使用强力碘于Ⅱ度烧伤创面的效果。     

强力碘治疗肢体浅度烧伤创面临床体会

烧伤创面处理是烧伤治疗的关键 ,对于深Ⅱ度、Ⅲ度或Ⅳ度创面 ,手术是常选方法 ,而对于浅Ⅱ度或浅Ⅱ度偏深需保守治疗。我们自 1996～ 1999年 ,采用临床常用药物———强力碘治疗肢体浅Ⅱ度烧伤创面 ,效果满意。1　临床资料1.1　一般资料　本组 2 70例 ,男 182例 ,女 88例 ,年龄 1～ 6 4岁。强力碘组 138例 ,平均愈合时间 7.94ｄ ,感染 2例占 1.45 % ;对照组 132例 ,平均愈合时间 10 .33ｄ ,感染 9例占 6 .82 %。两组病例选择采用随机分组对照法 ,在性别、年龄、部位、病程等方面基本相似。1.2　治疗方法　 ( 1)强力碘组 :①局部处理 :先用…     

小剂量胺碘酮在心律失常中的临床应用

目的观察小剂量胺碘酮长期治疗各种心律失常的疗效和安全性。方法回顾性分析我院近5年来收治的以其他药物治疗无效的心律失常患者112例,给以胺碘酮负荷量800mg/d,1周后400mg/d,再1周后100~200mg/d维持,平均给药时间(29±8)个月。结果胺碘酮治疗室性心律失常的有效率81%,房性心律失常有效率78%,与胺碘酮有关的副作用累计发生率为9%,引起甲状腺功能异常和肺间质纤维化各2例。结论小剂量胺碘酮治疗心律失常安全有效。     

胺碘酮在慢性肾衰竭中的应用效果观察

目的观察胺碘酮对非肾替代治疗的慢性肾衰竭(CRF)患者的疗效。方法采用自身对照的方法观察患者使用胺碘酮治疗前后的心室率、平均动脉压、甲状腺功能、心电图、血肌酐、血尿素氮、6min步行试验。结果使用胺碘酮后患者的心室率下降、6min步行距离增加、平均动脉压下降。结论胺碘酮可应用于非肾替代治疗的CRF患者中。     

康复新液治疗放疗烧伤创面的临床观察

目的探讨放疗烧伤创面的有效治疗方法。方法对13例不同部位、不同类型肿瘤及不同深度的放疗烧伤创面外用康复新液治疗。结果除1例中断治疗,另1例残余深度小创面手术植皮愈合外,其余均生理愈合。结论康复新液对难以愈合的放疗烧伤创面具有良好的治疗作用。     

乙胺碘呋酮在心律失常中的治疗应用分析

目的研究乙胺碘呋酮治疗心律失常的临床疗效。方法对160例以早搏为主的心律失常的患者采用乙胺碘呋酮治疗,同时观察和记录患者治疗前后的血压、心率、疗效以及不良反应等情况。结果经治疗后,160例以早搏为主的心律失常患者治疗的总有效率为91.9%,治疗后血压、心率等情况有着明显的改善,与治疗前比较差异统计学意义（均P〈0.05）。有1例患者在用药后出现血压降低,1例患者出现了心律恶化,2例患者出现窦性心动过缓的不良情况。结论乙胺碘呋酮治疗心律失常的无效率和恶化率相对较低,有着较好的医疗效果,值得在临床上推广研究。     

胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的应用

目的快速型心律失常急诊治疗中胺碘酮用药效果分析。方法病例筛选2017年的5月至2018年的5月,病例筛选院急诊收治的124例快速型心律失常患者,将上述符合标准的患者按照数字随机分为两组,治疗组和对照组,对照组接受急诊常规治疗,治疗组增加胺碘酮治疗,对比两组各项指标变化和临床效果。结果两组患者接受治疗后血压均不同程度下降,存在显著差异;两组间比较差异显著,P<0.05,有统计学意义。两组患者接受治疗后心率水平均下降,治疗前后对比存在显著差异,P <0.05;两组比较有差异,P <0.05,有统计学意义。疗组与对照组相比治疗总有效率更高,组间比较存在显著差异,P <0.05。结论快速型心律失常采用胺碘酮治疗,能帮助患者快速控制病情,缓解临床症状,提高治疗效率。     

痂下注液肿胀止血法在深度烧伤创面手术中的应用

烧伤切削痂手术往往术区范围大,手术出血多是一个重要问题。尤其在头面、躯干、会阴等处进行切痂、取皮、植皮及整形手术时,由于不能上止血带,不仅失血多,而且手术野出血、渗血给手术带来不便。我们自2003年8月开始,在烧伤切削痂手术中,引用脂肪抽吸注液肿胀技术以减少手术中出血,收到良好效果。     

胺碘酮在快速性心律失常中的应用

目的探讨分析胺碘酮在快速性心律失常上的临床治疗效果。方法从2016年1月至2016年10月,选取我院100例快速性心律失常的患者进行回顾性分析,用随机数据表法将其分为观察组和对照组两组,分别采用胺碘酮联合美托洛尔治疗与单纯采用胺碘酮治疗,分析对比两组患者的临床疗效及治疗前后各项相关因素变化情况分析。结果观察组显著好转与好转患者与对照组相比无明显差异(均P>0.05),但其有效率92.00%(46/50)明显显著高于对照组患者的76.00%(38/50),且观察组无好转患者占比8.00%(4/50)显著低于对照组患者的24.00%(12/50),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前心率、收缩压及舒张压均无明显差异(P>0.05),两组患者手术前后的心率、收缩压及舒张压观察组等各项相关因素均明显降低(P<0.05),且观察组患者治疗后的心率、收缩压及舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔相较于单纯胺碘酮效果更加显著,并且能够显著改善快速性心律失常患者的心率、舒张压及收缩压等相关指标,在快速性心律失常的临床治疗中占有举足轻重的地位,且具有非常高的临床发展价值。     

胺碘酮在老年室性心律失常中的应用

自Cast试验问世以来 ,胺碘酮的应用普遍受到关注 ,但不良反应较多仍为限制其应用的主要原因。本文探讨小剂量胺碘酮在老年器质性心脏病合并室性心律失常治疗的疗效和安全性。1　资料与方法1 1　一般资料　选择我科 2 0 0 1年 3月至 2 0 0 2年 9月住院的器质性心脏病合并室性早搏病人 3 6例 ,其中单纯冠心病18例 ,冠心病合并高血压 9例 ,风心病 5例。平均年龄 69 2± 5 2岁 ,男 2 5例 ,女 11例。心功能按NYHA分级 :Ⅰ级 6例 ,Ⅱ级 16例 ,Ⅲ级 12例 ,Ⅳ级 2例。其中室早Lown’sⅡ级以上病人 ,包括成对、多源室早 7例 ,短阵室速 5例 ,房颤伴…     

氨吡酮在输液中的稳定性研究

氨吡酮为一新型非甙类强心药，由于其对应用强心甙、利尿剂及血管扩张药无效的难治性心衰有效，故临床应用日渐广泛。本文考察了氛吡酮用10％GS或0．9％NS稀释后8，小时内的外观、pH值及紫外吸收的变化。结果表明，上过考察指标在测定时间内均无明显变化，两种稀释波同样稳定。临床可根据需要加以选用。     

胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的应用

目的探讨急诊静脉应用胺碘酮在快速型心律失常复律中的临床疗效和安全性。方法对28例快速型心律失常患者采用胺碘酮进行治疗,首剂148mg加入5%葡萄糖注射液18mL中9min内静脉推注完毕,随后以0.8mg/min的滴速维持静滴,5h后滴速改为0.4mg/min;若在首剂静脉推注后14min心律失常控制不满意,重复静脉推注145mg。观察患者治疗前后血压、心率、疗效、不良反应等情况。结果 28例患者中快速型心律失常治疗的总有效率为82.14%,治疗后血压、心率有明显改善,差异有统计学意义(均P<0.05);有1例患者出现血压降低,2例患者出现窦性心动过缓,调整用药后恢复。结论急诊静脉应用胺碘酮治疗快速型心律失常有确切疗效,不良反应发生率低。     

普罗帕酮与胺碘酮治疗心房颤动的疗效观察

心房颤动(房颤)是临床常见的心律失常，普罗帕酮和胺碘酮为常用房颤复律药。本文观察静脉应用普罗帕酮与胺碘酮转复房颤的疗效。报告如下。     

左旋布吡卡因丁丙诺啡复合液治疗偏头痛40例

偏头痛是神经科常见病。尽管目前国内有多种治疗和预防性药物可供选择,但还是有一些患者无法用常规药物控制偏头痛发作。笔者自2001年以来,米用左旋布吡卡因丁珍诺啡复     

胺碘酮在阵发性室上性心动过速治疗中的应用

目的 对胺碘酮在阵发性室上性心动过速(PSVT)治疗中的应用效果分析。方法 60例阵发性室上性心动过速患者,随机分为对照组和观察组,各30例,对照组患者实施西地兰治疗,观察组患者实施胺碘酮治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果 经治疗后,观察组患者的转复时间(8.92±1.84)min少于对照组(16.92±5.84)min;不良反应率10.0%低于对照组26.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 胺碘酮在阵发性室上性心动过速患者临床治疗应用中,不良反应发生率低,提高临床治疗效果,值得推广应用。