奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的探讨奥氮平(悉敏)治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法将65例难治性精神分裂症患者随机分为两组(试验组34例,对照组31例),分别予奥氮平(悉敏)和氯氮平治疗,疗程12周,用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果奥氮平(悉敏)治疗有效率为47.1%,氯氮平为45.2%,两组总体疗效比较无统计学差异(P>0.05),但奥氮平(悉敏)不良反应较少而轻。结论奥氮平(悉敏)治疗难治性精神分裂症和氯氮平疗效相当,且安全性高。     

奥氮平治疗难治性精神分裂症患者的效果及药理研究

目的观察奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂患者的临床疗效分析奥氮平的药理学作用。方法选取自2017年1月至2018年1月于沈阳市精神卫生中心收治的难治性精神分裂症患者50例,采用信封法随机分为试验组和对照组,其中对照组25例,采用氯氮平口服,试验组25例,采用口服奥氮平,应用PANSS量表观察两组患者的疗效,应用TESS量表观察两组患者的不良反应。结果试验组患者的有效率与对照组比较差异无统计学意义(P> 0.05),不良反应方面对照组发生率大于对照组,比较有统计学差异(P <0.05)。结论奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂患者都具有良好的临床疗效,但是奥氮平不良反应较氯氮平轻。     

利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的 比较利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效和不良反应. 方法 70例患者随机分为2组, 分别服用利培酮和氯氮平治疗12周, 用阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应症状量表(TESS)评定疗效和不良反应. 结果 利培酮组总有效率62.9%, 氯氮平组60.0%, 两组差异无显著性(P＞0.05). 结论 利培酮对难治性精神分裂症的疗效与氯氮平相当, 不良反应轻, 易被患者接受.     

奥氮平联合无抽搐电痉挛治疗难治性精神分裂症的随机对照研究

<正>难治性精神分裂症(TRS)的治疗是精神科临床上的一个难点,约占精神分裂症的25%～33%,一般认为,氯氮平对TRS的疗效较为肯定[1],但不良反应较多,其临床广泛应用受限。非典型抗精神病药奥氮平、利培酮对难治性精神分裂症的疗效也较为肯定[2]。近年来有研究证明,无抽搐电痉挛(MECT)安全性高,对精神分裂症尤其是TRS的急性和维持     

奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的探讨奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效比较。方法选取奥氮平与氯氮平组,两组间比较差异无统计学意义,并且按照规范性用药。结果两组显示PANSS评定8月末与治疗前比较,在总分、阳性分、阴性分改善方面均有极其显著差异(P均<0.01)。结论奥氮平有良好的临床实用价值。     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床观察

目的研究、分析无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床效果。方法选取2012年4月至2013年4月我院收治的难治性精神分裂症患者120例,随机将其分为观察组(60例)与对照组(60例)。对照组:常规氯氮平药物治疗;观察组:口服氯氮平的基础上,给予无抽搐电休克治疗。观察、比较两组治疗方案的临床疗效、患者满意度、不良反应率以及治疗前后的PANSS评分。结果治疗后,观察组临床疗效、患者满意度、不良反应率以及治疗前后PANSS评分均显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论采用无抽搐电休克治疗结合氯氮平的方案治疗难治性精神分裂症的临床效果佳、患者满意度高、不良反应率低,值得临床广泛推广及应用。     

氯氮平联合齐拉西酮治疗难治性精神分裂症的临床疗效分析

目的探究分析氯氮平联合齐拉西酮治疗难治性精神分裂症的临床疗效。方法选取我院在2015年3月至2017年7月接受治疗的150例难治性精神分裂症的患者,随机平分为治疗组和对照组各75例,治疗组使用氯氮平联合齐拉西酮治疗,对照组使用氯氮平治疗,治疗10周后,比较两组的临床疗效与使用药物之后的不良反应。结果治疗组总有效率为93.33%(70/75),对照组总有效率为70.67%(53/75)。经过两组数据经过分析比较,得到P<0.05,说明经统计学处理差异具有显著性。结论氯氮平联合齐拉西酮治疗难治性精神分裂症的临床效果明显优于氯氮平,并且联合使用药物的不良反应更少更方便,所以氯氮平联合齐拉西酮更值得临床推广。     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:研究奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法:将68例精神分裂症住院患者随机分成2组,分别给予奥氮平和利培酮治疗,疗程8周.用简明精神病评定量表(BPRS)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:奥氮平组有效率为91.2%,利培酮组有效率为90.9%,两组疗效相当,无统计学差异(P>0.05).奥氮平组不良反应少而轻.结论:奥氮平与利培酮治疗精神分裂症患者疗效相当,奥氮平不良反应较轻,安全性好.     

小剂量氯氮平联合齐拉西酮治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的观察小剂量氯氮平联合齐拉西酮治疗难治性精神分裂症的疗效。方法资料随机选取本院收治的84例难治性精神分裂症患者,随机分为两组,对照组42例予氯氮平,研究组42例予小剂量氯氮平联合齐拉西酮,比较两组阳性与阴性症、疗效及不良反应情况。结果研究组T、P、N、G因子评分均优于对照组(P<0.05),且研究组有效率54.76%,高于对照组28.57%(P<0.05),不良反应发生率26.19%,显著低于对照组9.52%,有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量氯氮平联合齐拉西酮治疗难治性精神分裂症疗效显著,值得临床推广应用。     

奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症对照研究的Meta分析

目的:进一步认识奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症的疗效和不良反应差异.方法:收集国内医药杂志上公开发表的6篇奥氮平与氯氮平对照治疗精神分裂症研究的文章,作Meta分析.结果:奥氮平自身对照比较的治疗效应极大,与氯氮平组间比较没有显著性,差异效应偏小;奥氮平组的唾液增多、脑电图异常、便秘、食欲减退或厌食、心动过速、心电图异常、头昏或昏厥、嗜睡、视力模糊,显著少于氯氮平组,差异有显著性,差异强度偏大.结论:奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症的疗效无差异,但不良反应显著性差异.     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症随机对照研究

目的 比较利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症(TRS)的疗效及不良反应.方法 将62例难治性精神分裂症患者随机分为氯氮平治疗组32例和利培酮治疗组30例.观察治疗12周,于治疗前及治疗第4、8、12周末采用阳性和阴性症状量表和副反应量表(PANSS)评定临床疗效和不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 2组基线时各项指标差异无统计学意义(P＞0.05),2两组治疗第8周末PANSS总分、治疗第12周末PANSS总分及各因子分均明显降低,差异均有统计学意义(P＜0.05).氯氮平组治疗第8、12周末PANSS评定总分均显著高于利培酮组,差异均有统计学意义(P＜0.05或0.01).结论 利培酮与氯氮平治疗TRS均有良好的疗效,且利培酮的不良反应更轻.     

奥氮平治疗难治性精神分裂症患者的效果及药理研究

目的探究奥氮平治疗难治性精神分裂症患者的临床疗效。方法83例难治性精神分裂症患者,采用随机数字表法分为A组(41例)和B组(42例)。A组采用氯氮平治疗,B组采用奥氮平治疗。比较两组阴性与阳性症状量表(PANSS)评分、临床疗效、不良反应发生率、个人和社会功能量表(PSP)评分。结果治疗3个月后,B组阳性症状、阴性症状、一般病理评分及总分均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组治疗总有效率95.24%显著高于A组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。B组不良反应发生率为2.38%低于A组的19.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,A组PSP评分为(53.61±3.88)分,B组PSP评分为(53.54±3.91)分;治疗后,A组PSP评分为(54.26±4.33)分,B组PSP评分为(66.57±4.98)分;治疗前,两组PSP评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,B组PSP评分显著高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用奥氮平治疗难治性精神分裂症,患者的阴性与阳性症状得到明显改善,临床疗效显著,安全性强,患者的认知功能显著提高,值得推广。     

阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑与氯氮平对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 对80例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与氯氮平治疗,疗程8周.用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 两组疗效差异无统计学意义(P>0.05),阿立哌唑不良反应显著少于氯氮平(P<0.01).结论 阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效相当,某些不良反应较氯氮平组轻而少.     

小剂量氨磺必利配合氯氮平治疗难治性精神分裂症

摘 要 目的： 探讨小剂量氨磺必利配合氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法: 160例难治性精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各80例。观察组予氯氮平+氨磺必利、对照组予氯氮平+安慰剂,治疗12周。用阳性和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)分别评定两组临床疗效和药品不良反应。结果: 在治疗后第4、8、12周末,观察组临床疗效均优于对照组(P<0.05);两组治疗后PANSS各因子积分和总分均较治疗前下降(P<0.01),但观察组减分幅度均大于对照组(P<0.05或P<0.01)。两组药品不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小剂量氨磺必利配合氯氮平治疗难治性精神分裂症可显著提高疗效,且不增加不良反应。     

奥氮平治疗60例精神分裂症临床分析

目的探讨奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取我院2008年1月～2010年3月治疗的120例精神分裂症患者的临床资料,随机分为利培酮组(60例)和奥氮平组(60例),利培酮组患者利用利培酮连续治疗12周,奥氮平患者组利用奥氮平治疗12周,使用精神病评定量表(BPRS)进行疗效评价,使用不良反应量表(TESS)进行安全性评价,比较两组患者的临床疗效和不良反应。结果在治疗1 2周之后,两组患者的BPRP均比治疗前显著降低,同时奥氮平的不良反应发生与利培酮组无明显差异。结论在临床治疗精神分裂症中利培酮和奥氮平均是安全有效的药物,奥氮平的药物持续时间更长,且不良反应的发生率较低,临床疗效满意,值得在临床推广。     

奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症患者的疗效及对糖脂代谢的效果观察

目的探讨奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症患者的疗效以及对患者糖脂代谢的效果。方法选取2015年1月至2016年6月我院收治的82例精神分裂症患者,将其随机分为对照组及观察组各41例,对照组采取奥氮平治疗,观察组采取氯氮平治疗,采用阴性症状量表及阳性症状量表(PANSS)评价2组患者的临床疗效,并比较治疗后2组患者的空腹血糖(FPG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)。结果观察组及对照组的PANSS量表各因子得分比较差异均无统计学意义,P>0.05,治疗后,观察组FPG明显低于对照组,LDL、HDL、TG、TC均明显高于对照组,差异均有统计学意义,均有P<0.05。结论与奥氮平相比,采用氯氮平治疗精神分裂症患者疗效相当,且其对糖脂代谢影响较小,具有重要的临床应用价值。     

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的:比较帕利哌酮缓释片与奥氮平对难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法:将30例难治性精神分裂症患者随机分为帕利哌酮组[15例,(10.1±2.6)mg.d-1]和奥氮平组[15例,(14.6±5.8)mg.d-1],疗程为12周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS),在治疗前及治疗第1,2,4,8和12周末分别评定疗效和不良反应。结果:①帕利哌酮组PANSS总分、阳性症状分及一般病理分从治疗第1周末起,阴性症状分从第2周末起较治疗前下降(P<0.05);奥氮平组PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般病理分均从治疗第2周末起较治疗前下降(P<0.05);两组PANSS总分及各因子分自第2周末起差异无统计学意义。②治疗第12周末,帕利哌酮组和奥氮平组临床总有效率分别为73%(11/15)和67%(10/15),差异无统计学意义。③帕利哌酮组和奥氮平组的不良反应发生率分别为47%(7/15)和53%(8/15),差异无统计学意义。其中,帕利哌酮组异常泌乳和(或)闭经发生率高于奥氮平组(P<0.05),奥氮平组体质量增加及糖耐量异常发生率高于帕利哌酮组(P<0.01)。结论:帕利哌酮缓释片对难治性精神分裂症疗效良好且不良反应轻微。     

奥氮平与盐酸氯丙嗪的疗效和不良反应的比较

目的探讨难治性精神分裂症的患者给服奥氮平片与盐酸氯丙嗪片的治疗疗效和不良反应的异同。方法 80例精神分裂症患者随机分为研究组（给服奥氮平）40例和对照组（给服盐酸氯丙嗪片）40例,在治疗的第1、2、3个月,应用精神分裂症阳性症状与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,进行比较分析。结果经过3个月的治疗,对照组和研究组对普通类型的精神分裂症患者治疗有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,对难治性精神分裂症和精神分裂症阴性症状盐酸氯丙嗪的疗效没有奥氮平的疗效明显。研究组不良反应率70.0%明显少于对照组100%,差异具有统计学意义。结论对于普通精神分裂症患者奥氮平与盐酸氯丙嗪疗效相近,但对于难治性精神分裂症患者和精神分裂症阴性症状奥氮平的治疗效果要远远优于盐酸氯丙嗪。不良反应方面,奥氮平不良反应出现率比较少,盐酸氯丙嗪不良反应出现的多而且严重。     

奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床效果研究

目的探讨奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床效果。方法选择本院2013年6月~2014年6月收治的难治性精神分裂症患者60例,将其平均分为观察组和对照组,对照组单用奥氮平进行治疗,观察组给予奥氮平联合氨磺必利治疗,比较两组的临床疗效、治疗前后生活质量评分、抑郁及焦虑评分、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组生活质量评分均较治疗前提高,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组提高程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组抑郁及焦虑评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组降低幅度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为3.33%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(χ2=4.0431,P<0.05)。结论奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症效果显著,可有效改善患者的生活质量,减缓患者的抑郁及焦虑情绪,降低药物不良反应发生率,值得临床推广应用。     

奥氮平与氯氮平用于老年痴呆精神症状的比较分析

目的对比分析奥氮平与氯氮平用于老年痴呆精神症状的疗效及其安全性。方法选取2009年6月至2010年5月我院接收的100例老年痴呆伴有精神症状的病例,将其随机分为奥氮平组和氯氮平组,每组各50例,采用简易智能状态检查表(MMSE)以及药物不良反应量表(TESS)对两组的临床疗效以及不良反应进行对比分析。结果治疗结束后,奥氮平组的有效率为82%,氯氮平组的有效率为80%,两组有效率对比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。经过治疗后,两组的PANSS量表的评分均明显减少,但两组对比差异不具有统计学意义P>0.05)。两组治疗后TESS量表不良反应对比分析显示,奥氮平组的不良反应明显少于氯氮平组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平治疗老年期痴精神症状具有疗效确切、用药量小、耐受性等诸优点,且其不良反应发生率低于氯氮平,所以更适应治疗老年患者,值得进行临床推广应用。