全瓷牙技术在前牙美容修复中的美学效果

探究在前牙美容修复中应用全瓷牙技术的美学效果。方法 选取2019年1月-2021年12月于 本院口腔科行前牙美容修复的100例患者为研究对象,随机分为对照组和试验组,每组50例。对照组给 予金属合金烤瓷牙修复,试验组给予全瓷牙技术修复,比较两组美学效果、不良反应发生情况及满意 度。结果 试验组治疗后整体美观程度、前牙色泽度及心理期待改善程度评分均高于对照组,差异 有统计学意义（P ＜0.05）;试验组不良反应发生率为2.00%,低于对照组的24.00%,差异有统计学意 义（P ＜0.05）;试验组满意度为96.00%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 全瓷牙技术在前牙美容修复中的美学效果理想,且修复后不良反应发生风险较低,患者满意度较高。     

前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果

对前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果进行评价。方法 选取2022年1月-2023年1月 于郯城卫生院接受口腔治疗的70例患者为研究对象，应用奇偶分组法将其分为参照组与试验组，每组 35例。参照组应用单纯前牙修复干预方案，试验组采取前牙美学修复方案，比较两组牙齿健康指标、美学 修复满意度、牙齿修复美学评分。结果 两组修复后PLI、SBI、GI、PD等牙齿健康指标均低于修复前，且 试验组低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组美观性、舒适性、色泽、形态、牙龈边缘、个 性化特征各项满意度评分均优于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组红美学分指数、白美学指 数评分均高于参照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 口腔临床治疗过程中，应用前牙美学修复方 案有助于提高美学修复效果，促进患者牙齿健康水平的提升，有效改善患者口腔美观度，从而提高患者满 意度，值得临床应用。     

铸瓷贴面与氧化锆全瓷冠在前牙美容修复中的效果比较

目的 探究铸瓷贴面在前牙美学修复中的应用效果。方法 选取2019年11月-2022年10月我院接 诊的60例前牙美容修复患者作为研究对象，采用随机数字表法分为参照组与试验组，各30例。参照组接受 氧化锆全瓷冠修复，试验组接受铸瓷贴面修复，比较两组患牙修复效果、美学评分、菌斑指数、牙龈指数 及并发症发生情况。结果 试验组修复完好率高于参照组（P＜0.05）；两组修复后前牙美学效果均优于修 复前，且试验组高于参照组（P＜0.05）；两组修复后菌斑指数以及牙龈指数均低于修复前，且试验组低于 参照组（P＜0.05）；试验组并发症发生率低于参照组（P＜0.05）。结论 前牙美容修复治疗采用铸瓷贴面 修复相比于氧化锆全瓷冠修复的效果更佳，能有效提升前牙美观度，提高稳定性，有利于减少牙菌斑，改 善牙龈环境，安全性更好。     

纳米树脂在前牙美学修复中的应用价值

目的 评估纳米树脂在前牙美学修复中的应用价值。方法 选取2022年1月-2023年1月于李沧区李 村街道社区卫生服务中心口腔科接受前牙美学修复的64例患者为研究对象，以随机数字表法分为参照组 和试验组，每组32例。参照组应用光固化复合树脂进行修复，试验组应用纳米复合树脂材料进行修复， 比较两组患齿健康指数、修复满意度、患齿疼痛程度及口腔疾病发生情况。结果 试验组治疗后SBI、GI 指数均低于参照组（P＜0.05）；试验组对美观程度、舒适程度、修复体形态、修复体色泽、边缘部位咬 合度、个性化特质的满意度评分均高于参照组（P＜0.05）；试验组治疗后1、2、3个月VAS评分均低于 参照组（P＜0.05）；试验组口腔疾病发生率为6.25%，低于参照组的25.00%（P＜0.05）。结论 纳米树脂在 前牙美学修复中的应用价值确切，可提升前牙美学修复效果，改善患者的口腔健康程度，同时能够减轻患 者的疼痛感，提高其舒适度，有利于降低口腔疾病发生风险。     

纳米复合树脂材料与光固化复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果

分析纳米复合树脂材料与光固化复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果。方法 选取 2022年1月-12月安顺市西秀区人民医院收治的52例前牙美容修复患者为研究对象，按照随机数字表法分 为参考组与试验组，每组26例。参考组应用光固化复合树脂材料进行美容修复治疗，试验组应用纳米复 合树脂材料进行美容修复治疗，比较两组修复效果、术后疼痛情况、牙周健康水平及并发症发生情况。 结果 试验组修复体形态、色泽及边缘部位咬合度评分均高于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试 验组术后1周及术后1、3个月VAS评分低于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试验组GI、SBI评分低 于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试验组并发症发生率为11.54%，低于参考组的34.62%，差异有 统计学意义（P＜0.05）。结论 采用纳米复合树脂材料进行前牙美容修复治疗效果优于光固化复合树脂材 料，可有效提升美容修复效果，减少疼痛感，降低并发症发生风险，改善患者牙周情况。     

口腔临床治疗中采用前牙美学修复术的效果分析

观察在口腔临床治疗期间实施前牙美学修复术的效果。方法 选取2021年7月-2023年7月 我院收治的102例口腔临床治疗患者为研究对象，依据随机数字表法分为对照组与试验组，各51例。对照 组实施常规修复，试验组实施前牙美学修复术，比较两组修复效果、口腔功能、治疗满意度。结果 试验组 修复体颜色、修复体形态以及与邻牙边缘密合度评分高于对照组（P ＜0.05）；试验组治疗后咀嚼功能与 语言功能评分高于对照组（P＜0.05）；试验组对异物感、适用度、密合、形态、色泽的满意度评分高于对 照组（P ＜0.05）。结论 对口腔临床治疗患者实施前牙美学修复术的效果良好，可有效改善口腔功能，且 患者对治疗满意度较高。     

全瓷牙在前牙美容修复中的应用效果

分析前牙美容修复中全瓷牙的应用价值及安全性。方法 选取2021年12月-2022年12月我 院收治的70例前牙美学修复患者为研究对象，以随机数字表法分为对照组和观察组，每组35例。对照 组采用金属合金烤瓷美容修复，观察组采用全瓷牙美容修复，比较两组修复效果、美学效果以及 不良反应发生情况。结果 观察组修复总有效率为97.14%，高于对照组的82.86%，差异有统计学意 义（P ＜0.05）；观察组牙龈色泽评分、整体美观程度评分均高于对照组，牙龈指数评分低于对照组，差 异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组不良反应发生率为5.71%，低于对照组的31.43%，差异有统计学意义 （P ＜0.05）。结论 将全瓷牙融入前牙美容修复中的修复效果理想，并能满足患者的美容修复需求，同时 安全性较高，值得临床应用。     

基于人文关怀的细节化护理在颌面部外伤行美容整形术患者中的应用效果

分析对颌面部外伤行美容整形术患者采用基于人文关怀的细节化护理的效果。方法 选取 2021年8月-2022年8月于广东医科大学附属医院整形外科行美容整形手术治疗的51例颌面部外伤患者作为 研究对象，随机分为参照组（n =26）与研究组（n =25）。参照组实施常规护理，研究组实施基于人文关 怀的细节化护理，比较两组负性情绪、瘢痕情况及美学效果满意度。结果 研究组护理后SAS评分、SDS评 分均低于参照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；研究组护理后VSS评分低于参照组，差异有统计学意义 （P＜0.05）；研究组美学效果满意度为96.00%，高于参照组的69.23%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结 论 基于人文关怀的细节化护理在颌面部外伤行美容整形术患者中的应用效果确切，可有效减轻患者的心 理负担，促进瘢痕修复，有利于提高美学效果满意度。     

上颌前牙区种植即刻修复临床美学效果及作用研究

目的 探讨上颌前牙区种植即刻修复临床美学效果及作用。方法 选取我院2021年1月-2022年5月 收治的78例上颌前牙修复患者，随机分为对照组（n =39，行延期修复）和观察组（n =39，行即刻修复）， 比较两组修复后功能指标、外观指标情况、美观满意度。结果 观察组修复后固位功能、咀嚼功能、语言功 能、咬合舒适功能评分高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组外观色泽、附着高度、整体美 观、边缘精密评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组美观满意度为97.44%，高于对照 组的82.05%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对上颌前牙修复患者实施即刻修复，能有效改善功能、 外观指标，提高美观满意度。     

烤瓷贴面与全瓷冠在前牙美容修复中的应用比较

目的 探究前牙美容修复中分别采用烤瓷贴面和全瓷冠的效果。方法 选取2019年1月-2021年1月 在我院进行前牙美容修复的50例患者作为研究对象，使用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组 25例。对照组采用全瓷冠修复修复，观察组采用烤瓷贴面修复，比较两组修复优良率、美观度、 舒适度以及不同随访时间段的疼痛程度。结果 观察组修复优良率高于对照组，差异有统计学 意义（P＜0.05）；观察组修复后红色美学评分和白色美学评分均高于对照组，差异有统计学意义 （P＜0.05）；观察组修复后舒适度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组修复 3、6和12个月后的视觉疼痛模拟评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在前牙美容修复 过程中，与全瓷冠修复相比，烤瓷贴面修复可以有效提高整体的修复优良率，提升患者前牙的美观度和舒 适度，减轻其疼痛程度，值得临床应用。     

传统和微创全瓷修复中在前牙缺陷美学修复中的效果对比分析

目的:比较传统和微创两种全瓷修复中在美学缺陷前牙修复中的成功率和美学效果。方法:选择64例前牙美学缺陷的80例患牙,分别行传统全瓷修复(传统组)和微创全瓷修复(微创组),各32例(40颗)。采用视觉模拟评(VAS)评分评价各组的美学修复满意度,采用美国公共健康协会修正标准(USPHS)评价各组的优秀率,比较两组修复6、12、24个月的成功率。结果:微创修复组修复后各前牙缺陷美学VAS满意度总评分均达到(9.39±0.37)分,显著高于传统组评分(P<0.05);形态、边缘着色、密合度和继发龋4个参数USPHS评级A级比例分别达到100.00%、97.50%、97.50%和100.00%,显著高于对照组(P<0.05);修复24个月后牙间隙、切端缺损、畸形过小牙、牙体表面缺损、牙着色或变色缺陷修复成功率分别达到88.89%、85.71%、87.5%、77.77%和85.71%,其中牙间隙、切端缺损和畸形过小牙成功率显著高于传统修复组(P<0.05)。结论:微创全瓷修复前牙缺陷,美容效果好,修复成功率高,患者满意度高,综合效果优于传统全瓷修复。     

光固化复合树脂配合前牙美容修复对牙齿美观及牙周指标的影响

目的 探讨光固化复合树脂配合前牙美容修复对牙齿美观及牙周指标的影响。方法 选取2019年 1月-2022年8月在济南市口腔医院行前牙美容修复的80例患者为研究对象，按照随机数字表法分为研究 组和对照组，每组40例。对照组给予纳米复合树脂配合前牙美容修复治疗，研究组给予光固化复合树脂 配合前牙美容修复治疗，比较两组牙齿美观度、牙周指标[牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）、龈沟液量 （GCF）]及并发症发生情况。结果 研究组表面光滑度、牙体形态、颜色、固位评分均低于对照组，差异 有统计学意义（ P ＜0.05）；两组治疗后3 d GI、PLI及GCF指标均低于治疗前，且研究组低于对照组，差异 有统计学意义（ P ＜0.05）；两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（ P ＞0.05）。结论 光固化复合树 脂配合前牙美容修复可提高患者的牙齿美观度，改善牙周指标，且不会增加不良反应发生几率，安全性较 高，值得临床应用。     

前牙超薄瓷贴面在前牙微创修复中的临床应用效果

探讨前牙超薄瓷贴面在前牙微创修复中的临床应用价值。方法 选择2021年1月-2 0 2 3年 6月沧州渤海新区中捷医院收治的60例前牙微创修复治疗患者，按随机数字表法分为对照组和观察组，每 组30例。对照组采取常规树脂贴面治疗，观察组采取前牙超薄瓷贴面治疗，比较两组修复成功率、修复 满意度、美容效果、生活质量及负面情绪。结果 观察组修复成功率为96.67%，高于对照组的73.33% （P ＜0.05）；观察组修复满意度为96.67%，高于对照组的70.00%（P ＜0.05）；观察组治疗后形态、 颜色、边缘密合度及舒适度均优于对照组（P ＜0.05）；观察组治疗后生活质量各项评分均优于对照组 （P ＜0.05）；观察组治疗后焦虑、抑郁评分优于对照组（P ＜0.05）。结论 在前牙微创修复治疗中应用前 牙超薄瓷贴面修复，可提升临床修复效果，改善美学效果、生活质量及负面情绪，值得临床应用。     

不同复合树脂材料在前牙美容修复中的效果

的 观察不同复合树脂材料应用于前牙美容修复中的效果。方法 选取2020年6月-2022年6月常 州市第一人民医院收治的86例前牙美容修复患者，按随机数字表法分为纳米组及光固化组，每组43例。 纳米组使用美塑纳米复合树脂进行修复，光固化组使用光固化复合树脂进行修复，比较两组临床疗效、自 觉疼痛程度、牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）、牙齿敏感及并发症发生率。结果 纳米组治疗总有效率为 93.02%，高于光固化组的76.74%，差异有统计学意义（P＜0.05）；纳米组治疗后VAS评分、GI及PLI评分均 低于光固化组，差异有统计学意义（P＜0.05）；纳米组治疗后牙齿敏感及并发症发生率（9.30%、11.63%） 均低于光固化组（25.58%、32.56%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 纳米复合树脂在前牙美容修复 中疗效更为理想，可减轻牙齿敏感和患者自觉疼痛程度，减少并发症，改善菌斑聚集情况和牙龈损伤。     

二氧化锆全瓷牙用于牙齿美容修复的效果

目的 分析二氧化锆全瓷牙用于牙齿美容修复的效果。方法 选取我院2019年1月-2022年1月收治 的70例牙齿美容修复患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组与研究组，各35例。对照组选择常规 烤瓷牙修复，研究组选择二氧化锆全瓷牙修复，比较两组视觉功能、美观评分、修复满意度及不良反应发 生情况。结果 研究组视觉功能、美观评分均高于对照组（P＜0.05）；研究组外形、舒适度、表面光滑度满 意度高于对照组（P＜0.05）；研究组不良反应总发生率为11.43%，低于对照组的28.57%（P＜0.05）。结论 二 氧化锆全瓷牙应用于牙齿美容修复效果较好，能提升整体的视觉功能，降低不良反应发生几率，且美观情 况良好，整体满意度较高。