胸膜腔置管引流并灌注复方苦参注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效和护理

目的探讨胸膜腔置管引流并灌注复方苦参注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液的近期疗效、副反应及护理。方法 88例肺癌伴恶性胸腔积液患者,先以中心静脉导管行胸膜腔置管和引流胸水,其后给予胸膜腔内注药及全程护理。治疗组46例以复方苦参注射液20 m L/次联合顺铂40~60 mg/次胸膜腔内灌注。对照组42例单用顺铂40~60 mg/次胸膜腔内灌注,每7 d注射1次,连续注射3次。观察2组1月后的治疗效果、生活质量评分(KPS)及并发症。结果治疗组有效率优于对照组(P0.05)。治疗组治疗后KPS评分提高改善率高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。2组的并发症差异无统计学意义(P0.05)。结论胸膜腔置管引流并灌注复方苦参注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液疗效肯定,全程规范细致的护理是治疗成功的关键因素。     

顺铂灌注联合艾迪注射液治疗恶性胸腔积液92例

目的观察研究顺铂灌注联合艾迪注射液治疗恶性胸腔积液的疗效,生活质量改善和毒副反应。方法将92例恶性胸腔积液患者随机分为2组：对照组（44例,单纯顺铂胸腔灌注化疗）、治疗组（48例,对照组的基础上加用艾迪注射液）进行临床观察。结果治疗组总有效率83．3％,对照组总有效率54．5％,差异有统计意义（P〈0．05）。治疗组消化道反应轻,骨髓抑制轻,生活质量改善,两组差并有统计学意义（P〈0．05）。结论顺铂胸腔灌注化疗联合艾迪注射液治疗恶性胸腔积液疗效明显,毒副反应轻。     

持续循环胸腔内热灌注化疗在治疗恶性胸腔积液的临床应用

目的分析研究持续循环胸腔内热灌注化疗在治疗恶性胸腔积液的临床应用。方法本研究以自2012年10月~2014年10月来我院确诊的恶性胸腔积液患者共30名为研究对象,随机分为两组,在采用胸腔闭式引流术排尽患者的胸腔积液后,一组为治疗组,连接保瑞医疗BR-TRG-II型热灌注治疗系统进行持续循环胸腔内热灌注化疗治疗。一组为对照组,单纯采用胸腔内化疗治疗。两种不同的方法治疗后,比较该两种治疗方法下患者的治疗有效率,并根据Karnofsky对患者疗效进行评分以及分析不良反应发生率。结果治疗组治疗有效率为93.33%,观察组治疗有效率为46.67%,治疗组的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗组Karnofsky的评分改善超过20分的有效率为86.67%,对照组的Karnofsky的评分改善超过20分的有效率为33.33%,治疗组的Karnofsky的评分改善超过20分的所占比例明显高于对照组(P<0.05);治疗组的不良反应发生率为33.33%,对照组的不良反应发生率为26.67%,无明显临床差别。结论持续循环胸腔内热灌注化疗治疗恶性胸腔积液,能够有效的控制恶性胸腔积液,改善患者呼吸困难症状,减轻患者痛苦,改善生活质量,疗效显著,不良反应发生率低,对于临床治疗具有重要的价值,值得推广。     

华蟾素注射液腔内注射联合热疗治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:观察华蟾素注射液联合热疗治疗恶性胸腔积液(MPE)的疗效及不良反应。方法:将66例经病理或脱落细胞学确诊的MPE患者随机分为华蟾素胸腔灌注联合体外高频热疗组(Ⅰ组)33例和华蟾素联合顺铂胸腔灌注组(Ⅱ组)33例,观察两组近期疗效、不良反应及T细胞亚群变化。结果:两组治疗有效率比较无显著性差异,Ⅰ组治疗后T细胞明显增高,毒副反应明显少于Ⅱ组。结论:华蟾素注射液胸腔灌注联合热疗治疗MPE与华蟾素联合顺铂灌注疗效相当,但华蟾素联合热疗副反应明显减小,同时明显提高机体免疫功能。     

芒硝外敷联合体腔热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的 研究芒硝外敷联合体腔热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效。方法 选取2020年7月至2022年6月我院收治的60例MPE患者,随机分为对照组和试验组各30例。对照组给予体腔热灌注化疗,试验组在对照组基础上加用芒硝外敷治疗。对比两组临床疗效及治疗前后炎症反应、生活质量,对比两组不良反应发生情况。结果 试验组治疗总有效率（86.67%）高于对照组（70.00%）,但无统计学意义（P>0.05）。治疗后,试验组胸腔积液白介素-2(IL-2)水平高于对照组,而IL-4、IL-10水平低于对照组（P<0.05）。治疗后,试验组卡式功能状态评分标准（KPS）评分显著高于对照组（P<0.05）。试验组不良反应总发生率（20.00%）显著低于对照组（46.67%）(P<0.05)。结论 芒硝外敷联合体腔热灌注化疗治疗MPE,有助于缓解患者机体炎症反应,提高生活质量,疗效显著且安全性较高。     

胸腔热灌注治疗恶性胸腔积液14例

恶性胸腔积液是常见的肿瘤并发症，大量胸腔积液严重影响患者的生活质量。本文通过胸腔热灌注治疗恶性胸水，使患者呼吸困难明显改善，生活质量提高。     

复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液疗效观察

目的:观察复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液的近期治疗效果.方法:癌性胸腔积液患者100例随机分为对照组及治疗组各50例.治疗组给予胸腔积液引流联合复方苦参注射液胸腔灌注治疗;对照组给予胸腔积液引流联合丝裂霉素胸腔灌注化疗,比较2组胸腔积液控制率、生活质量改善率、不良反应.结果:治疗组完全缓解16例,部分缓解12例,总有效率56%;对照组完全缓解15例,部分缓解14例,总有效率58%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).2组治疗后生活质量有效率均为66%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗组不良反应发生率16%低于对照组56%(P<0.05).结论:复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液较丝裂霉素不良反应轻.     

复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液疗效观察

目的:观察复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液的近期治疗效果。方法:癌性胸腔积液患者100例随机分为对照组及治疗组各50例。治疗组给予胸腔积液引流联合复方苦参注射液胸腔灌注治疗;对照组给予胸腔积液引流联合丝裂霉素胸腔灌注化疗,比较2组胸腔积液控制率、生活质量改善率、不良反应。结果:治疗组完全缓解16例,部分缓解12例,总有效率56%;对照组完全缓解15例,部分缓解14例,总有效率58%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗后生活质量有效率均为66%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组不良反应发生率16%低于对照组56%(P<0.05)。结论:复方苦参注射液胸腔灌注治疗癌性胸腔积液较丝裂霉素不良反应轻。     

热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的临床护理

对31例恶性胸腔积液病人在B超定位下行胸腔穿刺置管放液后行间断热灌注化疗,并给予及时有效的护理,30例病人胸闷、气促、呼吸困难等症状有不同程度的减轻,完全缓解20例,部分缓解5例,稳定5例,进展1例,总有效率为80.65%,无感染、脱管等情况发生。     

华蟾素注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腹积液临床观察

恶性胸腔积液是恶性肿瘤常见的并发症,约50％转移性恶性肿瘤患者在疾病进展过程中出现恶性体腔积液,因其顽固难消严重影响患者的生活品质和生存时间,中位生存期约3．3个月。积极有效地控制恶性胸腔积液能减轻患者痛苦,提高生活品质,延长生命。然而传统的胸腔灌注姑息化疗毒副作用强,患者难以接受,致使临床效果差。本研究采用华蟾素注射液联合顺铂经胸腔置管注入治疗恶性胸腔积液,取得良好效果,现报告如下。     

艾迪注射液联合白介素-2治疗恶性胸腔积液临床疗效观察

目的:观察艾迪注射液联合白介素-2胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:将52例有胸腔积液的肺癌患者分为实验组和对照组,实验组采用艾迪联合白介素-2治疗,对照组采用白介素-2联合顺铂治疗。结果:实验组与对照组控制胸水生成临床疗效比较,无统计学差异,P0.05;毒副反应实验组发生率较对照组低,差异具有统计学意义,P0.05。结论:实验组与对照组治疗恶性胸腔积液均有效,但实验组毒副反应更低,患者易于接受,有利于提高患者的生活质量,临床操作方便易行,值得临床推广应用。     

热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的护理

目的探讨恶性胸腔积液患者热灌注化疗的护理。方法对确诊的45例癌性胸腔积液患者,首先行胸腔引流,胸水引流干净后注入顺铂和氟尿嘧啶,并给予局部热疗,预防和观察化疗药物的毒副作用。结果治疗2周期后,胸腔积液完全缓解33例,部分缓解10例,无变化2例,治疗有效率为95．6％。结论胸腔热灌注化疗是有效的恶性胸水的治疗方法,主要有操作简单和毒副作用轻微,患者能够耐受等特点,护理简便易行。     

胸腔内化疗联合热疗治疗恶性胸腔积液临床研究

目的研究胸腔内化疗联合热疗对恶性胸腔积液的近期疗效及毒副作用。方法将60例恶性胸腔积液患者随机分为2组：对照组30例接受单纯胸腔内化疗,给予胸腔内中心静脉置管抽液后注入化疗药物;研究组30例接受胸腔内置管抽液化疗联合热疗。2组均为1次／周,共4次,评价2组患者的近期疗效及毒副作用。结果研究组生活质量改善的有效率（93．33％）高于对照组（66．67％）（P〈0．01）。研究组胸腔积液控制的有效率（86．67％）高于对照组（63.33％）（P〈0．05）。2组消化道反应及血液学毒性之间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论胸腔内化疗联合热疗治疗恶性胸腔积液较单纯胸腔内化疗疗效高,耐受性艮好。     

品管圈活动在胸腔热灌注治疗恶性胸腔积液应用效果分析

目的探究分析品管圈活动在胸腔热灌注治疗恶性胸腔积液中的应用效果。方法选取2017年3月至2019年1月在我院进行胸腔热灌注治疗的92例恶性胸腔积液患者作为研究对象,按照随机对照的原则,将患者均分为观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组给予品管圈活动护理,比较两组不良事件发生率及护理质量。结果观察组消化道反应、皮肤反应、血液系统反应、心脏毒性反应发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者对医护人员的处理能力、协调能力、护理能力、责任心评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈活动应用于胸腔热灌注治疗恶性胸腔积液,可有效提高护理质量,降低不良反应发生率,值得推广。     

不同药物胸腔灌注治疗恶性胸腔积液临床不良反应的观察

目的：观察免疫制剂与化疗药物两种不同药物经胸腔灌注治疗胸腔积液的疗效和不良反应,探讨不良反应较小的治疗胸腔积液的方法。方法：将57例恶性胸腔积液患者随机分为A组（29例）和B组（28例）。A组29例患者胸腔置管排尽胸腔积液后胸腔灌注0．9％氯化钠＋香菇多糖＋白介素Ⅱ＋干扰素γ进行治疗;B组28例患者胸腔置管排尽胸腔积液后胸腔灌注0．9％氯化钠＋顺铂进行治疗。结果：A组有效率为79．31％,B组有效率为71．43％,有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。但在生存质量方面,A组优于B组;不良反应方面,A组小于B组。结论：免疫制剂经胸腔灌注治疗恶性胸腔积液疗效确切,不良反应小,可减少对患者的伤害,提高患者的生活质量。     

胸腔循环热灌注化疗对恶性胸腔积液的治疗效果

目的探讨胸腔循环热灌注化疗对恶性胸腔积液(MPE)患者的治疗效果。方法将46例MPE患者按治疗方法的不同分为2组,每组各23例。研究组予洛铂胸腔热灌注;对照组予胸穿排液后胸膜腔注入A群链球菌、洛铂。比较2组给药后药代动力学特点、近期疗效及Karnofsky生活质量评分(KPS)。结果2组患者均顺利完成治疗,未见严重并发症发生。研究组和对照组平均血浆总铂最大质量浓度分别为435.2、395.2μg·L^-1,用药后30min平均胸水总铂质量浓度分别为8103.14、7308.90μg·L^-1,胸水总铂的药时曲线下面积和血浆总铂的药时曲线下面积比分别为8.32:1、6.48:1。研究组和对照组近期有效率分别为82.6%(19/23)、43.5%(10/23),KPS总好转率分别为78.3%(18/23)、47.8%(11/23),2组比较差异有统计学意义(χ^2=7.558、P=0.006,χ^2=4.572、P=0.031);研究组和对照组不良反应发生率分别为43.5%、47.8%,2组比较差异无统计学意义(χ^2=0.807,P=0.369),经对症治疗后患者不良反应症状均得到缓解。结论胸腔循环热灌注化疗可安全、有效地控制MPE,可提高患者的近期疗效,并改善其生活质量。     

胸腔置管灌注化疗联合热疗治疗胸腔积液的护理

恶性胸水是恶性肿瘤晚期常见的严重的并发症之一,生长迅速,易复发,可致肺容量下降,引起肺不张,肺部感染,使纵隔移位和回心血量下降,诱发胸闷,呼吸困难,心衰而死亡,因此,控制胸水,延缓病情,减轻症状,     

注射用核糖核酸Ⅱ联合胸腔热灌注治疗老年恶性胸腔积液的护理研究

目的 探讨胸腔内置引流管热灌注生理盐水后,使用注射用核糖核酸Ⅱ对老年恶性胸腔积液的疗效及护理方法.方法 92例经病理证实为老年恶性胸腔积液的患者,随机分为研究组和对照组.胸腔穿刺置管引流排尽胸水后,研究组行胸腔热灌注疗法(腔内灌注45℃生理盐水800~1000 ml,保留30 min后排尽,重复3次)与注射用核糖核酸Ⅱ联合治疗,对照组只采用注射用核糖核酸Ⅱ治疗.1次/周,共治疗3次.治疗前后采用流式细胞仪对比患者外周血T淋巴细胞的变化情况,同时观察两组的近期疗效、生活质量及不良反应.结果组内比较,治疗后研究组及对照组患者外周血T淋巴细胞亚群中的CD3+、CD4+水平和CD4+/CD8+值均较治疗前降低(P均<0.05),CD8+水平明显下降(P<0.05);组间比较,治疗后研究组CD4+、CD8+水平和CD4+/CD8+值较对照组改变明显(P<0.05).研究组和对照组有效率分别为82.2%和68.1%,经比较差异无统计学意义(x2=2.45,P>0.05);两组KPS评分有效率分别为84.4%和66.0%,研究组明显高于对照组P<0.05);两组均未出现出血,无穿刺点和腹腔感染等并发症,但研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 胸腔热灌注疗法联合使用注射用核糖核酸Ⅱ对老年恶性胸腔积液有效、安全.     

复方苦参注射液联合放化疗治疗晚期宫颈癌的临床观察

目的 观察复方苦参注射液联合子宫动脉灌注栓塞化疗及放射治疗对晚期宫颈癌的近期效果、毒副作用和生活质量.方法 将58例晚期宫颈癌患者随机分成两组:对照组(动脉栓塞化疗及放射治疗)23例和治疗组(在对照组的基础上加用复方苦参注射液)35例,观察比较两组的疗效及毒副反应.结果 治疗组总有效率为62.9％ (22/35),对照组为34.8％ (8/23),两组差异有统计学意义(x2=4.3809,P＜0.05).治疗组生活质量改善率为60.0％ (21/35),对照组为26.1％ (6/23),两组差异有统计学意义(x2 =6.1247,P＜0.05).胃肠道反应治疗组较对照组明显减轻(Z =9.092,P＜0.05).治疗组疼痛缓解率为68.6％ (24/35),高于对照组34.8％(8/23)(x2=6.4068,P＜0.05).结论 复方苦参注射液联合放化疗治疗晚期宫颈癌可以提高疗效和生活质量,减轻毒副反应.     

复方苦参配合顺铂胸腔灌注对恶性胸腔积液疗效观察

[目的]探讨复方苦参配合顺铂胸腔灌注对恶性胸腔积液的疗效.[方法]对本院收治的180例恶性胸腔积液患者随机分为试验组以及对照组,试验组采用复方苦参配合顺铂进行治疗,对照组单纯采用顺铂进行治疗.[结果]试验组患者治疗有效率为87.8％明显高于对照组的55.6％.试验组患者毒副反应发生例数明显低于对照组(P＜0.05);试验组患者治疗后kamofsky评分以及体重提高例数明显高于对照组(P＜0.05).[结论]对恶性胸腔积液患者采用复方苦参配合顺铂进行治疗可明显改善患者预后,提高患者生存质量.