红霉素联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效.方法 将72例肺炎支原体患儿分为观察组和对照组,观察组34例静脉滴注红霉素30mg/(kg·d),同时口服阿奇霉素10mg/(kg·d),服3d停4d.对照组38例静脉漓注阿奇霉素10mg/(kg·d),静滴3d停4d.结果 观察组退热时间及疗程比较差异有统计学意义,P<0.01,且砷外并发症发生率低.     

阿奇霉素及红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨儿童肺炎支原体肺炎的最佳治疗方案。方法80例肺炎支原体肺炎的儿童随机分为阿奇霉素治疗组（A组）和红霉素治疗组（B组）,每组各40例,观察咳嗽、体温变化、肺部啰音变化及肺部影像学变化。结果2种方案治疗儿童支原体肺炎均有效,但A组在咳嗽消失时间、体温下降时间方面明显优于B组（P〈0.01）。在肺部啰音消失时间及肺部影像学恢复时间方面亦优于B组（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效优于红霉素序贯治疗,且患儿依从性好,毒副作用少。     

红霉素、阿奇霉素联合短程治疗小儿支原体肺炎

目的探讨红霉素、阿奇霉素联合短程治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效.方法将50例肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组24例,白天静滴红霉素30mg·KG-1·d-1;晚上同时口服阿奇霉素共3 d,停4 d后再口服阿奇霉素10 mg·KG-1·d-1,连服3 d.对照组26例采用静脉滴注红霉素30 mg·kg-1·d-1,7 d后改为口服阿奇霉素10 mg·kg-1·d-1,连服3d.结果两组疗效比较无差异性显著意义(P＞0.05).结论对小儿肺炎支原体肺炎的治疗,红霉素、阿奇霉素联合短程疗法与常规治疗疗效无差异,安全性相同.但前者可缩短患者住院时间,减少用药频率,提高治疗依从性,减轻经济负担.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨红霉素联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效。方法：我院儿科住院治疗的84例支原体肺炎患儿随机分成治疗组42例,对照组42例。治疗组予红霉素30mg／（kg&#183;d）静滴,同时口服阿奇霉素10mg／（kg&#183;d）,连用3d停4d,如此服用2—3个周期;对照组单用红霉素治疗,用法及剂量同上。观察两组临床疗效。结果：两组均治愈,但治疗组的退热、咳嗽消失、治愈及出院时间均比对照组明显缩短,两组比较有显著性差异（p〈0．05或〈0．01。结论：红霉素与阿奇霉素同时应用治疗小儿支原体肺炎疗效显著,且可缩短患者住院时间,减少用药频率,提高治疗依从性。     

阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎的临床分析

目的：探讨阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效,为临床治疗支原体肺炎提供一定的借鉴。方法选取支原体肺炎216例患儿为研究对象,随机分为对照组和观察组,各108例,对照组应用阿奇霉素进行治疗,观察组应用阿奇霉素联合红霉素序贯治疗。比较治疗前后2组患儿血清中TNF-α、IL-6、IL-8及IL-10的水平;观察并比较治疗后2组患儿临床症状改善情况,治疗有效率及不良反应发生率。结果与治疗前相比,2组治疗后血清中TNF-α、IL-6、IL-8及IL-10水平均低于治疗前,差异均具有统计学意义（P<0.05）;与对照组相比,观察组血清中TNF-α、IL-6、IL-8及IL-10水平均低于对照组,差异无统计学意义。观察组患儿临床症状消失时间低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组临床有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义。结论应用阿奇霉素联合红霉素贯序治疗支原体肺炎临床疗效确切、安全性高,具有一定的临床实用价值。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素及阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法选择小儿肺炎支原体肺炎患儿157例,随机分为观察组79例和对照组78例。观察组采用红霉素25～30mg(/kg·d)静脉滴注,连用5～7d,支原体血症控制后,改为阿奇霉素口服2～3个疗程。对照组单纯应用阿奇霉素治疗,首先给予阿奇霉素10mg(/kg·d),1次/d,用5d停3d为1个疗程,根据病情可继续静脉滴注或改为口服阿奇霉素治疗2～3个疗程。结果 (1)观察组体温迅速降至正常,咳嗽症状明显减轻,胸部X线片阴影吸收时间较对照组明显提前(P<0.01);(2)观察组的治愈率为91.2%,对照组为75.8%,观察组治愈率明显高于对照组(P<0.05);对照组的复发率较高;(3)观察组住院时间([7.0±1.5)d]明显短于对照组([10.0±1.8)d]。结论红霉素与阿奇霉素先后联合应用治疗小儿肺炎支原体肺炎的近期及远期疗效优于单纯用阿奇霉素治疗者,可明显缩短病程及住院时间,减少复发率。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组,两组均给予止咳、平喘、退热、雾化等对症治疗,其中观察组患者采用红霉素联合阿奇霉素治疗,而对照组单用红霉素治疗,观察其临床疗效。结果观察组和对照组治愈率分别为91.4%和68.6%。在咳嗽缓解、肺部啰音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论红霉索和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、副作用少、可缩短病程等优点。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎临床研究

患儿出现呼吸系统感染后,较易患有支原体肺炎（ MPP）。当前针对MPP患儿,临床主要选择阿奇霉素给予治疗,获得了广泛的应用［1］。为了进一步分析阿奇霉素的临床应用价值,本研究针对MPP患儿选择阿奇霉素进行治疗,在改善MPP患儿临床症状等方面,表现出显著意义,现将临床研究报告如下。     

红霉素与阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效比较

肺炎支原体（MP）是儿童时期肺炎或其他呼吸道感染的重要病原之一。MP在非流行年间约占小儿肺炎病原体的10％～20％,流行年份则高达30％以上。常见于学龄儿童,学龄前儿童亦可发生。目前,治疗MP肺炎的最常用药物为红霉素和阿奇霉素,现对我科2006年1月-2008年12月收治的98例MP肺炎分别用红霉素和阿奇霉素的治疗效果报告如下。     

红霉素联合阿奇霉素对支原体肺炎的治疗效果观察

目的：探讨红霉素联合阿奇霉素对支原体肺炎的治疗效果。方法以我院2013年1月—2014年1月之间儿科门诊收治的100例支原体肺炎患者为观察对象,随机将其分为对照组和试验组,对照组接受常规阿奇霉素序贯治疗,试验组在此基础上接受红霉素联合阿奇霉素治疗,回顾分析患者的临床治疗效果。结果试验组观察对象不良反应发生率、临床症状改善时间和临床治疗总有效率均明显优于对照组（P<0.05）。结论红霉素联合阿奇霉素是一种较为有效的支原体肺炎临床治疗方法,具有较高的可靠性和安全性,能够快速改善患者的各项临床表现。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床对比观察

目的观察阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效、疗程、不良反应。方法对本院收治的明确诊断为支原体肺炎的120例患儿随机分为两组,治疗组予阿奇霉素静滴,对照组予红霉素静滴。结果治疗组总有效率及治愈率高于对照组,且不良反应发生率低于对照组。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎感染,高效、安全、不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗支原体肺炎的疗效。方法将98例临床确诊为支原体肺炎的患儿随机分为两组,对照组48例,采用阿奇霉素治疗;观察组50例,采用阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗。结果观察组在热退时间、咳嗽消失时间及平均住院天数方面,均明显短于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论阿奇霉素联合喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎具有协同作用,疗效好,可缩短病程,不良反应少,值得推广。     

阿奇霉素联合热毒宁治疗恙虫病疗效探讨

目的：探讨阿奇霉素联合热毒宁治疗恙虫病的效果。方法随机选择2013年10月-2014年11月,该院住院的符合恙虫病诊断标准40例,随机分为治疗组和对照组,每组20例。对照组只用阿奇霉素0.25~0.5 g/d;治疗组在阿奇霉素基础上合用热毒宁20 mL/d。比较两组患者7 d内临床治疗效果。结果两组治愈率相同,但治疗组在退热时间、临床症状改善明显优于对照组;其退热时间为(8.2±3.1)、(32.6±8.4)h肌肉酸痛,乏力明显改善。结论阿奇霉素联合热毒宁治疗恙虫病能明显改善临床症状。     

阿奇霉素联合其他抗生素药物治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性分析

目的：探讨阿奇霉素联合克拉霉素分散片治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法方便选择该院2014年1月—2015年1月收治的90例支原体肺炎患儿为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合克拉霉素治疗,比较两组患儿的临床疗效﹑主要临床症状体征消失时间。结果观察组总有效率为97.8%,显著高于对照组总有效率为86.7%(P<0.05);观察组主要临床症状体征的消失时间均显著低于对照组(P<0.05)。结论应用阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎,能够显著改善患儿的临床症状,缩短患儿住院时间,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床对比观察

目的 观察阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效、疗程、不良反应.方法 对本院收治的明确诊断为支原体肺炎的72例患儿随机分为两组,治疗组予阿奇霉素静滴、对照组予红霉素静滴.结果 阿奇霉素组有效率为97.3%,红霉素组有效率为94.3%,两组无显著性差异(P＞0.05);阿奇霉素组较红霉素组疗程短、不良反应少,存在显著性差异.结论 阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好,安全可靠.     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的疗效分析

目的：探讨痰热清注射液联合阿奇霉素对小儿支气管肺炎的临床疗效。方法随机选择2015年1—12月该院进行支气管肺炎治疗的患儿100例,随机分为观察组与对照组各50例。观察两组患儿临床疗效,临床症状消失时间。疗前和治疗后3 d、治疗后7 d的IL-6、TNF-α、CRP变化情况。结果观察组治愈率与总有效率明显高于对照组,观察组患者的各项临床症状和体征消失时间均明显短于对照组,治疗后3 d两组患者IL-6、TNF-α、CRP均明显降低,但观察组降低的更加明显,上述各项且具有组间差异(P<0.05)。结论痰热清注射液联合阿奇霉素对小儿支气管肺炎具有良好的临床疗效,能够缩短患儿临床症状,且安全性高,可以于临床推广应用。     

桑菊饮加减联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染风热咳嗽临床观察

目的 观察桑菊饮加减联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染风热咳嗽的临床疗效。方法 将60例肺炎支原体感染风热咳嗽患儿随机分为对照组和治疗组,每组30例,对照组给予阿奇霉素治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用桑菊饮加减。观察两组患儿体征改善时间及临床疗效。结果 与对照组比较,治疗组平均退热时间、啰音消失时间以及咳嗽缓解时间均显著缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组临床疗效的分布比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗组临床疗效优于对照组。结论 桑菊饮加减联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染风热咳嗽疗效确切。     

阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的疗效。方法选取该院收治的68例肺炎链球菌肺炎患者,随机分为治疗组及对照组,每组34例。对照组给予头孢曲松钠,治疗组给予阿奇霉素＋痰热清静脉滴注,比较分析两组疗效。结果治疗组总有效率85.3%,对照组总有效率55.9%,治疗组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在肺炎链球菌肺炎的治疗中采用阿奇霉素联合痰热清疗效确切,值得临床上推广应用。     

莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的研究

目的：探讨莫西沙星（MXFX）联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的有效性和安全性。方法：将2007年1月至2008年1月间在我院住院治疗的82例支原体肺炎患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予阿奇霉素治疗,治疗组同时给予莫西沙星。结果：治疗组在体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间及细菌转阴率方面与对照组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组总有效率为90.48%,对照组总有效率78.57%,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组和对照组药物不良反应发生率均为4.76%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组不良反应轻微,均未影响治疗。结论：莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎较单一用药效果好,无毒副作用,值得推广应用。