丙型肝炎病毒核心抗原检测对临床诊断的价值

目的应用酶联免疫吸附法分别检测丙型肝炎病毒核心抗原和抗体,以了解丙型肝炎病毒核心抗原检测的临床价值。方法应用丙型肝炎病毒游离核心抗原试剂盒、HCV-AbELISA试剂盒和丙型肝炎病毒PCR检测试剂盒,对来自笔者所在医院输血前及门诊筛查的260例样本和80例丙型肝炎或疑似丙型肝炎患者的血清标本进行HCV-cAg、HCV-Ab和HCV-RNA检测。结果 260例筛查样本HCV-Ab均为阴性,HCV-cAg阳性5例,HCV-cAg阳性率1.9%;其中HCV-RNA4例。80例HCV-Ab阳性的样本检出HCV-cAg阳性33例,HCV-cAg阳性率为41.25%;HCV-RNA47例。结论 HCV核心抗原检出时间早于抗体,HCV-cAg检测试剂盒可作为HCV抗体检测的补充试剂,尤其对术前HCV筛查的患者联合应用更具有临床价值。     

游离HCV核心抗原检测对丙型肝炎早期筛选价值的研究

目的 分别检测游离丙肝病毒核心抗原(HCV-cAg)、抗体(HCV-Ab)及HCV RNA,研究游离丙肝病毒核心抗原检测早期筛选HCV感染的价值.方法 采用ELISA法测定丙肝病毒核心抗原和抗体,FQ-RT-PCR方法测定HCV RNA,对比300例HCV RNA阴性正常查体人群结果,筛选有危险因素人群HCV阳性者35例,研究丙肝病毒核心抗原测定的特异性和敏感性及缩短检测窗口期的价值.结果 体检人群300例HCV-Ab、HCV RNA均为阴性, HCV-cAg阴性299例(99.67%); 35例随访确诊HCV感染者初次HCV RNA阳性标本, HCV-cAg阳性33例(94.29%), HCV-cAg检测可有效缩短窗口期.结论 游离HCV核心抗原ELISA测定法具高度敏感性及特异性,可以明显缩短HCV窗口期,可作为HCV抗体检测的补充试验.     

微粒子化学发光法检测丙型肝炎病毒核心抗原及临床意义

目的探讨丙型肝炎病毒核心抗原在丙型肝炎诊断中的意义。方法采用微粒子化学发光免疫分析方法检测血浆276份,样品同时用酶联免疫吸附试验检测抗HCV、用荧光定量PCR技术检测HCV—RNA。结果187份HCVAb反应性标本中检出HCVAg45份,HCVAg检出率为24．06％;89份HCVAb非反应性样本中HCVAg检出8例,HCVAg检出率为8．99％,两者样本检出率差异有统计学意义（χ2=2．01,P〈0．05）,HCVAg与HCVAb的检测符合率为45．65％。55份HCVRNA阳性样本中,有HCVAg反应性样本50份;221份HCVRNA阴性样本中,HCVAg非反应性样本218份,两种方法检测结果的符合率为97．10％。两样本检出率差异无统计学意义（χ2=0．00,P〉0．05）。结论微粒子化学发光检测HCVAg与荧光定量PCR检测HCV—RNA具有良好的相关性,丙型肝炎核心抗原检测可以作为抗HCV检测的补充。     

丙型肝炎病毒抗原抗体联合检测方法研究进展

丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)是引起丙型肝炎的主要原因,目前,检测HCV感染的常用方法包括HCV RNA直接检测、HCV核心抗原检测和抗-HCV检测.HCV抗原抗体联合检测方法是一种同时检测HCV抗原和抗-HCV的新型酶免疫检测方法,可以缩短抗体阳转前的检测窗口期.此文就HCV抗原抗体联合检...     

丙型肝炎核心抗原与丙型肝炎抗体联合检测的临床分析

目的了解丙型肝炎核心抗原（HCV-cAg）和丙肝抗体检测在丙型肝炎（简称丙肝）诊疗中的作用。方法采用ELISA试剂盒对安阳市中医院2012年10月至2013年4月期间512例健康体检者和968例住院患者进行HCV-cAg和丙肝抗体（抗．HCV）联合检测,HCV-cAg阳性标本用PCR荧光定量法检测HCV-RNA确认。结果512例健康体检者6例（1．17％）抗-HCV阳性,O例HCV-cAg阳性;968例住院患者15例（1．5％）抗-HCV阳性,7例（0．7％）HCV-cAg阳性,HCV-RNA确认5例,二者符合率为71．4％。结论HCV-cAg较抗-HCV的检测将丙肝病毒感染的／窗口期提前了,是HCV的早期诊断指标,HCV-cAg与抗-HCV联合检测有助于提高HCV的诊断率,对于HCV筛查有重要意义,是有效防范丙肝传播的重要手段,临床意义重大。     

丙型肝炎病毒抗原抗体联合检测方法研究进展

丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)是引起丙型肝炎的主要原因,目前,检测HCV感染的常用方法包括HCV RNA直接检测、HCV核心抗原检测和抗-HCV检测.HCV抗原抗体联合检测方法是一种同时检测HCV抗原和抗-HCV的新型酶免疫检测方法,可以缩短抗体阳转前的检测窗口期.此文就HCV抗原抗体联合检测方法研究进展作一综述.     

丙型肝炎病毒核心抗原检测的临床诊断价值

丙型肝炎是严重威胁人类健康的传染病之一,由于至今尚无预防疫苗问世,也没有特效药物治疗,因此早期诊断是防止丙型肝炎病毒(hepatitis C viral,HCV)传播的有效手段。临床上主要靠实验室诊断来辅助诊断HCV感染,了解患者体内HCV复制的情况,常用的有丙型肝炎病毒抗体(HCVAb)和HCVR     

酶免疫法检测丙型肝炎病毒核心抗原的应用价值

目的：探讨酶联免疫法（EIA）检测丙型肝炎病毒核心抗原（HCVcAg）诊断丙型肝炎病毒（HCV）感染的应用价值。方法：（1）收集54例ALT〉1．5倍正常值上限（ULN）抗HCV阳性患者血清。（2）54例患者血清分别作HCVcAg检测（EIA法）和HCV—RNA检测（PCR荧光定量法）。（3）比较HCVcAg的检测结果与HCV—RNA的检测结果的相关性。结果：（1）54例患者HCVcAg检测阳性21例（38．9％）,HCV—RNA检测阳性31例（57．4％）,其阳性率差异无统计学意义。（2）HCVcAg与HCV—RNA同时阳性19例,HCVcAg阳性而HCV—RNA阴性2例,HCVcAg阴性而HCV—RNA阳性12例．HCVcAg阳性与HCV—RNA阳性符合率达90．5％（19／21）。结论：（1）用EIA法检测HCVcAg和用PCR荧光定量法检测HCV—RNA．二者有相当高的符合率,故前者亦可作为HCV感染的确证试验。（2）用EIA法检测HCVcAg诊断HCV感染值得作为现有方法的补充,联合应用可提高临床诊断率。其方法操作简单,成本较低,更适合于基层医院应用。     

丙型肝炎病毒抗体双抗原夹心法的临床研究

目的探讨丙型肝炎病毒(HCV)抗体双抗原夹心法的临床作用。方法 190份血液筛查阴性标本及190份质控血液标本,应用双抗原夹心法对HCV抗体进行检测,分析其检测效果。结果 Chiron RIBA确认试剂检测127份HCV抗体阳性标本中通过双抗原夹心法显示阳性126份,1份阴性,敏感性为99.21%。结论 HCV抗体双抗原夹心法检测具有较高准确性,敏感性高,值得临床推广应用。     

丙型肝炎病毒分片段抗体与HCVRNA的检测分析

目的探讨丙型肝炎病毒(HCV)分片段抗体(HCV-C,HCV-NS3,HCV-NS4,HCV-NS5)对丙肝的诊断价值。方法对ELISA法抗-HCV总抗体阳性的55份阳性血清及80份可疑血清再进行分片段抗体ELISA检测及RT-PCR。结果55份ELISA法抗-HCV总抗体阳性血清经分片段抗体ELISA检测后,抗-NS3、抗-C的检出率最高,分别为96.4%、89.1%;两个以上片段检测结果阳性的血清有54份,与RT-PCR结果(HCVRNA阳性52份)高度符合。80份可疑血清中10份抗-C和抗-NS3同时阳性和9份HCVRNA阳性。结论HCV分片段抗体ELISA法有很高的敏感性和特异性,与RT-PCR法基本一致。抗-NS3、抗-C在HCV的诊断中有重要的意义,抗-NS5和抗-NS4有诊断的互补作用。     

丙型肝炎病毒抗体双抗原夹心法的临床研究

目的探讨丙型肝炎病毒抗体双抗原夹心法的临床研究。方法血液筛查阴性标本450份。质控标本459份,采用双抗原夹心法检测,了解双抗原夹心法敏感性。结果对269份HCV抗体阳性标本进行检测,双抗原夹心法检测有3份标本未检出。敏感性较高98．84％。结论双抗原夹心法不需要稀释血清产品,不受类风湿因子等的干扰,具有较高的特异性;可以同时检出血清中各类抗体,特别是IgM类抗体,因此可以缩短从病毒感染到用ELISA法检出抗体之间的“窗口期”,缩短检测时间,均有重要意义。     

检测丙型肝炎病毒抗体临床意义的评估

丙型肝炎病毒(HCV)分子克隆的成功和HCV抗体(抗-HCV)检测方法的建立,大大推进了全球的丙型肝炎(HC)研究和防治工作。为了帮助临床医师和流行病学医师进一步了解HC,本文对检测抗-HCV临床意义的评估综述如下。1 抗-HCV检测方法的建立七十年代初,在研究输血后肝炎时,证实了血传性非甲非乙型肝炎(PT-NANBH)的存在,但未发现其病原。自1982年,美国加利福尼亚州的Chiron公司开始对该病原进行研究:从已知含有高浓度感染物的黑猩猩血浆中,通过超速离心而获得了感染颗粒,提取其核酸,反转录为cDNA,通过多聚酶链反应(PCR)的方法使cDNA大量扩增,插入λgt_(11),建立基因文库,用已知PT-NA-     

酶联免疫法测定丙肝病毒核心抗原和抗体的联合应用

目的对所选样本同时进行丙肝病毒核心抗原和抗体的ELISA检测,揭示此两种方法联合应用在丙肝诊断与治疗中的应用价值。方法从临床申请丙肝病毒RNAPCR法检测的临床标本中选取1298份标本（其中阳性结果191例,阴性结果1107例）,同时进行丙肝病毒核心抗原和抗体的ELISA检测。结果丙肝病毒核心抗原和抗体的ELISA检测都阳性,该标本数为60例,同时丙肝病毒RNAPCR法检测亦为阳性,阳性率100%,而传统单一丙肝病毒抗体的ELISA检测法,假阴性率为2.33%（3/129）;丙肝病毒核心抗原和抗体的ELISA检测都阴性,该标本数为1101例,仅有2例丙肝病毒RNAPCR法检测为阳性,假阴性率只占0.18%,而传统单一丙肝病毒抗体的ELISA检测法,假阴性率为1.56%（2/128）;丙肝病毒核心抗原ELISA检测结果阳性而抗体ELISA检测结果阴时,假阴性率为37.5（3/8）,若同时应用此种结果可提示进一步申请丙肝病毒RNAPCR法检测从而大大降低假阴性率。结论对临床样本同时进行丙肝病毒核心抗原和抗体的ELISA检测,能够明显提高丙肝诊断符合率,同时降低假阴性率。     

丙型肝炎病毒抗体双抗原夹心法的应用研究

目的：对丙型肝炎病毒抗体双抗原夹心法的临床应用效果进行分析探讨,为今后的临床工作提供可靠的参考依据。方法采集230份血液筛查结果为阴性标本和230份质控血液标本,对其采取双抗原夹心法展开丙型肝炎病毒抗体检测,并对检测结果进行统计分析。结果本组138份HCV抗体阳性标本中经双抗原夹心法检出136份,有2例未检出,敏感性为98.55%。结论采取双抗原夹心法对HCV抗体进行检测的结果准确可靠,敏感性较高,临床优势显著,值得关注并推广。     

酶联免疫吸附试验双抗体夹心法检测丙型肝炎病毒抗原的临床符合性研究

目的探讨丙型肝炎病毒抗原酶联免疫吸附试验(ELISA)检测试剂盒的临床符合性。方法采用科华公司HCV抗体ELISA检测试剂盒和HCV RNA基因扩增试验作为对照。结果对照两种方法,其敏感性均为100N,特异性分别为92％和90％,类风湿(RF)阳性血清无干扰,阳性和阴性血清的批内(n-10)变异系数分别为8．15％和11．08％。结论丙型肝炎抗原ELISA检测方法敏感性高,特异性好,操作简便易行,不需特殊的仪器设备、费用低廉,具有推广前景。     

联合检测丙型肝炎抗体和核心总抗原的临床价值探讨

目的探讨联合检测丙型肝炎抗体和核心总抗原（HCV—cAg）在临床中的应用价值。方法用酶联免疫吸附试验（ELISA）法联合检测HCV抗体和HCV—cAg,并与荧光定量PCR法检测丙型肝炎核酸（HCV—RNA）的结果进行对照。结果157例患者中共检出HCV抗体阳性149例、HCV—cAg阳性99例、HCV-RNA阳性115例;5例HCV抗体阴性而HCV—cAg阳性的患者,经HCV—RNA证实为HCV感染;共检出HCV抗体或HCV—cAg阳性154例,另外3例经HCV—RNA排除HCV感染。结论联合检测HCV抗体和HCV—cAg提高了HCV感染的检出效率,可有效避免漏检,适合在普通医疗机构推广使用。     

反转录多聚酶链反应核心抗原和抗体检测丙肝的方法比较

目的通过应用酶联免疫法(ELISA)分别检测丙肝病毒核心抗原(HCV-cAg)和抗体(HCV-Ab),和反转录多聚酶链反应(RT-PCR)检测丙肝RNA,来了解三种方法对丙肝病毒(HCV)感染检测的优点和缺点。方法采用HCV游离核心抗原试剂盒、HCV-AbELISA试剂盒和丙肝病毒PCR检测试剂盒,对来自入院前或手术前筛查的180例临床样本和24例丙肝或疑似丙肝患者的血清样本进行HCV-cAg,HCV-Ab和HCV-RNA检测。结果200例筛查样本HCV-Ab均为阴性,HCV-cAg阳性3例,其中RT-RNA阳性1例;25例HCV-Ab阳性的样本检出HCV-cAg阳性13例,RT-RNA阳性15例。HCV-cAg与RT-RNA符合率为86.67%(13/15)。结论HCV核心抗原检出时间早于抗体,HCV-cAg检测试剂盒可作为HCV抗体检测的补充试剂,反转录多聚酶链反应(RT-PCR)是一个很敏感的方法,但其技术复杂,环境、条件要求较高,不易被多数实验室接受和推广,可用来对HCV感染作确证实验。     

丙型肝炎病毒核心抗原的化学发光酶免疫检测

丙型肝炎病毒(HCV)核心抗原是HCV基因编码的结构蛋白之一,氨基酸序列十分保守,其在血清中的滴度与HCV RNA水平密切相关。核心抗原的检测发展很快。有望取代传统的HCV抗体和RNA的检测。采用化学发光酶免疫分析方法检测HCV核心抗原具有较大的发展前景,能提高其检测的灵敏度与特异性。     

核心抗原检测在丙型肝炎病毒诊断中的临床价值分析

目的研究分析HCV-cAg(丙型肝炎病毒核心抗原)ELISA检测方法在诊断丙型肝炎病毒上的临床应用价值。方法以我院2011年4月至12月住院及门诊患者的70例HCV-Ab阳性标本、240例HCV-Ab阴性样本为研究对象,通过HCV-cAg检测法和HCV-RNA PCR定量分析法同时对HCV-Ab(-)、(+)标本进行检测,以HCV-RNA检测值为对照值,比较分析HCV-cAg检测法在临床上诊断丙型肝炎病毒的意义。结果本文240例HCV-Ab阴性标本,经HCV-cAg检测阳性标本4例,阳性率检出率为1.7%;70例HCV-Ab阳性样本中HCV-cAg阳性37例,检出率为52.9%,HCV-RNA检出的阳性标本为43例,阳性率为61.4%,HCV-cAg与HCV-RNA的符合率为87%;同时以HCV-RNA检测值为对照,可知HCV-cAg检测法的特异性与HCV-Ab(89.5%)比较高达97.4%,敏感性高达85.4%。结论 HCV-cAg ELISA检测法与HCV-Ab比较具较高的特异性和敏感性,并可有效缩短HCV临床诊断的窗口期;HCV-cAg可联合HCV-Ab检测方法对HCV的早期诊断出更加准确的判断。     

丙型肝炎核心抗原与丙型肝炎抗体联合检测的临床研究

目的：对丙型肝炎核心抗原与丙型肝炎抗体联合检测的临床意义进行探讨。方法选取2013年1月~2013年10月来本院住院患者输血患者1386例,对这些体检者进行丙型肝炎核心抗原（HCV-cAg）、丙型肝炎抗体（抗-HCV）检测,对于阳性标本进行HCV-RNA确定。结果1386例住院患者输血患者中,抗-HCV阳性37例,阴性1349例,阳性率2.67%, HCV-cAg阳性9例,阴性1377例, HCV-cAg阳性中含3例抗-HCV阳性,即如单独进行抗-HCV可筛查出37例,联合检测可筛查出43例,单独筛查有6例漏诊,漏诊率为13.9%。对9例HCV-cAg阳性病例进行HCV-RNA检测,确诊7例,符合率达77.8%。结论进行丙型肝炎核心抗原与丙型肝炎抗体联合检测可以避免丙型肝炎筛查漏诊的发生,值得临床推广使用。