舒适护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查并发症预防中的应用分析

目的分析舒适护理干预降低无痛胃镜联合肠镜检查中并发症的效果。方法选择本科行无痛胃镜联合肠镜检查的患者120例,采用数字随机表法将患者分为常规护理组和舒适护理组,各60例。比较2组患者情绪状态(焦虑抑郁评分)、检查过程中的配合情况、并发症情况,检查结束后留观期间恢复情况,患者检查期间护理满意度。结果舒适护理组患者检查前焦虑、抑郁评分、并发症率显著低于常规护理组(P0.05),检查过程中的配合度得分、对检查期间的满意率显著高于常规护理组(P0.05)。结论舒适护理可以降低并发症发生率,提升患者满意度。     

护理配合在无痛胃镜联合肠镜检查并发症预防中的应用

目的 探讨护理配合在无痛胃镜联合肠镜检查中并发症的预防作用.方法 选取接受无痛胃镜联合肠镜检查的患者212例,随机分为实验组(112例)和对照组(100例).对照组患者采用常规护理,实验组患者实施围检查期护理配合.观察两组患者在检查各阶段生命体征、并发症的发生情况.结果 实验组患者其在检查中生命体征以及并发症的发生率均优于对照组(P＜0.05).结论 对无痛胃镜联合肠镜检查中实施护理配合可有效降低患者并发症的发生,同时避免患者血压等生命体征发生明显改变.     

无痛胃镜联合肠镜检查并发症原因分析及护理

老年患者因其机体功能减退,加之患者一次接受胃镜和肠镜两项检查,较易出现心率和血氧饱和度下降等不良反应。我科2005年1月以来,在将无痛胃镜联合肠镜检查术应用于临床的同时,针对检查过程中患者较易出现的不良反应加强了护理,取得了较满意的效果,现报告如下。     

无痛胃镜联合肠镜检查术在老年患者中的应用及护理

目前在国内各大医院,静脉麻醉下行无痛胃肠镜检查已普遍开展.部分患者因病情需要同时要进行胃镜和肠镜检查,一般医院都是分2次在不同的时间来完成此2项检查.给患者带来诸多不便,同时也增加了再次麻醉的风险.为了方便患者,从安全、经济、人性化的角度出发,本科室设计出一套在一次静脉麻醉下完成胃镜和肠镜2项检查的方法,2007年1月至2009年7月共为76例老年患者完成此检查,取得了满意效果,现报道如下.     

基于知-信-行模式的护理干预在艾滋病患者中的应用

目的探讨基于知-信-行模式的护理干预对艾滋病患者服药依从性、自我管理能力和生活质量的作用。方法选取2016年8月至2017年10月我院收治的90例艾滋病患者作为研究对象,并随机等分为观察组和对照组,对照组实施常规护理;观察组在常规护理基础上采取基于知-信-行模式的护理干预。对比两组患者用药依从性、自我管理能力与生活质量。结果观察组服药依从性优于对照组(P0.05);干预后两组患者自我管理能力各维度评分均较干预前高(P0.05),且观察组较对照组高(P0.05);干预后两组生活质量评分均较干预前高(P0.05),且观察组较对照组高(P0.05)。结论艾滋病患者实施基于知-信-行模式的护理干预,可明显提高患者服药依从性,改善其自我管理能力与生活质量。     

基于IKAP模式的护理干预在无痛肠镜检查病人中的应用

目的:探讨基于IKAP(information-knowledge-attitude-practice)模式的护理干预在无痛肠镜检查病人中的应用效果。方法:选取2021年4月—2022年7月在梅州市某三级甲等医院消化内科住院治疗的224例无痛肠镜检查病人,按入院时间顺序领取随机数字,编号为1～112的病人列入对照组,113～224的病人列入观察组,每组112例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上接受基于IKAP模式的护理干预。比较两组病人肠道准备质量、不良反应、护理服务满意度。结果:观察组肠道准备质量合格率为93.8%,高于对照组的81.3%(P<0.05),且观察组波士顿肠道评价量表(BBPS)总均分为(7.55±1.16)分,高于对照组的(6.68±1.38)分(P<0.05);观察组不良反应总发生率为12.5%,低于对照组的28.6%(P<0.05),护理服务满意度评分为(93.09±4.16),明显高于对照组的(80.90±8.05)分(P<0.001)。结论:基于IKAP模式的护理干预,可以提高病人的肠道准备质量,降低不良反应的发生率,提高护...     

全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者的效果

目的：探讨全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者的效果。方法选取行无痛胃镜联合肠镜检查的患者298例,随机分为观察组和对照组,每组149例。对照组在常规护理下行无痛胃镜联合肠镜检查,观察组在专业护士实施全程护理干预的情况下进行无痛胃镜联合肠镜检查。比较两组患者的检查前心理状态、检查中血压及脉搏变化情况、内镜操作时间、麻醉药用量、检查中出现呼吸抑制情况。结果观察组患者检查前心理状态优于对照组（P＜0.01）,术中观察组患者收缩压、舒张压均低于对照组（均P＜0.01）,内镜操作时间、麻醉药用量、呼吸抑制均少于对照组（均P＜0.01）。结论通过对行无痛胃镜联合肠镜检查的患者进行护理干预,可以给患者充分的心理准备,有效消除恐惧紧张心理,增强麻醉效果,减少麻醉用药,缩短内镜操作时间,减轻患者痛苦和不良反应。     

无痛胃镜联合肠镜检查96例护理配合

为了充分发挥无痛胃镜肠镜的优势,制订医护配合流程,完善各项抢救措施,保证患者在诊治过程中的医疗安全,提高护理工作质量,我们与麻醉科开展了无痛胃镜联合肠镜检查技术。2012年2月～2012年5月,我们对96例门诊及住院患者行无痛胃镜联合肠镜检查,并给予积极护理配合,效果满意。现报告如下。1临床资料本组96例,男42例,女54例;年龄29～85岁,平均61岁。ASA分级Ⅰ～Ⅱ级。胃肠镜检查前完善生化常规、血压、     

全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查的临床效果分析

选择2014年3月~2015年2月来我院行无痛胃肠检查的患者136例,随机分为干预组与对照组,对照组行常规护理,干预组行全程护理,分析两组患者检查前、检查后5min血压、心率、负性情绪评分情况,以及麻醉药用量、检查操作时间及呼吸抑制情况。结果干预组患者检查前后血压、心率及均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组负性情绪评分、麻醉药用量、操作时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对无痛胃肠镜检查患者采取全程护理干预可减少麻醉用药,缩短检查时间,缓解患者负性情绪,值得推广。     

护理干预在预防无痛胃镜检查并发症中的应用

目的:探讨护理干预在预防无痛胃镜检查并发症中的应用效果。方法:对200例行无痛胃镜检查的患者在常规检查基础上实施护理干预,统计无痛胃镜检查过程中恶心、呕吐、反流、误吸、过敏反应、呼吸困难、苏醒延迟、喉头水肿、痉挛、窒息、血压下降、血氧饱和度降低等并发症的发生情况。结果:本组200例患者均顺利完成无痛胃镜检查,成功率为100%;检查时间为4~8 min,平均6 min,所有患者均在检查结束后13 min内完全清醒,对检查过程无记忆,无痛苦感受。结论:护理干预是配合医生顺利完成无痛胃镜检查的重要环节,能有效预防胃镜检查过程中并发症的发生,保障患者安全。     

静脉联合麻醉行无痛肠镜检查的配合及护理

电子肠镜检查是目前诊断结肠疾病最直接、最有效的手段,但由于该项检查具有一定的侵入性,部分患者不能耐受痛苦或配合欠佳,而导致检查失败。为了减轻患者痛苦,提高诊疗质量,我科自2005-03开展了无痛肠镜检查,效果满意,现报道如下。1临床资料1.1一般资料2005-03~2006-08行无痛肠镜检查67例,其中男41例,女26例,年龄13~82岁。均为门诊或病房疑有结肠疾病者。1.2方法患者取左侧卧位,暴露臀部,开通静脉通路,给予心电监护,血氧饱和度监护,低流量吸氧。麻醉师给予格拉司琼、丙珀芬、芬太尼静脉注射,用药后观察患者意识、血氧饱和度、心率等变化,若…     

护理干预在无痛胃肠镜检查中的应用效果观察

目的:探讨护理干预在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法:对100例患者无痛胃肠镜检查过程中给予检查前、检查中及检查后护理,总结患者在一次静脉麻醉下完成无痛胃肠镜中的不良反应及并发症发生情况、焦虑自评量表(SAS)评分和接受复查的情况,观察检查前、中、后生命体征的指标对比情况。结果:100例患者行无痛胃肠镜检查的成功率为100%,检查后10min内均恢复生命体征。检查中SBP、DBP、HR、Sp O2变化波动较检查前和检查后变化明显(P0.05);检查中不良反应和并发症发生率较检查后明显提高(P0.05);检查前患者SAS评分较检查后高,复查率在检查后提高,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:无痛胃肠镜检查过程中会出现不良反应和并发症,相应的护理措施能提高无痛胃肠镜的检查成功率,尽可能减少并发症的发生。     

人性化护理在无痛肠镜检查中的应用

总结分析对2010年1月~2015年12月在本科室进行无假日肠镜检查和无等待肠镜检查等8870例结肠镜检查患者采取以患者为中心的人性化的护理经验。通过结合人性化护理的学习与实践,护理人员发现问题,解决问题,总结经验,使患者的满意率有很大提高。认为进行人性化护理结合充分的健康教育和心理护理,很大程度减轻了患者检查中的痛苦,较大提高了患者的满意度,体现了护理工作的重要性和护士的人生价值。     

规范化护理在无痛胃镜加肠镜检查过程中的应用效果研究

目的探究规范化护理在无痛胃镜加肠镜检查过程中的应用效果。方法将本院2015年8月~2016年8月收治的胃镜检查的患者随机分为两组,观察组与对照组各40例。观察组予以规范化护理,对照组按传统护理方法进行护理,比较两组患者对护理的满意度。结果观察组患者满意度为100%,对照组为82.5%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论规范化护理能提高进行无痛胃镜加肠镜检查患者的护理满意度。     

知信行模式在青少年女性人工流产术护理干预中的应用

目的探讨知信行模式在青少年女性人工流产术护理干预中的应用方法及效果。方法便利抽样法选择2014年7月至2016年10月无锡市妇幼保健院收治的90例行人工流产术的青少年女性,按入院先后将其分为对照组和观察组45例,分别给予常规护理和应用知信行模式的护理干预。评价并比较两组人工流产者于术前2d、手术当天及术后2d的汉密顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)和汉密顿焦虑量表(Hamilton anxiey scale,HAMA)的评分情况,以及两组人工流产者手术当天及术后2d生殖避孕相关知识的掌握情况。结果 90例人工流产者首次性行为及初次妊娠所占比例最大的年龄段均为19~20岁;手术当天,两组人工流产者的HAMD和HAMA的评分差异均无统计学意义(均P0.05);术前2d和术后2d,观察组人工流产者的HAMD和HAMA评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);手术当天,两组人工流产者生殖避孕相关知识掌握情况的差异均无统计学意义(均P0.05);术后2d,观察组人工流产者生殖避孕相关知识的掌握情况均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论采用知信行模式对行人工流产术的青少年女性进行护理干预,有助于提高人工流产者对生殖知识的认知水平,且能帮助其纠正不恰当的性行为。     

个性化护理干预联合知信行理论模式在冠心病行PCI术后患者中的应用

目的探讨个性化护理干预联合知信行理论(KAP)模式在冠心病(CHD)行PCI术后患者中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年3月我院CHD患者94例,随机等分为对照组和观察组。两组均行冠状动脉介入(PCI)术,术后对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施KAP模式联合个性化护理干预。比较两组干预前后护理满意度,采用视觉模拟评分(VAS)评估比较干预前后两组胸部疼痛情况,采用SF-36评分评价干预前后两组患者生活质量。结果干预后观察组VAS评分较对照组低,差异有统计学意义(P 0. 05);干预后观察组躯体疼痛、精神状态、健康状况评分较对照组高,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论个性化护理干预联合KAP模式应用于CHD行PCI术后患者,可减轻患者疼痛,改善患者生活质量,提高护理满意度。     

无痛胃肠镜检查并发症原因分析及护理

无痛胃肠镜检查因其具有无痛苦、安全性较高、操作不复杂等优点,越来越受到患者的欢迎[1]。我院自2004年以来,在将无痛胃肠镜检查术应用于临床的同时,针对胃肠镜诊疗过程中患者较易出现的不良反应加强了护理,效果满意,现报道如下。临床资料1.一般资料。2004年1月-2005年12月,我     

专项血压护理干预在无痛胃肠镜检查术中的应用

目的:探讨专项血压护理干预在无痛胃肠镜检查中的应用价值。方法:选择2014年6月~2017年4月在我院行胃肠镜检查术的患者965例,患者均合并有高血压。将患者随机分为观察组483例和对照组482例,对照组予以常规术前护理干预,观察组则予以专项血压护理干预。比较两组干预前、麻醉前、诱导后、离院时的收缩压和舒张压情况,记录两组检查期间低血压和心动过缓发生情况以及患者离院时间,并在患者离院时,采用自制的护理满意度调查表进行满意度调查。结果:观察组麻醉前、诱导前、离院时的收缩压和舒张压均低于对照组,观察组检查期间低血压和心动过缓不良事件总发生率低于对照组,观察组离院时间短于对照组,且护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:为无痛胃肠镜检查患者提供专项血压护理干预,能够有效控制患者血压,降低与高血压相关的不良事件,缩短患者离院时间,提高患者对护理的满意度,值得临床应用。