流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响

目的探讨流程管理对血液透析室护理质量和不良事件发生率的影响。方法选取2017年1月—6月于本院血液透析室进行规律透析的60例患者为研究对象,按照随机对照分组法将其分为观察组和对照组,每组各30例;对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上进行流程管理干预。比较两组患者的护理质量、不良事件发生率及护理满意度。结果观察组的护理质量及护理满意度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组在护理过程中的不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对长期在血液透析室治疗的尿毒症患者进行流程管理干预,可以显著提高护理质量,降低护理过程中的不良事件发生率,保证患者治疗安全,同时提高护理满意度,对血透室的护理工作有重要临床意义。     

护理警示标识联合前瞻性护理干预对高压氧治疗患者的影响

目的 探讨护理警示标识联合前瞻性护理干预对高压氧治疗患者情绪及风险事件的影响。方法 选择2020年1月—2021年12月医院行高压氧治疗的80例患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组40例。对照组采取常规护理及风险管理,观察组给予护理警示标识联合前瞻性护理干预。比较两组患者高压氧治疗期间负性情绪发生率、护理满意度、干预前后生活质量量表（SF-36）评分和不良事件发生率。结果 护理干预后,观察组患者高氧舱治疗期间负性情绪发生率均低于对照组（P<0.05）;观察组患者皮肤受损、管道脱落、并发症等不良事件发生率均低于对照组（P<0.05）;观察组患者护理满意程度高于对照组（P<0.05）。护理干预前,两组患者SF-36量表各维度评分的比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组SF-36量表各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 护理警示标识联合前瞻性护理干预可有效改善高压氧治疗患者治疗期间负性情绪,降低不良事件发生率,提高患者生活质量及护理满意度。     

全程动态管理对冠心病出院患者负性情绪及预后的影响

目的:探讨全程动态管理对冠心病患者负性情绪及预后的影响。方法:选取118例冠心病患者,随机分为观察组62例和对照组56例。对照组给予常规出院指导,观察组给予全程动态管理。分别采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、西雅图心绞痛调查量表(SAQ)及主要心脏不良事件评价患者负性情绪、生活质量及预后。结果:观察组SAS及SDS评分与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组主要心脏不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组SAQ总评分高于对照组(P0.05)。结论:全程动态管理可有效改善冠心病患者负性情绪及预后。     

血透室护理流程管理对提高护理质量效果的分析

目的:血透室护理流程管理对提高护理质量效果的分析。方法:2017年1月-2017年12月间血透室实施护理流程管理干预,采用电脑随机选择该时间段内血透室收治的57例患者,纳入观察组;2016年1月-2016年12月间血透室实施传统护理管理,采用电脑随机选择该时间段内57例患者,纳入对照组,评价两组患者对护理质量评分、满意率评价、感染发生率及护理不良事件发生率。结果:观察组患者护理不良事件发生率明显低于对照组(3.51%vs 15.79%,P0.05)。观察组患者对护理服务主诉非常满意率明显高于对照组(71.93%vs 49.12%,P0.05)。观察组患者感染发生率明显低于对照组(3.51%vs 12.28%,P0.05)。2017年1月-2017年12月,护士对科室护理质量评分明显高于2016.1-2016.12年度评分(P0.05)。结论:在血透室加强护理流程管理制度,可有效提高护理质量,降低护理不良事件发生率及感染率,提高患者满意率。     

护理标识在手术室护理风险管理中的应用

目的探讨护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法选取2017年2月～2018年3月我院收治的52例手术治疗患者,根据患者受到管理措施不同分为对照组和观察组各26例。对照组患者实施常规管理,观察组患者实施护理标识管理,对比两种管理方案实施效果。结果观察组风险事件发生率为3.85%低于对照组的19.23%。管理后,两组所得抑郁情绪评分、焦虑情绪评分数值低于管理前所得数值(P0.05),安全性评分、生活质量评分数值高于管理前所得数值(P0.05),观察组抑郁情绪评分、焦虑情绪评分均低于对照组(P0.05),安全性评分、生活质量评分数值均高于对照组(P0.05)。结论护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果非常显著,值得推广。     

思维定势负效应科学突破管理在血液透析患者安全护理中的应用

目的 观察思维定势负效应科学突破管理在血液透析患者安全护理中的应用效果。方法 选取我院血液透析中心2018年1-4月(思维定势负效应护理管理实施前)的血液透析患者80例为对照组,选取2018年5-8月(实施后)的血透患者80例为观察组,对照组实施血液透析患者常规护理,观察组在对照组基础上运用思维定势负效应进行护理管理。比较2组血液透析护理不良事件发生率及实施前后护理人员对血液透析护理安全管理认可度。结果 干预后,观察组血液透析护理不良事件发生率低于对照组(χ²=4.103,P=0.043),护理人员对血液透析护理安全管理的管理理念、管理方式、管理内容及管理效果的评分均高于实施前(P＜0.05)。结论 将思维定势负效应科学突破管理应用于血液透析患者安全护理中,可有效降低血透室护理不良事件发生率,该护理安全管理模式深受血透室护理人员认可。     

护理安全管理中护理标识应用的效果

目的 探讨护理标识在护理安全管理中应用的临床效果.方法 随机选取我院建立护理标识系统前后1年患者1 000例,将护理标识系统建立前患者设为对照组,将护理标识系统建立后患者设为干预组,每组500例.对干预组患者实施护理标识管理,比较两组患者护理满意度及护理不良事件发生率.结果 干预组患者护理满意度明显高于对照组(P＜0.05);同时干预组患者护理不良事件发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 护理标识应用于护理安全管理临床效果确切,能够有效提高患者护理满意度,降低护理不良事件发生率.     

自制警示性护理标识对重症手足口病患儿不良事件、负性情绪及满意度的影响

目的:探讨自制警示性护理标识对重症手足口病患儿不良事件、负性情绪及满意度的影响。方法:选取2015年9月1日~2016年9月1日收治的行常规护理的重症手足口病患儿52例作为对照组,选取2016年10月1日~2017年10月1日收治的采用自制警示性护理标识的重症手足口病患儿52例作为观察组。比较两组护理前后负性情绪变化[采用斯宾思儿童焦虑量表(SCAS)]、不良事件发生情况及家属满意度。结果:护理2周后,两组SCAS评分均低于护理前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.01),家属满意度高于对照组(P<0.05)。结论:将自制警示性护理标识应用于重症手足口病患儿中,可有效减少不良事件的发生,缓解其负性情绪,提高家属满意度,值得临床推广。     

海恩法则理论指导下的标识管理在乳腺专科护理中的作用

目的研究海恩法则理论指导下的标识管理在乳腺专科护理中的积极作用。方法将本院乳腺专科自2017年12月—2019年3月收治的70例患者作为研究对象,回顾70例患者病例资料,以是否实施海恩法则理论指导下的标识管理作为分组依据,将70例患者分为对照组、观察组,每组35例。对照组用常规标识管理,观察组用海恩法则理论指导下的标识管理,对比两组不良事件发生率、护理质量评分。结果不良事件发生率相较于对照组,观察组较低,差异有统计学意义(P0.05);护理质量评分相较于对照组,观察组较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论将海恩法则理论指导下的标识管理用于乳腺专科护理中,不仅可以提高护理质量,还可以减少不良事件发生几率,值得临床推广应用。     

心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响.方法:将82例血液透析患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采取心理护理干预.护理干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者的负性情绪进行评分比较,护理干预后采用简明健康调查量表(SF-36)对两组患者的生活质量水平进行比较.结果:护理干预后观察组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05),患者生活质量显著优于对照组(P＜0.05).结论:对血液透析患者应用心理护理干预不仅可以有效地改善患者的负性情绪,还能够提高其生活质量.     

护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用

目的探讨护理标识在泌尿外科护理安全管理中应用的效果。方法选取2016年1月~2017年10月于本院泌尿外科收治的住院患者作为研究对象,随机分为观察组40例和对照组40例,对照组给予常规护理安全管理,观察组在此基础上实施护理标识护理,观察2组患者的治疗依从性、护理不良事件发生率及对护理的满意度情况。结果观察组与对照组依从性评分分别为(3.6±0.3)分和(2.9±0.5)分,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组不良事件发生率为5.0%,对照组发生率为22.5%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为92.5%,明显高于对照组的72.5%,具有显著性差异(P0.05)。结论护理标识应用于泌尿外科护理安全管理,能够有效提高患者依从性,降低护理安全风险,从而提高患者满意度,可推广应用。     

人文关怀护理干预在门诊外科手术患者中的应用效果评价

目的 评价人文关怀护理干预在门诊外科手术患者中的应用效果。方法 选取 2020 年 8 月至 2022 年 8 月我院接收的门诊 外科手术患者 100 例作为研究对象。以双色球法将患者随机分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采用基础护理干预, 观察组采用人文关怀护理干预。分析对比两组的负性情绪状态、护理满意率以及不良事件发生率。结果 护理干预前,两组的 负性情绪评分无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组的负性情绪评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意率显著 高于对照组（P<0.05）。观察组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 将人文关怀护理干预运用于门诊外科手术 患者的护理中,能缓解患者的焦虑情绪,提高护理满意率,降低不良事件发生率。     

聆听音乐配合放松训练对血液透析患者负性情绪及治疗依从性的影响

目的:探讨聆听音乐配合放松训练对血液透析患者负性情绪及治疗依从性的影响。方法:将接受血液透析治疗的84例患者根据就诊顺序分为观察组和对照组各42例,对照组给予常规护理干预,观察组则在对照组的基础上给予聆听音乐配合放松训练干预。比较两组干预前后心理状态、治疗依从性、生活质量及并发症的发生情况。结果:干预后观察组SAS、SDS评分明显均低于对照(P0.01);观察组治疗依从性明显高于对照组(P0.05),SF-36各项评分均显著高于对照组(P0.01),并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:聆听音乐配合放松训练可有效缓解血液透析患者的负性情绪,同时提高患者治疗依从性与生活质量,且能显著减少并发症的发生。     

预警式分级评分管理在CCU护理中的应用

目的:探讨预警式分级评分管理在心脏病重症监护病房(CCU)护理中的应用效果。方法:将2018年5月1日～11月30日收治的56例CCU患者作为对照组,实施常规护理管理模式;将2018年12月1日～2019年5月31日收治的56例CCU患者作为观察组,实施预警式分级评分管理。比较两组不良事件发生情况、对护理质量的满意度、入住CCU及住院时间并评价护理质量。结果:观察组不良事件发生率低于对照组(P0.05);观察组对护理质量的满意度高于对照组(P0.05);观察组入住CCU及住院时间较对照组均缩短(P0.01);观察组护理安全管理、感染管理、急救管理、护理文件书写、基础护理及病区护理评分高于对照组(P0.01)。结论:将预警式分级评分管理模式应用于CCU护理中,可提高护理质量,降低不良事件发生率,缩短患者入住CCU及住院时间,提高患者满意度。     

精细化优质护理对行血液透析患者心理状态及不良事件发生率的影响

目的探究精细化优质护理对行血液透析患者心理状态及不良事件发生率的影响。方法选取2019年8月至2020年10月在陆军第七十三集团军医院血液透析室行血液透析的126例尿毒症患者作为本研究对象,采用随机数字表法将所有研究对象分为2组,每组63例。对照组采用传统血液透析护理,观察组在传统血液透析护理的基础上增加精细化优质护理。对比2组的心理状态、不良事件发生情况、舒适度及依从性。结果护理2周后,2组的广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)评分和9项患者健康问卷(PHQ-9)评分均较护理前降低(P均<0.05),且观察组的GAD-7评分与PHQ-9评分均低于对照组(P均<0.05);2组的维持性血液透析患者舒适量表各项评分、饮食依从行为量表(RABQ)各维度评分均较护理前升高,且观察组均高于对照组(P均<0.05)。观察组的不良事件总发生率(4.76%)低于对照组(17.46%,P<0.05)。结论精细化优质护理可有效改善行血液透析患者的心理状态,减少不良事件的发生,提高患者的舒适度和依从性。     

以人为本的护理理念对直肠癌放化疗患者的影响

目的:探讨以人为本的护理理念在直肠癌放化疗患者中的护理效果及对患者负性情绪和并发症的影响。方法:选取我院2016年1月~2017年2月收治的直肠癌放化疗患者146例,并随机等分为对照组和观察组,对照组应用常规护理;观察组采用以人为本的理念进行临床护理。观察两组患者放化疗依从性、生活质量改善状况、负性情绪变化、并发症发生情况。结果:观察组放化疗依从率高于对照组(P0.05);观察组生活质量改善状况优于对照组(P0.05);观察组负性情绪评分明显低于对照组(P0.05);观察组各种并发症发生率均比对照组低(P0.05)。结论:以人为本的护理理念在直肠癌放化疗患者中的护理效果显著,可改善患者负性情绪,降低并发症发生率,临床应用价值较高。     

个人数字助理在改善门急诊输液室安全管理流程中的效果

目的探讨个人数字助理(PDA)在提升门急诊输液室安全管理流程中的应用效果。方法选择本院门急诊输液室接受静脉输液治疗的174例患者为研究对象,应用随机数表法分为对照组和观察组,各87例。对照组在输液治疗期间接受常规护理安全管理,观察组在对照组的基础上应用PDA系统。观察2组工作效率、输液安全管理情况及管理质量。结果实施管理后,观察组等待时间、配药时间、输液操作时间均低于对照组(P0.05);管理后,观察组在输液流程中信息错误、反复穿刺、换药不及时、操作不符合执行记录等不良事件总发生率4.60%低于对照组的17.24%(P0.05);观察组在服务态度、卫生情况、操作技能、工作效率、服务是否全面评分均高于对照组(P0.05)。结论在急诊输液室安全管理流程中应用PDA系统效果显著,可提高医护人员工作效率,提升安全管理质量,减少输液不良事件发生率,避免医患纠纷,进而提高医院整体护理水平。     

改良护理标识对首次住院精神分裂症患者安全管理的影响

目的 探讨改良护理标识对首次住院精神分裂症患者安全管理的影响.方法 选取2015年7月1日~2016年6月30日我院首次住院的精神分裂症患者300例,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组150例.对照组患者行传统的护理标识护理,治疗组患者行改良护理标识护理,分析两组护理标识对首次住院精神分裂症患者安全管理的影响.结果 护理过程中对照组护理不良事件的发生率(11.33%)高于治疗组(4.67%)(P=0.033);对照组患者护理总满意度(89.33%)低于治疗组(96.67%),两组比较差异具有统计学意义(P=0.013);对照组患者对护理标识粘贴情况的评分[(82.16±2.17)分]低于治疗组[(95.18±3.14)分](P=0.000).结论 改良护理标识应用于首次住院精神分裂症患者安全管理中,降低了护理不良事件的发生率,提高了患者的护理满意度,有利于医院临床护理工作的开展.     

全方位规范化管理及护理质量持续改进在血液透析患者感染控制中的应用效果

目的探讨全方位规范化管理及护理质量持续改进在血液透析患者医院感染控制中的应用效果。方法收集2014年1月—12月血液透析患者85例的临床资料,设为对照组,对期间各项感染控制指标及感染相关不良事件进行原因分析,并实施全方位规范化管理及护理质量持续改进措施。收集2015年1月—12月血液透析患者97例的临床资料,设为观察组。观察2组各项感染控制指标、感染发生率及护理不良事件发生率。结果观察组护理操作合格率、感染控制知识合格率、物表培养合格率及手培养合格率均显著高于对照组(P0.05或P0.01)。观察组护理不良事件总发生率为1.03%(1/97),低于对照组的8.24%(7/85),差异有统计学意义(P0.05)。观察组医院感染总发生率3.09%(3/97),低于对照组12.94%(11/85),差异有统计学意义(P0.05)。结论全方位规范化管理及护理质量持续改进措施可有效提高血液透析患者各项感控指标的合格率,提升护理工作的安全性,降低医院感染发生率。     

护理质量敏感指标在骨科患者护理管理中的应用

目的:探讨护理质量敏感指标在骨科患者护理管理中的应用效果。方法:将466例骨科患者随机分为观察组和对照组各233例,对照组患者采取常规护理干预措施,观察组在对照组基础上采用护理质量敏感指标,有针对性地进行护理。比较两组护理效果。结果:观察组患者护理满意度、护理质量评分均高于对照组(P0.05),观察组不良事件发生率低于对照组(P0.05)。结论:将护理质量敏感指标应用于骨科患者临床护理管理中,能够提高护理质量和患者满意度,降低不良事件发生率。