疼痛护理对肺癌化疗患者疼痛及睡眠质量的影响观察

目的:探究疼痛护理模式对肺癌化疗患者疼痛及睡眠质量的影响。方法:选取2018年10月至2019年4月厦门大学附属第一医院收治的肺癌化疗患者78例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组39例。对照组进行基础护理,观察组则在基础护理的基础上进行疼痛护理。比较2组患者护理前及护理后7 d的情绪状态[焦虑自评量表(SAS量表)及抑郁自评量表(SDS量表)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]及护理满意度。结果:护理前2组患者的SAS评分、SDS评分、PSQI评分及VAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后7 d观察组的SAS评分、SDS评分、PSQI评分及VAS评分均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:疼痛护理模式可显著改善肺癌化疗患者的疼痛及睡眠质量,并可提升其护理满意度。     

人文关怀护理干预对先兆流产保胎患者的影响

目的:探讨人文关怀护理干预对先兆流产保胎患者焦虑情绪及睡眠质量的影响。方法:将72例先兆流产保胎患者随机分为研究组和对照组各36例,对照组给予常规护理,研究组在此基础上给予人文关怀护理干预,比较两组护理效果。结果:两组患者干预1个月症状自评量表(SCL-90)、睡眠状况自评量表(SRSS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、生活质量量表(SQLS)评分低于护理前(P0.05),研究组干预1个月SCL-90、SRSS、PSQI、SQLS评分低于对照组(P0.05);两组患者干预1个月心理弹性量表(CD-RISC)评分高于干预前(P0.05),研究组干预1个月CD-RISC评分高于对照组(P0.05)。结论:人文关怀护理干预能够有效缓解先兆流产保胎患者的不良情绪,提升睡眠质量及心理弹性,改善患者生活质量。     

基于人文关怀的心理护理干预对晚期肿瘤患者的影响

目的 探讨基于人文关怀的心理护理干预对晚期肿瘤患者心理状态、癌症疼痛及生活质量的影响。方法 选取2020年1月—2021年12月收治的80例晚期肿瘤患者作为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规护理,观察组接受基于人文关怀的心理护理干预,比较两组患者心理状态、癌症疼痛、睡眠质量、生活质量、护理满意程度等。结果 基于人文关怀的心理护理干预后,观察组患者视觉模拟评分法（VAS）评分、Piper疲乏修订量表（PFS-R）评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者VAS评分、PFS-R评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者匹兹堡睡眠质量量表（PSQI）评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者生命质量测定量表（QLQ-C30）评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理满意程度优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 晚期肿瘤患者接受基于人文关怀的心理护理干预,能让其保持良好心态,更好地控制癌症疼痛,进而改善睡眠质...     

心理护理联合疼痛护理对改善宫颈癌患者围手术期睡眠质量的作用

目的探讨心理护理联合疼痛护理对改善宫颈癌患者围手术期睡眠质量的临床效果。方法选取我院2016年6月～2018年5月收治的宫颈癌患者50例,按随机数字表法分为对照组和观察组各25例。对照组患者使用常规护理,观察组患者给予心理护理联合疼痛护理干预,比较两组患者干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分及匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)评分。结果干预后,观察组SAS及SDA评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组干预后日间功能障碍、睡眠障碍、催眠药物、入睡时间、睡眠效率、睡眠时间及睡眠质量评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论心理护理联合疼痛护理可改善围手术期宫颈癌患者睡眠质量,减少不良情绪发生。     

针对性护理模式对肺癌化疗患者的影响

目的探讨不同护理模式对肺癌化疗患者睡眠质量以及生活质量的影响效果对比。方法选取60例肺癌化疗患者作为研究对象,随机分为对照组(常规护理模式)、观察组(针对性护理模式),对比观察2组患者的睡眠质量、生活质量评分以及心理状况、护理满意度。结果护理后,观察组患者睡眠质量相关因子评分均低于对照组(P0.05);观察组患者生活质量相关因子评分均低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度(93.33%)高于对照组(73.33%)(P0.05);观察组患者的抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P0.05)。结论针对性护理模式干预有助于改善肺癌化疗患者的睡眠质量,提高生活质量水平,改善心理状况,并提升其对护理工作的满意度,临床应用价值较高。     

多模式镇痛护理干预在TACE治疗肝癌患者肝区疼痛中的应用

目的:探讨多模式镇痛护理干预在肝动脉化疗栓塞(TACE)治疗肝癌患者肝区疼痛中的应用效果。方法:选取2017年3月1日～2018年12月31日行TACE治疗的84例肝癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各42例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上给予多模式镇痛护理干预;比较两组术后不同时间疼痛情况[采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PQSI)]、生存质量[采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)]、术后不良反应发生情况。结果:观察组术后2、4、8、12、24 h VAS评分均明显低于对照组(P0.01);干预后,两组SAS、SDS评分、PSQI各维度评分和总分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);干预后,两组GQOLI-74各项评分和总体评价得分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);观察组术后恶心呕吐发生率低于对照组(P0.05)。结论:多模式镇痛护理干预对TACE治疗肝癌患者肝区疼痛的效果良好,可缓解患者负性情绪,改善睡眠质量,减少术后不良反应的发生,提高患者生活质量。     

中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响

目的分析中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月至2019年3月收治的46例肺癌化疗患者为研究对象,根据护理方案不同分为对照组与观察组,每组23例。对照组患者化疗期间采取常规护理方案,观察组患者化疗期间在常规护理方案基础上联合中医护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者干预前后焦虑、抑郁不良情绪。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估两组患者干预前后睡眠质量。采用癌症患者生活质量测定量表(EORTCQLQC30)评定两组患者干预前后生活质量。结果干预前两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组各项PSQI评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项EORTC-QLQC30评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组各项EORTC-QLQC30评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌患者化疗期间采用中医护理干预,可有效缓解抑郁、焦虑等不良情绪,提高患者睡眠质量,同时改善生活质量,值得临床推广。     

层级需求指导下心理干预在乳腺癌根治术患者术后护理中的应用观察

目的 观察层级需求指导下心理干预在乳腺癌根治术患者术后护理中的应用价值。方法 选取2019年1月～2020年1月我院收治的乳腺癌患者150例,根据使用的干预方法不同将其分为对照组70例和观察组80例。对照组采用常规干预方法,观察组在对照组基础上增加层级需求指导下心理干预。两组干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估患者心理状态,采用视觉模拟疼痛量表(VAS)评估患者疼痛程度,采用采用日常生活能力量表(ADL)评估患者生活质量,并且记录比较两组患者住院时间。结果 干预前,两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组VAS评分、ADL评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组VAS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 将层级需求指导下心理干预应用于乳腺癌根治术患者中能够明显缓解患者负面情绪,降低疼痛感,提高生活质量,缩短住院时间。     

规范化护理流程在晚期肠癌癌性疼痛患者中的应用

目的 观察分析规范化护理流程在晚期肠癌癌性疼痛患者中的应用.方法 选取我院2018年3月至2019年9月收治的肠癌晚期伴癌性疼痛患者为观察对象,共计96例.随机分为两组,各48例.对照组患者实施常规护理措施,研究组患者实施规范化护理流程.采用视觉模拟评分法(VAS)、生活质量健康调查量表(SF-36量表)评价两组干预前后的疼痛程度、生活质量,评价两组患者的护理满意度.结果 两组干预后VAS评分均低于干预前(P＜0.05).干预后研究组VAS评分低于对照组(P＜0.05).干预后两组患者生活质量评分高于干预前(P＜0.05).干预后研究组生活质量评分高于对照组(P＜0.05).研究组护理满意度较对照组显著升高(93.75％ VS 79.17％),差异有显著性(P＜0.05).结论 规范化护理流程可以降低肠癌晚期伴癌性疼痛患者的疼痛程度,并使得其生活质量明显提高,从而取得较高的护理满意度,推广的临床价值较高.     

优质护理在肿瘤晚期疼痛护理中的应用效果

目的探讨优质护理在肿瘤晚期患者疼痛护理中的应用效果及临床价值。方法将本院治疗的140例晚期肿瘤患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各70例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较2组患者疼痛、焦虑、抑郁、心理情绪、躯体功能等情况。结果观察组干预后疼痛评分、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均低于对照组,差异比较有统计学意义(P0.05);观察组干预后自觉症状、心理情绪状态、躯体生理功能状态、日常生活、社会活动评分均高于对照组,差异比较均具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理应用在肿瘤晚期患者疼痛护理中能够减轻患者疼痛感以及焦虑和抑郁负性情绪,提升患者生活质量,值得临床推广。     

疼痛护理联合三阶梯止痛法在肺癌晚期患者中的应用及对疼痛程度、生活质量的影响

目的 分析疼痛护理联合三阶梯止痛法在肺癌晚期患者中的应用效果及对疼痛程度、生活质量的影响。方法 选取我院收治的100例肺癌晚期患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。两组均行三阶梯止痛法治疗,对照组实施常规护理干预,观察组实施疼痛护理干预。比较两组的护理干预效果。结果 干预15 d后,观察组的视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P<0.05)。出院后3个月,观察组的生命质量核心量表(QLQ-C30)评分高于对照组(P<0.05)。干预15 d后,观察组的5-羟色胺(5-HT)、神经肽Y(NPY)、前列腺素E₂(PGE₂)水平低于对照组(P<0.05)。结论 疼痛护理联合三阶梯止痛法可有效缓解肺癌晚期患者的疼痛程度,降低机体应激反应,改善焦虑、抑郁情绪,进而提高生活质量。     

激励式结合放松式心理干预在脊柱骨折病人护理中的应用效果分析

[目的]探讨激励式结合放松式心理干预在脊柱骨折病人护理中的应用价值。[方法]选取收治的脊柱骨折病人108例为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组各54例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上应用激励式结合放松式心理干预,观察两组病人负性情绪、疼痛程度、睡眠质量变化及心理健康状况。[结果]干预前两组负性情绪比较差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分同对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);干预前两组疼痛程度及睡眠质量比较差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后视觉模拟评分法(VAS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分同对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组心理健康优良率94.44%,同对照组81.48%比较,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]激励式结合放松式心理干预能有效减少脊柱骨折病人负性情绪,改善病人心理状况,并能缓解疼痛,提高睡眠质量。     

探讨系统性睡眠护理干预对精神分裂症患者睡眠质量的影响

目的：探讨系统性睡眠护理干预对精神分裂症患者睡眠质量的影响。方法：选取2021年9月至2022年12月山东省泰安市精神病医院收治的精神分裂症患者60例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理干预,观察组给予系统性睡眠护理干预,采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)比较2组患者症状变化,采用精神分裂症患者生命质量指数自评量表(SQLS)比较2组患者的生命质量。结果：护理干预后,观察组PSQI评分显著低于对照组,PANSS评分、SQLS评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：精神分裂症患者治疗期间,给予患者系统性睡眠护理干预,可有效改善患者的睡眠质量、疾病症状、生命质量,值得临床推广应用。     

针对性忧郁、焦虑心理护理对晚期肺癌患者疼痛与生活质量的影响

目的探讨针对性忧郁、焦虑心理护理对肺癌晚期患者疼痛评分(NRS)与生活质量的影响。方法选取南通市第二人民医院收治的62例晚期肺癌患者,按照随机数字表法分为观察组(n=31)和对照组(n=31),所有入选按照癌症疼痛三阶梯药物治疗方法及常规护理,观察组给予针对性忧郁、焦虑心理护理干预, 3月后比较两组NRS评分、疼痛控制满意度及生活质量评分。结果观察组NRS评分显著低于对照组(2.80±0.67 VS 4.50±0.48),差异有统计学意义(P0.05);观察组疼痛控制满意度显著高于对照组(93.55%VS 70.97%),差异有统计学意义(P0.05);观察组心理功能、躯体功能、物质生活状态及社会功能各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性忧郁焦虑护理干预可减轻晚期肺癌患者疼痛程度,癌痛控制满意度好,提高患者生活质量。     

个性化护理干预在间质性膀胱炎患者治疗中的应用效果观察

目的:探讨个性化护理干预在间质性膀胱炎患者治疗中的应用效果。方法:将78例间质性膀胱炎患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组采用常规护理干预措施,观察组在常规护理基础上实施个性化护理干预;比较两组负性情绪评分[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],疼痛评分[采用数字评价量表(NRS)],睡眠质量评分[采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)],生活质量评分[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:护理后两组患者SAS、SDS、PSQI、NRS评分均低于护理前(P0.05),且护理后观察组均低于对照组(P0.05);两组患者SF-36评分均高于护理前(P0.05),且护理后观察组高于对照组(P0.05)。结论:个性化护理干预可缓解患者焦虑、抑郁情绪,减轻疼痛,提高患者生活质量,提升间质性膀胱炎患者的临床治疗效果。     

个体化音乐干预对肺癌围术期患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的:探讨个体化音乐干预对肺癌围术期患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法:将228例肺癌围术期患者随机分为音乐干预组112例和对照组116例,对照组给予常规护理,音乐干预组在此基础上给予个体化音乐干预,比较两组干预效果。结果:观察组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.01)。两组主观睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能评分及睡眠障碍发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:个体化音乐干预能有效改善肺癌围术期患者的负性情绪及睡眠质量。     

综合护理干预措施对慢性鼻窦炎鼻内窥镜手术患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预措施对慢性鼻窦炎鼻内窥镜手术患者生活质量的影响。方法选取首都医科大学附属北京朝阳医院收治的110例慢性鼻窦炎并接受鼻内窥镜手术治疗的患者作为研究对象,根据数字随机分组方法将其分为观察组和对照组,每组各55例。观察组患者予以综合护理干预,对照组予以常规护理,比较两组术前术后生活质量评分及焦虑自评量表(SAS)评分、视觉模拟量表(VAS)评分。结果术前两组患者鼻部症状、鼻窦炎相关症状、睡眠障碍和情感障碍评分,以及SAS评分比较差异无统计学意义(P0.05),术后均较术前明显改善,且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后5~10min及术后24h观察组患者VAS评分明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用综合护理干预措施对慢性鼻窦炎鼻内窥镜手术患者进行护理能缓解患者的焦虑症状,减轻术后疼痛,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

个性化护理结合饮食调护对肺癌化疗患者睡眠质量及心理状况的影响

目的探讨个性化护理结合饮食调护对肺癌化疗患者睡眠质量和心理状况的影响。方法选取2014年4月至2016年6月在该院接受化疗的肺癌患者98例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组49例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上给予个性化护理结合饮食调护干预,对比2组患者护理干预前后的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分情况,分析2组患者护理干预后的不良反应及满意度。结果护理前2组患者的SAS、SDS及PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理干预后,2组患者的SAS、SDS及PSQI评分均得到明显改善,与护理前比较,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组SAS、SDS及PSQI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预后观察组患者恶心呕吐、食欲减退、腹泻、粒细胞减少及口腔炎等不良反应发生例数明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组的满意度为85.71%,明显高于对照组的63.27%,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理结合饮食调护可有效改善肺癌化疗患者的睡眠质量和心理状况,减少不良反应的发生,从而提升护理满意度,值得临床推广使用。     

针对性护理干预对甲状腺手术病人术后疼痛、精神状况及睡眠质量的影响

[目的]探讨针对性护理干预对甲状腺手术病人术后疼痛、精神状况及睡眠质量的影响。[方法]选取行甲状腺手术的病人64例,依据随机数字表法分为对照组和观察组各32例。对照组予以常规护理干预,观察组予以针对性护理干预,对比两组病人术后疼痛程度、精神状况及睡眠质量。[结果]与对照组比较,观察组数字评分量表(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均较低,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]实施针对性护理干预对减轻甲状腺手术病人的术后疼痛程度具有明显效果,从而有效改善其精神状况,提高睡眠质量。     

分析原发性青光眼患者睡眠障碍的原因及健康教育对睡眠质量的影响

目的:探讨原发性青光眼患者睡眠障碍的原因及健康教育对睡眠质量的影响。方法:选取2016年3月至2018年2月厦门长庚医院原发性青光眼睡眠障碍患者90例,采用随机数字表法分组,分为观察组和对照组。对照组施行常规化护理干预,观察组应用常规护理的基础上给予健康教育。比较2组原发性青光眼睡眠障碍患者对护理服务满意度;对睡眠障碍机制认知、治疗依从性评分;护理前后患者焦虑自评量表评分、匹兹堡睡眠质量评分,青光眼加重发生率。结果:观察组原发性青光眼睡眠障碍患者对护理服务满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组对睡眠障碍机制认知、治疗依从性评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理前2组焦虑自评量表评分、匹兹堡睡眠质量评分相近,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组焦虑自评量表评分、匹兹堡睡眠质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组青光眼加重发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:常规护理配合健康教育在原发性青光眼睡眠障碍护理中的应用效果确切,可提高患者对睡眠障碍的认知,提高依从性,改善睡眠质量,减轻焦虑,降低青光眼加重发生率,提高满意度。